没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
▎≅没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
作为1名警察，我给您三点建议：一是以不变应万变，让对方折腾。二是变被动为主动，及时让警察介入。三是你不仁我不义，主动让权利部门介入。
我是@职场取经阁，关于您的提问，我依据法律和现实给予解答，希望对您有所帮助。
一、狗扑女儿、我踢飞狗的法律认定
我们必须明白：法律是为人民服务的。简单来说，任何时候，将人的权利和物的权利放在一起作比较，法律是不予承认的。
本案中，狗扑向女儿的行为。虽然还未造成一定的后果，但是女儿的生命权、健康权已经面临侵害，任何人都有权利采取措施制止，这在法律是是支持的，是不用承担法律后果的。
如何制止狗的扑咬行为，无非自己逃跑、把狗撵走、把狗打死三种办法。按照法律的规定，只要能制止侵害行为，都是可以采用的，毕竟人的权利最大。
按照法律规定，由女儿亲手踢飞扑过来的狗，叫正当防卫；由女儿以外的人，包括路过的行人踢飞扑过来的狗，叫紧急避险。这两种行为，都受法律保护，不用承担法律责任。
请注意：这里说的踢飞或者打死，必须是狗扑过来的时候，当场采取的措施。如果您是事后踢飞或者打死，那就属于报复行为了，需要承担法律责任。
综上，踢飞扑过来狗的行为，在法律上是不用承担任何责任的。
二、狗主人索赔1万元的法律认定
我们必须明白：承担法律责任的前提，一定是行为人存在过错。
本案中，狗主人索赔1万元，索赔的理由，无非是：狗被踢飞后的损害赔偿，夸张点的也有狗主人的精神损害赔偿。
如果单纯抛开案件过程，踢伤了狗，当然要赔偿，狗属于狗主人的私人物品，法律保护狗主人物品的权利。但是涉及到案件，就必须查明案件全过程，明显狗主人的诉求，属于胡搅蛮缠。
对于踢飞狗的人来说，不存在过错，踢飞狗的目的是保护女儿的权利。
对于狗主人来说，存在过错，明显的过错是没栓绳。如果深究，可能还存在未采取约束性措施，甚至饲养烈性犬的违法行为。
综上，狗主人索赔1万元，在法律上根本站不住脚。
三、处理建议
我们必须明白：狗主人事后索赔1万元的行为，在法律上属于侵权行为。也就是说属于民事案件。
狗主人索赔1万元的行为，如果发生在现场，警察出警一定不予支持，反倒会批评教育狗主人；如果发生在事后，警察一般会建议去法院起诉解决。聪明人应当明白，明知道狗主人有过错，为何不直接调解。
综上，狗主人索赔1万元的行为，在哪里都得不到支持。基于这个大方向，建议如下：
一是以不变应万变。让狗主人自己折腾去，您该干嘛干嘛。
二是变被动为主动。一旦狗主人折腾期间，影响到了我的生活工作，比如上门骚扰、堵截女儿等，一定果断报警，让警察介入，警察会就他的骚扰、堵截行为作出处罚。
三是让权利部门介入。如果狗主人变本加厉，欺人太甚，那我们就要采取行动了。比如，发现他的狗存在不栓绳、扰民等现象的，直接报警或者找物业、找权利机关。
综上，放下心里包袱，最后吃亏的只能是狗主人。
我是@职场取经阁，面对这种胡搅埋缠的人，千万不要怕麻烦、低头赔偿，你要相信，法律永远是站在您这一边的。
▎✵没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
遇到这种事的几率不大，但为了以防万一，还是给几点建议，以备大家不时之需
遇到这种人，根本不用搭理他，纠缠太狠就报警。在对质、甚至上法庭时，一定要注意以下几点：
一，野狗
既没有栓绳，又没有带狗罩，还没有人看护，因此才会突然扑向孩子。单凭这几点，你就坚称自己认为这是条捉摸不定的野狗就行
二，攻击性
一条野狗突然扑向自己的孩子，任何一位家长都不可能坐以待毙，别说踢了狗，就是踢死狗也是为了保护孩子。一定要强调自己之所以出手，是因为孩子的安全受到威胁。至于孩子当时被吓成什么样，个人可以发挥一下想象力，但是，要注意“度”；
三，狗的归属
面对这种无耻之人，不要一味忍让，而当众（最好是民警）的面，追问对方凭什么说这条狗是他的。有没有养狗证？有没有打疫苗？
如果没有，对不起，这和你无关；如果有，更对不起，我孩子受到的伤害太大，不但要到医院检查，而且还得找心理医生开导。赔你一万，可以，我孩子受的伤可不是三五万能解决。
我在我们小区楼下也遇到过这样的事，是一只狗对着我狂叫，我抄起一个砖头就砸了过去。戴着眼镜的狗主人不乐意了，还不停说“它咬你了吗，它咬你了吗”，我就是吃定她没有养狗证，坚持打的是野狗，后来干脆拿出电话说让警察来处理吧，这下她蔫了，带着狗就走了！
后来我专门买了几瓶木糖醇，想撒在楼下草坪里，媳妇死活不让，也就算了！
遇到纠纷不赞成大家极端，但是，遇到死猪不怕开水烫的那些人，常规方法效果不大，必须抓住对方的痛点才能你好、我好、大家好！
▎▦没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
没栓绳的狗，扑向我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，该怎么办，如何应对？
这个问题，其实包含三个方面的内容，一是“我”踢飞扑向我女儿、没栓绳的狗，该行为如何评判；二是狗主人没给其狗栓绳，其行为如何评判；三是狗被踢飞后，狗主人索赔一万，我该如何应对。
下面，周律师将依据我国相关法律规定，结合生活实际，从三个方面来进行解答。
一、“我”踢飞扑向女儿，没栓绳的狗，法律上属“紧急避险”，无需承担赔偿责任。
紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他合法权益，免受正在发生的危险，不得已而采取的，损害较小一方的合法利益，以此来保护较大的合法权益的行为。
根据我国民法典的相关规定，紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任，紧急避险人不承担责任。
如果险情是由自然原因引起的，紧急避险人需要“给予适当补偿”。
本案“我”踢飞扑向女儿，没栓绳的狗，其行为目的是为了保护女儿，避免女儿受到狗的伤害，且情况紧急，如不及时采取措施，可能伤害结果无法避免。
狗被踢飞，即使导致狗受伤，甚至死亡，对人类来说，属财产损失，相对于女儿的人身安全，是无法比拟的，二者孰重孰轻，一目了然。
二、狗主人未给其狗栓绳，属违法行为，如果因此造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
根据我国民法典的规定，动物致人损害，属特殊侵权。
意思是动物致人损害的，动物的饲养管理人或者所有人，必须承担民事责任，即使受害人有过错，比如故意挑逗动物，引起损害发生的，也只能是依法减轻其民事责任。
由此可见，动物致人损害的案件，法律对动物的所有人，或者饲养管理人的归责，是十分严苛的。
从立法目的来看，这能更好地促使动物所有人，或者饲养管理人勤勉尽责，管理好动物，避免动物伤人。
同时，刚刚于今年5月1日生效实施的《动物防疫法》，针对遛狗行为，专门作了规定：“携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。”
该法明确规定了，携带犬只外出，必须栓绳，采取必要的安全措施。
遛狗有风险，安全措施不能少！
因此，本案中狗主人的行为，具有违法性。
三、面对狗主人索赔一万的行为，“我”该如何正确处理和应对？
经过上面两点的分析，明确了双方行为的法律性质，那么应对起来便容易多了。
1、报警，请求公安机关处理。
此类情形，双方争议和分歧比较大，一般是难以自行和解达成协议的，那么发生纠纷后，就应该第一时间报警。
需要说明的是，报警后，警察来处理的，不是双方的赔偿问题，这不属公安机关管辖，依法应由人民法院受理。
公安机关，警察处理的是双方的矛盾纠纷，这属治安案件，理应由公安机关处理。
当然，在警察的调解下，双方能达成协议，也是可以的。
2、请求司法所，人民调解委员会调解。
这一点，很多人不是十分清楚，其实，人民调解委员会调解民事纠纷，有诉讼无法比拟的优点，它快捷，高效。同时，对于经人民调解委员会调解成功的案件，一方不履行的，经人民法院确认，还具有强制执行效力。
实践中，人民调解委员会的调解员，大多是退休法官、检察官，以及专业律师，他们调解民事纠纷的专业性，是不容置疑的。
3、诉讼方式解决。
如果双方争议较大，无法调解，只能通过诉讼方式解决了。
从本案实际情况来看，由于“我”的紧急避险行为，女儿并未受到伤害，狗主人索赔，属财产损害争议，只能由狗主人向人民法院提起民事诉讼，“我”再应诉了。
总结
遛狗必须栓绳，这是法律规定的强制性义务。
为保护女儿，踢飞扑向女儿的狗，是法律鼓励的紧急避险行为，不用承担民事责任。
以上解答，供参考。
我是周律师，无偿解答，义务普法，愿天下无讼！欢迎关注私聊法律那点事儿。
▎◀没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
直接报警啊。
没栓绳的狗扑向你的女儿，你为了保护女儿一脚把狗踢飞，这在法律上怎么定性呢？在法律上属于紧急避险。
而根据《民法典》第一百八十二条规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
那么是谁引起了险情发生呢？那显然是狗主人啊，就是因为狗主人违反规定，遛狗没有拴狗绳，才造成了险情的发生。所以不管这狗有多金贵，都需要狗主人自己承担损失了。
当然，狗主人又会拿出那句我们耳朵听出茧子的话了“我的狗又不咬人，你为什么踢它？”我只想说，狗伤人的事件不要太多，而绝大部分都是狗主人口中不咬人的狗干的，所以面对扑向自己女儿的狗，一脚踢走是完全正当的行为。
至于狗主人遛狗不栓狗绳的行为，就让警察来了进行处罚吧，现在遛狗不栓狗绳真的应该好好管管了，也希望养狗的人能够自觉点，遛狗就拴好狗绳，否则就别怪别人对你的爱犬不客气！
▎❃没拴绳的狗扑我女儿，被我一脚踢飞，狗主人向我索赔一万，怎么办？
你可以赔狗主人一万，同时要求狗主人赔偿女儿精神损失费十万。
------------------
推荐阅读：
