康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
▎≑康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
向敬之
弘皙生于康熙三十三年七月，为康熙两度废黜的太子胤礽侧福晋李佳氏所生的次子，因嫡福晋没有生子，加之长子幼殇，故而弘皙也就成为了胤礽的长子、康熙的嫡长孙。
在弘皙18岁前，其父虽有半年被废，拘禁三月，但还是康熙最爱的皇子。爱屋及乌，作为祖父的康熙帝对嫡长孙自然特别疼爱，带在身边亲自教养。毕竟当时康熙想过，经过储君胤礽，日后把江山会交到弘皙的手里，故而对他的宫廷教育很特别。
康熙晚年画像
康熙五十一年十月，胤礽再以罪被废黜，仍禁锢于咸安宫。但康熙帝对弘皙的爱，并没因此减退。他有想过立弘皙为皇太孙的可能，前明就多次发生过先帝钦定好圣孙为皇太孙的案例，如永乐帝属意宣德帝，嘉靖帝属意万历帝，万历帝钦定天启帝，那是因为明朝开国之君开了一个头，立了短命的建文帝。但他们也有过失败，建文帝最后被叔父发动靖难一役给推翻了；天启帝朱由校初登大宝还算精明，但后期将权力悉数交给大宦官魏忠贤，最终酿成历一代亡国大祸。
而永乐帝早早地选择朱瞻基为皇太孙，导致太子朱高炽继位后死得莫名其妙，且朱瞻基成为宣德帝后，发生了皇叔朱高煦的造反，亲人血斗，使自己最爱的儿子朱高煦死于非命。康熙帝虽然动不动就将儿子拘禁，骂做国贼，但他不论儿子们夺嫡斗得死去活来，也不会将他们处死。
他爱嫡长孙不假，但也知道诸多皇子的能耐，如果突然改变子承父业的祖制为孙继祖业，不免导致家族出现流血事件，而且会影响后世。他在，可以暂时避免，一旦他驾崩后，一切皆有可能。皇长子胤褆觊觎皇位已久，曾想替代康熙对胤礽行万难之事，给康熙敲了警钟。
康熙可以以深肖朕恭为理由，选择皇四子为储君，即皇帝位，同时以封弘皙为亲王作为一项条件，但他绝不敢在诸皇子虎视眈眈的情势下冒险地推出皇太孙计划。
《雍正王朝》中的太子胤礽与皇四子胤禛
此外，胤礽还在，如果立了弘皙为储，那么将爱子胤礽置于何地呢？至于以立弘皙为亲王，作为皇四子胤禛即位的政治交易，并不见于清朝正史，而是来自朝鲜的《李朝实录》，真实性优待辨别。康熙帝要立疼爱的弘皙为亲王，又何须待到驾崩时请求后继之君达成心愿，而不亲力亲为呢？雍正帝上台后并没有及时做到，只是在康熙死后的第二天封了弘皙一个郡王，雍正六年五月才封其为和硕理亲王。
所以，康熙帝是否真爱弘皙，有始有终，还是值得怀疑的。
▎⏎康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
立皇太孙有一个大前提，那就是这位皇孙必须是皇太子的嫡子！不管是元世祖忽必烈所立的皇太孙铁穆耳（元成宗）还是明太祖朱元璋所立的皇太孙朱允炆（明惠帝），都有一个共同点，他们都是皇太子的嫡子、而且绝大部分都是嫡长子。还有明成祖朱棣所立的皇太孙朱瞻基（明宣宗），也同样是时任皇太子朱高炽（明仁宗）的嫡子。即便是朱允炆，虽然他出生时是庶出，但洪武二十五年时他的生母吕氏已经被扶正为了太子妃，所以他勉强也算是懿文太子朱标的嫡子！
▲明惠帝朱允炆（画像）
弘晳的情况却完全不同，他虽然是时任皇太子胤礽的事实长子（其长兄夭折），但他是庶出！弘晳的生母并不是胤礽的嫡福晋瓜尔佳氏，而是胤礽的侧福晋李佳氏。仅此一点，他就不具备成为皇太孙的条件！庶出在古代意味着什么，不言而喻……换言之，弘晳虽然是皇太子胤礽的儿子，但因为是庶出，其宗法地位并不比康熙帝庶出的儿子、他的叔叔们高。放着那么多庶出的儿子不立，却去立一个庶出的孙子，很显然方方面面都是说不过去的。
▲理亲王弘晳（剧照）
更重要的是，无论是元朝的明孝太子真金还是明朝的懿文太子朱标，都是死在了储君之位上的皇太子，并没有被废黜！换言之，铁穆耳、朱允炆都是名正言顺的皇太子的嫡子。但弘晳不同，他不仅是庶出，而且胤礽还被康熙帝给废黜了！这就截然不同了。弘晳不再是皇太子的儿子，而是废太子的儿子。把皇太子给废了、然后再把他儿子册立为皇太孙，那又何必要废黜皇太子呢？这不是脱了裤子放屁吗？
▲懿文太子朱标（画像）
众所周知，胤礽一直活到了雍正二年。如果弘晳被康熙帝册立为了皇太孙，在康熙六十一年继承皇位之后，胤礽到底算什么？前朝的废太子还是新朝的“太上皇”？这是一个无解的死结！如果弘晳依然视亲生父亲胤礽为废太子，那他就是不孝！可如果视胤礽为“太上皇”，那就是在否定祖父康熙帝，同样是不孝！反正弘晳怎么做都是错。作为父亲的康熙帝，不会愿意白发人送黑发人，他不可能想不到胤礽如果死在自己之后的一系列问题，该如何解决？没法解决！与其如此，倒不如让这一切不发生。
▲废太子、理密亲王胤礽（画像）
除此以外还有最重要的一点，有明惠帝朱允炆的前车之鉴在，康熙帝还敢立皇太孙吗？明太祖朱元璋立了皇太孙，结果搞出了一个“靖难之役”！康熙帝那些庶出的儿子们哪个也不是省油的灯，谁敢保证他们就不会成为第二个明成祖朱棣？把自己苦心开创的所谓“康熙盛世”带入无休无止的内乱之中，显然不是康熙帝愿意看到的结果。更何况，如果弘晳被册立为了皇太孙，那他就是第二个胤礽，谁又敢保证他的那些叔叔们不会像对付他父亲胤礽那样、群起而攻之呢？到头来反而是害了弘晳。
▲明成祖朱棣（画像）
康熙帝虽然喜爱弘晳这个孙子，但仅仅是祖父对孙子的喜爱，与政治和王朝的长治久安比起来，这种喜爱是要让步的！如果康熙帝连这一点都搞不明白，也就白瞎了他圣祖的庙号了。在康熙五十一年胤礽第二次被废之后，弘晳的政治生命也就随之彻底终结了，康熙帝是无论如何也不可能去考虑弘晳的。彼时他唯一能做的，恐怕也就是迅速撇清与弘晳的关系，免得弘晳将来遭到新君的报复。康熙六十年康熙帝把乾隆帝养到自己身边、给予他弘晳当年的待遇，很可能就是康熙帝为了保全弘晳而作出的决定，并不是像后来乾隆帝自我标榜的那样，是什么康熙帝看中他、想“隔代传位”。
▲清圣祖康熙帝玄烨（画像）
当然，乾隆帝自我标榜归自我标榜，但祖父康熙帝的心思他应该还是看明白了的，所以才有了后来乾隆四年的所谓“弘晳逆案”。弘晳躲过了四叔雍正帝的暗箭、却没能躲开堂弟乾隆帝的明枪，最终落得个被黜宗室、更名四十六并幽禁终生的惨淡下场……直到乾隆四十三年，在恢复胤禩、胤禟宗籍、原名的同时，乾隆帝才顺带着恢复了弘晳的宗籍和原名。而彼时，弘晳已经去世三十多年了。
▲清高宗乾隆帝弘曆（画像）
▎┼康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
康熙两废太子，决定了弘皙的命运
弘皙是康熙嫡子胤礽的儿子，因胤礽长子夭折，次子弘皙便成为“太子嫡子”，也因此成为康熙“嫡长孙”，若胤礽不被废掉最终继位，那么弘皙便会成为“太子”，继而登上皇位。
然而不幸的是，弘皙的父亲胤礽在康熙晚期失宠，先后两立两废，最终被高墙圈禁，彻底成了皇权的牺牲品。弘皙虽然仍被康熙疼爱有加，但已经与皇位无缘了。
先帝以皇太孙为继承人这种事多发生在明朝，前有洪武在太子朱标死后直接以皇太孙朱允炆为储君，后有永乐将后来的宣宗朱瞻基指定为隔代继承人。但是历史告诉人们，皇太孙隔代继承的皇权稳定性要大大强于直接继承。朱元璋死后，朱允炆弱冠继位，在毫无统治经验和政治基础的情况下悍然“削藩”，被一直对皇位虎视眈眈的叔叔朱棣抓住借口，发动了“靖难之变”，最终落得一个不知所踪的下场；朱棣生前坚决维护长子朱高炽的太子地位，就是为了给孙子朱瞻基更多成长的时间，给大明王朝一个较长时期的稳定发展机会。不过仁宗朱高炽登上王位不到一年就挂了，朱瞻基眨眼间就成了大明皇帝，他也不负众望，一手打造了“仁宣之治”，成为一代明君。
清朝作为紧随明朝之后建立的朝代，自然对这段历史十分清楚，康熙也清楚地知道。如果他想让大清长治久安，皇位永固，那么就要先保证儿子的太子地位不动摇。然而遗憾的是，康熙活得时间太长了，胤礽做了四十年的太子，抬头看看，康熙还在皇位上安稳地坐着，他谨慎了几十年，这时候再也坚持不下去了，渐渐地有了悖逆举动。而他那些悖逆举动更多的是被康熙其他的儿子、胤礽的弟弟们所威胁导致，这些兄弟个个能干地很，并且谁都不甘人下，哪个背后都有一群朝中大臣依附，都想取而代之，于是胤礽这个太子便成了“众矢之的”，众人明的不行就来暗的，终于把他搞了下去。
宽厚的康熙面对诸子夺嫡束手无策，他既不忍杀一儆百，也不想因噎废食，这些成了气候的皇子们有的煽动群臣拥立自己（胤祀），有的军前效力企图把控兵权（胤禵），还有的隔岸观火以静制动（胤禛），更有的意欲对废太子除之而后快，生怕康熙再度反悔三立胤礽（胤禔），个个都不是省油的灯，若是将皇位传给弘皙，稚嫩的他必然不是这些叔叔们的对手，大清也许会重新来一次“靖难之变”。这是康熙最不想看到的局面。
另外，胤礽毕竟被废，而且还是两次，注定再无翻身之日，弘皙作为废太子之子而立为“皇太孙”，传之皇位，则名不正言不顺，还是会给其他皇子留下口实，仍旧是取乱之道。
这样的道理，雄才大略的康熙自然洞若观火，明察秋毫，所以他虽然在胤礽获罪后依然对弘皙疼爱有加，但却无法给他进一步的承诺了。于是他经过观察，最终将皇位传给了四阿哥胤禛，当然在这之前，习惯将一切都安排好的康熙还做了两件事：一件事是将胤禛之子弘历收养宫中，亲自教化。这件事的意义非凡，因为那一年是康熙六十年，距离老皇帝辞世只有一年的时间了，风烛残年的康熙在诸子夺嫡进入白热化的这个时候将弘历养育宫中，意味深长；另一件事是据朝鲜《李朝实录》记载，康熙传位于胤禛，特别要求他要善待废太子一家，尤其是对弘皙更要视如己出。不得不说康熙确实是少有的仁君，还有他看人还是比较准的，继位之后的胤禛成了雍正皇帝，他对胤礽一家确实不错，不但将弘皙封为亲王，还在胤礽去世以后亲往哀悼。
不过尽管康熙为弘皙铺好了路，然而作为曾经的东宫嫡子，原本的皇位之主，弘皙虽然暂时接受了由君到臣的巨大落差，但内心的皇帝梦却始终萦绕心头，从未清醒。只是雍正对他不错，他也自认没有能力扳倒这个从诸子夺嫡风波中赤手空拳杀出来登上皇位的叔叔，于是便将矛头对准了曾经的玩伴、如今的皇帝—弘历。
只是让他没想到的是，弘历比乃父更加英明果断，对他的心思早已有所防备，对他勾连庄亲王允禄的行为也早就了然于胸。乾隆四年，“弘皙逆案”被揭露，妄图外引准葛尔，内结皇室亲贵的悖逆举动让弘皙成了众矢之的。面对大臣们提出对他“就地正法”的建议，宽大的乾隆没有采纳，而是将他永远圈禁，一出闹剧终于落幕。
弘皙本来抓了一副好牌，却在中途被人偷换了几张，导致输得一塌糊涂，这既是他的悲哀，又是封建王朝权力相争的必然结局。只是可惜了胤礽和弘皙，父子两代都被圈禁高墙，曾经的皇位离他们那么近，如今却是那么得远。
▎Ⓢ康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
如立了太子允礽的儿子弘晢为皇太孙，那将来弘晢当了皇帝，还是要追认他父亲允礽为皇帝的。
这与康熙废太子的初衷相违背，允礽劣迹没资格当皇帝，废掉！
你弘晢怎能继承废太子皇位，算了罢，还是不立你恰当。
康熙诸子有才能多的是，立你当皇太孙，名不正，言不顺，诸子不服，要乱套。
▎✥康熙废掉太子，为什么不立太子的儿子弘晳为皇太孙？
【核心观点】：康熙帝没有留下传位遗诏，目前清史学界没有排除雍正篡位可能性，也就不能排除康熙帝想要传位给弘皙的可能性。
正文：
首先来说，康熙帝是没有留下传位遗诏就去世的，现有的遗诏按照雍正帝的说法，是隆科多听到康熙帝口谕后，与翰林院一块润色后发布的。
也就是说不管这道传位诏书用了多少语言，都不是康熙帝的亲笔。
其次，雍正帝是否是“夺位”，目前学术界是有很大分清的；“雍正帝是否正常继位”这在清史学界还是一个争议话题。
中国《清史》编纂委员会主任委员，清史所第一任所长戴逸教授就主张“雍正帝是篡位/夺位”。
（《清史》编纂委员会主任委员戴逸）
所以，康熙帝是否想要传位给弘皙，从学术角度说，不能说康熙帝没有想法，也不能说康熙帝有想法。
换言之，不能肯定的说“康熙帝不立弘皙为皇太孙”。
另外一个证据是朝鲜使臣回国报告时就提到康熙帝很喜欢弘皙，很有可能立弘皙为储君。
当然，最后我们知道是雍正帝继位了，但是，正如我前面所说，雍正是否合法继位有很多疑点，我们不能排除康熙帝传位给弘皙的可能性。
最后，说点我个人看法：
我觉得康熙帝心目中第一顺位继承人是皇十四子，第二顺位继承人是皇三子，第三顺位继承人是弘皙，雍正在康熙帝心目中排不进前三。
最明显的证据是康熙帝从来没有想过培养雍正帝处理行政事务的能力，雍正帝自己都说过在他当皇子的时候，一直是“局外旁观”。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
