我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
▎≙我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
始终坚决反对。书面反对。让他们告好了。官司输了也不怕，这就是证据，将来出了事，可以反告他们。
▎⇅我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
不合理，一楼住户坚决反对，先有理有据的书面反对，让他们告好了。还不一定谁输谁赢，输了也不怕，老楼的建筑风格就是不带电梯。加装电梯就有风险，将来出了事，可以反诉他们。
我们这栋楼正在为装电梯闹得不可开交，住一楼的不同意，楼上业主说要去告我们。我根本用不到电梯，凭什么要花钱为你们装电梯？我压根就没理这个茬！
同住一楼的邻居陈大哥，也不同意安装电梯，他听说三楼以上的业主已经统一了意见，二楼的两户业主，也由原来的不同意，已经产生了动摇。
现在只剩我们一楼两户，如果我们不同意，他们会不会硬装？因为有人说，只要有三分之二的业主同意，就可以申请成功。
陈大哥还担心，如果我们不同意，楼上的邻居以后会不会找我们麻烦， 听他说完我也发表了自己的看法。
当初，我家买房时因为老伴儿腿有毛病，根本不能爬楼，所以全家一致同意买一楼。看中的是不用爬楼梯，还有个小院儿。当时，我们花了比顶楼多了5.8万的价格买的一楼，一直住的特别舒心。
小区的楼距比较大，一楼能晒到太阳，平常晾个衣服，晒个被子特别方便。小院儿里我们种了各种花草和果树，平常在小院儿里喝茶，下棋，特别的惬意。所以我们从来就没有后悔多花这几万元钱。
现在要加装电梯，跟我们没有关系，我们根本用不到， 而且对我们是有害无益。
我们这是学区房，房子不愁卖，加装电梯后，高层的住户价位立马上升，而当初他们买房时，价格可是比我们便宜了不少。
现在房子已经买了多年，高层住户因为有了电梯，反而得到了升值， 而我们一楼住户，加装了电梯后，房子就会贬值，成了最不好的楼层。
将来我们老了，行动不便，迟早都要和子女住在一起，到时候房子卖都不卖不掉，所以我们不同意。
楼上业主态度积极，是因为当初他们买房时年轻，爬楼梯不费劲，现在房子还提升了价值，他们当然会尽力争取。
听了我们的分析，邻居陈大哥觉得有道理。他们当初买楼和我们的情况差不多，两口子站了一辈子讲台，腿都有毛病，基本上也是爬不了楼，才多花钱买的一楼。
于是，我们两家一楼住户统一了意见，不管楼上住户怎么找，我们不同意，不签字。
过了几天，六楼两户邻居挨家通知，周末本楼业主要开会，商量安装电梯的事，地点安排在某饭店。
接到通知，我们不准备参加，吃人家嘴短，我们不做无理的事儿。
陈大哥又过来商量，说如果不参加有点说不过去。不管我们同不同意，我们都要明确自己的态度，回避不是办法，陈大哥也说出了他的想法。
我们不参加开会，可以写一份书面文字，说明我们为什么不同意，他们有要求安装电梯的权利，我们有绝安装的权利，两者之间是对等的。
我们不违法，不违背公序良俗，他们加装电梯，也是为了自己的利益。
由陈大哥执笔，写了一份书面文字，表明了我们的态度。那次饭局我们两家一楼住户都没有参加，而是把陈大哥写的那份书面文字贴在了楼门口。
有一天，六楼的两位业主找到我家，把他们楼上几户业主商量的事通知了我们。
他们几家商量的结果：电梯安装费，三楼以上的每户70000元，二楼的两户每户5.5万元，我们一楼的两户每户只需拿出40000元就行。另外，电梯以后产生的维修费，和电费都不让我们拿。说得好像我们占了好大的便宜。
我当时就表明了态度， 电梯我们可以一次也不用，所以任何费用我们一分都不拿，而且我们根本就不同意安装电梯，因为我心脏有病，受不了噪音。
我以为他们听我这样说会马上就走，但他们又打起了苦情牌。六楼西户说：现在他父亲中风瘫痪在床，出门儿只能用轮椅，没有电梯，老人又胖，根本没人能把它弄到楼下通通空气，看看风景，老人已经一年多没出门儿了。
现在有装电梯的这个机会，他们想花钱也要装，也是为了老人，万一有事送个医院还方便，说着还流了泪。
我打断他们说，你们家里有老人，当初买房就该考虑到这一点。不过这跟我们似乎没有关系，我也是因为腿不好，当初才多花钱买的一楼。
六楼东户这时也说话了，他说，你考虑一下我们住高层的困难，现在有这样的机会，如果因为你们两户不同意，影响了多数人的出行，是不是有点儿太自私？
我们已经做出了最大的让步，只让你们出40000元钱，而且后续的所有费用都不用你们出，如果你们还不同意，我们可以考虑起诉你们。
这还吓唬上了？我一听马上说：好啊，我等着。 他们在我这儿没有得到想要的结果，就气哼哼地走了。
过了一会儿，邻居陈大哥过来，他家的情况和我们差不多，五楼的两位业主找的他们，说的话也差不多，看来是他们提前商量好的话术。
陈大哥有点怕：如果他们真告我们怎么办？ 我才不怕，我们没做违法的事，不同意安装电梯是我们的权利， 让他们告去吧！
接下来，我们只需以静制动，看他们到底怎么样。后来，小区二号楼为了装电梯的事闹了矛盾，六楼的人把一楼家的狗狗打伤了，还吓唬人家上三年级的孙子，为此还动了手。
邻居陈大哥的媳妇也过来说，她去跳广场舞被孤立了，广场舞队的几个女的，无故对她冷嘲热讽。说她是害人精，因为一家，影响了全楼都安不了电梯，不让她参加舞队。他们家的猫也不知被谁打断了一条腿，他们有点怕了。
看来情况有点儿复杂，难道只因我们是弱势群体，只因我们人少吗？
我们又商量了一次，觉得越是这样我们越不能屈从，我们没有错，如果再次出现伤害的事，我们就报警处理。
之后，楼上业主又找了社区调解员，来和我们商量，把安装电梯的费用，给我们降到了30000元。我们两家当然都没同意，别说30000，一分钱不拿我们都不愿意。
我们说得这么理直气壮 ，就一个原因，安装电梯是受益者分担费用。我们不但没有受益，而且是受害，如果加装电梯我们一楼面临的是：
一、我们的房子将来不好出手， 而且贬值。
二、电梯噪音将伴随我们的后半生。
三，采光受到影响。
调解员见我们态度坚决，也说了几点看法。加装电梯是以后的趋势，可能不会因为一户两户的不同意见而停止。现在是老龄化社会，从关爱老人出发，这是件好事，让我们重新考虑一下。
另外还给我们一点建议：可以从要求楼上业主，对一楼住户进行补偿，来重新看待这件事。
我们两家也重新考虑了这个问题，加装电梯这事，如果上升到另一个层面，我们可能最后会被迫同意。
既然我们阻止不了大趋势，不如提出合理的补偿，然后可以考虑卖掉这边的房子，去另买一套，但损失肯定还是有的。
最后商量了一下，应该让楼上的业主补偿多少最合理。两家一致决定，只要楼上业主补偿我们每户50000元，我们就同意安装电梯。这个钱包括当初买房比高层多出的钱 ，和加装电梯后，一楼贬值的钱。
这次我们主动找了调解员，让他去和楼上业主商量，我们不出面儿，避免正面冲突。
目前还没有给我们消息，既然是他们先请的调解员，就证明他们已经有所准备，他们已经统一了意见。后面只是商量补偿多少的问题。事已至此，只盼早日有个好结果。
题主的问题：因为安装电梯不同意签字，楼上邻居要去法院告你。这事没有什么合理不合理，那是他们的权利。但是，权力是对等的，你也有权利这么做。
以上是发生在我身上的事，遇到这样的事让人很糟心，从年前到现在，半年多的时间还没有真正的结果。
建议题主，根据你们当地的情况，和自身的情况，综合考虑。希望发生在我们身上的事，可以给你有所启发。
安装电梯对我们一楼有害无益， 如果我们同意安装， 楼上业主补偿我们5万元，这事儿你觉得合理吗？
▎❖我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
不要讲太多什么噪音、光线、贬值等因素，你讲这些问题，很可能被证明这些问题可以解决。你抓住一条:国家政策给了你同意或反对的权力，你选择了反对。就这么简单
▎❃我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
不合理。
他有安装的权利。你也有拒绝的权利。两者之间的权利是对等的。只要不违反法律，不违背公序良俗，你做任何决定都是合法的。
否则不就成了强买强卖！
换句话说，他告你是他的权利。但是只要他敢起诉你，你完全可以提起反诉。因为案件审理给你带来的所有经济损失和误工费，都可以反诉让他赔偿。
法院是不是受理，还不一定呢。
▎┳我家二楼，拒绝签字安装电梯，楼上邻居要去法院告我，合理吗？
你拒绝签字，楼上邻居要去法院告你，说明了你们那里还比较落后。现在很多城市老旧楼房加装电梯，已经不需要全体门洞业主签字同意了，只要同意人数达到“两个三分之二”，就可以申请安装。
比如像我们小区，在物业发布的通知里，只是强调了门洞业主需要达到“两个三分之二”，就可以报请安装电梯，至于其他业主同不同意，连个说法都没有，怎么样，根本没人搭理你。
比如像上海，不仅仅去除了全体业主签字同意，去除了“其他”业主没有明确的反对意见的条款，还实行了“两个50%”，其他的50%业主，同不同意都不管用了。想闹？看你还怎么闹？
我们先不说这样的做法合不合理，这就告诉我们，老楼加装电梯，是大势所趋，只要所属门洞2/3以上同意，其他的人，反对无效。不服也没有用，要不你就去打官司，看你能赢不？
------------------
推荐阅读：
上一篇：每天跳绳200次，坚持一个月能起到减肥的作用吗，为什么？
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
