都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
▎⇐都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
马良(187-222年)，字季常，襄阳宜城(今湖北宜城南)人，三国时期蜀汉官员，马谡之兄。
据《三国志·蜀书·马良传》记载，马良兄弟五人都很有才华，而马良最为出色。乡里人有“马氏五常，白眉最良”的谚语。
马氏兄弟五人，分别名叫：伯常、仲常、叔常、季常、幼常。马良马季常，因为眉毛中有白毛，人称白眉马良。因为马良最有才华，也就有了这么一说。
刘备称帝后，任命马良为侍中。跟随刘备东征孙吴，被派遣进入武陵，招纳五奚蛮夷首领沙摩柯等接受刘备印号，一起协同作战。
刘备夷陵战败之后，马良也遇害被杀。
在史料中，并没有记载马良对刘备连营，有任何的建议。
夷陵之战，刘备连营一事是确定的，但究竟连营几百里，没有准确的说法。
据《三国演义》描述，刘备连战连胜，陆逊坚守不出。马良提醒刘备说：“陆逊深有谋略，坚守不出是想等待我军之变。”
但刘备却说：“陆逊有啥谋略，坚守不出是被我打怕啦，哪里还敢再出来哦”。
于是，刘备连营七百里，屯兵树木茂盛之地，以避过炎热的夏季，再与陆逊交战。
马良认为此事不靠谱，但也没有办法劝阻刘备。就说诸葛丞相在东川视察曹魏前线阵地，可以请教丞相。
刘备却说：“我也很懂兵法，何必去问丞相，你愿问你就去问吧。“
马良就自己划了四至八道图本去求教诸葛亮。诸葛亮一看刘备屯兵位置，就说坏醋啦，哪有这么办事的，必败无疑。
果然，马良得了诸葛亮的锦囊妙计，回到刘备身边时，刘备已经大败，逃回了永安城。
马良详细汇报了见到诸葛亮的情况，刘备说悔恨没有早听诸葛亮之言。
罗贯中老先生也没有说明，当时诸葛亮对刘备说了些啥，是不该伐吴呢，还是不该七百里连营。从此之后，马良也不知所踪，老先生也没有交代。
这就是老罗一贯的套路，许多事有头无尾、许多事无中生有。
但从罗贯中对马良这段时期的描写，也看出一些端倪。
马良作为刘备的侍中，是不太可能离开刘备去向诸葛亮寻求策略的。
侍中本是直接供皇帝指派的散官，替皇帝跑跑腿，传递一下信息、诏令一类的工作。刘备认为诸葛亮并不比自己高明，无须向诸葛亮求教。马良愿意辛苦一趟，也是分内的工作，自己愿去就去吧。但魏晋时期，侍中已经是事实上的宰相，马良是不可以轻易离开刘备身边的。
从史料来看，找不到马良去求教诸葛亮一事，而且明确记载，马良是在夷陵战败后，遇害被杀。
罗贯中这么描写，是有深意的。可以看出，马良对于刘备的屯军方法提出了异议，但没有能力劝阻刘备改变。
一方面说明了刘备骄傲自大，不仅没把陆逊放在眼里，甚至没把诸葛亮放在眼里，自然也不会把马良的建议放在眼里。
而马良仅仅是感到刘备的做法不太合适，但也没有更高明的建议提供给刘备。没有合适的建议，刘备咋会听马良的呢？
更有意思的是，史料记载，刘备托孤时，看到马良之弟马谡在跟前，就让马谡回避，对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用。”
估计当时马谡是跟随诸葛亮一起从成都来到永安的，诸葛亮对马谡非常看重，而刘备不放心此人。这或许是因为马良之故，都说“马氏五常，白眉最良”，就算最良的马良也没有个好主意，在夷陵之战中，没有提供好的建议，难道马谡会比马良更高明吗？
刘备如此看重马良，马良几乎是刘备东征所携带的唯一智囊，但在关键时刻掉了链子，还能指望马谡有啥作为吗？
这是否是刘备为何对马谡如此评价的由来呢？
是否是从侧面对马良才能的一个评价呢？
是否是刘备意识到，自己手下缺乏才能，没有足够的智谋，才导致夷陵之战的失败呢？
一切都是推测，没有史料为证。
但可以看出，马良在刘备手下并没有特别的作为。
之所以他不能指出刘备数百里连营的错误，是没有这个能力。这或许是罗贯中先生想要表达的意图，豹眼也认为这最有可能。
▎•都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
连营七百里也就是连营三万五千米，刘备的夷陵之战上下不到七万人，一个营寨两个人就差不多能连营七百里。而据演义小说里讲于茂林处连营七百余里，那么这片茂林该有多大？实际上夷陵之战失败的主要原因并非连营，而是事先水路两线作战方针的持续性间断造成。
白眉马良
“季常良实，文经勤类，士元言规，处仁闻计，孔休、文祥，或才或臧，播播述志，楚之兰芳。”——《季汉辅臣赞》
“马氏五常，白眉最良”，五常是指马伯孟常、马仲常、马叔常（史料并未留名）、马良、马谡。马良自荆州跟随刘备，算的上蜀汉政权谋士集团的佼佼者，裴松之注解《三国志》里提到诸葛亮与马良应该结拜为了兄弟，因此可见马良的学识还是很受诸葛亮的认可。在关羽镇守荆州之时，马良官拜左将军掾，是关羽的高级参谋，也是维持蜀吴关系的重要人物。刘备东征之时，马良任侍中，也就是主帅帐中的军事参谋，奉命游说五奚蛮夷协同作战，并成功说服沙摩柯等蛮夷一万余众参战。可以说马良是一名能够胜任主公所交代之任务的人才，但并非左右逢源，开天辟地之才，从平生为人来看，也相当低调，所以并不显眼。
夷陵之败
夷陵之战前期，蜀军的推进比较顺利，一路破巫县、秭归等重镇，这主要由蜀军东征的税气和陆逊的战略撤退有关，到公元222年正月的时候，蜀军吴班、陈式的水军进入夷陵地区，屯兵长江两岸。二月，刘备亲率主力从秭归进抵猇亭，扎下大营。此时，蜀军深入吴境二三百公里，这个二三百公里也就是战争前期的秭归大本营到夷陵前线的距离。刘备在巫峡、建平至夷陵一线数百里土地上建立了几十个营寨，但这些营寨实际上是补给链接点，并未纳入战略意图当中，兵力也都未分散其中，而是投入夷陵前线。在这一点上刘备没有指挥失当的地方，马良当然也不会指出问题。
在猇亭对峙之时，刘备为了引陆逊出战，令张南率兵围攻夷道的孙桓，一方面孙桓是孙权的侄儿，陆逊理当出兵相救，这样可以实现围城打援的战略计划；另一方面，如果陆逊不救，夷道一旦攻下，对峙之态势基本瓦解，蜀国水军可以一路东进直插陆逊后方。但天不遂人愿，陆逊看出刘备用意，坚决不救夷道，孙桓也不愧为东吴名将，坚守城池使蜀军久攻不下，将战斗从正月一直拖到六月。刘备还派遣吴班率数千人于平地扎营，于山谷中伏兵八千，诱吴军出战，企图伺机聚歼，但是此计亦未能得逞。陆逊避战坚守的策略破坏了刘备依仗优势兵力迅速决战的战略意图。
六月的江南暑气逼人，蜀军将士不胜其苦，刘备迫于无奈，只好将水军舍舟转移到陆地上，把军营设于深山密林里，依傍溪涧，屯兵休整，准备等待到秋后再发动进攻。从这里看刘备的决策也并非不合理，毕竟蜀军深入敌境，加上酷暑难耐，如果不作修整，恐不战自溃，作为战时主帅的刘备，不仅要考虑战争走向，还要考虑士兵管理，舍舟入岸的调整也是当时最好的方式。
但水陆并进的作战方针放弃之后，就给了陆逊在反攻的机会，水路无法形成对吴军的制约，这使得陆逊反攻时，朱然能够突破蜀军前锋，插入蜀军的后方，与韩当所部在涿乡形成合围，切断了蜀军的退路。当诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起总攻时，潘璋所部猛攻蜀军冯习部，等于吴军三线作战，水陆均被控制，水军截断了蜀军长江两岸的联系，这才造成刘备的溃败，张南、冯习及沙摩柯等相继阵亡，杜路、刘宁等卸甲投降，刘备的后卫将军傅肜掩护刘备撤退时被杀。黄权所部也因水路被阻，在江北向曹魏投降。同月，马良由南方往西北撤退时被步骘截击而死。
纵观整场战争，刘备身为主帅，真正失误的地方在于深入敌境后放弃了既定战略，自行削弱水路控制力导致战场被分割以致全线溃败，马良如果聪慧，理当指出以退为进，收缩战线，酷暑之际退至秭归，入秋后再东进。但历史不容后世来平叛，面对当时的困难局面，你又会怎样指挥呢？
▎♘都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
马良是襄阳宜城人，今湖北宜城人，刘备在荆州时，征辟马良为州从事，后来马良成为关羽的属官，曾经代表刘备出使过东吴。
马良的官职是侍中，侍中等于是皇帝的近臣，掌管皇帝的车轿、衣服、器物等杂事，官位仅次于诸大将军和尚书令，说明刘备还是很看重马良的。
关羽失荆州被杀后，马良不知怎么逃回益州的，其实刘备是很看重马良的，夷陵之战中，刘备分配给马良一个很重要的任务，就是联络五溪蛮夷，共同对东吴用兵，马良圆满的完成了任务。
夷陵之战前期，刘备进展顺利，从巫山一直打到夷陵，东吴军一直退到夷陵就不再后退，凭险据守，也不出战，陆逊在寻找机会。
马良在说动五溪蛮夷加入刘备后，五溪蛮首领沙摩轲率军在后期加入战斗，马良也回到了刘备军中，以马良的才能，为什么没有发现刘备的错误呢？
因为刘备没有错。
所谓的八百里连营，到度是怎么回事呢？
八百里连营是指刘备从蜀汉的边境永安一直到夷陵前线共800里的路上，刘备设置了几十座营寨，每座营寨分派不同的兵力把守，用以保护运输补给线及后方基地的安全。后方的营寨兵力较少，每座营寨数百人，大部分兵力在前方的夷陵前线。
刘备此举完全正常，合乎军事常识，并不是曹丕所说的八百里拒敌，整个刘备军总兵力也就是5万人左右，长江北岸防备曹魏的黄权部留有1万人，再加上五溪蛮首领沙摩轲率领的蛮军约1万人，刘备本部也就4万人左右，4万人怎么可能做到八百里连营，显然曹丕得到的消息不准确。
曹丕的能力完全不如曹操，整个夷陵之战期间，曹丕就在坐山观虎斗，没有占到一点便宜，就这种能力还评说刘备八百里连营不对，最终的结果只是曹丕蒙对了。如果曹丕听从了刘晔的建议，曹魏统一三国都有希望。
刘备在夷陵之战中大败，并不是因为八百里连营，而是因为刘备放弃水军，导致陆逊用水军运输陆军到刘备的后背，朝廷前后夹击，再辅以火攻，导致刘备大败，这和刘备八百里连营一点关系都没有。
刘备的八百里连营并没有什么不对，马良也就不可能会说什么，可惜的是，马良死在了夷陵的战场上。
▎↸都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
刘备在夷陵之战中，由于连营七百里遭到陆逊的火攻，招致了大败。这一仗的过程中，远在千里之外的曹丕都看出了刘备的破绽。他说哪里有连营七百里能够拒敌的，还说刘备选择的驻扎地区是兵家所忌，很快就会失败。不久，孙权打败刘备的捷报就传到了曹丕那里。在这里，我们有一个疑问，那就是刘备率领的军队中有着大批的文臣武将，为什么没有人能够看出这些破绽呢？尤其是在军中，还有着著名的马良，他又为何没能指出刘备连营的错误呢？
一、马良战死的经过。
马良是荆州的著名人才，他和他的兄弟一共有五人，都有才子的名声。在这五人中，由于马良的眉毛中有白毛，因此在当地流传着一句谚语，就是“马氏五常，白眉最良”，指的就是马良的才能在五兄弟中的排名。马良与诸葛亮交情很好，他称呼诸葛亮为兄长，后人推测他应该是和诸葛亮结义为了兄弟。
马良有一位兄弟，就是大家都知道的马谡。这位被刘备临终前称作为言过其实，不可大用的人物，却受到了诸葛亮的器重。他为诸葛亮出谋划策，一起研讨军国大事。诸葛亮认为刘备的评价不恰当，再加上与马良的私交，在街亭之战中对马谡破格任用。结果马谡打了大败仗，让诸葛亮的颜面扫地。
从马谡的遭遇，我们可以看到诸葛亮对马氏兄弟的欣赏。尤其是对马良的器重，使得他爱屋及乌的转移到了马谡的身上。我们从历史上记载来看，马良确实也是一个有才能的人，他在历史上的表现，要比马谡强得多了。
马良在加入刘备阵营后，由于自己的才干，在夷陵之战的时候，他已经担任了侍中的职务。他在夷陵之战中，受刘备的指派，绕道进入武陵，招纳武陵的五溪蛮。在马良的努力下，武陵的蛮族首领都接受刘备的印信，纷纷起来反抗东吴的统治。他们汇集了一支人数众多的军队，活动在东吴军队的侧后。这不但牵制了东吴的大批军队，还给刘备创造了有利的军事形势。
不过，在刘备在夷陵之战遭受惨败后，武陵的刘备军队也遭到了东吴的攻击。马良督帅的五溪蛮军，本来是采取进攻武陵的行动。在孤立无援的情况下，他的军队被东吴的步骘击破，马良也以此战死。可以说，马良为了刘备的事业，流尽了最后一滴血。
二、马良没能劝谏刘备的原因。
我们从马良在夷陵之战中的活动，可以看到马良没有能够劝谏刘备的原因。首先，在整个夷陵之战过程中，马良在刘备军中的时间很短。刘备发动夷陵之战，并不是立刻发动的，他也是有着一个过程的。在刚开始的时候，他派兵击败边境的吴军，并没有立刻长驱直入，而是稳步前进。
当刘备的军队来到秭归的时候，曾经有过一段短暂的停留。马良就是在这个时候离开刘备的军队，被刘备派去招抚武力的五溪蛮的。这是因为当年刘备统治荆州的时候，在武陵的五溪地区设置黔安郡。他对当地的蛮族颇有恩泽，所以这些蛮族首领派人去面见刘备，愿意做刘备的前驱。
刘备因此派马良携带大批金银锦缎去抚慰这些蛮族，并且将他们的军队编组起来，在武陵向东吴守军发动进攻。马良成功地完成了刘备的任务，率领蛮族军队，牵制了大批的东吴军队，有利的策应了刘备的进攻。因此，在刘备的夷陵之战过程中，马良主要是在武陵活动，因此他很少有面见刘备的机会，更不要说向刘备劝谏了。
其次，我们从马良的生平可以看到，他的身份主要还是文官。作为刘备的侍中，他的主要职责还是在文治方面。在马良的生平，他主要的工作是从事外交，在史书中记载着他出使东吴的事迹。在这次出使中，他以自己的才能，得到了孙权的敬重。
在他抚慰五溪蛮的任务中，外交的工作也占了重头。正是他出色的外交工作，才将武陵的蛮族团结起来，一起听从刘备的指示，去攻击东吴。不过，从这些事迹中，也暴露出马良拥有的才能，主要是外交才能。而在军事才能方面，马良并不出色。
这使得马良编组的五溪蛮的军队，没有发挥出重要的作用。虽然他们牵制了一部分东吴的军队，但是对陆逊的主力影响不大。在夷陵之战失败后，马良和他的部下也很快被吴军打败，马良也不幸战死了。因此，即便是马良身在刘备的军中，他也不一定能够看出刘备军队的错误，并且对此进行劝谏。
第三是刘备对自己过于自信。刘备在夷陵之战中失败的主要原因，还是因为他的轻敌。刘备是一位有着丰富作战经验的优秀将领。曹操评价他说，刘备的才能与自己不相上下，只是得计稍迟。刘备在打败曹操的部下时曾经说，如果曹操亲自来，我不一定能够打败他。可是像你们这样的将领，来多少也不是我的对手。
在汉中之战时，曹操留下夏侯渊、张郃等人镇守汉中，自己回到关东。法正对此的评价是，曹操留在汉中的将帅不如刘备的将帅。这里所说的帅，就是对刘备而言。刘备因此亲自挂帅，与曹军争夺汉中，斩了夏侯渊。在此后，虽然曹操亲自率军前来争夺，依然无法击败刘备，只得认输退出了汉中。从各个方面来看，刘备的军事才能都是一流的。
在发动夷陵之战的时候，蜀中群臣对击败东吴都抱有信心。他们与刘备的争论焦点主要在于讨伐的目标上。他们认为伐吴会旷日持久，影响伐魏的时机。刘备对东吴的将领也十分熟悉，在东吴的都督吕蒙暴病而亡后，他认为东吴的将领已经没有了自己的对手。
再加上孙权在委任吴军的统帅时，出人意料地委派了名不见经传的书生陆逊，这更加让刘备轻视吴军。正是因为这种轻视，在刘备率军东下的时候，他拒绝了黄权的建议，不是让黄权作为先锋，自己留镇后方。而是亲自率领军队，长驱直入与东吴决战。
这充分暴露了刘备的轻敌思想。尤其是在战役初期，蜀军攻无不克战无不胜，顺利的战争形势也加重了刘备的轻敌思想。在多次挑战陆逊不果的情况下，刘备为了避暑，将军队移驻在靠近树林、溪水的地方，这为蜀军的失败埋下了隐患。
在刘备的一生中曾经身经百战，他对于军队的扎营也是很有经验的。从东吴的将领口中，我们也能够看出，在刘备的布置下，方圆数百里间的要害地区都被刘备固守。在刘备的心中，一定对自己的防御十分自信，认为是固若金汤。试想在这种情况下，刘备怎么可能会听取他人的劝谏呢？更何况马良是一位文臣，刘备连黄权的进谏都拒绝了，更不要说是没有军事经验的马良了。正是刘备的轻敌自信，才让他不顾兵家大忌，犯下了不该犯的错误。
三、马良为刘备创造的战机。
马良在夷陵之战中，虽然没有为刘备指出他扎营的错误，但是他却为刘备创造了唯一能够取胜的战机。只是可惜的是，刘备手下的大将凋零，自己也分身乏术，无法去利用这个难得的战机，取得战役的胜利。
在夷陵之战初期，陆逊不与刘备交锋的原因，主要是他个人的原因。如果换作其他任何将领，早就和刘备兵戎相见了。这是因为陆逊是一位名不见经传的书生，在过去也没有太大的带兵打仗的经验。在吕蒙去世的时候，也并没有看好陆逊，他向孙权推荐接替自己的将领是朱然。只是因为孙权个人的眼光，才提拔了陆逊。这样，陆逊一时间无法得到大家的信任。
在这种情况下，陆逊如果出兵和刘备交锋，肯定必败无疑。在当时东吴的军队，在数量上、精锐程度上并不亚于刘备。可是在战役初期却节节败退，最主要的原因就是统帅的问题。吴军的将帅不和，严重地影响了吴军的战斗力。因此，吴军的撤退，并不是后人说的是陆逊的神机妙算，而是陆逊的不得已而为之。
从这一点来看，刘备要击败吴军，只有一个办法，那就是逼陆逊尽早与自己决战。陆逊在向孙权的报告中说，自己最害怕的就是刘备水陆并进。这实际上是陆逊的心声，因为如果刘备采取这样的行动，陆逊就不得不和刘备决战。否则的话，陆逊的军队将被刘备分割包围，各个击破。而这个时候陆逊还没有得到诸将的信任，出战凶多吉少。
可惜的是，刘备放弃了这个作战方案，舍船上岸，步步结营，和东吴转入了相持。这主要是因为，刘备的手下没有了能征惯战的老将。在他出兵前夕，唯一可以依靠的张飞被部下所害。这样，刘备只能独立承担起将帅的职责。由于没有可以信赖的将领，刘备不能采取陆逊害怕的作战方案。
刘备采取相持的手段，主要是想依靠曹魏对东吴的压力，逼迫东吴主动出击。如果曹魏趁火打劫，攻打东吴的话，东吴将会陷入灭顶之灾。这样的压力，让东吴君臣度日如年。只是因为曹丕的短视，才让东吴逃过一劫，使得刘备的期望落了空。
其实，刘备当时还有一个能够扭转战局的方案。那就是刘备率领蜀军主力，从马良开辟的武陵地区，突入荆州的南部。如果刘备采取了这个作战方案，就一定能够逼迫陆逊出战，也就可能一举扭转整个战局。
如果刘备率领军队进入武陵地区，在当地百姓的欢迎下，军队的给养不会有困难。而且有当地武装的支援，刘备的军队如虎添翼。他可以把武陵当作后方，出兵荆州南部。刘备在荆州南部曾经统治了很长时期，在当地有大批的拥护者。如果不出意外的话，刘备可以在很短的时间里，就收复荆州在江南的地区。
这样，刘备以大迂回包抄的形式，将陆逊与后方的联系割裂开来。陆逊在此时，如果不主动撤退，放弃荆州的话，就会陷入刘备的前后夹击之中。如果陆逊出动主力和刘备决战，以他当时将帅不和的态势，是难以取得胜利的。如果陆逊的主力被消灭，东吴就只有失败一途了。可惜刘备没有能够采取这样的方案，反而与陆逊转入相持，最终遭受了惨败。
结语：
刘备的夷陵之战中，马良的表现是这一场战役中的亮色。他作为刘备的侍中，一个才气纵横的文臣，却担当起了武将的职责。他受刘备的指派，孤身前往武陵，招抚当地蛮族，组建了大批军队来配合刘备的攻势。在刘备失败后，马良的军队被东吴步骘击破，他自己也战死沙场。
刘备在夷陵之战中，他安营扎寨的错误没有得到马良的指正。这是因为马良不在刘备军中，而且他的军事才能不一定能够看出刘备扎营的错误。再加上刘备过于自信轻敌，也不会听从一位文官的劝谏。
不过，马良在武陵的奋战，为刘备创造出了取胜的战机。如果刘备放弃与陆逊相持的战略，率领主力取道武陵，突入荆州的南部，就有可能扭转战局。那样，不得军心的陆逊就被迫出兵与刘备决战，战争胜利的天平就会向刘备倾斜了。可惜的是，刘备没有采取这样的行动，使得马良用自己的才能和生命换来的战机白白浪费掉了。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
▎↟都说“马氏五常，白眉最良”，为何马良随军未指出刘备连营八百里的错误？
夷陵之战是荆州之战的续篇，它是刘备为了试图为关羽复仇、夺取荆州而发起的一场伐吴战役，这场战斗最终以蜀汉的惨败而告终。
根据东吴战后统计的数字，蜀汉在此战中，损失了近8万士兵，还有许多蜀汉名将阵亡。
夷陵之战后，作为主要责任人的刘备感到非常沮丧，一病不起，亡故于白帝城。
可以说，夷陵之战是刘备的滑铁卢，也是蜀汉的国运之战，是蜀汉由盛转向衰弱的转折点。
经此一战蜀汉逐鹿中原之梦彻底破碎，从此一蹶不振。
夷陵之战中，刘备集中了蜀汉精锐，志在必得，但是他连营七百里遭到陆逊的火攻，最终全军覆没。
刘备连营的时候，远在千里之外的曹丕都看出了刘备的失策，他说哪里有连营七百里能够取胜的。
不仅如此，曹丕还指出，刘备选择的驻扎地区是兵家所忌，非常危险。不久，曹丕的预言果然应验，孙权打败刘备的捷报就传到了魏国。
众所周知，刘备伐吴的时候，刘备身边文臣武将云集，难道没有人看出刘备的失误吗？
尤其在他身边，还有一个备受诸葛亮欣赏的智囊马良，他又为什么没能指出刘备的战术失误呢？
马良是襄阳宜城(今湖北宜城南)人，出生于书香门第，从小受到了良好的教育，天文地理无所不晓，四书五经无所不阅，被老师称作治国安邦之才。
马良弟兄五个，个个才华横溢，在襄阳小有名气。
马良弟弟马谡，是诸葛亮的爱将，备受其中，对他委以重任，后因北伐中失街亭被诸葛亮挥泪斩首。
兄弟五人中马良口碑最好，襄阳百姓中流传着这样一句话“马氏五常，白眉最良”，这里面说的白眉正是马良。
因为马良生下来眉毛间便有淡淡的白色，因此得名“马白眉”。
刘备兴兵伐吴的时候，马良就在身边，担任出谋划策的智囊。面对刘备犯下的小儿科失误，马良为什么没有规劝、阻止？
刘备“气”令智昏，不听任何规劝
夷陵之战表面上是收复荆州，其实是为关羽报仇。
刘关张桃园结义，三人誓同生死。关羽对刘备忠心耿耿，为蜀汉建立立下汗马功劳。
可是号称万人敌的名将关羽，却在公元219年(建安二十四年)与东吴军队的较量中失利，败走麦城，中了东吴军队的埋伏，被生擒，和长子关平于临沮被害。
对于关羽的被害，刘备痛不欲生，决心为其报仇。
刘备兴兵伐吴，遭到了蜀汉高层的一致反对，大家都认为蜀汉的主要敌人是曹魏而不是东吴。
特别是关羽遇害第二年，即延康元年（220年），曹丕代汉称帝。自称东汉合法代表，跟汉贼势不两立的刘皇叔，应该同仇敌忾讨伐汉贼。
如果避重就轻，去攻打孙权，政治上会失分，无法向天下百姓交代。
但是，刘备得知关羽的死讯后怒不可遏，发誓要领兵攻打东吴，为关羽报仇。
此时刘备集团已经征战多年，士兵非常疲惫，老百姓身上的负担也很重，假如再开战会拖累蜀汉经济，甚至引发内乱。诸葛亮特意带上赵云、刘巴、许靖等重臣游说刘备，和刘备阐述利害关系，建议先休战，等以后实力足够后再出征。
刘备被诸葛亮说服，看到伐吴的风险，随即冷静下来不提出兵之事。所以他并没有在关羽被害后随即出兵，一直停了两年才将伐吴提上议事日程。
尽管如此，也是赌气去的。
因为同为结拜兄弟的张飞当着刘备的面指责他：“陛下难道忘了当初我们三人在桃园立下的誓言？现在二哥被孙权所害，我们手上兵多将广，粮草充足却不为二哥报仇雪恨，让天下人怎么看待你？怎么对得起二哥在天之灵？"
刘备看着眼前这个头发胡须已经泛白，为自己奋斗半生的兄弟，想到了兄弟三个的情谊，复仇的冲动战胜理智，下令再次备战征讨东吴，任凭诸葛亮、赵云再三规劝都无动于衷。
蜀汉另一位大臣秦宓也劝谏说:“陛下为了一人一地,不惜亲自出征,万一失利,损失一定惨重,到那时恐怕后悔也来不及了。”刘备听后,见他出此不利之言,便勃然大怒,要将他斩首，在诸葛亮的劝解下，才免他一死将他下狱囚禁七月
尤其是在筹备伐吴的过程中，张飞被自己的部下张达﹑范强(演义中误写作范疆)谋杀，并且带着张飞的首级投奔了东吴。
如此一来，刘备痛不欲生，彻底失去理智，心头燃烧着复仇之火，根本听不进别人的劝告。
即使马良指出刘备的错误，他也不会听得进去。
资历不够，说话没有分量
诸葛亮对马氏兄弟非常欣赏，马良在给诸葛亮的信中还称诸葛亮为“兄”——:"“听说雒城已被我们攻下，这是上天的福佑;尊兄适应时势把握时机，辅佐光大邦国之业”
到底是姑表亲还是什么亲戚，书中没有交代，但是诸葛亮跟马家关系亲密是没有疑问的；不然的话，诸葛亮是蜀汉高级领导人，马良作为下属，在公文中也不敢跟诸葛亮称兄道弟。
尽管有亲戚关系，但马家兄弟有才是毫无疑问的。
所以诸葛亮才敢于内举不避亲，重用他们。
不过需要指出的是，马良和马谡特长不一样，马良是文治，马谡是武功。
两人经历也不同，马谡一直在军中效力，是个职业军人；马良一直负责行政和外交工作。
马良曾经给诸葛亮一个治国良策，具体内容是：“纠正郑、卫之淫声，有利于各项事业，不起相互之间的干扰，这才是管弦演奏的绝技，俞伯牙、师旷的调协。我虽然不是钟子期之辈，却也得为之击节叫好。
从中我们不难看出，马良在军事上没有什么建树，没有指挥过重大战役。他对音乐倒是非常精通，非常内行。他提到的俞伯牙、钟子期，都是古代著名音乐家。
用我们现在的话说，马良就是文科生，马谡是理科生，隔行如隔山，马良的军事才华就大打折扣。
马良职业生涯的最大亮点有两个，一是受诸葛亮委托，出使东吴，以外交官的身份，完成了使命，受到孙权的尊敬。
马良为刘备作出的另一个贡献是，在夷陵之战前奉命招抚武陵一带的五溪蛮各部，劝说各部首领们都接受蜀汉的印信封号，跟随刘备讨伐东吴。
马良也出色完成任务，为刘备征招到一万多能征善战的五溪蛮夷雇佣兵。
这些雇佣兵熟悉地形，吃苦耐劳，在夷陵之战中一直活动在东吴军队的后方。极大地牵制了东吴军队，给蜀汉军队减轻了压力。
从马良的履历来看，他是负责行政工作的，外交工作也能胜任。
但是他在军事上是个门外汉，也没有从军经历，更没有作战经验；即使他懂军事，说出来的话也没有分量，刘备也不会采纳。
刘备称霸靠的是诸葛亮，但是军事上刘备也不是菜鸟。将曹操打得损兵折将、一败涂地的汉中之战，就是刘备指挥的。
因此刘备非常自信，听不进不同意见。
夷陵之战前，黄权曾经建议刘备以水军为主，进攻东吴，刘备不但不听，反而将他调任为镇北将军，驻守当阳，远离了夷陵之战的决策层。
黄权是蜀汉名将，汉中之战的功臣，军中威望很高；刘备连他的话都听不进去，怎么会接受马良规劝？
那么，马良到底有没有看出刘备的失策，有没有对他提出忠告？
提出忠告，但不被刘备采纳
马良不但提出了，而且不止一次提出。
当初刘备因报仇心切，起兵伐吴，并任马良、陈震掌理文书。
这时候马良出面劝阻，觉得伐吴时机不成熟；可是刘备不听。
得到孙权拜陆逊为都督的情报后，马良立即去找刘备，建议他提高警惕。
刘备问：“陆逊不就是个无名鼠辈吗？”
马良说：“陆逊虽然是东吴的一个书生，但是他年轻有为，东吴偷袭荆州计划的制定者就是他。”
刘备一听不但不怕反而怒发冲冠：“原来此人是偷袭荆州的策划者，是害我二弟的元凶，我正好找他报仇，怕他作甚？”
马良：“陆逊不是泛泛之辈，才华不在周瑜之下，我王万万不能轻敌。”
刘备哼了一声说“周瑜怎么了，还不是被我们诸葛丞相整死，孤身经百战，难道怕一个乳臭未干的陆逊？”
此刻的刘备，已经被复仇欲望冲昏头脑，无法去战略上藐视敌人，战术上重视敌人。
吴军坚守不出，马良认为吴军心怀鬼胎，一定在等待蜀军的变化而挖坑。
期间，马良曾携地理图本前往请教诸葛亮，也将刘备的布阵情况做了汇报。
无奈，刘备根本就听不进去。也许从出兵的那一刻起，蜀汉的命运就注定了。
此外，夷陵之战中，马良多数时间在组织督导五溪蛮军，给刘备提建议的机会很少。
马良督师的五溪蛮军，在夷陵之战的分工是进攻武陵。
在孤立无援的情况下，这支雇佣兵被东吴的步骘击溃，最后马良为刘备的自信埋单，以身殉国。
此外我们还须知道，江湖上传言的“马氏五常，白眉最良”这个良是品质优良、品德高尚的意思。
三国时蜀汉官员杨戏这样评价马良：“季常良实”。马良字季常，这话是说马良人老实，做事实在，人品不错。
陈寿在《三国志》中对他的评价是“马良贞实”。
也就是说，马良是个德高望重的好官员。但是军事上，他和弟弟马谡还有一段差距。
------------------
推荐阅读：
现在农村的贫困户，低保户很多，这一类人在村里是不是该干义务工？
