应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
▎✸应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
我们学院每年招生的学硕,专硕研究生将近50人。近些年毕业研究生达到几百人,但选择考博的屈指可数,这几年累计,不到5%的比例。以我门下为例,从带的第一届研究生算起,至今已经毕业30人左右,只有2个学生选择了继续考博。
应届硕士生为何不愿考博?以我对周围研究生的观察,不外乎以下几点原因:
第一,很多人之所以选择考研,大多是基于非学术的理由
一般,考研的初衷大体集中在;提高就业平台的考虑;学历镀金,掩盖第一学历的不足;对踏入社会的心理准备不足;对荒废的大学时光的补偿;盲目的从众心理;对学术的热爱。其中,基于学术热爱的动机是排在最末位的。这种动机自然会影响后续的深造环节。
第二,一般而言,拿到了研究生毕业证,学生基本就能实现理想就业
还是以我们学院的研究生为例,虽然学校品牌不能媲美211,985院校,但近些年来毕业的研究生,几乎绝大多数都流向了公务员,国企,大中小学,大型传统媒体以及互联网媒体等领域,工作稳定,收入待遇高,社会保障好,职业声誉高。毕业选择多,能实现理想就业,自然就不必选择考博这条路。
第三,承接第二条,读博的话,从就业而言,其实某种程度上是窄化了自己的就业路径
读博基本就意味着走上了专业从事学术的道路,另外,一旦拿到博士学位,人的心态很容易变化,硕士毕业时可以接受的很多工作一旦变成博士可能就难以“屈尊”去俯就了。因此,博士毕业,一般对口单位都是大学或研究机构等教学科研院所。
第四,现在,读博的难度是在不断“加码”的状态。我从三个方面来说一下这个问题。
首先,入门难。一方面,现在高校对新入职老师,基本都是博士学历起步。而对于在职老师,拥有博士学历在评聘职称,硕导博导或科研人才项目,工资收入等方面也有倾斜政策,这导致在校老师读博成为热潮,从而无形中加大了博士竞争的压力。另一方面,为确保博士培养质量,现在从教育部到各所高校,都在严控博士生导师的博士招生数量。仅以人文社科领域而言,当年,我入读博士的时候,我导师一届可以带4-5个。现在呢,博士生导师一年一般只能带一个。这就导致:一个博士生导师名下,往往排着很长的考博队伍,这些考博人群在以“年”为单位一个一个递进。
其次,毕业难。博士毕业,除了要完成一部10万字以上的学术专著,还需要在重要学术期刊上(人文社科:CSSCI或SSCI;理工科:SCI或EI)发表阶段性学术论文,阶段性论文是一个“坎”,很多博士生就卡在了这个“坎”上。因为发表论文不是光写出来就可以,还需要有一定的学界人脉资源做支撑。
最后,博士就业的竞争压力和难度也在逐年攀高。我当年博士毕业的时候,可以接到好几所大学的橄榄枝(其中还包括排名前20的985大学),好几所高校还提供安家费或科研补助,解决配偶工作等优厚待遇。如今博士毕业待遇早已“今非昔比”,很多学校在招聘环节开始“挑三拣四”:第一学历门槛,科研论文门槛……入职后博士还需要经历一个“考核期”:考核期规定必须完成的科研任务要求也是逐年“水涨船高”……一句话,博士这个群体的生存处境在恶化。
问题中的第2小问:读博出路有多大?如果你能放低要求,不挑三拣四(比如城市,学校,收入待遇)我觉得即便就业竞争压力在加大,拥有博士学历入职一个“公家单位”还是很有优势的。我身边的博士,90%以上都流向了高校,或重点高中,个别到了公务员体系,这是博士学历带来的福利。
以上,供参考。
▎┝应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
我可能就经历这样的一个过程,读了硕士,在面临读博的时候,选择了放弃。
在研究生毕业的时候,我导师亲自问过我是否需要读博。我导师,我们领域牛得不行的人物啊,排在她后面要读博的人可以排到几十年后去。可是,我还是选择了放弃。
首先,我读研真的是当时男朋友的鼓动。我当时觉得凭我在大学的各种锻炼,找个好工作,没什么问题。他给我分析了很多读研的好处,慢慢动摇我,我就决定考研。本科学校不好,我就选了一个我们专业全国排名第一的学校,有点冒险。还好,最后上了。
读研,我跟同门非常辛苦,也学到了比其他同学多无数倍的东西。导师帮我们介绍各种业务,让我们自己对接,她从来不参与。让我们能去专业领域很强的单位实习,让我能做我做的方向。那几年,让我成长非常多,特别想出生社会。
我不想读博,仅仅就是因为想先工作,让自己积累点实践经验。还有觉得在象牙塔呆的太久了。倒没有觉得能找到个多好的工作。所以当她问我读博的时候,我选择放弃。现在非常后悔,有机会,我也会回去读博的。
我身边读博的师兄师姐、学长学姐,出路都非常好,几乎高校老师。工作不错,家庭也能照顾到。生活的满意度都很高。
▎≑应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
答题/帅小西De--期待为您解惑!
不止应届生热衷考研,往届生同样如此,相对来说考研录取中往届生没有太大区别,部分考官或导师反而青睐部分工作后考研的学生。硕士阶段相对来说,大部分人进行的课题难度不算大,但是团队得有个相对"灵活"的学生负责学生管理和协调,如实验室小额经费管理、分析测试记录等。往往工作几年的硕士,在情商方面比较高,很容易领会导师的意图,辅助导师开展一些工作。
2013年,考研年龄限制放开后,甚至有考生喊出"年龄不该成为你放弃读研的理由"。小西作为导师,还是较为认可一句话,对于大部分学科和人来说,读研三年的收获大于同期工作三年的经验。
相比硕士院校选择,具有博士学位授予点的高校和研究所更少,且就业时非常看重个人的读博院校和导师(本科院校同样重要),因此知名院校的博士生就不存在缺人的情况。往往一个博士生导师每年平均能收到10名以上考生联系的邮件,而导师自身仅有1-2名招生指标。不要觉得这1-2个招生指标就能放出去,导师自己带的硕士生都有不少排队读自己导师博士的(大牛导师)。
2015年以后,国内知名院校或科研所博士招生再次"收紧",在清华大学、浙江大学等高校试点申请-考核制后,更多的一流院校博士招生采用申请-考核制。在申请-考核制的综合选拔中,应届生占据绝对优势,往届生或工作几年后的考生缺乏足够的科研成果和支撑材料,根本没有通过申请-考核的希望,甚至是直接不符合基本条件。
同时,做研究是一门得静下心来做的事情,工作几年往往心会散且不具有应届生的拼搏斗志,甚至部分人无法习惯5+2和白+黑的科研生活。给你们举个博士双人宿舍的段子,两个博士住一间寝室,一年没见2次面和说上2次话,为什么呢?因为博士期间实验室或仪器设备得排队使用(不是每个团队和专业都有足够的设备和实验室,部分团队用地非常紧张),如小西当年就夜里轮换使用分析仪器。同宿舍2个博士,1个博士晚上加班做实验,回来时舍友睡下啦,早上起来时舍友已经去实验室啦。
因此,其实你细心观察会发现招收的大部分博士生都是应届生,而不是往届生。非说应届生不愿意考博有点不合理啊。至于读博的出路,按部分院校2017、18年就业白皮书,博士生毕业后进入高校或研究所继续从事科研工作的占比超过7成,2成多进入企业做研发,少量进入事业单位、考公或自主创业。
不过,你会发现不少博士为了去更好的平台或自身科研成果暂时不足,都会选择师资博士后作为过渡,广东等发达区域博士后年薪甚至高达30万/年。甚至,你在小木虫等平台会发现,非常多的杰青、长江、千人等团队在招收博士后。若是和团队谈的比较顺利,且有足够的政策支持,也是博士毕业后不错的选择。
最后,作为博士过来人,小西还是劝各位研究生,有兴趣读博的尽量在硕士期间做好准备,如推免生选择直博、研二选择硕博连读或毕业时申请-考核读博,比统考读博要节约不短的时间。尤其是部分英语不好的同学,每年都有不少人想读博因为英语不过线而被拒之门外。中科院系统对于英语要求相对较高,反而不是太看重本科、硕士院校层次。
读博慎重,得做好脱2层皮的准备,才会有足够的收获和感悟!
▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!
▎⇔应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
总结一下:读博士性价比太低
1、读博比读硕多了3-5年,如果毕业后想继续从事学术研究工作,主要的岗位还是大学老师,但目前大学的教职基本饱和,基本的岗位需求只是靠新陈代谢,就业太难。
2、如果降低要求求职,那读硕就够了,没必要多花3-5年的时间,而且降低要求也说明基本与学术研究无缘,因为从事学术研究是需要条件和环境的。
3、博士的收入和硕士的收入差别不大(个别专业除外),多花3-5年很不值,就是工作多年这个差别也不大,因为业务骨干或技术骨干并不比研究人员的收入少。
4、认为读博难毕业导致想读博的人不多这个因素不是主要的,而且是只占一点点,几乎可以忽略不计,尽管这个因素目前大行其道,但我是不认同的,我知道一个中九靠前的大学其中一个学院,排名前百分之十的基本都保专硕,那些学生没有人觉得自己读博士会无法毕业(当然最后能否毕业是另外一回事)。
5、上面所说只是对应普通学霸,不适应学神和家里有矿的。
▎│应届本科生热衷考研,应届硕士生为何不愿考博?读博出路有多大?
感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。
我是一叶知秋有仙则名,我来回答这个问题。考博和考研比起来,热度确实要低不少,叶秋来分析一下原因,首先来看下考研热的原因。考研近两年非常火热,报名人数不断刷新新高,19年考研报名人数达到创纪录的290万,比上一年大增52万,增幅超过20%,报名人数大幅增加的同时报录比也一步步攀升,达到4:1。考研为什么这么火热呢?
第一,为了提高竞争力。据统计,现在专科本科学历的大学生达到近一亿,大学生的数量越来越多,每年都有八九百万大学生毕业,随之而来的是专科本科学历含金量降低,而研究生历年毕业总人数不到八百万,占比0.7%,研究生仍然属于百里挑一的人才,相对本科生,研究生竞争力更高。
第二,考研可以实现名校梦。高考时高校按省份划线,有些省份因为优质高等教育资源少,所以上985、211概率低,最低和最高相差四五倍,而到了考研究生时,全国统一划线,给了很多考生实现名校梦的机会,名校意味着更高的就业竞争力。
第三,硕士研究生时间较短,一般专硕两年,学硕三年,有些学校的学硕也有两年和两年半的。而且,研究生和博士生比起来,毕业难度低,绝大部分研究生都可以正常毕业,不管是小论文还有大论文和博士比起来难度低很多。而且,专硕研究生面向就业,因为有两个导师,企业导师可以更好增强实际中的应用能力。专硕现在越来越火,已经达到研究生报名人数的一半以上,有些专业非常火,比如应用统计,下图是兰大部分专业报录比,可以看到应用统计报录比一直提高,在各专业里也属于靠前的,很多学校的应用统计复试分数线超过380、390,甚至是400。更不用说金融类专硕和法学类专硕了。
第四,二战考生越来越多,超过一半以上。
第五,有部分考生确实喜欢科研,学硕是个很好的选择,想继续深造的话还可以读博。
和研究生报考的火热相比,博士报考感觉没那么大热度,为什么呢?
第一,高考研究生博士可以报名的人数越来越少,关注度相对也是越来越低。
第二,博士是典型的宽进严出,毕业难度大,时间长,而且博士年龄偏大,经济压力也大。博士学制是三年,但一般得四五年才能毕业,而且博士毕业要求高,面临着不能毕业的风险,满三年还停发补助,所以有一两年经济压力会很大。
第三,硕士就业面更宽,博士就业面窄一些。博士毕业后大部分进了高校企事业单位,而硕士有很多进了企业,重要的是进企业的硕士很多待遇还不错。
这是博士热度低一些的原因,不过热度低是相对的,很多博导每年都有很多人报名,经常排不上队,因为首先要满足自己的硕士,有些大牛博导根本不用担心招生,那么,博士毕业后都干什么去了呢?
大部分进了高校和考研院所,因为这相对稳定,而且高校一般按照博士的学术水平,会有一笔可观的安家费,还有科研启动经费,大学老师的待遇也还可以,不高不低。
以上是叶秋的看法,欢迎留言评论!
------------------
推荐阅读:
和一个五十多岁、脾气暴躁、无业、无术、无积蓄,且把面子看得很重的男人在一起,往后如何过?
上一篇:学化工专业还有出路吗?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?