如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
▎Ⓦ如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
覆水难收，开弓岂有回头箭？
历史上的吴三桂是一个复杂的人物，也是一个无耻的人物。在明清交替的动荡环境下，吴三桂审时度势，运筹帷幄，“识时务”地加入了满清的阵营，成为清朝统一中原的马前卒。
1661年吴三桂将永历帝勒死在昆明，标志着南明政权正式覆灭。有感于吴三桂兢兢业业的打拼，清朝封吴三桂为平西王，镇守云南！
应该说清朝对吴三桂非常够意思，特别是和洪承畴比起来。如果吴三桂安分守己镇守云南，没准除了善终，还能像明朝的沐英一族一样，世代镇守云南。事实上吴三桂也是这么想的。
但是最后吴三桂还是扯旗造反，和康熙决裂，最终被清朝彻底碾压。
那么，造反是必然的吗？如果吴三桂不造反，康熙能不能让他善终？静夜史认为两个前提都不存在，原因如下：
1、吴三桂是个蠢蠢欲动的军阀
我们发现，从明朝灭亡，吴三桂救驾不力时，吴三桂就一直打着自己的小算盘。
对阵李自成时，吴三桂迟迟不投降，不是因为李自成不够正义，而是在静观其变，结果李自成来了个逼降，最后杀掉吴三桂全家导致吴三桂狗急跳墙投降多尔衮。
直到这时，自以为是的吴三桂还做着和多尔衮交易的打算，即清军帮助自己消灭李自成，然后吴三桂将北方大片土地割让给清朝。
然后，多尔衮就坡下驴，带领清军杀进了山海关。在吴三桂拼命追杀李自成时，传来了顺治入主北京的消息。
得知被卖了的吴三桂没有办法，只能硬着头皮继续追杀，从甲方成了乙方的下属。
从吴三桂投降多尔衮开始，多尔衮就敏锐地看清了当时的中原形势，当然，也看清了吴三桂的嘴脸。即：彻头彻尾，寡廉鲜耻的军阀！
所以多尔衮将计就计，让吴三桂成为自己的家奴，在剿灭南明之后，顺势将吴三桂安排在云贵偏远地区。而早于他投降的洪承畴被清朝解职，勒令退休！
从一开始，清朝就是在利用吴三桂，而吴三桂一直在做梦，梦想多尔衮和自己平起平坐，梦想着清朝会让自己世代镇守云南，裂土分疆做一个山高皇帝远的土皇帝！
真的是想多了！
像吴三桂这样的三姓家奴，无论何时都被人看不起，清朝对吴三桂没有什么真感情，利用而已。
此时的吴三桂已经镇守云南十多年，该平定的都平定了，该消灭的都消灭了。真正到了“狡兔死，走狗烹”的地步。接下来怎么办？才能平安地活到死？
此时吴三桂的好同僚、三藩之一的尚可喜向朝廷上书请求告老还乡，到辽东养老。这可要了命了，作为三藩之一的吴三桂，要是不表个态度，实在说不过去。
吴三桂认为，此时自己在云南根深蒂固，营造了“除了吴三桂，谁也镇不住云贵”的舆论，所以即使自己也和尚可喜一样上书请求养老，朝廷为了社稷安定，不会轻易答应吴三桂。于是姿态表了，清朝也放心了，皆大欢喜。
吴三桂太天真了，一个快60的老头了，还是一副投机取巧的伎俩。康熙也不想继续玩下去了，于是再次就坡下驴，同意了吴三桂的请求，吴三桂懵逼了！
蠢蠢欲动、投机取巧且善于折腾的吴三桂，终归难以得到善终！
2、康熙是个权力欲极强的皇帝
吴三桂的伎俩之所以失败，在于其自以为聪明。从以为自己能和多尔衮平起平坐开始，吴三桂就沉浸在“我手里还有资本”的幻觉中，这种幻觉伴随着吴三桂降清后，一直到吴三桂扯旗造反。
吴三桂所做的一切，都让清朝皇帝深深忌惮。吴三桂不知道，他到底应该怎么做，才能让清朝皇帝，特别是康熙皇帝放心。
康熙希望，吴三桂自己挂掉，临死还要将手下的一帮文臣武将跟着他陪葬，这样就可以一了百了了；或者是像尚可喜那样自己请求致仕，离开自己的地盘。当然，必须是真心实意的。
因为这样，即使自己不死，康熙也没有理由赶尽杀绝，毕竟没有功劳，也有苦劳不是？
但是吴三桂完全在相反的道路上越奔越远。
首先是杀掉永历帝，永历帝虽然没有多大威胁，但是其政治意义大于本身意义，你吴三桂自作主张杀掉永历帝，你是把清朝这个领导当什么了？
不过既然没什么威胁，所以也不算太出格，毕竟原地杀掉永历帝更能防止事变。但是吴三桂接下来做的一切就有点匪夷所思了。
吴三桂镇守云南期间，兵力达到53佐领，绿营兵12000，丁口数万。吴三桂功高兵强，收罗了很多精兵猛将。为了安抚吴三桂，朝廷擢升其部将王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，马宝、王屏藩、王绪等十人为云南总兵，吴三桂的势力差不多占到了全国的一半！
不仅如此，朝廷还准予吴三桂便宜行事，云、贵督抚全受他节制，所除授文武官员，号称“西选”，当时有“西选之官遍天下”的说法。
当时的吴三桂，每年的军饷达到900多万，和其他两藩，消耗差不多占到了清朝的一半。
一般而言，为了保命，朝廷对自己越丰厚，自己应该越低调才是，但是吴三桂却不这么做。吴三桂在云南期间，圈地建房，广征关市，榷盐井，开矿鼓铸，垄断其利。
吴三桂专镇守云南期间，“日练兵马，利器械”，暗存硝磺等禁物。通使达赖喇嘛，互市茶马，同时在各省安插心腹，其子吴应熊为额驸，朝政巨细，可以旦夕密报。
这样一个裂土分疆的军阀，是康熙绝对不允许的！
按说吴三桂作为明朝高级指挥官，对于前朝的一些历史典故应该很清楚才是，但是吴三桂却朝着反方向狂奔起来。
也许是想以庞大军力向清朝要条件，但是这种自鸣得意的做法无异于把自己送上不归路。
此时的吴三桂，即使自己不主动上书请求撤藩，康熙迟早也会找上们来！没办法，树大招风！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静夜史”，期待您的关注！
▎↹如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
人，一般的都不会没事找事。皇帝也是人，如果吴三桂不造反，康熙会(优待俘虏)让其善终吧！
只是推论，没有如果(那段历史已写好了)。[我想静静][耶]
▎≇如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
谢谢邀请！康熙皇帝是明君，如果吴三桂不造反，康熙皇帝是会让他善终的。吴三桂对于大清朝来说，应当是功臣。帮助清军灭掉李自成，又灭掉南明政权，清政府也没亏待他，封他为平西王，镇守云南，儿孙可以世袭，这也对得起他了，必定是异姓王，又是明朝的降将，还想什么待遇？在云贵，独霸一方，就是一个老大了，应该满足了。
因为吴三桂是个出尔反尔的人，所以难免康熙皇帝对他不起疑心，也害怕他做大造反，所以在他的身边安排了眼线，观察吴三桂的一举一动，并把吴三桂的儿子吴应熊留在北京，做了驸马。说起来这样做是高看吴三桂，其实里是软禁吴应熊，防止吴三桂造反。
吴三桂在云南，开始几年还是比较老实的，康熙皇帝很满意。可是当吴三桂的翅膀硬了的时候，可不就一样了，他想和康熙皇帝平起平坐，对康熙皇帝的话，阳奉阴违，自以为是，还杀了康熙皇帝的耳目，对抗康熙皇帝削藩。这时的吴三桂若能回心转意，康熙皇帝还会放过他，他的儿孙也可以平安，可他不仅不知悔改，反而还怂恿靖南王耿精忠、平南王尚可喜，起兵反清，在京城的吴应熊也做内应，支持吴三桂称帝。康熙皇帝哪里愿意，立即杀了吴应熊。
吴应熊一死，消息传到吴三桂那里，吴三桂心火上来，口吐鲜血，不久就离世了，死时61岁。虽说吴三桂也算是善终，可是把他的儿孙弄得大都不能善终了。
由于耿精忠、尚可喜降清，吴三桂的起义没有成功。吴三桂死后，他的几个儿子争夺“皇位”，乱作一团，最后被清军灭掉，下场可悲。
其实，吴三桂在云南，山高皇帝远，就和一个小皇帝一样了，是蛮舒服的，若不反清，康熙皇帝也不会怎样他，儿孙还可以世袭，一旦反清，是绝对没有好结局的。这时的大清朝实力今非昔比了，反清是绝对不会成功的。
▎✢如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
历史上的康熙，为了吴三桂等三位藩王，还是下了一番功夫的。
在电视剧《康熙王朝》中，有这样一段剧情，就是康熙为了妥善安置吴三桂、尚之信和耿精忠这三藩的兵马，着急朝臣抓紧测算，为其备足了盘缠、规划好了土地，还将一切后续事宜几近安排至妥当，为的就是安抚、稳定三位藩王及其属下。
而历史上的康熙皇帝，确实为了裁撤三藩费了不少的功夫，并且为其准备了足够的银两以及一些列的优惠政策，以实现“赐三藩以富贵，保大清以平安”的战略目的。这在康熙看来，就是清朝版的“杯酒释兵权”，只不过，康熙为了裁撤三藩，削减三藩兵权所投入的成本远远超过了北宋的赵匡胤，这也可以看出，康熙对于吴三桂等三位藩王的敬重，对于和平化解双方矛盾也是充满了诚意。
此时的吴三桂年事已高，吴三桂的儿子吴应熊又贵为额驸，如果吴三桂不造反，至少可以保证两世的安稳与荣华。
康熙十二年（1673年），吴三桂起兵叛乱的时候已经是61岁了，况且是对于满清王朝的大功臣，如果不叛乱康熙也必然不会难为吴三桂。特别是对于已经到了这个年龄的吴三桂，拖是最好的办法，没有必要去绞尽脑汁去想着怎么对付，等着吴三桂死了，一切也就风平浪静了，即便是康熙不了解吴三桂，此时朝堂之上包括孝庄太后、遏必隆等在内的许多人，都与吴三桂打了很多年的交道，不可能不去提醒康熙皇帝其中的利害关系。
况且吴三桂的儿子吴应熊，早已与建宁公主成婚近二十年，贵为额驸，受到皇家的优待，还被晋封为少傅兼太子太傅，夫妻二人感情也是一直非常的好。
所以如果吴三桂不叛乱，至少在他和他儿子吴应熊的有生之年，可以凭借现在的身份、地位以及与皇室的姻亲关系，依然可以保证荣华富贵和人身安全。
当然也不得不提的是，回顾清朝初年的历史不难发现，这个时候鲜有屠戮功臣的事情发生，反而被杀掉的更多的是爱新觉罗家族的人。
纵观中国历朝历代，多次出现“兔死狗烹”、“鸟尽弓藏”的现象，最为典型的就是刘邦和朱元璋，这两位白手起家的“平民皇帝”，坐拥天下之后就开始大肆屠戮功臣。
而纵观满清一朝，特别是清朝初期，非常难得是几乎没有屠戮功臣的局面，相反，对于满清有功之人都受到了丰厚的封赏，如果不是自己“作死”，不仅自己可以高官厚禄，就连子孙后代也能跟着沾光，所以在清朝前中期，出现了不少官宦世家，一家几代都是重臣，名臣，不仅仅是满族贵族，像索尼、索额图父子，额亦都、遏必隆父子，费英东、鳌拜叔侄等，当然包括汉族士大夫阶层也有许多这样的情况，比如张英、张廷玉，比如范文程、范承谟，比如年遐龄、年羹尧。
与之相对应的是，不少姓爱新觉罗的皇室成员，因为自己的行为，虽然有功与王朝，但是依然难逃被诛杀的命运，比如舒尔哈齐、阿敏、褚英、莽古尔泰、阿济格、硕讬、阿达礼等等，被杀掉的爱新觉罗家族的人要比外姓的人多许多。
当年吴三桂在山海关投降清朝的时候，便与代表顺治皇帝的摄政王多尔衮杀马为誓，相约“永不相负”，所以如果不是吴三桂起兵叛乱，即便是被撤藩，还是能够以善终收场的。当年同为四大外姓藩王的定南王孔有德战死桂林后，被破格予以厚葬，并追谥为武壮，女儿还被孝庄太后收为义女；拒绝参与叛乱的老平南王尚之信死后，也被康熙亲自上谥号为敬。这些都说明满清对于三藩的态度，在扯藩的时候是没有歹意的，至少对于吴三桂在内的三位功臣藩王，是没有歹意的。
因而，如果吴三桂等人不造反，安心接受撤藩，也是必然可以得到善终的。
然而吴三桂还是反了，并且一生四次“背叛”的吴三桂，也是亲手将自己钉在了历史的耻辱柱上。
吴三桂一生四次“背叛”经历纵观中国历史是绝无仅有的。
1644年，北京城破，崇祯自缢后，吴三桂背叛了明朝投降了李自成；还没等归入李自成麾下，吴三桂在山海关前临阵叛降，投靠了大清朝，随后帮助清朝追杀李自成，进而南下攻灭了南明小朝廷，更是攻入缅甸，逼缅甸国王交出了永历皇帝朱由榔并将其勒死；康熙十二年（1673年）已经投降清朝仅三十年的吴三桂打出了“兴明讨虏”的口号，起兵反清；而在康熙十七年（1678年），吴三桂又一次放弃了对于明朝的拥立，在衡州自立为帝，国号大周，建都衡阳，建元昭武。
而称帝没多久，吴三桂就在衡阳病逝，其孙吴世璠支撑了三年之后也被清军消灭，至此“三藩之乱”宣告结束。而吴三桂也因为其一生四次背叛旧主而被永远的钉在了历史的耻辱柱上，包括他的父亲吴襄、儿子吴应熊等在内的整个家族，也因为他一次又一次的背叛，而彻底衰亡了。
▎⇙如果吴三桂不造反，康熙能让他善终吗？
高山人／2022.4.13
在我看来是不会的，其主要理由有三，具体即为：
一是因为自古以来，开国功臣的命运命运多舛，通常都是以悲惨结局者而居多，能善始善终的人几乎少之又少。故而，想必吴三桂也不例外。何况吴三桂还是明朝将领，只因他在清军入关的关键时刻倒戈清军而建奇功。换句话说正是由于他的倒戈才让清军趁机打败李自成而入主中原的。当时的吴三桂可算得上是清朝的大功臣，也正因如此清廷才封他为平西王，驻守云南。而且平西王吴三桂在五个汉王之中还是最具实力，且功劳最大的一个。这对年少称帝的康熙而言，并非是什么好事，使得他时常觉得吴有功高压主之虑，故而仅凭这一点而言，即使吴三桂不造反，康熙也不可能会让吴三桂有好果子吃的。
二是因为对吴三桂来讲，引清军入关实属无奈，当时的吴三桂本来有意和李自成合作。不料，李自成手下一名大将抢走吴三桂的红颜知己陈圆圆，惹得吴三桂恼羞成怒，故而一气之下才和李自成闹僵，并引清军入关。但作为明朝将领，同样在他内心还是比较排斥清军的。毕竟自己是无法改变的汉人血统。他后来之所以归顺清军，说实在的纯粹实属无奈之举，受大势所迫。对于这些，当时的康熙也不是不知道，只是没有点破而已。因此，吴三桂也很清楚自己作为汉人投靠清军，终究是不会有好结局的。
三是因为满清是中国历史上第二个由少数民族建立的大一统王朝，而作为满族的康熙，是不可能会完全信任汉人的。并且历来还有满汉难成一家之说，别看从黄台吉到顺治年间，清廷对于投降过来的前明将领都给予了分封行赏，光封王者就有五人之多，分别是定南王孔有德、靖南王耿仲明、平南王尚可喜、平西王吴三桂、义王孙可望，可那只是暂时利用罢了，其实在康熙心里早就认为吴三桂迟早会有起兵造反的一天。因为在康熙帝的潜意识里向来是比较排斥汉臣的，加上据说他打小就不太喜欢外姓藩王，如今吴已兵权在握，且又有功高压主之势，因此就更加觉得皇基不稳而放心不下了。要不然，他又怎能削了吴三桂的藩王之职呢？从而将吴三桂逼上绝路，不得不起乱谋反……最终还是以三藩之乱而治其罪。
所以说正是基于这些理由，我才认为即便吴三桂不造反，康熙也不可能会让他吴三桂安享晚年而善终的。个人之见，仅供参考，不喜勿喷！
------------------
推荐阅读：
