为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
▎❄为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
严格说，美国不是没有发动一场中等以上战争的力量，而是不肯轻易冒这个险。
美国的强大全世界有目共睹，无论是政治、经济还是军事，都是不可置疑的世界第一。当然美国强大的重要保证就是强大的美军。
应该说，美国要发动一场中等以上的战争，军事方面毫无问题
首先美国空军是全世界最强大的空军，10000多架战斗机、轰炸机、运输机、预警机，其中还有世界上最先进的F35和F22五代机，其先进程度无与伦比。还有200架战略轰炸机，包括B-52、B-1B、B-2世界威力最大的隐身轰炸机。
其次美国海军是全世界最有实力的海军，11艘最先进的核动力航母，若干艘最先进的核潜艇等，海上力量世界最强。
此外美国的军费开支世界上绝对第一。2017年就达7000多亿美元，比第二中国、第三沙特、第四俄罗斯和第五印度的总和还多。
值得一提的是，美军还拥有世界上最庞大、完善的核武库，10多艘遍布全球的弹道导弹核潜艇，可以在任意时间、任意地点，对任意国家发动毁灭性打击。
所以说，从军事方面讲，美国要发动一场中等以上的战争不成问题。
美国要发动一场中等以上的战争，经济方面也不在话下。
近两年美国经济是有点下滑，尤其2020年新冠疫情对美国经济产生较大影响，即便如此，也远没动着美国的根基，美国还是世界霸主。
要知道，自1894年以来，美国的经济总量已连续124年位居世界第一，二战之后只有苏联、日本的经济规模曾接近美国的70%，且只是昙花一现，如今日本的GDP只有美国的1/4。
美国经济的强大是毋容置疑的。2018年美国GDP首次突破20万亿美元，去年受疫情影响这么大，GDP仍达20.494万亿，稳居世界第一。
美国有个绝对优势，那就是美元。美元几乎是美国的摇钱树，只要这棵摇钱树不倒，美国就有取之不尽、用之不完的财富。
2020年，如果这么严重的新冠疫情发生其它国家，恐怕经济早就垮掉了。但美国就能轻而易挺过。因为美国可以无限量印制大量美元，并将这些美国证券化，通过债券和股市剪全世界的"羊毛"。
所以美国照样是世界霸主，美国想打一场中等以上的战争，经济上仍然不会有问题。
如果说美国发动一场中等强度的战争会有问题，那就是战略问题
所谓战略，就是指导战争全局的计划和策略 ，泛指指导或决定全局的策略。对于世界而言，大的战略依然是中、美、俄"三国演义"。
话说天下大势，合久必分，分久必合。当年美国曾想联合中国搞垮苏联，现在又进入了"新三国"时代——美国一超对中俄两个"二超"。
虽然美国天天吹嘘可以应对两场战争，20年前这样说行，那时候美国鼎盛，俄罗斯尚未恢复，而中国经济和军事还较弱小，但这两年美国很少说这话了，说也说的底气不足。
因为美国很清楚，如今俄罗斯军力恢复了，不仅核武进行了全面升级，还研制出了一些连美国都望尘莫及的新式武器，比如高超音速导弹等。
中国呢，更是新武器层出不穷，军力不断成长，如今已经成长为仅次于美国和俄罗斯的第三军事大国，外媒甚至说，中国的军事实力甚至与俄罗斯不相上下，各有千秋。
美国的担心就在这里。所谓中等以上的战争，至少相当于一个中等国家和另一个中等国家的战争，比如伊朗和伊拉克的"两伊战争"，或者是某个强国对某一中等国家进行的一场战争，比如伊拉克战争。
如果美国想打一场中等强度的战争，最有可能的就是对伊朗发动战争。但美国最清楚，不论军事实力还是地利优势，伊朗可不是伊拉克那么好打。
而伊拉克战争，据说美国耗费了将近2万亿美元，如果攻打伊朗就不是2万亿美元的问题了，而是一个更大的战略问题。
这个战略就涉及到中国和俄罗斯。尤其在中国全面崛起，俄罗斯军力全面恢复，而美国又在全面滑坡的态势下，如果不是势在必行，美国是不会愿意让一场中等以上的战争来消耗自已的财力和军事实力的，更害怕陷入一场战争泥潭，而让中俄趁此机会占了上风。
▎Ⓕ为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
这个问题比较有意思，答案也比较简单，那就是——对于很多相对专业方面的事情，大部分人是处于一种接近“不知”的状态的。因为不知，所以就会有各种奇谈怪论，这很正常。
评论美国的战争能力，当然需要在军事方面有较多的关注——这个“军事”不是指的国际战略，而是武器性能、规模、人员训练、作战思想等方面；如果用一个词概括，基本也就是“军事迷”或者军事专家了。
所以，我们可以看到，说“美国已经没有力量发动一场中等以上规模的战争的能力了”的人，基本不会是军事迷，而是时事评论、国际时局或者经J等方面的爱好者。他们对军事方面不怎么了解，仅从自己了解的角度对军事方面做出一些猜测，有显著的误解也是正常的事。
关注军事时间比较久的老军迷们，都会明白目前的美国军力在世界上的位置——那就是一超独霸。在目前的世界上，各国军力大致分为5个档次：第一档次是美国，一超独霸；第二档次是中俄，虐打除美国外的其他各国，属于大国军力范畴；第三档次是英、法、德、日、印、以等国，吊打世界上的一般国家，属于军事强国范畴；第四档次就是伊朗、朝X、越南等一般国家了，他们有不错的军力，但是并不算多强；第五档次就是其他国家和地区了，基本就是渣的存在了。
那么，以美国这种地位，说其没有发动中等以上规模战争的能力了，等于说中俄已经没有发动中等以及中等以下规模战争的能力了，等于说英法德日印等国没有发动小型规模的战争的能力了，这显然是不对的。
不少说美国没有能力的人士，根据无非是美国没钱了——这个其实是站不住脚的。美国目前军费占GDP的比例只有3.5%左右，远小于冷战时期的10%上下，以及二战时期的20-40%；真的需要进行战争，美国的潜力是十分巨大的。而且，即使是这样，目前美国的军费也占到了世界的40%——说这样的国家没有发动中等规模战争的能力了，那跟说其他国家都是渣没多少区别。
从财政赤字看，美国目前也不过3.5-4%范围，虽然比我国高，但也就高一个百分点或者多一点，并非不可接受。从国债角度看，美国国债目前固然超过了GDP，但是，美国整体债务在国际上基本处于正常水平。比如我国，虽然国债占比不高，但如果加上地方政府债，企业债等，整体债务也达到了GDP的260%作用，跟美国是差不多的。从财政收入看，目前我国每年财政收入为3万亿多美元，美国是6万亿多美元，美国并非真的“没钱”。
说起来，持有这种说法的人，也许关注经J或者时局，但是他们似乎也只是知道些皮毛，或者纯心故意误导——你不了解时也许会觉得他们侃侃而谈，玄妙莫测，颇有道理，但只需了解些这方面的知识，就会发现，他们的许多观点都是一些比较简单的错误。
一个简单的数据对比可以让大家看的更清楚，那就是，美国目前军费是7160亿美元，而俄罗斯目前的军费是500亿美元左右，美国是俄罗斯的14倍多。说美国没有发动中等规模战争的能力，那俄罗斯算什么？只能打游击了？前几年俄罗斯军费最高峰也不过700多亿美元，只需小试牛刀（战机总规模也不过近百架），就参与了叙利亚战争，改变了地缘格局。军费10倍规模的美国，如果全力出动，会是什么样的场景呢？
一些人可能会计算现代弹药有多贵，从而需要多少钱，可是，他们有没有考虑到，现在先进弹药的打击效率有多高——根据海湾战争的经验，以前需要上百枚无制导炸弹都难以炸毁的目标，现在的精确制导弹药，只需2-4枚就可以了；而且，目前的卫星制导弹药的价格，也已经降到了很低，一枚2-5万美元而已。根据美国的生产计划，是要准备储存30万枚卫星制导炸弹的，至于巡航导弹和远程对地导弹，则达到了上万枚。说起来，现在巡航导弹的价格也不过100多万美元，1万枚也不过100多亿美元，贵吗？
其实，中等规模的战争真的很需要钱吗？实际不然。以色列军费目前军费也才100多亿美元，但是，在五次中东战争中，以色列跟多国交战；特别是在第4次中东战争中，以色列面对周边10来个国家、6亿以上人口、2000多万平方公里土地的区域的联合进攻，在美国的支持下，依然打得难解难分。美国军费是以色列的40倍，军队数量是以色列的8倍多（即使不考虑文职人员），装备比以色列更先进，作战体系也完善得多，美国每年的战争经费都是以色列军费的几倍，说美国没有发动中等规模战争的能力，简直是笑话！
谈战争，不要忘了以色列
就像很多人说美国不敢打伊朗，或者伊朗不敢打美国一样，他们都不了解历史——早在80年代末的两伊战争末期，美国海军跟伊朗海军就发生了大规模的海战，然后以伊朗海军主力被灭结束。两方不存在谁敢不敢打谁的问题，只是需要不需要的问题。而对于美国，由于其他国对于其基本都是弱者，所以，美国一般不是敢不敢的问题，而是值不值的问题。
作者：晨曦
▎ℍ为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
开玩笑，世界上唯一的一个超级大国会没有能力发动一场中等规模的战争？如果连美国都没这种能力的话，那世界上还有哪个国家有？对于美国来说，发动一场战争不是有没有能力的问题，而是想不想、愿意付出多大代价的问题，毕竟前车之鉴的阿富汗和伊拉克就是一个榜样，而如果对一个地区强国发动一场中等规模战争的结果，是把美国再次拉进战争泥潭十几年的话，那么美国肯定不会再做这种吃力不讨好的事情，起码国会山老爷子肯定是不干的，就连川大统领都表示在这种情况下我们还是坐下来谈，否则的话伊朗早就被按在地上摩擦了。▲各国GDP排名
或许面对伊朗的一再挑衅，美国都没有直接用兵，是有人认为美国已经没有发动一场中等规模以上战争的力量的原因所在，但是，大家想过没有，美国没有直接对伊朗用兵的原因并不是因为他没有能力，而是因为他不想，不想付出这个代价，因为伊朗不是一个小角色，人家作为中东一霸，倾国一战的话哪怕是美国也同样会头痛不已，而且伊朗境内山多，这就意味美国想要靠着武器的优势把伊朗一波推的想法是行不通的，如果真的想把伊朗打服、打怕，那么动用大规模地面部队就是不可避免的了，而且老美打山地战、游击战的水平是怎样的大家都清楚，一旦和伊朗打成了持久战，那么跟在伊拉克、阿富汗一样陷进战争泥潭是肯定的了。
▲治安战
不是美军不能打，而是在中东这旮旯，以及考虑到其他因素的限制（比如国际舆论、其他大国的插手、美国自身的利益等），打成治安战是不可避免的，因为人家根本就不和你的正规军硬碰硬，只要时不时给你搞一下破坏就足够令人头痛了，别说是美军了，就算换成是其他国家的军队来打，最终结果也是一样，那就是陷进“耗”的境地，不仅仅是耗士兵的生命、耗一大笔的军费开支，更是耗你的精力，把你的精力牵扯进这个泥潭脱不了身，所以，这个代价是美国不愿意再付出的，因为伊朗不是美国的主要对手，或者说伊朗这个级别的国家，连成为美国对手的资格都没有，美国真正的对手是和他同等级的世界级大国，他们才是美国必须拿出全力来对待的。
▲美国的强权主义
因此，现在的美国并不是没有能力对一个区域大国发动一场中等规模以上的战争，而是美国不想这样做，简单来说就是：和伊朗展开一场全面战争是完全不符合美国目前的利益和全球战略的。美国不可能再在中东这地方花费太多的精力了，因为之前已经错过一个十年了，如果再来一个十年，那么哪怕美国是超级大国也同样受不了，而且前面提到，美国真正的对手是和他同等级的世界性大国，并且这个大国崛起的速度越来越快，美国已经不得不拿出更多的精力来和这个国家博弈，所以，考虑到这个因素，美国也就不可能再随便对一个区域性大国发动战争（比如伊朗），万一跟以前打伊拉克、阿富汗一样，进去了出不来，那对于美国现在的全球战略来说才是致命的。▲世界军火商前10排行榜（美国占据5个）
因此，从目前的国际形势，以及美国自身的国力来看，美国仅仅是不愿意付出代价再跟一个区域性强国打一场中等规模的战争，因为这需要用掉美国太多的精力了，而在目前的大国博弈中，美国需要认真对待的适合自己同一个等级的世界性大国，如果因为战争泥潭的原因而使得美国在大国博弈中落入下风的话，那才是真正的得不偿失，没有人愿意因小失大吧。说真的，美国作为人类历史上目前为止出现过的最强大的国家，其底蕴和潜力都是非常恐怖的，这样的国家我们现在还没有能力过度轻视，超级大国，超级大国，为什么只有美国才能被称为超级大国？这里面的原因好好想想吧，说这样的国家没有能力发动一场中等规模的战争就是个笑话。
▎❦为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
美国只要误判一次，就会像西班牙一样一头从世界大国栽倒到第三世界国家。这是我昨天刚刚看到的金灿荣教授的一个观点。今天看到这个题目似乎觉得很有意思。跟金灿荣的观点似乎不谋而合。说到中等规模的战争，我们首先要界定一下战争的规模。像美国攻击伊拉克的海湾战争，可以算作是中等规模的战争，只不过伊拉克不禁打，美国赢得太顺利。
而新世纪后进攻阿富汗，利比亚，伊拉克的战争则算不上中等规模，充其量是个反游击战争或者小规模战争。而像上世纪的朝鲜战争和越南战争对美国来说可以算作是中等规模的战争，因为这两场战争都让美国投入了巨大的兵力！那么今天的美国如果发动一场中等规模的战争，胜了还好说，一旦失败，霸权旁落，美国不得不龟缩回北美舔舐伤口。现在的美国不是经不起一场中等规模的战争，而是经不起一场中等规模的战败！
今天的美国国力到底怎么样？是不是还是海湾战争时期那个世界第一超级大国？
提到美国，我国目前媒体似乎已经将这个国家黑的体无完肤了。像什么产业空心化，贫富分化严重，底层民众陷入赤贫之类的，还有债务缠身，美元作为世界货币的地位不稳等等。我没有去美国考察过，这些信息的获取大多数都是从互联网上获取，但是我总感觉这些说法有些过于黑化美国的意思了。因为目前美国依然是世界精英的移民首选地，很多我国清华北大出去的高材生都会选择留在美国而不是回国效力。如果美国真的像大家说得那么不堪，谁会削尖了脑袋往一个乌烟瘴气之地钻？很显然，我们对美国的认知有偏差。
特朗普时期，美国发动了对华贸易战，至少现在我们很多高科技企业身上还带着美国强加的枷锁，尤其是华为。如果美国真的产业空心化的话，只依靠美元和军力，根本就不足以对世界发起经济和科技战争。相对客观地说，美国目前应该还是那个世界上最强大的国家，只是这个国家的部分能力缺失导致了现在出现的一些问题而已。
美国缺失的部分，应该就是低端制造业。任何一个国家，底层民众的数量都是大多数，精英永远都是少数人群。而美国从上世纪70年代开始，产业向外转移了两次，导致了美国低端制造业的缺失。美国中部的铁锈地带以及美国年久失修的基础设施等等应该都是这些产业转移出去的后果。现在美国地段和中端制造都已经转移出去了，势必造成很多底层民众没有了工作机会。社会底层和精英阶层的割裂也就不可避免了。美国出现两极分化的阶级矛盾也是产业转移出去的后果。假如美国像中国这样，大部分人都有工作机会，只要肯干，都可以有收入，虽说不至于努力改变命运吧，但是温饱至少问题不大。美国今天的大部分问题也就不存在了。
现在的美国到底是一个强大的国家，还是已经衰落得不成样子，只剩下一个超级大国的空壳子了呢？跟海湾战争时期相比，美国相对肯定是退步了，因为美国很显然控制世界的强度没有那个时候更强了。但是美国今天是进步了，还是衰落了呢？
为什么大家觉得美国今天衰落了呢？美国是不是真的在走下坡路呢？
中国互联网充斥着美国衰落的言论，实际上这不奇怪。相对来说美国肯定是衰落了。别的不说，至少我们在世界的地位上升就说明美国已经相对衰落了。不过目前网上依然充斥着两种观点，一种是美国的劳动生产率和创新能力依然十倍甚至二十倍于我国。另外就是美国对于世界的掌控要远超海湾战争时期。因为现在没有国家敢于跟米国扎刺，原因是害怕美国耍赖性质的制裁。
另一种观点认为美国事实上已经衰落了，因为世界去美国化的步伐在明显加快。美国的制裁手段变得越来越少说明美国真的不是曾经那个美国了。美国在打南联盟的时候叶利钦本来准备出兵的，结果美国以断绝俄罗斯19亿美元的援助，就让俄罗斯这个超级大国对于盟友遭到美国攻击做壁上观了，可见那个时期的美国有多么强大。而今天美国制裁这个制裁那个的，最后发现根本没谁鸟它。就算拉着全世界制裁俄罗斯，不但没有起到任何效果，还让俄罗斯在全世界面前长了一波大脸。美国对我国发动贸易战之后发现不得不对我们妥协，因为彻底撕破脸之后疫情之下的美国物资供应将出现灾难性的短缺。
反映在美国的军力上，今天的美国赖以掌控世界的海军实力，正在遭到来自我国的巨大挑战。美国军工复合体的贪婪导致了美国军费的利用率太低。现役所有军舰中一半以上都是服役超过30年的老船。甚至法律强制要求美国保持的11艘航空母舰中的一半以上已经老朽，常年呆在港口里生锈，即便是这样依然维持着11艘航母的编制，原因无他，谁敢将这些不堪重用的航母舰队退役的话，谁就要承担法律责任。海湾战争时期美国可以一次出动6艘航母去空袭伊拉克的时代，今天的美国应该是无比羡慕的，因为美国现在可以马上拉出来用的航母不超过4艘。有时候茫茫太平洋之上，美军连保持一艘航母的能力都没有。整个印太海域美国能拿出来的作战舰艇数量不超过30艘，外强中干的纸老虎，说的就是今天美国海军的现状。
不管有多少种说法，在我看来相比我们的崛起，美国确实在快速衰退的。因为从军事角度看，一个国家的所有国力都要能转化成军力，才是这个国家强大的标志。而从目前我国和美国在海军领域的竞赛来看，我们的海军发展速度是美国的数倍。现在丧失民用造船领域的美国即便是拼尽全力都未必能保持住现有海军规模，因为军舰退役的速度快，新建军舰补充的速度跟不上，而我国则大踏步向前，仅仅用了十几年时间就建立起了一个250万吨级别的海军强国。按照这个速度建设下去，也就是十年二十年的时间，我们就可以在海军整体实力上和美国旗鼓相当！当海洋优势丧失，美国的高科技还有美元，还能发挥现在的作用吗？
一旦美国在一场中等规模的战争中失败，美国的下场，可能比当年的西班牙还惨！
现在的国际形势，非常像我国的战国时代。美国有点像当时的霸主魏国，而我国则有点像秦国。从战争潜力来说，我国是目前世界第一的存在。无论是人口，资源禀赋，经济实力，工业实力还是科技实力，我们都不输美国。美国那些赖以维持的高科技产业对于军力的保持作用并不大，我们完全可以用规模优势将其抵消掉。
现在的美国霸权处于巅峰时期，盛极必衰是亘古不变的老理儿。如果美国在一场中等规模战争中失败，就好比是战国时期的霸主魏国进攻赵国失败一样。一旦战败，势必引来有心者的持续打击。如果说过去的美国还是个意见领袖的话，现在的美国则是个纯种无赖。为了维持其优越性，连它的盟友都坑。就像现在从俄罗斯买石油卖到欧洲一样，人家原本就能买到便宜的俄罗斯能源，美国忽悠他们制裁俄罗斯，导致俄罗斯不对欧洲出售廉价能源，结果美国人自己买了去赚钱，这种操作欧洲国家也是敢怒不敢言，如果美国真经历一场失败了，欧洲的集体反水是可以预期的。
第二就是我国在等着美国的失败，就像当年秦国等着魏国的失败一样。我之所以说我们在等着，原因是在和美国博弈的大环境下，我们等得起。如果美国和我们这样竞赛下去，我们手里强大的工业实力，在军备竞赛中可以将美国拉进一个无底深渊中，让他们无论怎么努力都赶不上我们的生产速度。所以等下去，美国的军事实力迟早被我们反超，而美国如果在一场战争中败下阵来，一样会被我们超越，届时我们可以在美国失败以后出兵恢复我大中华传统的势力范围，如果在亚欧大陆两端的主要国家都抛弃了美国，那么美国就只能龟缩到美洲去了。
为什么说美国可能失败之后会比西班牙还惨呢？这里就要说到美国国家的人口构成，还有美国这个国家赖以维持的经济基础了。老话说经济基础决定上层建筑，美国今天产业空心如此严重还可以维持的主要原因是经济霸权，美元霸权。因为可以依靠这些打劫全世界，所以美国可以建立强大的军事能力。在军事实力的加持下保护其经济利益，两者相辅相成，缺一不可。假如美国失去了欧亚大陆的支撑，退回美洲去，首先失去的是对世界的军事掌控能力，一旦不能从武力上威慑对手，那么美国就会慢慢地丧失美元的国际地位，也就会慢慢的丧失收割世界的能力。到时候美国收割不动别的国家了，自己那点可怜的高科技产业能养活美国的三亿人口吗？再说大部分的底层民众还无法参与到美国的产业中去。社会底层会因为经济下滑导致福利受损。作为一个移民国家的美国，族群割裂势必会产生。
只要美国的经济下滑到一定的程度，这个族群割裂的国家势必会分裂成多个国家。到时候美国想要像西班牙那样，打败之后还能保住本土，做梦去吧。
实事求是地说，今天的美国依然有发动一场大规模战争的能力。因为美国军力即便是在衰退，也超过排名美国后面几个国家军力的总和。不过因为美国已经只剩下一个空壳子了，一旦在战争中失败，对美国来说，后果是非常惨重的。美国不是无力发动战争，而是无力承担战败的后果。
任何一场巨大的战争成败，都关系着两个乃至多个国家未来很长时间的命运。美国作为一个超级大国，冷战以来多场战争让美国消耗一空。今天的美国外强中干，一旦在一场中等规模的战争中失败，接下来等着美国的将会是深不见底的深渊，跌落将会一直持续下去。这就是我对于美国当前国力的一个判断，前言不搭后语，说得乱七八糟，希望看到这里的老铁多见谅！
▎↾为什么有人说美国已经没有发动一场中等以上战争的力量了呢？
发动战争，是需要花费大量金钱的，发动中等规模的战争，花钱更是一个无底洞。
美国以前发动的大一点的战争，朝鲜战争失败了，越南战争失败了，伊拉克战争虽然胜利了，但失去了人心，收获不理想。
当今世界，各强国都有不俗的能力，纵横联合自保，美国如果任性，虽然有可能打胜，但是自己必定大伤元气，美国仇人多，被人算计下场会很惨。
美国发动战争，目的是获取利益，它吸取以前的教训，只敢出手欺负小国，对大国实行恐吓战略，这样，才符合国家利益的最大化。
美国有发动一场中等规模以上战争的力量吗？答案是有，但是他不敢，它是一只狡猾的纸老虎！
------------------
推荐阅读：
