为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
▎≎为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
首先告诉大家的是：这个世界上不是大部分国家没有战略轰炸机，而是99%以上的国家都没有战略轰炸机。按照严格的定义来说的话，世界上有战略轰炸机的国家就两个：美国VS俄罗斯。
很多人会说：我们家不是有一款轰-六系统战略轰炸机吗？其实这款轰-六严格意义上来说只能算是远程轰炸机，航程、载弹量都没有达标，另外还不具备二次加油能力。
一般只要一款武器前面有战略两个字的话，基本都属于是大杀器、属于可以彻底改变战争走向的武器了，例如：战略核导弹、战略核潜艇等等。这意思就是说：只要把这款武器用上，完全可以反败为胜或者立于不败之地等等。
目前世界上的主流战略轰炸机大概有这么几款：美国的B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”；俄罗斯的图-22M“逆火”、图-95“熊”战略轰炸机、图-160“海盗旗”。
以上这些比较厉害的战略轰炸机基本上都是在美苏争霸时期，美国人和苏联人整出来、研究出来的。其实目的很简单、很直接，那就是：直接保证能够对对方进行战略打击、一击必胜。
例如：美国人之所以研究B2隐形战略轰炸机，就是为了突破前苏联严密的防空体系，给其致命一击的；前苏联的想法也差不多，所以研究出了先进的图160战略轰炸机。
按照当时的想法就是：B2用隐形能力突破苏联的防空体系、图160用速度来突破美国人的防空体系。
这样一来所谓的战略轰炸机必须要具备三个必要的条件：
一是，航程必须要足够远，要不是起不到超远程打击的效果；
二是，载弹量必须要足够大，要不然起不到战略打击的效果；
三是，必须要能挂载核武器，要不然威慑力就不够了。
但是只是具备了这三个基本条件以后，其实也并不能算是一款优秀的战略轰炸机了。另外还要有一个功能那就是：能快速或者隐蔽的突破对手的防空系统才行。
举个例子：美国人的B52战略轰炸机，航程不错、载弹量也还可以，可是航速太慢又没有隐形能力，所以在越战中经常被对手击落。
于是乎，美国人才萌发了研发B2隐形战略轰炸机的想法的。现在准确的来说：美国人的B2隐形轰炸机应该算是世界上最强悍的战略轰炸机了；第二名应该是俄罗斯的图160战略轰炸机，毕竟速度达到了2马赫以上。
这些美、俄的主流战略轰炸机有些服役年限已有六十余年之久，例如：B52；最晚服役的B-2隐形轰炸机也快有三十年了。那么为什么其他国家基本没有战略轰炸机出现呢？我个人觉得主要原因有四点：
原因一：战略轰炸机是一个大杀器，美俄是不会对别国进行技术转让，甚至也不会出售的
前面说过了，战略轰炸机是一种能够左右战争走向的大杀器，例如：B2隐身战略轰炸机内置16枚核弹，每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架B2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。
这样一种战略级别的武器，美、俄两国是根本不会对外出售的、技术上也采取了封锁的战略。
最典型的例子就是：我们家的轰六轰炸机那还是苏联50年代给我们的图纸，此后长达几十年的时间里面，无论是前苏联、还是俄罗斯都没有卖先进战略轰炸机给我们了。
美国人其实同样如此，即使美国人的盟友很多、铁杆盟友也不少。可是大家见过美国人出售过B1B、B2隐形轰炸机给其盟友了吗？显然是没有的。
总之一句话，世界上其他国家没有战略轰炸机，主要一个原因就是：没有人卖、也没有国家愿意出售技术导致的。
原因二：战略轰炸机实在是太烧钱了、世界上绝大部分国家都玩不起
战略轰炸机是一款战略性的武器，这就意味着：这个东东不便宜。
举个例子：B2隐形轰炸机号称是全球最贵的战机，单机价格达到了22亿美元以上了，简直就是一坨“飞行的黄金”。由于单价太高、维护费用太大，导致美国人自己也才装备了20架而已。
试想一下，美国人一年的军费达到了7000亿美元以上，连美国人这样财大气粗的玩家都有点吃力了。别的绝大部分国家军费一年几百亿美元就算了不起了，很多国家的军费只有几十亿甚至只有几亿美元等等。
这样的国家拿什么去买战略轰炸机、拿什么去研发战略轰炸机呢？ 说到底就一句话：战略轰炸机虽然是个大杀器，可是这玩意太烧钱了，一般国家是玩不起的。
即使免费送他们几架战略轰炸机，估计平时维修费、保养费、飞行的费用都负担不起了。
原因三：战略轰炸机的研发、制造技术要求极高，绝大部分国家根本就没有能力搞出这个东东
战略轰炸机这么大的家伙要上天，就必须要达到两个条件：
一是，这机身质量一定要做得足够的轻，要不然就飞不起来了；
二是，这机身还要非常牢固，要不然容易解体。由此就需要使用高性能的复合金属与碳纤维材料。
别的都不说，首先在材料学这一块估计就淘汰了世界上99%以上的国家了。这种复合材料不是一撮而就搞出来的，是需要无数次实验、无数次失败以后才能研究成功的。
第二个难关还是航空发动机的问题。这个制造航空发动机的事情很多人都是知道的，别说战略轰炸机的发动机了，就是先进汽车的发动机都有无数国家至今也没有造出来。
发动机被称为是工业之花，航空发动机估计就是工业之花王了，那么战略轰炸机的发动机估计应该叫：工业之花神了。
试问又有几个国家能搞出来这么大功率、大推重比的航空发动机呢？大家不要忘了一件事情：目前我们家的轰六-K轰炸机用的还是伊尔-76的D-30KP-2/WS-18发动机。
这个世界上绝大部分国家的工业能力不咋地、材料技术不过关、设计能力几乎就没有等等。这样一来，战略轰炸机也就根本没有任何希望造出来了——没有这个能力研发制造而已。
原因四：绝大部分国家根本就不需要战略轰炸机
别说拥有和制造战略轰炸机这个大杀器了，其实全世界90%以上的国家连自主研发武器装备的能力都是没有的。
但是小国也有小国的生存之道，一般要么保持中立、要么就选择投靠某个组织、某个国家了，例如：北约。
我举一个最极端的例子：加拿大领土面积世界第二，平时在世界上的存在感也还可以。但是大家知道加拿大的军队有多少人吗？他们家的军队总人数才六万人，其中一半还是非战斗人员。
这样看来，有时候找个组织依靠也挺好，不光省了军费开支，还保障了自己的安全。
战略轰炸机是一种威慑性的战略武器、是三位一体核打击力的重要体现等等。但是世界上绝大部分国家不需要威胁别人、也没有核武器、更没有准备要和哪个国家来个决一死战等等。这样一来，很多国家根本就不需要战略轰炸机的。
于是绝大部分国家根本没必要、也没有什么兴趣来投入大量的人力、物力、财力去研发战略轰炸机——各国有各国的战略、每个国家生存的方式是不一样的。
最后我想说，战略轰炸机是世界性强国的标配、并不是所有国家的必需品。未来在战略轰炸机的玩家里面来看的话，主要也就剩下中、美、俄三家了。不出意外的话，我们家的轰-20也会在这几年面世和服役了，未来的战略轰炸机估计会出现三家鼎立之势的。
▎ℌ为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
真正意义上来说，世界上也就只有两个半国家拥有，其他国家都没有，这应该算是真理只掌握在少数人手上的一次验证！而对于战略轰炸机这样的真理来说，绝大多数国家没有是可以预见得到的，因为它除了贵以外还是贵，贵到人家都玩不起！
战略轰炸机是“三位一体”核打击的重要组成部分，也是大国的武力象征，所以一般也就只有哪几个有影响力的核大国能配备。至于这些核大国中英、法两国为何没配备有，最主要的还是没钱，可能技术也差点火候。而我国虽然配备有战略轰炸机，但还差那么点意思，所以只能算半个。
目前美国和俄罗斯所拥有的战略轰炸机是最为强大的，且两国各拥有三款，分别是美国的B-1B“枪骑兵”、B-2“幽灵”、B-52“同温层堡垒”，俄罗斯的图-22M“逆火”、图-95“熊”战略轰炸机、图-160“海盗旗”。
这些战略轰炸机有些服役年限已有六十余年之久，最晚服役的B-2也有二十余年。而之所以那么多年过去了都还没有新的战略轰炸机出现，个人觉得主要原因有三点。
其一：太过烧钱
首先战略轰炸机光前期研发的费用就是个无底洞，而且往往有时投入跟结果不成正比，甚至是没有结果都有可能的。据了解，目前俄罗斯最新的PAK-DA隐身战略轰炸机项目已经投入了几十亿美元下去，但距离首飞还遥遥无期。而当年的法国也是看到前期投入如此巨大后，就果断的放弃了战略轰炸机的研发。
战略轰炸机前期的研发花费的确让很多国家望尘莫及，但这还只是烧钱的开始，因为战机的制造成本和维护保养费用才是大头。那么这些后续花费到底有多贵呢？我们可以拿最贵的B-2轰炸机来举个例。
根据外媒报道，一架B-2的造价就达到了24亿美元，这是什么概念？几乎就等同于同等质量的黄金。而其日常飞行训练的花销也不菲，据说B-2使用的航空燃油和隐身涂料等成本大约为一小时百万美元。要知道F-22飞一小时的成本也才花20万美元左右，B-2真的是在烧钱飞行。
其二：技术难度太大
战略轰炸机的研制和建造是一个系统性工程，何为系统性？说白了就是你必须拥有完善的军用航空工业体系，而全球能有几个国家拥有完整军事工业体系。所以战略轰炸机对于绝大多数国家来说，就是一种无法得到的奢侈品。
目前我国的轰-20久久还未露面，个人觉得应该是某一环节的技术出了问题，而这一技术环节极有可能是发动机上。因为航空发动机的精密程度非常高，相关的技术难点极难攻克，这也一直是我们的“心病”。而国人对轰-20的期望非常高，我想是为了能在轰-20身上装备一颗强劲的中国心，所以轰-20才迟迟不露面。但所谓好事多磨，我们等得起！
其三：需求不大
战略轰炸机最风光的时候应该算是冷战时期，那时美苏两国整天让它们的战略轰炸机挂满核弹满世界飞，而其他国家也就只有担惊受怕羡慕的份。不过随着时代的发展，各国相继构建起了先进的防空系统，这对战略轰炸机的威胁不小，进而也弱化了战略轰炸机在各国中的地位。
目前有相当一部分国家普遍认为，与其花大力气和金钱发展战略轰炸机，还不如把这钱用于发展导弹来得实际些。这一观点也有一定道理，不过我只能说国力不同自然需求也会有差异。绝大部分国家都没有这一国力去支撑起这一战略武器发展，所以也就没有了研制轰炸机的动力。
而我国发展至今，以上的困难已经不算什么难题了，只需假以时日，我国新一代战略轰炸机的面世应该就是水到渠成的事。届时轰6就可以功成身退，再也不用费尽心思的推陈出新了。
结语
战略轰炸机的作用已更多的体现在战略核威慑上，就像普京所说的：“抗议千百次，也不如战略轰炸机翅膀扇动一次”。所以战略轰炸机这玩意的确是大国的装备，你可以不用，但不能没有，毕竟它在哪里就是赤裸裸的威慑！
▎➧为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
战略指的是威力巨大。
几百几千人打下，叫战斗。几十万上百万人打下，叫战役。战斗、战役中使用的武器叫战术武器。
大国之间打，几亿人口，上千万的军队叫战争。战争的规模大，影响大。德国打法国、波兰，都叫战役，没上升到战争的层面。打苏联才叫苏德战争，下面是基辅战役、斯大林格勒战役。德国打法国、波兰只相当于打乌克兰。能直接影响整个战争局面的武器叫战略武器。
什么武器能直接影响整个战争：核武器。
B2隐身战略轰炸机内置16枚核弹，每颗核弹爆炸当量40万吨左右。1架B2携带的核弹威力相当于450颗广岛原子弹。美国现役19架，集体出击1次，相当于8550枚广岛原子弹。这样的威力可以直接影响整个战争的局面，决定胜负。
但B2也扔常规炸弹，威力就下降太多了。B2能扔常规炸弹或者常规巡航导弹，这些常规弹药，顶天里面装500公斤炸药。炸弹里面只有100多公斤常规炸药。按最高500公斤算，威力是核弹的80万分之1。80万吨威力削掉79万9999......19架集体出动，最多能扔下去150吨炸药，顶天能影响一场大型战斗，离影响几十万人的战役都有十万八千里，差的太多了。B2靠扔常规炸弹想左右战役的胜负，得2000架，还得不停的出动。
想称为战略轰炸机，能扔核弹是硬性指标。
战略指的是威力大，和航程远是俩概念。扔核弹叫战略轰炸机。飞1万公里叫远程轰炸机。既能飞1万公里又能扔核弹，叫远程战略轰炸机。
所以战略两个字就把这个世界上绝大部分国家卡掉了。必须得装核弹才叫战略轰炸机。而现在有核弹的国家不外是：中美俄英法，印巴以朝。越南买了B2也只能叫远程轰炸机。
有了核弹就可以搞战略轰炸机了吗？还不行。
战略轰炸机执行任务必须要有制空权！
战略轰炸机体积巨大，目标明显，机动能力差，速度慢......它如果自己单独面对敌人的战斗机、低空导弹，和靶子没有区别。讲到这必然有人来了灵感：图160。比战斗机都快，能戏耍战斗机......这个事咱们都讲一万多遍了，就不再说了。总之，认为轰炸机能斗过战斗机、空对空导弹的，那肯定是资深军盲+文盲。
战略轰炸机飞出去，必须得有战斗机护航，战斗机获得制空权，在相对安全的情况下，轰炸机出动。要么就是敌人太弱，像塔利班那样，战斗机、防空导弹都没有。
如果敌人很强，你的战斗机打不过他的战斗机，这时候把轰炸机派出去，是送死。这时候就算有核弹，战略轰炸机还是没用。有了核弹，想把它扔到敌人家里，轰炸机又飞不出去，怎么办？
弹道导弹。
处于劣势，空军不如人家，如果有弹道导弹，把核弹装进去，依然能比较靠谱的把核弹扔过去。
战略轰炸机执行任务，不但要有制空权，还得有海外基地。B2轰炸机最大航程1.2万公里，看着挺远，但得返航啊，一个往返，剩6000公里了。再加上绕弯，保持油料，凭B2自己只能打到4000公里，妥妥的中程轰炸机。B2打仗需要美国在全球的基地支撑，先飞到目标附近，降落加油、装弹。然后再起飞，过去炸完了还不能远路返航，需要走另外一条路线，再去另外一个基地中转。空中加油，加油机也是在其他基地过来的。
没有海外基地支撑，战略轰炸机也只能在家门口转。
用弹道导弹则没这些问题：直达。不涉及战斗机拦截的问题，没有制空权也完全可以，基本上使命必达。没有海外基地的国家，战斗机实力弱的国家，只能搞弹道导弹。这又得裁掉一批国家。朝鲜、印度、巴基斯坦，实力弱，投掷核弹全得靠弹道导弹。以色列的敌人太弱，都是无核国家，离自己很近，他的核弹一部分装在弹道导弹上，战斗机再装一部分，够用了。
英国和法国有实力造出战略轰炸机，但他俩平时抱美国大腿，什么事美国出头，他俩摇旗呐喊，也就不用花太多的钱搞战略轰炸机了。反过来讲，他俩要是和美国翻脸，美国堵在家门口，他俩就是有战略轰炸机，也飞不出去，还是制空权的问题。不管怎样，他俩都不需要战略轰炸机。
中俄的战略武器也得靠弹道导弹：不需要海外基地、不担心被拦截、不需要制空权......中国是先把弹道导弹准备足了，战略有足够的保障以后，才能慢慢的开始研制战略轰炸机。俄罗斯的战略轰炸机都是苏联遗产，扔了白瞎，修修补补装点个门面。俄罗斯真正威慑美国的是弹道导弹，白杨M、布拉瓦......有了这些装载核弹的洲际导弹在背后支撑，图160、图95这些"战略轰炸机"才能出去转圈。碰瓷可以，但想依靠图160、图95把核弹扔到美国，那是做梦。
有些人以为图160的2.5倍音速是随便开的，全程能2.5倍音速开，图160的导弹光速飞行，几千公里，瞬间到达......然后天天跟着瞎搅和。
全世界，除了美国之外的其他所有国家，想把核弹靠谱的扔出去，全得靠弹道导弹。战略轰炸机只适合美国一家：有核弹、制空权靠得住、全世界有基地支撑。
想装备战略轰炸机，得有核弹、制空权（最起码是一定的制空权、局部的制空权）、海外基地，这三项就把绝大多数国家卡死了。
所以什么价格昂贵、维护成本高、用不起啥的，都谈不上。鞋是45号的，脚都是41号的，压根穿不上，轮不到谈鞋的贵贱、能不能买得起。
现在中国在搞轰20，即便能达到B2的指标，1.2万公里的最大航程，往返一趟就变成了6000公里。然后还不能踩着国境线起飞，要停在偏后方机场，又得几百公里，再加上战术上迂回、绕路，作战半径也是4000公里。在这个区间，轰20能得到歼20、055驱逐舰、航母舰载机的支援、保护，也就是：一定的制空权、局部的制空权。它才能比较可靠的执行任务。
传闻中的轰20采用隐身设计，在其他战斗机、军舰的保护下，才有实战价值，能比较可信的把核弹、炸弹扔到4000公里的范围之内，第二岛链之内。不管远近，只要能扔核弹，就是战略轰炸机。
图160、图95、轰6都能扔核弹，理论上也都是战略轰炸机，但不靠谱。真打起来谁也不敢把宝押它们身上。不隐身的大飞机，没有制空权，没有战斗机护航，自己就过去把人家炸了......那是不可能滴。
战略轰炸机只适合美国。中国力量在增强，也在慢慢的适合。如果轰20能服役，中国属于拥有能在家门口，4000公里之内，可靠使用的战略轰炸机。覆盖朝鲜半岛、日本、台湾、南海、印度，能够到关岛、夏威夷，能扔核弹也能扔常规炸弹，完全够用。
对于其他国家而言，战略轰炸机压根用不了：太贵、用不起、油耗高、维护贵......都是想多了。
▎々为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
梁老师说事，为您回答这个问题。
大部分国家没有战略轰炸机？您也别惊奇，别说战略轰炸机了，他们甚至于好好的连一个完整的轰炸机编队都没有。
您也别不信，这么和您说吧，全世界拥有大规模专业性的轰炸机编队的，就只有五个国家，美国，俄罗斯，中国，英国和法国。
没想到吧。
更让您感觉到惊讶的还在后边呢？就这五位当中，还有两位家里的轰炸机要面临全面退役的问题，至于他们还要不要上轰炸机，也许只有他们自己知道了。
那两位呢？法国和英国！
所以您要是这么算的话，再往后数，别说战略轰炸机了，就算是轰炸机这种常规编队，全世界挨个的扒拉去数的话，估计也就有三位会保有，一个是美国，另一个是俄罗斯，最后就是咱了。
您也别惊讶，不说别的，就说英国，军费方面是扣了又扣的，造个军舰都费劲，更加别说轰炸机了，而且还是编队，英国人绝对会在他们议会把这个问题给踢到犄角旮旯里头躺平。
当然这是人家自己的事，咱也不好深入的去分析这事，咱接着说题主的问题。
那么战略轰炸目前有那几位家里还有收藏呢？
您要是认真的去算，其实就两家，一个是美国，另一个是俄罗斯，这两家家里还有战略轰炸机。说道这里估计有小伙伴要反对，其实小编也明白，您要说的是哪位家里头有，这算是您硬凑上来的，英国人撑死了也算半拉。
所以全世界有战略轰炸机的，就两个半。
那么问题就来了，其他国家为嘛不搞战略轰炸机呢？这东西堪称大杀器啊，拿出来都是一种嘚瑟的资本啊，难道他们不看好这个吗？
这主要有一下几点原因
第一个是没有那个必要，很多国家没有必要整战略轰炸机的。
首先您要明白一点，战略轰炸机，他仅仅是一种威慑武器，他的作用是向潜在的对手，不断的亮肌肉，到处的炫耀：
“哎！看见没！我有这个，战略轰炸机！千万不要动我，我有多条路径投放我想投放的任何炸弹！这仅仅是其中一个！”
所以说战略轰炸机这东西，最风光的时候，应该是在上个世纪冷战时期，这也是为什么美国和俄罗斯在这方面搞的最好的原因，双方在这个时期那是彪着膀子的比高低。
大有一种，你有我也要有的局势。
你回头看看其他国家，有这个必要比吗？没那必要炫耀自己的肌肉，你块头再大，能有美国和俄罗斯那么大吗？那么好看吗？
既然比不了，干嘛上杆子凑那个热闹，这要是不小心被两个大块头给挤上一下，鼻青脸肿掉地上，连个呼救的机会都没有，那就得不偿失了。
当然这个其他国家里头，可不包括咱，毕竟我们的目标是星辰大海，各个方面都要发展全乎了，才是最好的选择，不然时刻都要面临别人的卡脖子喽！
要不就要面对，一些不怀好意的家伙亮肌肉，看着就烦人。
不过，今天这个问题，抛开咱的战略轰炸就不谈，就光说说其他国家的就成了。
好了咱接着说，您接着听。
其他国家发展战略轰炸机没有必要这一条中，还有一个原因。
其他国家国土面积没有以上二位的大，他们要是整个战略轰炸机。
驾驶员往飞机里头这么一坐，开着战略轰炸机上了天，这飞机还没预热乎呢，飞机就突突的飞出了国界线，窜到邻居家里头了，您说说这是闹腾啥闹腾？
一个不小心就要惹的邻国不高兴，就算没有别的毛病，一顿嘴仗是少不了的，您这已经不是亮肌肉了，而是入侵了，这就属于搞紧张气氛了。
弄得邻居关系不好，自己生活的环境也是一个大麻烦不是？
再说您要亮肌肉的话，导弹其实就是一个非常好的选择。这东西压根就不占地方，搁到哪里都放心。
而且如今导弹的发展，让武器更加的多样化。他不需要战略轰炸机，也可以向对手炫耀：“别碰我，看见吗？这是什么东西？导弹！怕了吧？那还不友好交往交往？”
您就看哇，咱不说什么洲际导弹，就说是普普通通的导弹，各种地对空，空对空，空对地导弹，这些导弹完全能够满足很多国家的需要。所以真要攻击对手，不用开着战略轰炸机，飞过去投放炸弹，只要搞几枚导弹，按个按钮就能飞过去把事情办妥了。就算第一波被拦截了，你还能弄第二波不是。
战略轰炸机呢？别拦截了可就啥也没了。
其二，战略轰炸机这东西，可不是什么大白菜，春天种到地里头，到了时候，拿着砍刀就可以进行收割的东西。
这么和您说吧，要研发出一款像模像样的战略轰炸，您投入多少钱这都不够看的，这个项目就像一个无底洞，投多少都没够。
您比方说目前为止战略轰炸机走两条路数，一个是走隐身路数，最出名的就是美国的B2轰炸机。
这玩意的造价就高达二十四亿美元，嗬，这那是飞机啊，就一架装没钱的铁壳子，是目前最贵的飞机，而且还没有之一。
您要知道美国主力舰，一艘阿利伯克级导弹驱逐舰的造价，他才是三十亿美元，就这么一架B2轰炸机就能顶的上一艘军舰了。
您要知道军舰多少人开啊？飞机才几个人，所以这飞机按照重量算的话，比同等重量的黄金还要贵上几个台阶。
B2轰炸机就这么一个外壳都是纯手工打磨的，机器上去都不顶用，边边角角的收拾不到位，到时候用起来就是一个残次品了。
其实这飞机贵的，美国人也心痛，要不然他里里外外也就不会造个二十来架给自己充充门面，因为再多了，他们自己也消受不起这东西。
说实话B2轰炸机确实不错，看着挺科幻的，外号叫幽灵，听着挺美的，但用起来那叫个肉痛。
平时不用的时候，还得住到专用机库里头，来个恒温恒湿的进行保护，这要是环境差一点，这飞机就得起皮了，那隐形材料就得掉了，看着就心痛，典型买得起用不起的东西。
您看一个飞机，都要用到独有的总统套房了，这谁能顶得住啊！
再说，您就算是用，就这B2搁天上溜达一圈，一百万美元就没了。惊不惊喜意不意外？光凭这一点就能把大多数国家给排除在外了，开销太大了。
战略轰炸机的第二条路。
就是走更快更高更强的路子，和对手拼速度，在对手还没有反应过来的时候，用速度对敌人进行破防，然后才能进行投弹。
这个路子，俄罗斯的图160白天鹅干的不错，但目前貌似这路子走的并不是顺畅，毕竟拼速度，以后你不管怎么看都将是无人机的天下了，毕竟速度一上去了，这驾驶员身体承受的加速度也就上去了，这东西加到身上，不管怎么样吧，总要有一个极限不是？
当然咱考虑也是多余的，目前就俄罗斯的情况，在对后续研发战略轰炸机上，也有点有心无力的感觉了。
毕竟这东西太费钱粮了，没有雄厚的底子撑腰，就算是有技术，你也得有钱才成。
但以上战略轰炸机的路子，不管是哪条路子吧，这投入绝对是大大的，说无底洞都不过分。
而且像这种飞机，造出来只能自己消化，往出销售，这路子都不宽，毕竟是高科技的东西吗？你卖给了别人，技术泄露了咋整啊？那就意味着之前所有的投入都要打水漂了。
这也就意味着，这高投入的东西，他生产不了多少架，按照商业性的路子进行计算的话，这投入和产出不成正比啊，有利润，利润也不会太大。
所以一般的国家对于这项投入，基本保持吃瓜的态度而已，看看就好，至于让他们上手，他们会连连摇手：“来不了！”
其三就是，以上无底洞的投入，您能克服了，还要面临一个技术问题。
就拿B2来说，最次你得把隐身材料搞出来吧，有那技术积累吗？其实隐身材料这块，美国人也很尴尬的好不好，他的技术也不是很成熟的，要不然也不会给他们的宝贝嘎达弄什么恒温恒湿的机库，让飞机在里头呆着，毕竟起了皮，掉了隐身材料，这玩意就没有价值了。
所以您没有这方面技术积累的话，也别伸手。
而且关于技术这块，也不仅仅只有隐身材料。
我们来看看吹B2的风洞，您怎么也得来个三十五倍风洞，搁到里头吹吹，没这么大倍数的，也不好意思去吹自己飞机气动布局如何，拿出去都丢人不是？
什么？你告诉我没有！要吹得找其他国家！尴尬了吧！战略轰炸机这么高科技的东西，您得搁到别人家里头去吹，这谁放心啊！
好吗，就这一点啥黄瓜菜都得凉透了，生吃都比这带劲。
当然你不怕泄露秘密，能花钱把这事办了，他也成，但这里头的其他材料呢？
所以要造这个战略轰炸机出来，不仅要有技术积累，你的工业体系也得完整了才成，不然所有的东西，只能停留在构想和图纸当中，想要实现门都没有。
说道这里，必须强调一下，您别看美国人财大气粗的，整了一个B2轰炸机出来，还搞了二十来架，但作为战略轰炸机的老头子B—52还在服役呢？
就这么个B—52都服役半个多世纪了，还在服役，您就知道了战略轰炸机真的不好搞，花费大就不说了，利用的面其实不见的多。
就目前为止来说，他最多的作用就是给对手亮肌肉，告诉对手他们有这个东西而已。
说了这么多，其实您能体会得到，战略轰炸机并不是说，你想要就能有的东西。您有这些钱的话，还不如组建出一套合适自己的导弹防御系统，防御对手的突袭，这才是正事。
最后说一点。
战略轰炸机这东西，很多人包括小编都在预想，他如何如何对对手的防御进行突防，然后在对对手进行投放炸弹甚至是核弹。
但其实真要是用上战略轰炸机的话，最好还是对天空拥有绝对的制空权之后，再利用轰炸机，或者是战略轰炸机对对手进行轰炸，才是最正确的选择。
您回想一下当年，二战时期，美国人对日本本土进行轰炸，就是最好的例子，就日本那几门高射炮，够又够不着，打又打不了，毕竟美国人的飞机都在日本高射炮射程之外进行飞行。
当时把个日本人气的跳脚都没有用，然后我们就看到了日本人吹出了，二战中最大的牛，要搞什么一亿玉碎。
其实日本人那点子心态还是能看出来的，毕竟战略上搞不定对手，日本人就想用嘴皮吓唬对手。
结果吼吼的挺上心，也挺激烈的，到了后来吃了两颗原子弹之后，犹如吃了定海神针铁似的，立马就沉稳起来，变老实了很多，后来说话都好听起来了，性格也没有那么的爆裂了，又乖巧又听话的，这谁也没有想到。
这说的有点远了。
最后总结一下：
一般的国家，要这东西没多大用处。他们能把自己周围邻里邻居的关系搞定就不错了，没有必要把胳膊伸的太远，战略轰炸机他们基本上用不着。
战略轰炸机这种东西，作为一种大杀器，不可能通过购买的途径获得，只能自己进行研发。
但研发这玩意，就意味着要进行大量的投入，这种投入和产出比是严重不成比例的。
投入基本上就是一个无底洞，一般的国家就他们那点子军费预算，压根就不够填的，
再有就是技术这东西，不是空中楼阁想要就有的，必须有一个技术传承和积累，才能造出想要的东西，没有技术积累，安静的做个吃瓜群众，给台上有战略轰炸机的选手打分就好了，不然你连裁判的资格都不会有了。
那么今天就到这了，喜欢小编写的，您点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。
▎♀为什么大部分国家的空军没有战略轰炸机？
严格来说，战略轰炸机，世上现在只剩下美俄两家，中国轰-6K只是在航程上接近一些，只要能满足使用就好。为何世上拥有战略远轰的国家，只有中美俄？是作战需求所致，也是维护战略平衡的需要。老欧洲以前尚有英法拥有，早就舍弃了不要，奉美国为盟主，美国一家有也就够了，自个实在必要维持此类重器。造价高，使用费用也高，可把远轰拿来打谁呢？仅在欧洲使用的话，如“狂风”一类战术轰炸机就可搞定，致于远程威慑，自有美国来维持，因此早早退出拥有远轰国家的行列，英法失去远轰，正是战略收缩的一个典型符号。如图，美国3型，俄罗斯3型，中国1型，共七型。
世上轰炸机。多少人不解，美国服役了半个世纪的B-52为何仍在服役？B-2为何只装备了20来架？俄罗斯的图-95总有他国飞机在伴飞？作为远程兵器，B-52经过多次重大升级，从临空轰炸，早就升级到可以发射远程导弹，并可以核常兼备，以其载弹量大，航程远的优势，正有不小的威慑。B-2先进造得少，说明一样事，轰炸机技术之复杂远超出人们想像，不是谁想造便可造得出来的，加之造价昂贵，连一向财大气粗的美国都有些消受不起。致说图-95战略巡航，总有人在不停伴飞，原因正在于世上各国对它的威慑力，无时无刻不刻意上心。
红色幽灵。B-2自1998年装备至今，旋即已是20多年，把隐形威慑加诸到世界。俄罗斯也有打造下一代轰炸机的计划，只是受制于国力，进展迟缓，现实的计划，只能将图-160重新恢复生产，临时满足作战需求。我们呢？没有放弃远轰的打算，一款轰-20被传说了多年，它就要露面了，作为4个20中的最后一个，也见技术难度之高。多少军迷期待它早日问世，官方人士也多有披露，这个项目的存在早就不言自明，从种种迹象来判断，它就要来了！
------------------
推荐阅读：
