任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

2024-10-30 17:35:42 浏览：1

▎➼任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

华为，中华有为，任正非确实做到了。没有胸怀，那有谋划，没有理念，精神支撑，庞大的队伍哪里凝聚力，没有群策群力，若干巧干哪来业绩？为华有今天是干出来的。华为与陈教授之争，是实干之群体与图虚名的精致利已主义者的理念之争，很有意思，将在人文层面有极大提升。<原创>

▎Ⓘ任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

我曾在2011年到2017年也做培训，是做营销技巧和营销策划方面的。其实，其实大家都知道培训界一直有一个打擦边球习惯，拿别人的荣耀来给自己脸上贴金。你们在课堂上经常会发现一些人说和哪些打卡在一起吃饭，在一起喝茶，在一起打高尔夫球，其实这就是打擦边球，就是通过这些大咖来让自己贴近，让自己如何如何有才能，让学员们感到自己多么多么的了不起。

另外培训对象的老板们往往也会夸大这个培训师如何如何，暗示的让培训师帮他给员工洗脑，让她们接受老板的管理。或者利用这些培训师做一些概念营销，甚至压货。那些做微商、做直销更是猖狂，套路很深，没有独立分析能力的人往往上当受骗，中套。所以我们在机场等码头，很容易发现售卖这种书籍光碟的店铺，而钟爱这些套路的人，往往都是那些渴望成功中小企业老板和管理人士。

我受不了良心的谴责，不愿意去随波逐流，于是在2017年我退出了培训界，只有朋友与那些喜欢我分享营销干货，营销技巧的培训，我偶然会做一做。还好这几年培训相对回归了一些理性，老百姓也开始有一些独立思考的能力了。但是洗脑式、夸张式的培训仍然在那些小企业的老板中仍有一定的地位。

线下培训相对好了一点，但是利用线上这种博取流量、博人眼球的平台又多了起来。但愿我们的老百姓能够多一些独立思考，能够有一定的逻辑分析能力。

▎✫任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

因为网上大量吹捧陈春花的段子基本是假的。陈本人坐享虚荣不及时出来澄清，所以就遭华为“打假”了。由此可见，让陈教授教书育人不妥。让她当什么院长则是用人不当。

▎≝任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

首先陈某人人品不怎么样，网络上流传她和华为的段子，不是一天两天了。为什么不早发声明？以正视听，偏偏在华为发生后，迅速跟进，撇清关系。明显是流量赚够了，名字出挑了。可以说通过此次事件，陈某人名利双收。试问若无此次事件，有几人知道这个陈某人？但是因此次事件，基本上可说是家喻户晓了！

其次，华为明显是忍无可忍了。本来华为以为，陈某人会出来澄清。没想到碰到了高人。你不吱声，我就当是真的。因此，华为不得不出来以正视听，还原事件真相。但是华为非常的含蓄，委婉。给陈某人留足了面子，不得不感叹华为的大度！企业做的好，做人更好！

至于那些站台的高人，都是一丘之貉。

▎≌任泽平、马光远和秦朔发声！女教授陈春花，为何遭华为“打假”？

华为的声明虽显简单粗糙些，但陈春花人品绝对有问题。

亲自开车这事儿，任总不可能自己对外宣扬的。这本来是出于对客人的尊重，'礼贤下士'之举。可陈春花却借机营销自己、吹嘘自己，把这事儿炒作为值得一辈子炫耀'资本'。

网上那些内容夸大、翻炒的文章和视频，已经存在了一段时间。陈春花声明不是她写的，这恰恰说明她早就看过、知道了。那为什么之前她没有主动出来声明、表态、维权制止？等华为发澄清声明她才立马跟着声明。