作为摄影爱好者，你在选择镜头的时候，是注重便携性还是看中画质？
作为摄影爱好者，你在选择镜头的时候，是注重便携性还是看中画质？
网友解答：
作为摄影爱好者，你在选择镜头的时候是注重便携性还是看重画质？
玩摄影这么多年，关于这个问题，我也一直在琢磨。可能每一个人选择的答案都不一样。因为每一个人对摄影的理解不一样，水平也不一样，拍摄的题材也不一样，所以对镜头的要求也不一样。
比如对很多初学者来讲，由于他们对摄影的理解还没有达到一定的高度，所以他们大多追求的是镜头的便携性与实用性。在选择镜头时，他们往往会选择一些低端的变焦套头。
再比如很多旅行爱好者，他们买单反的目的纯粹是为了能拍出比手机好一点的画质。所以他们在购买单反镜头的时候，大多都会选择便携实用的大变焦天涯镜。
还有一些从事人文纪实或者新闻记录的摄影人，他们往往也会选择便携性与适用性更强的变焦镜头。由于人文纪实或者新闻记录，这类题材更注重真实现场场景的还原，所以对画质要求并不是很高。他们更多追求的是拍到了什么而不是在意拍的有多好。
但是作为创作型的摄影人来说，镜头画质的好坏就显得非常重要了。一般来说，画质最好的是定焦镜头，其次是恒定大光圈变焦镜头，最后才是普通变焦镜头。
由于是搞摄影创作，为了追求极致的画质，很多摄影师不惜重金购买那些顶级的镜头。好的镜头不管是在解析度，色彩还原，还是抗眩光干扰等方面都是非常优秀的。
有经验的摄影师一眼就能看出拍摄的作品是好镜头还是差的镜头拍出来的。一般好的镜头拍出来的画面，成像锐利，色彩纯正，特别是焦外非常油润柔美，这对作品细节的展现是非常有利的。而差的镜头拍出来的画面，看起来会很肉，色彩还原也不准，焦外看起来也比较生硬干涩，这对作品来说就显然就不那么完美了。
我本人也是一名追求画质的摄影人。目前我手上的镜头大部分都是定焦镜头。对我来说，片子拍得再多，如果不能拍到想要的精品，还不如不拍。
好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的
头条号：苏州三忆影像。
－－－－－
网友解答：
我也算摄影爱好者吧，我喜欢镜头更胜于机身，我在选择镜头的的时候更注重画质！
便携性对于我来说，其实不算什么，毕竟我连70-200都扛出去挂机，我还在乎啥，还有多少镜头能跟70-200mm比重，比便携？你真的喜欢摄影，是不会在意镜头多么笨重的。
其实还是看拍摄类型，如果说就是旅游或者一家人出去玩玩拍摄之类的，我想，这个时候我就会携带一镜走天下之类的镜头，画质什么的不一定会有太大要求，只要该拍的能拍到就行了！
不过要便携又要画质好的镜头又不是没有，定焦镜头呀，定焦镜头体积小，画质好，这样的镜头才是真正便携体积小的镜头！其实现在人也比较聪明，不像以前只要相机像素高，等等之类的，画质好才是王道！
－－－－－
网友解答：
作为摄影爱好者，肯定还是要追求良好的画质，为了画质，那一定是定焦镜头了，但是，定焦镜头重量重，价格贵，这就要从个人的经济条件和身体状况考虑，在经济条件与身体状况具备的条件下，一定是首选定焦，但随着年龄的增长，身体状况不能满足的要求时，也不得不考虑便携性，所以要根据自身情况权衡考虑。
－－－－－
网友解答：
画质和便携性我都会考虑，但更偏重于便携性一些。
或许不少朋友都会不假思索地选择画质。但是我们都扪心自问一下，你拍照时都用三脚架么？你的照片会放在商业图库中销售么？你会把照片大尺幅的打印出来么？
如果以上问题你的回答都是“否”，那么第一，你不需要那么高的画质；第二，即便是你用顶级单反也发挥不出它画质上的优势。
其实我们大部分人，包括一些摄影爱好者，甚至有些摄影师在内，我们对画质的要求都没那么高。一个微单甚至手机拍的照片都足够我们用的了。
一张照片不是画质越高越好，好画质不仅费钱还费体力呢，够用就行了。我现在大部分照片都是用手机拍，只有一些商业摄影才会用到单反。
我们看一下这张照片，拍摄于颐和园，下图是局部放大的效果，大概相当于原图（上图）1\u002F40的比例。就这个画质来说打印A4纸大小是毫无压力的。
对了，本文所有照片都是我用iphone8拍摄的。第一张荷花照片是通过一个两百多的外接长焦镜头（36倍）拍摄的。图2和图3是通过一个5倍长焦镜头拍摄的。
如果你想了解手机镜头更详细的信息，请点击我头像，进入我头条号首页，私信中回复“镜头”即可。还能获赠60G摄影资料。
－－－－－
网友解答：
如果是旅行摄影，注意，你的前提是旅行，那么一定要追求轻便的器材，甚至是手机都OK。否则，硕大的，沉重的摄影器材会让你旅行的兴趣全无。
如果是以后摄影为主，那么追求画质就是必要的了。因为你的作品可能有商业用途，或者进入图片库销售，这些都画质和像素都有比较严格的要求了。
目的不同，拍摄的器材也是不同的。我会用数码后背拍摄，也会使用手机。根本不矛盾，看你的目的。
分享几张我在旅行中用手机拍的照片吧，一样记录旅行中的精彩。
－－－－－
网友解答：
首先看中画质，其次考虑便携性。
现在可选择的镜头非常多，可以满足不同的需要。一般情况下的拍摄，优先使用画质好的镜头，哪怕是体积大，份量重的镜头。但外出拍摄时，长途跋涉时就使用既要画质好，还要方便携带的便携性镜头了。
－－－－－
网友解答：
肯定是画质了，我觉得一张照片的观赏性，肯定跟画质直接相关，跟便携性间接相关，
简单地说，东西重了，最多影响心情，唉，好累，背着么多东西。但是画质太差，后期别人看到了，就会说唉，怎么感觉这么模糊呢，不太清晰，自己想想想听到哪种回答
其实现在的相机也都越来越轻便了，越来越小，以后也会出现微单时代，所以便携性其实，慢慢的就不是问题，以前我们都用大哥大，现在手机越来越薄，这是一个道理。
在对照片负责的情况下，我觉得画质肯定高于便携性的。
－－－－－
网友解答：
一个追求质量的摄影爱好者，首选当然是好镜头。但便携式镜头也未尝不能拍出好片，而且现在也有即便携又有好画质的镜头可选了。
相对于大三元而言，佳能的红圈头28-300\u002F3.5-5.6也算是既便携又有好画质的好镜头，所以鱼与熊掌兼得也不是梦了。
但不管怎么说，风光摄影从来不是一件轻松事，没有满足轻便的镜头乃至设备，因为脚架和快门线是基本的 标配。
－－－－－
网友解答：
感谢邀请。我是看中画质为主，便于携带得看情况了。我想，哪个人像摄影师都希望自己照片不仅漂亮，而且画质还不错。所以说，好的镜头，自然就决定了人像画质的水平。一般说来，人像定焦镜头画质高于变焦镜头，这是绝对的。光圈越大的镜头，画质和质量又高于光圈小的镜头，也就是说，价格越贵的镜头，就是它画质最好的镜头，没有什么可超越。
想追求高画质的人像照片，除了镜头，相机也是关键，像素越高，当然拍出来的照片画质就越好，全画幅相机肯定比c画幅相机好，这也是个价格问题。如果想更好更高追求高画质的人像照片，那么，中画幅相机那更厉害了，可惜，昂贵的价格，让普通摄影爱好者，就只是在梦中一游罢了。另外，问题说到的便携式镜头，可能在旅游中能发挥一点优势吧，其它没有什么可圈可点的地方。
（照片佳能702002.8拍摄，光圈2.8）
－－－－－
网友解答：
作为摄影爱好者，你在选择镜头的时候，是注重便携性还是看中画质？
如果真要取舍，我宁愿把便携性放在第一，为什么呢？我说说自己的看法：
1、微单大行其道的年代，只要你体验过微单的轻便和小巧，真的就会嫌弃单反的笨重和不方便。不仅仅是机身，现在镜头也是如此。你看索尼最新推出的3款微单镜头，50mm\\40mm\\28mm，走的都是轻便小巧路线，搭配索尼a7c，真的不要太安逸。只要有钱有预算，试问谁不想拥有一套？轻巧便携的搭配，你才会愿意带它外出，愿意随身携带，愿意大量的拍摄，难道不是最好的选择吗？反之，买一套笨重的单反机身和镜头，你只是放在家里吃灰，有什么意思呢？
2、专业级别的镜头，比如各家的大三元，各种大光定镜头，确实画质很好，让人心水。但是，问自己几个问题：我的照片需要打印海报级别的大尺寸照片吗？我的图片会用于图片库销售吗？我的照片在电脑、手机上看够用了吗？搞清楚这几个问题之后，你就会明白。其实，那些又贵又笨重的专业镜头，真的可能不是你的菜。别纠结了！
3、一张好照片的标准，画质并非决定性因素，内容才是。只要照片内容好，有思想有价值，就算是手机拍摄的又如何？就算画质差一些又如何？就算焦点不是很实又如何？摄影人须知，画质好的照片不一定是好照片，好照片的画质也不一定很好。就好比有的新闻照片，只要你的内容稀缺，思想深刻，传递了共同的社会价值观，那这就是一张好照片，不需要多高的画质。
综上，摄影人，不要唯画质论，也不要成为画质的奴隶。愿意带出去创作的相机和镜头，才是真正适合你的器材。
－－－－－
网友解答：
你好很高兴回答你这个问题，对于我来说便携性和画质我选择哪个，我觉得我还是选择画质应为好的照片一定会有好的画质，至于便携性对我一个男生来说不是问题，出门旅行最重要就是好的照片，好的照片一定要有好的画质，所以我愿意画质大家意见呢？以下就是呼伦贝尔大草原景色如果喜欢可以关注我谢谢了
－－－－－
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
