三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
▎✂三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
联吴抗曹是刘备集团的基本战略方针，也是诸葛亮用心良苦结成的军事同盟。刘备也很看重这个同盟，但关羽、张飞却是不屑一顾，对这个同盟的维护常常是口是心非。东吴方便最有战略眼光的首推鲁肃，这一点，连周瑜都望尘莫及。对这个结盟连孙权也是疑虑重重，东吴众文武，赞成的少，反对的多，因此，执行起来阻力颇大。东吴臣僚多是一叶障目，不见泰山。只顾眼前私利，看不到潜伏的危机。假曹操兵下江南成功渡江，孙权就无处立足，江南也许就会非孙氏所有了。由于吴、蜀两方的联合，打破了曹操抢占江南的美梦，使三分鼎足已成事实。这时双方的反对结盟的人物都跳出来了，先是关羽的傲慢无礼，使孙权下不来台。后来是吕蒙为建功窜掇孙权取荆州杀关羽。结果来了个夷陵之战，使得两败俱伤，大伤之气，无形中赞助了曹魏一家独大的力量。此时吴、蜀均认识到了结盟的重要性。只有结盟才能生存，才能有三分鼎立之势。
▎Ⓢ三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
谢谢邀请:这就按政治纲领讲了。东吴孙权不愿意在刘备之下，那种局面都想各揽其政，谁都想霸主统领一方或全天下。无耐上苍以仁义为本，最后还是刘备锦绣末央。
▎⚘三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
三国连环计，魏国老曹是＂挟天子以令诸侯＂，总以兵强马壮站在天下制高点发号施令，世上唯我为大。
刘备以刘皇叔名义匡扶汉室，首当其冲要将老曹拉下马。
盘踞江东的孙权，不管是姓刘的，还是姓曹的，只要承认我江东，就可以叫阿爸。
因此，曹刘两家在汉中斗地主斗得通宵达旦，独孙权悠闲地坐船观虎斗。
孙权父兄皆是沙场打天下之人，孙坚曾是诸侯联盟军猛先锋，率先杀进京都从水井中找到传国玉玺。孙策开拓江东号称小霸王。而孙权从小游手好闲，不是大哥传位于他，他本逍遥自在的快活。
孙权继任后，只想守住江东自留地，自大都督周瑜死后，东吴从上到下都想保护江东，而决不会有逐鹿中原的战略意图。孙权甚至劝曹操直接称皇帝，只要承认江东偏据一方，当可以帝尊之。
在魏丶蜀汉相继称帝后，孙权仍在观望一段日子，六年之后感觉并无大碍后，方称吴帝。
如果说曹操是＂治世之能臣，乱世之枭雄＂。那末，孙权就是＂春秋之诸侯，战国之帝王＂。
▎☢三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
联吴抗曹是诸葛亮一贯的战略，从他和刘备初次见面，就明确的阐述了这个观点。在诸葛亮的一生中，他一直贯彻着这个政策。但是，东吴似乎并不领诸葛亮的情，而是屡屡破坏盟约，甚至发生了湘水之争和荆州之战。这一切又是怎么回事呢？
一、诸葛亮的联吴抗曹战略。
诸葛亮在《隆中对》中对天下势力进行分析时，就指出了曹操是刘备的敌人，而东吴则是刘备团结的对象。他指出东吴国险而民附，贤能为之用，可以为援而不可图。从诸葛亮的阐述我们可以看到，诸葛亮不是没有对东吴有吞并之心，只是因为东吴实力雄厚，刘备实在没有吞并它的实力才将它作为结盟的对象。
这是因为从当时的实际情况来看，曹操占有北方的大部分国土，东吴偏处江东一隅，刘备则寄居在荆州，实力相差太大。东吴和刘备想要各自独立抵抗曹操，只能落得个被曹操各个击破，自取灭亡的下场。因此，刘备和东吴联合共抗曹操是大势所趋，这是双方得以生存和发展的必然选择。
诸葛亮是十分清醒地认识到这一点的，也是身体力行地践行了这一点的。在长坂坡之战后，他亲自前往东吴，和孙权缔结了孙刘联盟，共同出兵打了赤壁之战，奠定了三国鼎立的基础。随后，他和刘备又利用与东吴的同盟关系，先是占领了荆州的江南四郡，后是向东吴借来了南郡。
这样一来，在赤壁之战后孙刘两家的战利品中，荆州所占的六个郡被刘备占据了五个。可以说，刘备和诸葛亮利用孙刘联盟占有了巨大的利益。在随后的日子里，刘备出兵益州，连续夺取了益州和上庸，使得他的事业达到了巅峰。
就算是在夷陵之战时，刘备决意出兵东吴，为关羽报仇，当时的诸葛亮依然反对与东吴交战。由于他的哥哥诸葛瑾在东吴，诸葛亮无法公开表达自己的意见。但是从他暧昧的态度，以及与他关系密切的赵云、黄权、秦宓的进谏，可以看出诸葛亮是反对出兵东吴的。
在刘备去世后，诸葛亮接受托孤的重任。在诸葛亮接管蜀汉政权后，就致力于同东吴修复外交关系。在他的努力下，蜀汉和东吴的关系逐渐缓和，并走向同盟。在孙权称帝时，诸葛亮的手下不愿意承认孙权的帝号。
诸葛亮对他们解释，东吴和蜀汉的结盟，对蜀汉意义重大。这样蜀汉和东吴就可以共同对抗曹魏，实现匡扶汉室的理想。即便是东吴不和蜀汉联合作战，双方的和平状态，也可以让蜀汉集中力量对付曹魏。因此诸葛亮力排众议，派使者去祝贺孙权登基。被诸葛亮感动的孙权也回报蜀汉，与蜀汉进行配合，一起向曹魏发动了攻势。
我们从诸葛亮的一生来看，他始终是坚持孙刘联盟战略的。在他的坚持下，蜀汉与东吴在大多数时间里，都保持着友好的同盟状态，为诸葛亮北伐创造了良好的条件。不过，东吴在与蜀汉同盟的同时，又多次背盟，这究竟是为何呢？
二、东吴破坏盟约的原因。
这是因为国家的利益并不是以个人的意志为转移的。从东吴自身的战略来看，与蜀汉同盟和与蜀汉败盟，都是出于它自身的利益需要的。与蜀汉同盟，是出于对曹魏争锋的需要。与蜀汉败盟，是出于自己安全和发展的需要。
东吴与蜀汉同盟的时候，前期是因为曹魏过于强大。在赤壁之战的时候，如果东吴不与刘备同盟，仅凭自己的实力是根本无法对抗曹操的。在赤壁之战后，东吴将南郡借给刘备，目的就是让刘备承担上游的防务，使得自己能够集中兵力，在淮南发动攻势。
在诸葛亮秉政之后，东吴与蜀汉结盟的主要目的还是对抗曹魏。由于东吴的长江防线过长，与曹魏的主力直接接触。在曹魏的沉重压力下，东吴不可能再同时与蜀汉为敌。在这种情况下，东吴唯一的出路只有与蜀汉缓和关系，缔结盟约，共同对抗曹魏。这样做不仅仅是为了减轻自己的压力，同时也是为了免受灭顶之灾。
至于说东吴败盟的事件，也是出于自身利益的考虑。在赤壁之战后，东吴不顾一切的争夺长江上游的南郡。为了夺取军事重镇江陵，周瑜和敌军进行了长达一年的争夺。这是因为只有占据了整条长江防线，东吴才算拥有一个稳固的战略态势，能够保证自己的战略安全。
在孙权借给刘备南郡的时候，就存着将来要回整个荆州的念头。在刘备夺取益州后，孙权就迫不及待地向刘备提出了索还荆州的要求。在遭到刘备的拒绝后，孙权就不惜败盟出兵夺取了零陵、桂阳、长沙三郡。双方虽然经过议和，以湘水为界重新划分了领土，可是上游的荆州没有得到，还是让孙权寝食难安。
在此后，孙权和吕蒙进行商议，决定下一步的发展方向。在出兵淮南和出兵荆州的问题上，孙权最后和吕蒙达成一致，那就是武力夺回荆州。于是他们趁关羽发动襄樊之战的机会，白衣渡江偷袭荆州。最终，孙权袭杀关羽，夺回荆州，达成了他全据长江的战略目标。
从上述的分析可以看出，东吴与蜀汉是否保持盟好状态，完全取决于它自身的需求。在这一点上，东吴和诸葛亮的观点是有差异的。在利益面前，东吴可以毫不犹豫地破坏盟约，完全不顾长远的目标。正是这种在战略上的短视，使得东吴和蜀汉之间发生了多次不该发生的冲突。在这些冲突中，双方打得两败俱伤，使得曹魏渔翁得利。最终东吴和蜀汉双双退出了争夺天下的行列。
结语：
诸葛亮坚持联吴抗曹的战略方针，是当时唯一正确的选择。因为曹魏的实力远强过蜀汉和东吴，只有蜀汉和东吴联合起来一起对抗曹魏，才能够保证双方的安全和发展。在诸葛亮的一生中，他的联吴抗曹的战略，让蜀汉政权得益颇多。
但是东吴的君臣中除了鲁肃，其他人都没有诸葛亮的战略眼光。他们只注重自身的利益，根本没有长远的打算。在对抗曹魏的时候，他们可以联盟蜀汉。可是为了实现他们全据长江的战略时，他们则可以立刻撕毁盟约。正是这种战略上的短视，使得蜀、吴两国深受其害，最终丢失了夺取天下的机会。
我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
▎≐三国诸葛亮想联吴抗曹，为何东吴总是使坏，破坏这层关系？
谢谢邀答，迟复！
联吴抗曹是诸葛亮政治家的眼光，人们通常想到诸葛亮利害，但是东吴鲁肃早在此之前就已提出相同的观点，鲁肃顾全大局政治家的眼光一点不比诸葛逊色，但赞鲁肃声音几乎只有精通历史的专家才有发言权，否则无人要听鲁肃的胸怀有多大了。
为了求生存，两个甚至几个小国团结起来对付强国历朝历代包括现代都是这样，一点都不奇怪，并不见得有什么高明之处，关键实施过程，怎么样使两国之间既保表面友好关系，实质不动杀机这才是最重的。
这里强调一点什么叫《表面》关系，大面子上要亮得过去，现在叫基本原则，因为任何一国考虑的必须是自身安全，稳定，利益等这是前题。
诸葛的隆中对，把荆州略入蜀汉归地，再途益州进退自如，退可至益州易守难攻，出由汉中通往荆州，向中原东北及全国，主义不错但得先问问想主窂天下的曹操，荆州家门口的孙家父子们同不同意是不是，会不会为利益而发生战争呢？
说东吴背后使坏破坏联盟关系，到不如说诸葛亮异想天开，一相情愿，荆州是东吴与刘备一直明争暗抢的战略要地，东吴绝不会睁眼看蜀汉在自己的防御体（長江天险）内做大做强的，各国有各国的规划及利益，荆州并非是刘备诸葛说了算的，这个隆中对就埋下了祸根，而且祸不单行，事实证明这设想是不能实现的。
当时依庞统之見，把荆州放弃，让东吴派兵把守，到益州途发展，经营大西南，不失为上上策，庞统知道荆州并非自己的财产，这地方不太平，都在打主意，如果荆州归还东吴就不可能有襄樊之战，夷陵之战，蜀汉的兵力固守益州是足足有余，刘备，诸葛亮，关，张也不会死这么早，这损失的将七万将士要传多少后人呢？匡扶汉室你刘备，诸葛亮能做到吗？
主题说东吴使坏的说法不成立，换句话说叫应有的下场一点不为过，荆州归谁诸葛亮说了不算，要靠实力说话，强者王，当代也是这样的，没有读者说这话不对的吧。
------------------
推荐阅读：
上一篇：有哪些很干净的短句子？
