日本法律，刺杀首相会如何判罪？
▎ℕ日本法律，刺杀首相会如何判罪？
安倍晋三遇刺身亡，在日本政坛掀起巨浪，凶手在开枪后，并没有选择逃走，当时就被抓住。事后发现，凶手使用的是一支自造的散弹枪。
在日本，像这种刺杀首相的行为，会被判处死刑吗？
杀死安倍晋三的凶手可能会被判处死刑，因为日本的法律也有死刑，其中适用死刑的罪行里就有“杀人罪”。
为什么说杀死安倍晋三的凶手只是“可能”被判处死刑，而不是肯定会被判处死刑呢？
目前凶手杀死安倍晋三的动机尚不明确，目前还有“阴谋论”的观点，甚至最新消息，安倍晋三是被误杀。安倍晋三会遇刺，连日本人目前都没有搞清楚，我们也只能等待进一步的消息。
刺杀安倍晋三的人叫做山上彻也，现年42岁，无业男性，年轻时曾经在日本海上自卫队服役。
当时现场的情况是这样 : 安倍晋三正在讲演，围观的人不是很多，并不是大家想象的那样人山人海的规模。从人们拍摄的照片中，凶手还多次与安倍同框，还不时地鼓掌。
在安倍讲演几分钟后，背后发出了三声枪响，其中两声枪响击中了安倍胸部。有日本媒体说，因为凶手是将枪支伪装成照相机，所以保安人员才没有及时发现。
那么，凶手山上彻也的枪是怎么来的呢？有的说这把枪是凶手通过3D打印出来的枪支，也有的说是凶手在网络购买的零件，回来自己组装而成。至于弹药的来源，因为弹药牵涉到化工材料，获得比较困难，因此人们认为，凶手很可能是在服役期间就有所准备。
在此后对山上彻也居所的搜查中，还发现了多把疑似手枪的的物件以及一些弹药。
山上彻也为什么要刺杀安倍？
据山上彻也供述，他原本是打算刺杀一名宗教团体干部，但是这位目标人物并未出现。他认为安倍与这种宗教组织关系密切，便对安倍痛下杀手。
那么，山上彻也行凶后，会被判罚死刑吗？
我们听听法律专家是怎么说的？
专家说，日本的法律对死刑的判罚有12个罪名，其中就有“杀人罪”。不过，真正被执行死刑的犯人却很少，每年不超过个位数。但是不管怎么说，毕竟还是有被执行死刑的犯人。
根据现场的视频看，凶手的行为，肯定会被判罚杀人罪， 这一点毫无疑问。不过在日本的司法实践中，一般只有杀死两人以上，或者是虽然是杀死一人，但是性质恶劣、手段残忍、影响极大的案件，才会被判处死刑。
如果是普通杀人案，并且人只有一人死亡，一般不会被判处死刑。但是，安倍的被害，显然是性质恶劣、手段残忍、影响极大的事件，因此，凶手完全符合执行死刑的条件。因此，山上彻也大概率会被判处死刑。
为什么在日本，一般判处死刑很难？
根据日本的法律，死刑在判决后，还有漫长的诉讼程序需要完成，嫌疑人一般都会充分利用这些机会，以延长死刑的执行时间。死刑犯从判决死刑到执行死刑，平均耗时7年零6个月。死刑犯最长被关押时间有的长达30年，有的死刑犯还没有被执行，就老死在监狱里。
2003年，在富山长喜监狱，有一个死刑犯因病而死，他已经在这里等了40年，还没有被执行死刑。
▎⇁日本法律，刺杀首相会如何判罪？
会是一个很慢很长的调查审判最后判刑。罪犯如果说有精神障碍的问题 基本不会被判死刑。即使判死刑 执行的话也要十几年甚至几十年后才会执行。民主国家 要走很长的法律程序 不能侵犯人权！即使是罪犯 也有人权
▎▂日本法律，刺杀首相会如何判罪？
一位在日本留学的朋友告诉我：在日本死刑只是一种象征性惩罚，想判死刑比登天还难，只因为日本死刑量刑标准实在是太“奇葩”。
2022年7月8日是个不平凡的一天，日本前首相安倍晋三在奈良市街头演讲时遭遇枪击，现场除了几名穿正装的同事外，围绕在他身边的大多数都是日本普通民众，安倍晋三被枪击中后瞬间倒在演讲台上，现场一片狼藉，犯罪嫌疑人被当场抓获。
经过4个小时的抢救后，在当地时间17时3分，这位日本战后任期最长且最年轻的首相因失血过多，抢救无效死亡，享年67岁。
这位当街刺杀首相的行为瞬间震惊了全世界，在我们国家有一句老话叫做：“杀人者偿命”，我们国家是存在死刑的，死刑是我国刑罚体系里最严厉的刑罚，在我们国家只有那种犯了罪大恶极、给社会带来极其恶劣影响的案件，犯人才会被执行死刑。
根据我国《刑法修正案》第9条中规定：如果故意犯罪，查证属实，发生重大犯罪，手段极其残忍者，如蓄意杀人、抢劫、贩毒等都可能执行死刑。
据新闻报道，这位刺杀前首相的犯罪嫌疑人叫做山上彻也，今年41岁，是前日本海上自卫队队员，曾在海上自卫队服役3年，可以说对于枪支和射击非常熟悉，当他被逮捕时更是对自己的行为供认不讳刀：“没错，是我做的，我对安倍心怀不满，想要杀了他，就开枪打了他。”
日本当地的调查人员发现山上彻夜就是为“杀死安倍而制作了枪支，并且还制作了炸弹，总之是为了杀人而前往了演讲地点。”
他这种有目的的杀人行为放在我们国家已经妥妥的可以判断为“蓄意杀人”了，如果是按照中国的刑法来讲，这次故意杀人事件性质恶劣，影响重大，100%的会被判死刑。
那如果按照日本的法律，刺杀首相会被判什么罪呢？会死刑吗？
一位在日本留学的朋友告诉我：这件新闻在日本引起了极大的舆论，很多日本民众都强烈谴责犯罪嫌疑人，但如果真的按照日本法律来审判，虽然日本设有死刑，但这位犯罪嫌疑人死刑的可能性非常小，因为这位犯罪嫌疑人还没有达到量刑的标准。
听到朋友这么说，最初我是不相信的，直到我翻阅了大量资料后才发现日本的法律真的不简单，关于死刑的量刑标准更是“奇葩”。
目前针对犯罪嫌疑人山上彻也的审判结果还没有出来，今天我们就针对这起国际新闻来一起探讨一下，来一起猜测一下这位刺杀首相的“勇者”会被判什么罪。
一、日本法律有没有死刑？
死刑是一种极其残酷的刑罚，它直接剥夺了人的生命，所以外国很多人都反对推行死刑，觉得这是对人权的不尊重，目前国外已经有139个国家废除了死刑，占全球总数的70%，但还有58个国家依旧保留着死刑，除了我们国家外，像韩国、泰国、朝鲜也都保留着死刑制度，日本也是其中之一。
我们国家一般执行死刑的方式是采取枪决和注射死刑，可以说这两种是当今世界上执行死刑最普遍的行刑方式，但是日本却“不走寻常路”，日本的死刑制度有着独特的运作方式。
首先日本的死刑并不是枪决和药物注射，而是绞刑，而且日本判处死刑和执行死刑的过程可以说相当的缓慢和漫长，可能这个人被判死刑后，要等十几年才会被执行。
比如日本有一起让全世界都震惊的案件“沙林毒气事件”，这起案件可以说是日本二战之后最为恶劣的事件，此案件中的犯人麻原彰晃造成29人死亡和6500人受伤，他被判处死刑后，开始进行长达十三年的反复诉讼，直到2018年才被执行死刑，送上绞刑台。
虽然日本死刑执行时间很长，但这些杀人犯在被判处死刑后，会一直恐惧地生活着，因为在日本，警务们不会告诉杀人犯们确定的执行时间，通常都是在行刑前一个小时才会告知具体时间，在此之前，杀人犯要一直战战兢兢的苟活着。
二、日本虽然有死刑，但是基本形同虚设，想判死刑比登天还难。
如今日本的死刑可以说形同虚设，想要判个刑并且执行的可以说非常困难，我们先来看一个真实的案例。
2017年7月6日，中国一对姐妹花在日本神奈川县的公寓内被杀害，之后她们的遗体被凶手用行李箱运到山林深处遗弃。
7月13日，日本警方在神奈川县太野市的山林里发现了装有两具遗体的包裹，此时这具姐妹花遇害已经过去6天了，经警方尸检所得，姐妹花是脖子受到强烈压迫窒息而亡，也就是被人勒死的，而犯罪嫌疑人是30多岁的日本横滨市无业男子岩崎龙也。
据当时的日本《经济新闻》报道，岩崎龙也先认识的姐妹花中的姐姐，后来因为两人感情纠纷，怒气之下杀害了这对姐妹花。岩崎龙也被捕后一度沉默，拒不交代犯罪事实，他的辩护律师也积极地为其辩护无罪。
这件事当时引起了日本华人圈的广泛关注，因为性质恶劣，华人圈里很多人都主张要求凶手直接死刑，毕竟按照我们国家的说法“杀人是要偿命”的，但是在2018年7月20日，日本横滨地方法院对此案进行了宣判，岩崎龙也被判23年有期徒刑。
一审结果出来后，凶手的辩护律师一直为其上诉，2022年4月19日，东京高等法院对2017年的中国籍姐妹遇害案做出了二审判决，判决岩崎龙也无期徒刑，这个二审结果一度让凶手不服，其辩护人再次向日本最高法院提起上诉。
从这起案件里我们不难发现，日本的法律跟我们国家的完全不同，至少在刑罚判断标准方面就不太一样，这些犯了故意杀人罪的人不但逃脱了死刑，还能一遍遍的不停上诉，简直是让人大跌眼镜。
这样的案例其实在日本是非常常见的，犯罪嫌疑人或许一审时就被判了死刑，但是一直没有被执行死刑，例如1999年发生的一起对社会影响比较大的青少年犯罪案件，结果也是让人非常惊讶。
1999年，18岁的福田孝行假装成水管工进入本村洋的家中，将本村洋的妻子和十一个月大的女儿以及其残忍的手段，这件事性质特别恶劣了，理应说被判死刑的，但是当时日本法院却认为凶手福田孝行未满20周岁，且凶手已经认识到了自己的错误，并且有了悔悟之心，两次驳回了本村洋的上诉，只判了凶手无期徒刑。
后来本村洋为了给妻女讨回公道，一直努力找律师来上诉要求法律审判福田孝行，在舆论的压力下，2008年4月22日，经过了9年的努力诉讼，日本广岛高等法院才判决福田孝行死刑，但福田孝行表示不服，随即提出了上诉。
2012年2月20日，日本最高法庭最终对此案做出维持死刑的终审判决，但福田孝行的律师团队依旧在和法院苦苦纠缠，直到现在福田孝行还没有被执行死刑。
所以在日本，死刑可以说是形同虚设了，就算犯人已经被标上了死刑标签，但何年何月才能“偿命”是个未知数。
三、为什么在日本判个死刑这么困难？
很多人对日本的第一印象应该是：干净、自律、懂礼貌，很多去日本旅游过的人回来都会感叹：“日本的街道好干净”、“日本民众好有礼貌，干什么事都得鞠躬，好谦卑”、“在日本生活特别自律”。
那么不仅有人会问：日本判死刑困难是不是因为日本民众太有礼貌了？包容心大？
其实日本法律之所以判死刑困难，是跟日本国情有关。
据相关资料显示，日本的司法实践中，通常行为人杀了两人以上，也就是危害结果非常严重的情况下，或者被害人只有一人但犯罪性质很恶劣、犯罪手段极其残忍的情况下，才会适用死刑。
在日本，如果犯罪嫌疑人只导致一人死亡，判处死刑的可能性非常小，据一些资料显示，日本每年执行死刑的人数仅个位数，在2020年一整年里，日本都没有执行死刑的案件，这是自2011年以来9年之后的“未执行年”。
而且在日本是一个宗教国家，很大一部分民众信佛，做人做事讲究真善美，所以有一部分民众主张废除死刑，认为死刑是不人道的做法，这些死刑犯也有幡然悔悟的时候，应该给他们一个重新做人的机会。
除此之外，日本的死刑制度是以犯罪的性质、动机、手段、对社会的影响等九个角度为标准，判断一个人是否死刑，也是要看这九个标准是否完全符合。
从上面两个案件里我们也能发现，就算是被判了死刑的死刑犯竟然还能不服判决，不断地上诉，这也是跟日本国情有关：日本死刑犯享有的特权太多，日本法律允许他们以各种各样的理由反复上诉，反复去和法官“磨叽”，从而推辞死刑执行的日期。
而在日本影响死刑最关键的还有一个人，那就是法务大臣，毫不夸张的说法务大臣在日本法律上可以轻易拿捏一个人的生死，是否执行死刑是需要法务大臣签字的。
即便是那些已经被判了死刑的死刑犯，也需要法务大臣签字，如果法务大臣非常“佛性”，对这些杀人犯产生了怜悯之心，那么他们就会拖着迟迟不签字，最长可以一直拖到自己下岗，拖到下一任法务大臣上任，日本有不少的法务大臣在任职期间从来没有签署过死刑执行命令。
有些法务大臣如果正巧是位“死刑废除者”，那么那些被判了死刑的犯人们就不用死了，可以一直无期徒刑；有些法务大臣也会迫于民众的压力而不敢冒然签署死刑令，从而导致死刑执行一拖再拖，甚至一直拖到病人在狱中病死、老死。
四、刺杀首相会如何判罪？
那么针对这起轰动全球的刺杀前首相安倍晋三的案件，犯罪嫌疑人山上彻也会被如何判罪呢？下面我来谈谈个人的看法。
1、上文中我们提到了，犯罪嫌疑人山上彻也曾经是日本海上自卫队队员，这次刺杀安倍晋三也是有预谋的行动，理由很充分“就是想让他死”，在刺杀结束后并没有选择逃跑，被当场抓住，从他的种种行为来看，他心里应该是充分了解日本的刑罚，也知道自己将会面临什么结果，不逃跑就证明内心无所畏惧。
按照日本的法律，山上彻也杀人目的明确，已经涉嫌日本的杀人罪，这已经是板上钉钉的事情了。
2、按照日本的刑法规定，犯杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者三年以上的有期徒刑，因为这次案件刺杀的对象是前任首相，并非普通民众，所以判三年以上的有期徒刑是不可能的，日本要给民众一个交代，更要给世界各国一个表态，那么对于犯人的量刑只能从死刑和无期徒刑二选一。
按照目前一些法律学者们推断结果，犯罪嫌疑人不会被轻判，很有可能会判死刑。
3、目前日本媒体还没有发布任何新的消息，针对犯罪嫌疑人山上彻也此次刺杀的目的，也只是模棱两可的报道似乎是个人自发行为，可能是生活不如意，发泄心中的不满，原本是想刺杀另一个官员，恰好看到安倍晋三在街边演讲，附近安保又松懈，于是临时改了作案目标。
当然网上也有猜测是犯罪嫌疑人受雇于某个组织来刺杀，不管是什么原因，能决定犯罪嫌疑人死亡的是日本的法务大臣，只有他的签字，死刑才能被执行，只要他一天不签字，那么死刑就会变无期徒刑。
4、其次，日本前首相的突然死亡让日本局面变得混乱无比，可以说ZF圈子目前是群龙无首的状态，在这个节骨眼上，估计相关人员会先控制局面，等局势稳定后再好好的审问犯罪嫌疑人，所以短时间内不会执行死刑，至少先等前首相的葬礼结束后再做审判。
写到最后。
总而言之，在日本死刑仅仅是一种“象征性惩罚”，从1993年至2010年，日本实际执行死刑的案例仅有84例，再加上日本的国情比较特殊，所以我们不能用咱们国家的刑法去衡量这件事情。
不过此次刺杀事件对日本各界影响巨大，情节比较恶劣，犯罪嫌疑人判死刑的可能性比较大，但何时执行死刑就不得而知了，可能是立刻执行，也可能一拖再拖，死刑变死缓，死缓变无期，无期变有期，这也都是我们的猜测。
▎✎日本法律，刺杀首相会如何判罪？
根据《日本刑法》第一百九十九条，“杀人者，处死刑或者无期徒刑或者五年以上有期徒刑。”可知，在日本，犯故意杀人罪，是可能被判处死刑的，但从执行案件数来看，日本死刑适用很少，因此不少人诟病其为“虚设”。
近代日本被判死刑的案例几乎微乎其微，所以按照日本对死刑的适用，刺杀日本前首相最高也就是会被判无期徒刑，但也不能排除被判死刑。不过个人觉得被判死刑的概率不高。
▎‖日本法律，刺杀首相会如何判罪？
日本法律，刺杀首相会如何判罪？
日本法律体系是大陆法系和英美法系的混合体。对于人权，有特殊的偏好。
对于杀人，日本的法律是这样规定的：
杀人者，处死刑或者无期徒刑或者五年以上有期徒刑。（《日本刑法》第一百九十九条）
也就是说，杀人罪，根据情节的不同，最轻判处五年有期徒刑，最重可以判处死刑。
不过，日本的法律程序有点和西方类似，特别繁琐，类似杀人这样的大案，要反复纠缠很多年，即便是终审判了死刑，也是很多年以后的事情。
从日本近十几年的司法实践看，日本名义上还有死刑，但是实际执行的非常少，一年也就是三例五例而已，如果是有钱有势的人，可以雇佣大律师在一些细节上反复纠缠，到了最后改判了事。
所以说，这次杀死安倍的刺客，有可能判处死刑，但是真正被执行死刑的概率并不高。
------------------
推荐阅读：
上一篇：您除了上班还有什么副业来营生？
