金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
▎⇣金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
最近这几年，金融投资已经成为危险的游戏，穷人、中产和富豪惨遭收割，他们的死法虽然不同，死因却相同。
批量收割穷人的p2p。
穷人最大的烦恼是囊中羞涩、致富无门，穷人的毛病是没有耐心，喜欢赚快钱，最好当天就能见到收益，当天就能结账拿到现金。
P2P就是抓住穷人的这个弱点，每天都能让穷人登陆后台看到收益，一个月或者一个星期返还一次利息。
最终，穷人批量进入了P2P，批量死于P2P，我的一个深圳朋友投资P2P损失了10几万。
消灭中产的理财。
中产最大的烦恼是有点闲钱、投资无门，中产的毛病是奉行教条主义，盲目相信“你不理财，财不理你”，以为只要理财就能致富，最不济也能做到资产保值、增值。
理财经理就是抓住中产这个弱点，做好各种理财计划，找几个文员做成PPT，展示给中产看。
最终，中产大多数选择银行理财，或者各种宝类理财，我认识一个杭州MM，她在E租宝上损失了20几万。
重挫富豪的信托。
富豪最大的烦恼是钱太多，人太忙，眼界开阔，知识丰富，他们常常出国，知道国外信托发达，也知道国外富豪都是靠信托传承家族财富。
富豪最大的毛病是，不知道有这样一个成语：橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳，国外信托业发达，因为监管严厉，信用环境好，受托人有信托责任。
最终，富豪把大把的钱交给信托，指望靠信托传给子孙后代，后来却发现，就连上市的信托公司都能爆雷。2021年一季度，爆雷的信托总数就达101个。
个人观点。
穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托，他们的死法不同，死因却是相同，他们都死于：
不是职业玩家，指望靠钱生钱。
自己财商不够，盲目相信他人。
▎┉金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
充分说明了骗局的全面性有效性覆盖！从街头五块钱一局的拉弹珠到百万起投的信托私募，只要你去投资，必有适合你的资金体量的骗局等你！
▎⇧金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
在国内只要是做投资都有骗局，要记住在你手中的钱才是钱，只要你投出去这个钱就不是你的钱了，唔好你的钱袋子，不要相信任何投资能赚大钱，只有自己控制下的投资才是真正的投资。
▎✝金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
这是从投资门槛说的。核心就是，人在江湖，没有人能逃脱。
穷人死于p2p，穷人钱少，又想多赚点，又投不了多少钱，正好p2p对胃口，大多数p2p玩庞氏骗局，卷了钱跑路，少部分正经想投项目的，穷人又看不上正经项目那么点收益率，加上风控和项目运营人才缺乏，也黄了，10家p2p能倒9个半，剩下半个，趴那接受监管和法律的鞭笞呢。
中产死于理财。中产自诩不是普通人，是知识分子，大多是看不上存银行存款的。中产觉得自己懂得多一些，手里也有一点钱，就可以投资起点高一点（以前是五万），收益和风险大一点的理财产品。中产觉得我看得懂花里胡哨的理财合同，自认为风险可控。结果理财也不少暴雷了，关键是，拿合同说事吧写的很清楚风险要自担。中产是知识分子，讲合同，不好意思闹，只能吃哑巴亏了。
富豪死于信托。这里的信托包括集合信托计划，也包括单一资金信托。投资起点100万起，一般要求300万以上，富豪出个5000万定制也不在少数，不是有钱人可投不起。按说信托公司都是专业投资者，风控也是正经做的。可是一旦行业不景气，信托暴雷的的也不少，比如三四年前的房地产信托。那时候只有地产行业还能承担得起信托融资的高利率，也只有房地产项目才能满足富豪的收益率要求，行话叫才能发行得出去。结果大家也都看到了。富豪的投资也要风险自担啊，只能起诉债务人。
经济不景气时，你不理财，财不离你。当银行存款也取不出来时就快否极泰来了。
▎↙金融投资为什么说穷人死于p2p，中产死于理财，富豪死于信托？
想法子降低老年人的三年，五年定期存款利息，是否也是变相把这些钱赶往理财，基金，股票，信托？让其承担不可控的风险？
------------------
推荐阅读：
