荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
▎⇨荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
关于荀彧之死，《后汉书》《三国志》给出了完全不同的两个答案。
《后汉书·荀彧传》载：“至濡须，彧病留寿春，操馈之食，发视，乃空器也，于是饮药而卒。帝哀惜之，祖日为之废乐。谥曰敬侯。明年，操遂称魏公云。”
《三国志·荀彧传》载：“太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。谥曰敬侯。明年，太祖遂为魏公矣。”
《后汉书》说荀彧是在曹操暗示之下服毒自尽的，而《三国志》却说荀彧是忧郁而终，虽然与曹操有关，却属于正常死亡。那么，荀彧到底是不是曹操逼死的呢？个人更倾向于前者、也就是《后汉书》的记载。为什么这么说呢？
《三国志》成书于晋，晋代魏之后，其正统地位的唯一来源便是魏元帝曹奂的“禅让”。因此，晋为了维护自身的正统地位就必须承认魏的合法性，这也是为什么晋武帝司马炎在“受禅”之后封曹奂为陈留王的原因所在。陈寿随蜀汉政权降魏，在晋代魏之后成为了晋臣。换言之，他必须站在维护晋王朝利益的角度编纂《三国志》。否则，不仅无法成书，陈寿的小命能不能保住都很难说。所以，陈寿的话是要打一些折扣的。如果说魏武帝曹操逼死了荀彧，那么魏就真的成了篡汉逆贼，那么晋又是什么？篡了逆贼的逆贼？只有将魏合法化，晋才能更加合法，不是吗？
《后汉书》则完全不同，它成书于南朝刘宋。刘宋与汉之间经历了魏、西晋、东晋两朝三个政权。汉、魏之间的那些事对于刘宋王朝和范晔而言，是很久很久以前了……魏正统与否，和刘宋的关系已然不是非常大了。因此，范晔没有陈寿的顾忌，他的话似乎要更加可信得多！因此，个人更倾向于荀彧是自尽身亡。那么，真的是曹操暗示荀彧自尽的吗？
曹操赐荀彧空食盒到底何意？
对于空食盒的解释，个人认为最靠谱的是：食盒本为盛食之用，无食之空盒其实就是无用之意，曹操的意思大概是说荀彧无用了。至于说这是否是曹操暗示荀彧自尽，个人认为不一定。无用，可以死、也可以退，不是吗？既然荀彧不赞成曹操进位魏公、加九锡，对于曹操而言，荀彧自然是不能再用了。但曹操不想背负一个卸磨杀驴的恶名，于是暗示荀彧主动隐退，这也是可以说得通的，未必就是暗示荀彧自尽。
荀彧为何要反对曹操？
荀彧很早便投入了曹操麾下，是曹操早期的班底，说他是曹操的首席谋士并不为过。曹操挟天子以令诸侯、彻底架空汉献帝刘协，荀彧不仅从头到尾参与了，而且很难说这里面没有荀彧的谋划成分。换言之，荀彧根本不是什么汉室忠臣！曹氏终将取刘氏而代之，荀彧心知肚明，甚至起到了推波助澜的作用。那么，他又为什么要反对曹操进位魏公、加九锡呢？
加九锡原本只是汉朝皇帝给功臣的一种礼仪性待遇，其本身并没有什么特殊含义。但是，西汉末年王莽赋予了进公爵、加九锡特殊的含义。自王莽之后，进公爵、加九锡便成了权臣篡位的前奏！这就是荀彧反对曹操进魏公、加九锡的原因。
既然荀彧是曹操集团的首席谋士，他又为什么反对曹操“篡汉”呢？其实荀彧并不是反曹操，他仅仅是不想背负一个逆臣的恶名而已。曹操不走王莽的那条路，荀彧名义上仍然是汉臣。可曹操一旦走上了王莽的老路，荀彧就是附逆、就是汉王朝的逆臣！这就是荀彧理解反对曹操进魏公、加九锡的原因所在，仅此而已。至于汉献帝是真皇帝还是傀儡，荀彧无所谓！这实际上也是曹操麾下不少大臣、尤其是文臣的心态，汉朝是真汉还是假汉他们无所谓，只要是汉就行。
曹操对荀彧的心思心知肚明
曹操虽然最终依然进位为了魏公、乃至魏王，但是他对手下以荀彧为首的这些人的心态其实还是心知肚明的，这或许就是曹操终生没有称帝的原因之一。如果是曹操迎汉献帝至许时或许还有些许不得已，晚年的曹操称帝已经没有任何阻力，这一点从后来他的儿子魏文帝曹丕篡汉也能看得出，几乎没有任何阻力，也没有造成任何不利影响！
正因为曹操对荀彧的心思心知肚明，他自然也知道，荀彧不会反自己，他要的只是一个汉臣之名而已。因此，曹操没有理由、也没有必要要荀彧的命。荀彧一辈子对曹操忠心耿耿，杀了荀彧会让不少老臣寒心、弊大于利。个人认为，曹操很可能并没有让荀彧死的心，仅仅是想让他退！毕竟荀彧公开反对曹操了，在位列中枢显然有些不合时宜了。
荀彧为何选择自尽？
既然曹操不想要荀彧的命，那么荀彧又为何选择自尽呢？原因其实不难理解。曹操生性多疑，虽然知道荀彧无心反叛，但是架不住荀彧影响力太大，时间长了曹操会不会真的动杀机，荀彧不敢保证。更何况，荀彧位列中枢多年，并非没有政敌，谁又能保证荀彧“退休”后，曹操不会因为拉拢荀彧政敌的需要，对荀彧再生杀心呢？如果真那样，不但荀彧会丢掉性命，恐怕子孙后代都要跟着遭殃。倒不如趁着曹操心中对自己还有些许情分，牺牲自己为子孙后代谋个平安富贵。
史实也的确如此，荀彧自尽之后，曹操心中多少是有些愧疚的，不但没有清算荀彧，而且给了他“敬侯”的谥，也算是盖棺定论的美谥了。与此同时，曹操还让荀彧的儿子承袭了荀彧的列侯爵位，荀氏家族依然富贵万代。
至于说荀彧是用自己的死为曹操挖出最后一批忠于汉室的大臣，没有任何根据！首先，曹操并没有借荀彧的事情大开杀戒，无论是否忠于汉室，并没有谁因为荀彧的事情丢了性命。其次，曹操晚年，实际上真正忠于汉室的大臣早已经被清洗或架空了，剩下的无非和荀彧一样，想要在青史中留个好名声罢了，曹操完全没有清洗他们的必要！既然这些人不想当逆臣，曹操索性成全他们，不称帝便是了！
▎p荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
感谢邀请，我是紫气回来，很高兴回答这个问题。
题主所说的，受到影视剧中的影响，荀彧被曹操赐死，所以会觉得荀彧要反曹操，并通过临死前的表现来判断荀彧的所作所为，荀彧用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣，这就有点莫名其妙了，因为在当时，绝大多数的人都相信天要亡大汉，天命在曹，荀彧作为看清大势的人，自然也深知其中的道理。
荀彧并没有反曹操，只是两人最后的理想不同了
作为曹操最为器重的谋士之一，曹操对荀彧是极其信任的，很多军国大事都与之商量，并积极听取和采纳荀彧的建议和决策。互为知己，前期表达两人的关系恰如其分。后期两者最主要的分歧与矛盾在于曹操要加九锡、称魏公，荀彧不同意，《三国志魏书荀彧荀攸贾诩传第十》是这样记载的
董昭等谓太祖宜进爵国公，九锡备物，以彰殊勋，密以谘彧。彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。
荀彧是怎么死的呢？
会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以侍中光禄大夫持节，参丞相军事。太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。
曹操征孙权时，要荀彧前去犒劳三军，他是在寿春忧愤得病死的，是不是被曹操赐死的，这里并没有说明，影视剧中荀彧或自杀或服毒药自尽，皆出自于《魏氏春秋》
魏氏春秋曰：太祖馈彧食，发之乃空器也，於是饮药而卒。
这里面并没有记载，荀彧想通过自己的死，来挖出汉朝的最后一批忠臣，所谓的汉朝忠臣在之前的衣带诏事件和邺城刺杀事件当中，已被曹操清理的差不多了，剩下的都是忠于曹操的。看看曹操死后，曹丕代汉自立的时候，都是那些所谓汉臣通过逼宫来使汉献帝退位，汉朝从荀彧死后，再无忠臣可言。
因为荀彧是反对曹操加九锡，封魏公的，所以很多人愿意相信荀彧是想通过自己的死，来唤醒那些忠于汉朝的公卿大臣，希望有人能站在自己这边，这种愿景是美好的，可现实是残忍的。
荀彧一个人，是无法改变当时的天下大势的，在荀彧死后的第二年
明年，太祖遂为魏公矣。
荀彧是当时士人的典型代表人物，他一直接受的是传统的儒家学说，坚信是忠君报国的思想，他不愿看到自己一直辅佐的人是一个与自己理念相悖的现实，所以他反对曹操称魏王，因为曹操称魏王之后，下一步就是篡汉自立，他不想看到自己一直以为是明公的曹操一步一步篡汉自立，那他自己就是一个千古罪人，这是一个传统文人最不愿意看到的一个最残酷的现实。
▎↼荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
在我个人看来，荀彧的死是因为他和曹操的理念背道而驰，那就是曹操想要推翻汉朝自己称霸，荀彧却想着要忠君报国，并且引导更多的人来协助自己，巩固汉朝的江山，二者水火不容，自然只能落得个悲剧收场，只是可惜了二人当初同共事的情义。
荀彧一直以来都是一个有争议性的人物，因为他不仅仅是魏国的开国功臣，在曹操征战的前期和中期，发挥了中流砥柱的作用，同时也是汉朝的忠臣，因为看不惯曹操的理念而以死殉国。荀彧为什么会帮助曹操，因为他觉得曹操这个人有能力肩负起重任，而这个重任就是重整汉室。
汉朝末年，天下大乱，急需要一个人才能够挺身而出，为汉朝扫清奸贼，显然曹操是最好的选择。荀彧作为汉朝忠臣，自然想着要去帮助曹操，制定计策，打败敌人，巩固汉朝的江山。而在荀彧帮助曹操的这段日子里，也向曹操举荐了不少的人才，比如很有名的郭嘉。
荀彧的确忠于汉朝，但是我认为这个人他不是愚忠，当时的天下，汉室衰微，明眼人都能看得出来，即便不是曹操，也总有人会推翻汉朝的统治。荀彧一方面拥护曹操，另一方面又受到儒家思想的影响，觉得推翻汉朝是违背伦理道德的。在后期荀彧一直都陷入了一种挣扎之中，难以挣脱。这不是随随便便制定计策，展现自己的才华，而是自己内心的一种斗争。显然儒家的伦理纲常战胜了他支持曹操的决心，尤其是在曹操宣布自己想成为魏王的时候，他的不满已经达到了极致，和曹操发生了激烈的争论。
曹操是一个奸雄，他有着自己远大的抱负，他不可能因为荀彧是自己的谋士，帮助了自己很多，就放弃自己的志向。虽然有记载，荀彧是病死的，但是不少史书中提及是曹操下令杀害的。无论哪种可能，都不能否认他对于魏国的贡献。
荀彧自始至终没有明确的造反，他只是与曹操的理念不合，他只是受禁锢于儒家浓厚的思想。有的历史书把他写成魏国的开国功臣，有的历史书则称赞他为坚守汉朝，不忘初心的忠臣。无论怎样，荀彧同诸葛亮一般，都属于传奇性质的人物，有争议才是一个人物值得关注的亮点。
▎⊿荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
历史最后一位汉臣——荀彧！
荀彧的死就史书记载来看也有好几种不同的版本。
版本一：太祖馈彧食，发之乃空器也，於是饮药而卒。——《魏氏春秋》
根据《魏氏春秋》的记载，曹操与荀彧交恶。曹操赐给荀彧一个盒食品，打开之后什么都没有，于是荀彧服毒自杀。
这是民间广为流传的说法，曹操送空食盒给荀彧，隐喻“盒中无果、请君自采（裁）”。按照这种理解，荀彧就是被曹老板逼死的。
版本二：彧以为太祖本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此。太祖由是心不能平。会征孙权，表请彧劳军于谯，因辄留彧，以恃中光禄大夫持节，参丞相军事。太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。——《三国志》
版本二中的荀彧虽然不是服毒自杀，但是比起服毒自杀，荀彧的第二种结局更加痛苦。
当时太师董承劝谏曹操称魏公、建魏国，为了探口风，董承先去询问荀彧的意见，荀彧果断拒绝，并且说出了一句千古流传的名言“秉忠贞之诚，守退让之实”。
封魏公建魏国意味着曹操拥有了建立独立公国的权力，虽然受制于天子，但却享有了绝对自治权，这对皇权是极大的分割，也是国家分裂的表现。
荀彧明白，董承的意思就是曹操的意愿，荀彧也是借董承的问题回答曹操的疑问。荀彧不答应曹操进魏公，他先把曹操摆在了道德制高点上，随后反对了曹操的做法，曹操心不能平。
随后，曹操乘着征讨孙权的时候，奏请荀彧劳军，顺便将荀彧扣留在军中做参军，实际上是解除了荀彧尚书令的职务。在曹操大军开到濡须口的时候，荀彧在寿春病重而亡，年仅五十。
荀彧的死法虽然有不同版本，但是死亡诱因却是一致的：荀彧得罪了曹操！
荀彧和曹操的关系可不一般，作为曹操五大谋士之首，能够与诸葛亮平起平坐的军事家、战略家，曹操一生敬重荀彧。而且荀彧出生世家大族，在稳定政局方面，比宦官之后的曹操更加具有说服力与震慑力。可以毫不客气的说，没有荀彧就不会有成功的曹操！
荀彧是曹操唯一忌惮的人，因为敬重，所以忌惮；因为珍惜，所以忌惮；因为感恩，所以忌惮！
曹操所有人才之中，没有一个人的分量能够超过荀彧。曹操的确爱惜人才，但是分层次。像崔琰这种德高望重的，曹操是敬重；像郭嘉这种天下奇才，曹操是珍惜；像夏侯家族这样的死忠，曹操是感恩。在曹操心中，集合敬重、珍惜、感恩为一体的也就只有荀彧。
曹操的野心越老越大了，此时的大汉王朝已经是一个空架子，封魏公、建魏国亦如探囊取物。但是他忌惮荀彧，他知道忠于汉室的荀彧一定会反对自己，但是他又不想让自己受苦。于是乎，荀彧选择了死，曹操选择了杀！
荀彧的死是必然的。荀彧是实实在在的汉臣，他追随的那个曹操已经从一个英雄完全变成了窃据朝政的奸臣，荀彧的理想依托坍塌了。
理想依托的坍塌注定了荀彧理想的破灭。对于任何一个人有理想的人来说，没有什么会比理想破灭更让人痛心。所以，我们大可不必去纠结荀彧究竟是服毒自杀，还是病史寿春。总之，荀彧死的时候肯定痛苦万分。
只要继续理想，就得支持曹操，只要支持曹操，就反而走向了自己理想的反面，匡扶汉室的重担既接近又遥远，看似触手可得，实际遥不可及。
荀彧用死来反对曹操，自己坚决不同意曹操进封魏公，但是似乎并没有起到什么作用。
太祖军至濡须，彧疾留寿春，以忧薨，时年五十。谥曰敬侯。明年，太祖遂为魏公矣。——《三国志》
荀彧病逝之后第二年，曹操便接受魏公封号，建立魏公国，国都邺城。荀彧至死都没有阻拦的了曹操霸权的脚步，这是大汉最后一批汉臣发出最后的声音。至此之后，大汉王朝上下不在有纯粹的汉臣，只存在一群漠不关心与趋炎附势的庙堂高官。
也有人说，荀彧的死实际上还是有作用的。曹操到死都没有称帝，很有可能就是荀彧道德力量的约束，至于是不是这样，那就看后世如何看待了！
▎↩荀彧为什么会反曹操？你相信他是临死前最后一计，用死挖出朝廷最后一批忠于汉室的大臣吗？
我是涛说乱世史，我来回答。
别信这说法，在大战略上，在理想上，荀彧是门阀士族“保皇派”的典型代表，与军阀曹操的“取代派”有天然矛盾；实际中，荀彧一直和汉献帝很近。
《后汉书·荀彧传》记载，荀彧死后，“汉献帝非常悲哀，祭祀日为之废乐”，真是痛心疾首啊。荀彧得宠时，也多次以刘邦、刘秀的案例的劝谏曹操。
1、东汉皇权衰落，军阀、门阀登上舞台；曹操作为军阀的代表，对汉室态度，是“缓慢取代”；而荀彧，作为门阀代表，是“保皇派”。
史学界把魏晋南北朝放在一起研究，因为其中门阀名士（士族）的政治作用越来越来大。
东汉末年，皇权衰落，军阀崛起，门阀崛起；枪杆子打出的军阀（如曹操），和地方名士（如颍川荀氏的荀彧）肯定有区别。
军阀想当皇帝很好理解，枪杆里出政权；而门阀名士的荀彧，一边帮着军阀“挟天子以令诸侯”，掌握大权；一边却又最后保皇，反对称帝，甚至献出了自己的生命，这不矛盾吗？
如果荀彧坚定信奉儒家学说，为什么不从头就匡扶汉室，为什么不投靠刘备？
（荀彧）
再举个五代十国的例子，忠义太监张承业，辅佐的更是以唐朝自居李存勖（国号没毛病），消灭了篡唐朱温（得国极正），但李存勖自己称帝，张承业也是极力反对，最后忧郁而死！
（遗命辅佐李存勖灭梁的张承业，922年，因李存勖执意称帝，劝谏又不被采纳，忧愤而死）
荀彧这类人，终究想要的是什么？
2、很简单，荀彧想让曹操成为“霍光”，而不是”王莽”；但事实恰好相反
首先，荀彧是荀子后代，深受儒家思想熏陶，自然要维护皇权；但面对皇权衰落，他也不是绝对迂腐，希望借助外戚、军阀来匡扶王权，最大限度的维护皇权和门阀名士利益。
霍光（？－前68年4月21日），汉朝衰微时受命托孤，中间还废掉皇帝刘贺（就是著名的海昏侯），权倾朝野，但最后还是迎立汉宣帝，实现”昭宣中兴”，被汉朝人盛赞。
王莽（前45年12月12日—公元23年10月6日），西汉末年同样受命托孤，权倾朝野；但最后却加受九锡，篡位建“新朝”，被汉朝人唾弃。
（左面霍光、右面王莽）
很明显，曹操最后成为了王莽。
我们这样捋一捋。东汉末年，内有宦官干政，外有黄巾起义，算无遗策的荀彧知道皇权衰微，国家需要周公式的人物出现。在外戚何进、军阀董卓、军阀袁绍等相继失败后，曹操成为最合适人选。
荀彧于是投奔曹操：对于刘备，实力太弱，荀彧看不上，毕竟几百年前的霍光也不姓刘；另外，出于对门阀家族利益的考虑，荀彧也需要投靠实力最强的人。
总之，荀彧的心态有些矛盾，但是，为利益权衡下的最佳选择。
荀彧也是把曹操当做“霍光”来侍奉的，战略上，为其规划制定了统一北方的蓝图和路线，如“深根固本以制天下”、“迎奉天子”；战术上，多次献策，如除吕布，扼袁绍，险出宛、叶奇袭荆州；政治上，为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等人才。
这个时候，二人各取所需，相处极为融洽。
但曹操的节节胜利，让背后的根本矛盾展示。建安十七年（212年），曹操欲进爵国公、加封九锡。这不是霍光，分明是要当王莽！
荀彧感觉受了欺骗，直接劝解：“（曹公）本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实；君子爱人以德，不宜如此”；曹操更是大为不满，干脆冷落荀彧，最后胳膊拧不过大腿，荀彧郁闷而死。
3、如果对荀彧难以理解，我还想到了一个例子——王导。
我们举一个更明显的例子——东晋时期的王导。王导是琅琊王氏，门阀士族的代表，阶层荀彧相近；司马睿南渡，建立东晋，王导并没有想取代一个晋朝，而是尽心竭力的辅佐，所谓的“王与马共天下”。
尽心到什么地步？后来，王导的堂兄王敦看皇帝势弱，举兵反对；而王导，最后的态度居然是胳膊肘向外拐，帮助晋室！
（王导）
儒家思想熏陶下的门阀、士族、以后的士大夫，衷心维护皇权，哪怕是亲兄弟谋反也不留情；即便皇权衰落，也可以“皇帝与士大夫”共治天下。这种情况，直到清末都在上演，不能不说是中国历史的独特现象。
------------------
推荐阅读：
一个外星人来到地球，伪造从出生到读书记录和工作经历，有多难？
