要击沉一艘美军航母到底有多难？
▎❀要击沉一艘美军航母到底有多难？
想要击沉航母，就必须先要通过航母战斗群，那么想要通过一个航母战斗群到底有多难呢
我们来看看美军的航母战斗群标配是怎样的：
除了航母自身的搭载的舰载机外，另外会配备2搜巡洋舰，3搜驱逐舰，1搜潜艇，一艘补给舰，这只是一个最基本的航母战斗群编制
如果是战时，这个编制会继续扩大，所以想要通过这些舰艇的层层保护，然后击沉航母，必须要先把这些保护航母的舰艇打掉
现在就算你通过航母战斗群的层层保护，并且把导弹或者鱼雷靠近了航母，但是你打算怎样击沉它？
老美的一艘航母上就有几千人，为了保护航母的工作人员，所以他们把航母造的又大又厚，而且还做了反鱼雷空间，就算被一个鱼雷击中，航母的外层龙骨会把鱼雷的能量给分散掉
然后这个鱼雷会因为大水泡的作用向上抬，最终让鱼雷重新掉到海里，所以鱼雷的作用不是太大
那导弹有没有用呢？
如果你想炸掉航母的话，你必须要有一颗足够大的弹头能够穿透航母的甲板，并且能够做到穿透整个航母层，让航母漏水，最终沉没
但是目前也没有这么厉害的导弹能够做到这样，所以一般的导弹只能把航母打个窟窿，并不能做到把它完全击沉
之前有人想过让轰炸机，地面路基，水面舰艇，水下潜艇同时攻击，发射密集的导弹，让他们的战斗群应接不暇，从而发动致命一击
但是这样的机会只有一次，而且必须要打中要害部位，因为一旦等老美反应过来，叫援兵过来，那么被打的人就是你了，所以大家也放弃了这个想法，因为大家也没有把握一次就能打中航母的要害处
在现实中，想要击沉一艘航母是非常困难的，就像我前面说的，你想要靠近它，就必须要通过人家海陆空全方位的保护，当你通过以后，你必须还要打到要害处才能让它沉没
因为就算同时有一两枚导弹打中了也起不了多大的作用，航母舱里面有几百个密封的水密小隔间，就算把一些隔间打穿了，并且让它进水了，水密们到时就会把海水隔离开来，不让海水涌到其他地方，所以让它进水沉没，这个真没太大作用
而且航母的设计都是双壳的，就算打中了航母的外壳，对航母内部不会造成多大的伤害
可能有人要问，常规导弹没用，那核弹会怎样呢？
你还别说，老美也真的做过类似的实验，就是看看航母能抵御多大的核攻击，当时老美把一搜两万吨的航母拉到大海上准备实验一下
他们把蘑菇弹放得离航母很近，当蘑菇弹爆炸的时候，甚至把实验的航母都吹得好几米高，但是就当大家都以为这艘航母会完蛋的时候，等靠近才发现，这搜航母的龙骨都还在，航母并没有受到太大的损坏，主体依然是完好无损的
为了更多的实验数据，它们又让潜艇发射核鱼雷从航母的水下攻击，这一次冲击波航母击穿了几个大洞，因为没有了水蜜隔间，这艘航母最终沉没了
通过这两次的实验，他们发现，航母甚至能抵御中小型核弹的攻击，之后他们又想过常规导弹一次发射很多发，能不能把它打沉呢？
他们拉来了一艘七万吨的航母，直接就在航母里面放炸药，炸完之后再用导弹轰，就这样了，这艘航母还是被炸了25天才沉的
要知道上面的实验都是在航母静止的情况下做的，都不能一次就把航母给击沉，所以想要在航母运动时把它击沉，我只能说很难，非常的难
当然了，老美的航母也不是无敌的，就目前来说还是有几个人是有能力把它击沉的，比如某某某就有这个能力
方法也很简单，就是直接一次性发射几十上百颗超音速导弹，航母的外围保护的确能拦截掉一些，但是我不相信他们能把全部都拦截下来
在2马赫以上速度飞行的导弹，只要中一枚，就会让钢铁和铝发生剧烈燃烧，而这种燃烧对于航母来说是致命的
说到最后，不是没人能击沉它们的航母，只是没人敢这么做，因为它们的报复实在不是一般人能承受的……
▎⇁要击沉一艘美军航母到底有多难？
击沉航母本身就是一个误区、误解。
为什么要击沉？只要让航母失去作战能力不就够了？击沉的目的不也是让航母失去作战能力？
击沉航母的难度肯定要大于击沉俾斯麦号战列舰吧，现代航母就是放着不动随便炸都得好些天，真到了战场，会有那么长的时间来随便炸？
▎‡要击沉一艘美军航母到底有多难？
东风21或东风17一枚就够。大的战争谁也不会出航母。只会出潜艇。
▎≞要击沉一艘美军航母到底有多难？
和做白日梦一样简单…还开心哦……
▎✜要击沉一艘美军航母到底有多难？
战场上，打伤对方的士兵比打死的效果更好，打伤了就不能再参与作战，还要其他士兵照顾，后期的之间费用也是不小的问题，因为战场上的一切资源部很缺少，能运到前线都很不容易，打死了就什么都不用了，还有就是打伤了或者打残了后期对敌方的社会影响也是很大的，所以，对航母来说，不一定要打沉它，打到不能作战就达到目的了，后期的维护费用不比造一艘船便宜，而且维修后的航母远比新航母性能差一点。
------------------
推荐阅读：
打败美国注定天方夜谭？为何说军事强大的俄罗斯不可能挑战美国？
