取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
▎✹取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
有次家里的一个灯的遥控坏了，需要特别小的电池，我去楼下的超市修理档口去买，一节要15元，我说我买两节20行不行，老板的脸色立马变了， 爱去哪儿就去哪儿的感觉，我立马就走了， 拿出手机搜下网上居然3.9两节还包邮。立马网上下单了。
还有一次一块电子表的电池没电了，去换电池。 纽扣电池，换完电池要60块钱，我回头网上一搜，5元4粒包邮到家。
去药店买了一个药品，药店要58元， 某平台搜索下，12快9包邮到家。我以前从事医药营销行业，但是这种巨大的差异还是让我很震惊，平台的价格已经是有利润的了，没想到线下的利润要高这么多。
这两年经济下滑，大家对物品的需求越来越看重实用性了。一些实用性不高的产品，真的已经不再适合线下店铺，比如超市的日用品区（锅碗瓢盆类的），几乎没什么销量。 还有文具类的。都是啥销量的。
这个是不可逆转的趋势，假设取消了， 依旧会有更多的平台出现，只要不是几个平台垄断，那么市场还是依旧繁荣的。平台不能既做运动员，又做裁判员。这样大家都没有出路了。
实体店倒闭不全是电商惹的祸，以前开店，把东西拿来就能卖，你卖多少钱，只要不是太离谱就行了，大家都能买。
现在呢，你卖50，大家都习惯网络搜索下，一搜索，别人10块钱。这个时候肯定就不去你这里买了， 除非是比价急的产品。以前没有这么多信息获取，大家买就买了，现在不一样了，获取的信息渠道太多了。
第二，快递业的发展也让实体店加速了灭亡，不是很急的产品，我宁可等上三天。
第三，就是房租成本，货币超发，通货膨胀，让房租越来越贵，而实体店的辐射范围有限，不提高单价，没有利润，不能维持经营。所以只能提高单价。
有时候，不是电商干死了实体店，也许是实体店自己作死玩死了自己。
▎╠取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
完全同意！电商虽然在价格上给了你我一点小便宜，但里面有很多老百姓不知道的内幕，比如说短斤缺两，以次充好，逃避税收，服务不到位等等。电商完全是资本控制下的垄断行为。看似“繁荣”了市场，实则违背了“自由市场化”的原则，于国于民都不利，养了一帮“投资取巧”“不劳而获”之人，肥了一些万恶的“资本家”。我看“它”终究消亡！不信等着看[加油][加油][加油]
▎ℕ取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
外卖与电商的问题不在抢了实体店的利润或者市场，他最大的问题是财富会集中在几个产业城市与平台手中，使货币的流动性集中在几个地方！其他大部分地方都得不到流动性，难以实现财富再分配！
▎─取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
太同意了，这可以拉动全民经济，人人有工作人人有机会，增加内循环动力。电商平台其实就是个吸血鬼，对经济一点贡献没有，抢了实体经济垄断终端零售，美其名曰给大家带来便利实惠，实际是给了假冒伪劣提供了生存土壤。1.看似便利，实是抢占了实体零售减少了就业岗位和个体工商。2.看似实惠，实是剥削了生产企业，还给假冒伪劣提供土壤，给售后维权增加难度，把财富集中化。就业岗位减少个体创业难得结果就是收入下降，电商所谓的实惠能弥补收入不足的差距吗？说便利实惠的人不是眼光短浅就是傻！
▎⇖取消外卖，关闭电商，恢复市面繁荣你同意吗？
人们常说，欲使其灭亡必先令其疯狂。一些现象都是因果关系的结晶。若不是实体市场把10块钱的商品盲目炒到几百甚至上千，骗过了一批又一批不识货的先生。那么电商的绝杀效果又怎能来得如此之快。要不是炒房客把房租提到了嗓子眼，商品又怎能发生如此膨胀的价格！趋势一旦形成，就象一股洪流倾泄而下，要想截断它势必将付出巨大的代价！再加上疫情因素更加推动了电商的大潮，这就是一个划时代的变革。所以，我本照顺势而为的态度，没有逆流阻势的能力！
------------------
推荐阅读：
叙利亚主帅点名盛赞7号武磊和30号金敬道并说需要重点盯防，你怎么看？
古代女子有那么早熟吗？探春五六岁，林黛玉就能看出其“顾盼神飞，见之忘俗”，你怎么看？
