治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
▎↜治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
谈癌症治愈的本质。
一，说不清“癌症治愈”是什么意思，就不知道怎么治愈癌症
1，需要否定的“治愈”概念
第一，肿瘤病灶消除就是治愈。这是不对的。用手术或者射频消融等解决病灶，让它消失、萎缩，现在可以轻松做到。但是，这和“治愈”还差很远。
第二，身体里检查不到癌细胞就是治愈。这也是不对的。现在用放疗化疗或者最先进的免疫疗法，完全可以实现体内癌细胞不见踪影。但是，谁敢说这就是治愈？
第三，五年之内没有复发就是治愈。这是医学界无可奈何编造出来的“伪治愈”概念。他们说：经过统计，五年没有复发就基本不再复发了，就是治愈了。美国人就是用这个鼓吹他们取得了多么伟大的癌症治疗成就。
但是，五年以后，8年、10年坚持下来的各种癌症，不足30％！
这怎么能算癌症治愈？
第四，只要身体有肿瘤存在就是没有治愈。这是错误的。被限制的肿瘤，处于停止进展状态，并获得被逆转的趋势，可以伴随终生而无任何影响，就如发生了“恶性肿瘤良性化”，这是治愈。
2，准确理解“癌症治愈”
癌症治愈就是通过适当治疗，肿瘤病灶消失或者不再进展，患者不再感受到任何肿瘤带来的危害影响，可以正常工作生活直到因其他病因去世。
这个概念三层含义，缺一不可。
第一，病灶消除或者停滞，不再进展。
第二，无论病灶有无，肿瘤不再带给宿主不良感觉、体验。宿主可以正常工作生活。
第三，患者不因癌症而死，最终因其他病因寿终。
二，准确理解“癌症治愈”的意义
第一，在真正的癌症治愈中，要强调机体活力的保持，强调肿瘤进展的被局限，而不能只是强调病灶的消失和癌细胞的清除。
在治理病灶和清除癌细胞时，如果破坏力太大摧毁了机体活力，是非常危险的动作。并且可能无益于治愈。
第二，机体正在遭受的致癌伤害，是必须一并治疗解决的大问题
不能只是顶着表面的病灶！不能只是盯着身体里的癌细胞。
第三，我们必须承认，机体具有调控癌症进展的神秘力量。这是最终癌症即使存在，人照样带瘤生存终老的根本依靠。
如果没有这样一个力量，就无法解释同样的癌症同样的治疗，为什么有的就好了治愈了，有的就失败。
这一点意义最重大。我们不要再相信癌症“不受控制，持续生长”的谎言。如果不受控制，就没有任何可以治愈的癌症。
三，治愈癌症的要点
就是结合今天题主的问题“结合中医”怎么让癌症自消自散。
1，启动机体内在的限制肿瘤进展的力量，是治疗的终极目标
不是消除病灶、灭杀清除癌细胞。我们要牢牢记住这一点。包括医者和患者本人。
清除病灶灭杀癌细胞是医学家医生的事，而这个启动机体活力限制肿瘤进展，不是医生能够做到了。这要进行综合调养。包括利用某些切实有效的中医手段。
2，只要肿瘤病灶没有带来不良感觉体验，我们可以先不管它。
作为本质上就是机体组织的一部分，任何对癌细胞的清除动作都伴随严重伤害。所以，如果已经找到启动机体限制肿瘤进展的方法，完全可以把既有病灶和癌细胞交给机体自己处理。
很多癌症“自愈”就是遵循的这个机理。
3，永远不要把慢性的癌症当做急性病症治疗
急于求成，急于从表面彻底解决癌症，是癌症治疗的大忌。但是，我们太多的案例却是：一旦确诊，立即全家动员，投入战斗。找医生找专家，接受手术放疗化疗，觉得刻不容缓。实际上，这是完全违反癌症发病、进展、逆转规律的操作。
回答如上。
▎▃治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
感谢邀请。
我是小强，作为一个癌症患者家属，在此谈谈个人的一些心得体会。
总有一些游医根本就不知道癌症是怎么回事，总拿什么软坚散结来抨击手术和化疗。总有一些人，道听途说，以讹传讹！以至于有些病人因为误信而耽误了最佳的治疗时间。
就拿我老婆来说吧，两年前发现右侧乳房肿块，到市立医院检查说是乳腺结节，结果没当回事，回来又找中医来看，开了一些软坚散结的中药吃了很长时间，期间，也一直在用那个蒲公英煮水喝，一年后去医院检查，肿块不仅没消，而且又变大了！
于是，立即组织手术，活检结果为早期乳腺癌！右乳切除！有淋巴结清扫！六次化疗！虽说杀敌一千自损八百，但是，总算挺过来了！
化疗之后，老婆身体很虚弱，又找个老中医开了中药调理，现在康复后第一次复查，各方面指标都很好！
从我老婆的亲身经历可以看出，如果不幸患了癌症，如果发现的早，还是手术、化疗比较靠谱，同时，结合中药调理，才能达到一个最佳的治疗效果！如果，盲目的道听途说，不手术不化疗，只是吃一些软坚散结的中药，我不敢说中医没有效果，但是，我觉得中药的疗效远没有癌细胞发展的快！
但是，有一点不得不说的是，如果已被诊断为晚期，不能手术，而且放化疗也没什么效果了，这时候，完全可以考虑中医，死马当活马医，最起码寻求个心里安慰。
各位条友，以上是本人的一点儿心得体会，如果你身边吃中药康复的癌症患者，欢迎评论区分享。
▎⇁治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
我自己就是一名癌症患者,我当时确诊癌症之后当地医院建议去北京，就在准备去北京时有亲戚给介绍了一位中医，在那儿开了3付药,然后去北京做了检查,和地方的检查结果一样,等住院期间又回家配了10付中药,走时大夫告诉我，只要我喝完这些药检查没再长或保持原样,你就不要做手术,我是妇科的病,是要取子宫和卵巢的,他说取了就再也没有了,安不上去了,只要没长你就回来我给你治，把我脉说我的脉象还好,去北京等待了很长时间,正好药喝完了就去做了检查,我的血项比在当地医院检查的都降了好多,但是肿瘤却长大了,没办法只能做了手术和化疗,紧接着又回当地找了一个中医治疗到现在,快二年了吧,这个中医说我手术做的挺及时，因为现在状态非常好，所以我想说如果肿瘤已经长很大了,该做手术就要做手术,该化疗还是要化疗,但是一定要喝中药,我觉得我每走一步都对了。喝中药的话就要趁早喝，别等病形成了再喝就有点晚
▎Ⓥ治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
问问题的有可能是个黑中医的，中医万能和中医完全无效都是黑中医。毫无疑问中医有很多病是治不了的，和西医一样，而且中医传承发扬不力，很多宝贵经验没有积累下来。就算中医传承积累良好，癌症是跟年龄正相关，在人均寿命短的古代，很多人还没来得及得癌症，就会因为各种各样的原因死掉，中医怕是没什么治疗癌症的经验。整个人类，受益于现代医学发展，寿命延长，癌症增多，跟癌症抗衡时间也并不是很久，更遑论传承不力，发展不行的中医了。我想，该客观看待中医，既不能因为现代医学证实了中医的不正确之处和为验证中医合理之处就抹杀了中医千余年来对于人们健康的探索努力和贡献，也不能因为中医曾有过的正面作用，在文化不自信中对中医盲目自吹自擂甚至喊出万能说，这简直是要捧杀中医，断其路途了。希望每个人碰到问题都能多思多想、辩证看待，不要急着下结论，才能更有助于看到问题更深处，不断的无限接近真相
▎♂治癌症还得用中药，自消自散不用化疗和开刀。你认为这种说法对吗？
不对，绝对不对！
就目前而言，治疗癌症仍是以西医为主，还是采用手术、放疗丶化疗为基本医疗手段。当然不是中医没用武之地，中药在术后调理和提高免疫力仍有相当作用。西医为主中医为辅，仍是当今治疗癌症的铁律。
任何放弃西医仅靠中医治愈不能说绝对没有，但大都是传说。就算有也只是先行手术切除肿块后，因体力不支不得不减少或放弃化疗丶放疗，转求中医治疗。以西医为主中医为辅治疗后，生存期长达十年二十年，身边就有十多人。而本人也是患者，今年3月已跨入第28个年头了。句句真言，字字切身感受！
但应指出，所有生存期长的均是早发现早医疗的患者，病情拖到晚期再科学的医疗技术大多也回天无力。
切莫急病乱投医，切莫相信神医和偏方！
------------------
推荐阅读：
我是洗浴场所的保安，那里涉黄被查，我被传唤后过一个多月让取保候审我会怎么样？
感觉现在餐饮越来越难做，但为什么还有那么多人挤破脑袋做餐饮？
自秦始皇起中国就结束了封建社会，为什么之后的皇权社会继续称之为封建社会？
