千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
▎⇥千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
你说的嘛！
你说的这一套是生物，化学！
在这个基础之上产生了西医！
解剖，生理，在这个之上产生了器官移植！
可是，人是简单的组合吗？显然不是！
中医不是致力于研究这个！
▎ℌ千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
以西医为标准评价，中医就什么都没有，加上中医被西方刻意打压百年，中医暂时没落了，事实上，中医是解剖学更加本质，就是穴位和经络图，病理，生理论著从黄帝内经开始，非常多非常多非常多，中医是比西医高维度的医学，是医学的方向，现在我们要复兴中医
▎$千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
西医应该直接回答：
科学的西医为什么面对疫情毫无办法，一筹莫展，万般无奈之下不得不让中医进场？
还应该直面回答：西医面对疫情无能为力，反复试错，最后不了了之，那么它产生的那些医疗著作是否都是伪科学？
▎↗千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
中医的理论是古人朴素的认识，科学发展到现在，已经证明传统医学理论的无效性。以现代科学理论为基础的现代医学当然是应该取代传统医学。现代医学并不完美，这让一些文化水平低的人容易上传统医学的当。
公鸡打鸣太阳出，某些人会认为太阳升起，是公鸡叫出来的。事实是绑住公鸡的嘴，太阳照样升起。中医药从来没有循证医学证据证明有效。偶尔吃中药病好了，显然并不是药的作用，因为有些病可以自愈。
如果说中医能够治好结核病、治好确诊了的狂犬病人，也许还能说明效果，但是，你去治疗感冒、新冠、肩周炎、腮腺炎这种种可以自愈的疾病，如果没有严谨的双盲临床试验，根本说明不了问题。
传统中药不需要通过人体安全性和有效性临床试验。药企只要拿得出『（古代）经典名方』作为依据，那两项成本高昂、周期漫长的临床试验就可以靠边站了，不再是阻碍。也就是说，不用验证有没有效即可上市。
中成药已经巨多了，我可以说，一个也没说明书上的效果。以前许多中成药，加了西药。
强烈呼吁，中成药要上市必须有严格的三期临床试验。试验要经得起国内外同行的检验。
▎☸千年中医为什么没能产生世界公认权威的解剖、生理、病理著作？
中医认为人体是一个不可分离的整体，人体的所有器官是相连且相通，并相辅相成。并不像西医那样头疼医头，脚痛医脚，并把产生病变的组织和器官拿掉。对整个人身体造成更大的伤害。借用名中医倪海厦的一句话:西医是搞破坏的高手，而中医却是最好的修补匠。仔细回想，也有一定的道理，上帝创造人直至每一个器官都有它存在的道理和相应的作用，如果轻易把它拿掉，只能对人体造成更大的伤害。而丧失了它应有的作用，无论什么都是原装的好，这也许就是最好的解释，这也许就是中医成不了这个家，那个家的根本原因，也不能形成这个著，那个作的最好解释，这也是本人自习中医的最大最好体，阻挡了某些人的发财路，勿喜也没有办法，因为这是根本存在的事实，也是中医经久不衰，能够传承下来的原因。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 你相信天意吗？
