为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
▎♪为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
殴美文化，教育，理念，环境等使然，在其內心就确认为“唯我第一”，霸凌于世界，投机钻营，残害人类……，就是他们的“文明”，他们“伟业”，他们的“正确作为”。
还是那句话说得好！爱好公平，公正，正义，和平的人们“朋友来了有美酒，若是豺狼来了，迎接它们的是猎枪”！
▎≝为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
西方的流氓政治，催生出---批政治流氓。
▎Ⓝ为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
这就是资本主义国家的短板。二战后，国际局世有所好转，大体国与国之间保持和平，美国虽然间断性的与别国发生冲突，但几本上是美国修理别的国家时候多。
这个时候就造成这些西方国家的资本家们集体老化，都是以各自利益的统治者们，思想狭隘。还是按过去的丛林法则，弱肉强食的老思维去看世界，以老卖老，来实现他们所谓的自由观，民主观。这些西方的政治精英们已早以死去或即将死去。因为真正的西方人民，众有一棵满腔热血的心，也使其才华恒溢，他想参入政堂，也好比登天。因为，前提你得有钱、有人、有权。
真正有抱负，有理想，有正义感的人在资本主义国家里走着走着就不下去了。因为资本就把你有才的人控的一动不动了。而且不单是把人控的不动了，整个社会都将死寂。谢邀请，再见！
▎✂为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
是社会制度所决定的，现在美西那些国家的政客，他们跳得再高，声量再大，其背后都有一个不可告人的——“私”字。再看看我国的台湾省，也是这样；再回头看看国民党时期的旧中国，也是这样的，不可能会走出一个大智大勇的政治家，就是有，他们的利益集团也不会让他成长做大，要么他就背叛这个利益集团改换门庭，自己发展壮大，否则优秀的大智大勇政治人物就难以生存。西方国家的政客行使的手段是政治上欺骗，经济上大捞特捞强占豪夺撅为己有，名利上勾心斗角，这就是资本主义社会的黑暗肮脏的地方。
▎⇘为啥欧美大智大勇的政治家没有了，都是投机钻营只顾眼前利益的人？
欧美国人的政治逻辑不一样，首先要许诺，许诺得让选民相信你投你的票，你勇敢沒有用，你有勇气说真话，很难得到选票的，特别是和平时期。
对于选民来讲，手中的选票要兑现的利益，对于利益集团来讲，他们既有既定的立场，又要选择既定的候选人，太聪明的不利于操控，所以大智大勇从来不是选项，利益的趋向才是最终的结果，大智大勇的人，从来都是高度自信的，其政治智慧使其不愿委身于人，而竞选的获胜者往往是那些放得下身段，吹得起牛，敢于承诺，善于纵横捭阖的投机分子，在这样的背景下，大智大勇的人往往都是最先被淘汰的，自然在西方世界，充斥着政客，却在历史上有大智大勇的政治家不多，反而在惊涛骇浪时期出现了华盛顿，林肯，罗斯福这样的优秀，也就应了乱世出英雄的那句老话，其实不仅在西方世界，不仅在靠选票的地方，大智大勇的政治家都属于凤毛麟角，同样在动荡不安的年代容易脱颖而出，因为这样的时代急需英雄，这样的时代容易展现英雄本色。
------------------
推荐阅读：
上一篇：什么会真正地摧毁一个家庭？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
