如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
▎↲如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
先说一下冯太后。冯太后就是电视剧《锦绣未央》里,唐嫣扮演的李未央。李未央与拓跋濬真心相爱,拓跋濬英年早逝,李未央辅佐拓跋濬的儿子拓跋弘治理朝政。这些与历史大致相同。只不过拓跋濬的皇后不叫李未央,而是冯氏。
冯氏是长乐信都人,出身于北燕皇族,祖父冯弘是十六国时期北燕国君。冯氏出生时,北燕已经灭亡。
冯氏12岁成为拓跋濬的贵人,15岁被立为中宫皇后。24岁死了丈夫拓跋濬。拓跋弘继位,她临朝听政。拓跋弘不是她的亲生儿子,拓跋弘的母亲在他成为太子的时候被赐死了,由冯皇后抚养长大。
拓跋濬死后,冯皇后被尊为太后。拓跋弘继位后,局势动荡不安,她定策诛杀了权臣
乙浑
,后依据北魏祖制归政献文帝,抚养献文帝拓跋弘的儿子拓跋宏。由于冯太后干预政事,养男宠,所以18岁的拓跋弘退位,让儿子拓跋宏继位,冯太后第二次临朝听政。
延兴六年(476年),因为拓跋弘杀死了冯太后的男宠李弈,冯太后毒死了拓跋弘。
冯太后统治国家二十多年,她主持制定的三长制、均田制和新的租调制三者配合实行,为孝文帝拓跋宏迁洛以后的繁荣富庶打下了基础。
如果把冯太后和宣太后、吕后、武则天、慈禧太后放在一个后宫,谁能胜出还真不好说。因为她们都是有智慧,有强大心脏和铁腕柔情的美丽女人。
题主说是把她们放到后宫里,也就是说,这时候,皇帝还活着。那么就看皇帝喜欢和宠幸谁了。皇帝在位的时候宠幸的是冯太后和武则天。
宣太后品级低,如果皇上宠她,她的地位一定会高。而且皇帝死后,继位的不是宣太后的儿子,宣太后的儿子是在哥哥死后继位的。宣太后的成功,完全靠自身能力,而不是皇帝。
吕后之所以成为皇后,是她在刘邦落魄的时候下嫁的,她虽然跟着刘邦吃了很多苦,但是刘邦不喜欢她。
慈禧太后是因为他生了儿子皇帝宠她,但是皇帝临死的时候还防备她,咸丰给了东宫慈安一道密诏。
除了武则天外,其他女人都没有达到和皇帝并驾齐驱的程度。
武则天在唐高宗在位的时候,就和皇帝共同批阅奏折,治理国家。称皇帝和皇后为“二圣”。
这几位太后都有政治才能 ,但是只有武则天还有文才 。
这几位太后都权倾朝野,令人望而生畏。她们中只有武则天有文才,
《全唐诗》
录有其武则天的作品58首。其中
《如意娘》
诗云:
看朱成碧思纷纷,憔悴支离为忆君。
不信比来常下泪,开箱验取石榴裙。
这首诗让我们看到了武则天情意缠绵,柔情若水的一面。皇帝喜欢的自然是玲珑心肝的武则天。
据说慈禧太后的字写得好,尤其是“福”字写得更好。不过与武则天相比还差一截。
这几位太后都有政治头脑,她们会暗斗,但是她们也会保持表面的和睦。
如果给她们排名的话应该是:武则天 、宣太后 、冯太后、吕后和慈禧太后 。
武则天是当之无愧的第一名,堪当中宫皇后。
第二名宣太后,不是她的地位高,而是她在宫中有武则天做靠山,活得滋润。在后宫里说了算的不是皇帝,是皇后。宣太后虽然地位低,但是她知道投靠有地位的中宫皇后,而且她不被皇帝宠爱,对中宫没有威胁,因此她应该是第一名中宫皇后的倚重和信任的人。她应该是次东宫妃子。
第三名冯太后,皇帝喜欢,本人是皇族后裔,出身尊贵,可当东宫妃子。
第四名吕后,她是陪伴皇帝从草莽到君临天下的女人,皇帝虽然不喜欢,也会给她一个西宫妃子的名号。
第五名慈禧太后,她母以子贵,又会写字,皇上会给他一个次西宫妃子的名分。
我是润杨阆苑,欢迎留言!欢迎关注!
▎◓如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
看到这个问题,是不是惊呆了?老铁!因为这5个女人真的太强大了。那如果真的把这5个女人放在一个后宫,谁才是最终赢家呢?
①宣太后
宣太后在秦惠文王在位的时候,她是一个中阶妃嫔,只是一个排在第五等级的小小的八子。秦惠文王去世了,她和她的儿子被逼到燕国当质子。后来,秦武王去世,宣太后才在群臣的拥护下回国,辅助自己的儿子登基,迎来自己的人生高峰,成为历史上首位太后。
不过宣太后最大的功绩就是利用义渠君对她忠贞不悔的爱情,先是让义渠君利用长处为秦国培养了一批骑兵,再是为了秦国安稳卸磨杀驴除掉义渠君!
总而言之,宣太后不得宠,生的儿子也不多,但是她却能涅槃重生,足以见得她还是很有心机的。
②吕后
吕后是刘邦的原配皇后。她和刘邦生了2个孩子,不得宠,但是手段强硬。刘邦的好多棘手问题都是让吕后去解决的。不过刘邦去世以后,吕后就开始了手刃情敌之路,尤其是赵姬母子,那结局真的惨不忍睹!
吕后的手段都体现在削弱功臣权利和打压刘氏集团。在别的方面表现得都很普通!
总而言之,吕后不得宠但是位分高,心狠手辣,但是未能斩草除根,最终吕氏一门倾覆了!
③冯太后
冯太后的开挂人生谁看了不说一句羡慕啊!她原本是一个亡国公主,进宫当了一个宫女可能是女光,也可能是普通的宫女,还有可能就是她被她的姑姑昭仪娘娘接进宫来,时刻准备进献给皇帝。但是谁都没有想到13岁的她出落的落落大方成了皇帝的贵人,15岁被册封为皇后。
需要注意的是,北魏时期贵人位份并不是特别的荣耀。在冯氏老公的后宫中,冯氏的贵人位份仅仅排在第四阶,要知道他老公的妃嫔总共就五个等级,由此可以看出起初她并不是很显眼。
可为什么她能够成为皇后呢?最主要的原因就是她能够冶炼小金人。
需要注意的是,当时变态的后宫制度规定:妃嫔但凡生下皇子,该皇子被立为太子,则该妃嫔必须领盒饭。所以呀,当时的后妃谁生下了长子、嫡子或者说是比较聪慧的儿子,都没有好下场。冯氏为了自己和家族的前途,不敢怀孕,也自始至终没生下一儿半女。
总而言之,冯太后的人生可谓是荆棘丛生,半点都不含糊!她能当皇后、太后、太皇太后,真的不是值得夸耀的事情!因为儿孙都不是她的血脉!
④武则天
武则天曾经侍奉过两任皇帝。
在李世民的后宫武则天几乎没有立足之地,仅仅是一个小小的才人。都算不上是正经妃嫔。
可是在李治的后宫,武则天几乎是称霸后宫。李治总共有八子四女,12个孩子。可是武则天一个人就生了4子2女,一个人就给李治生了一半的娃。她的生育数量是李治前期宠妃萧淑妃的两倍。
在对待情敌方面,王皇后和萧淑妃不仅被她拉下马来,甚至因为武则天的缘故,王皇后身后的王家、柳家全都覆灭,而萧淑妃的娘家萧家也几乎灭族。著名的美人萧淑妃更是在打入冷宫之后,被武则天做成了人彘。可见武则天对待自己的情敌是绝不手软的。
在政绩方面,武则天几乎是中国历史上唯一一个被大众承认的女皇帝。 她架空了好几任皇帝,真是实力滔天。可是她对外战争的数据不是很好,总而言之,她算是一个合格的帝王!
⑤慈禧
慈禧刚进宫的时候仅仅是排在第六等级的贵人,而跟她同一批次进宫的慈安在不到半年的时间里,从第五等级的嫔位升为皇后。由此可见,在这一段时间里,慈禧的位份和得宠程度都一般。
后来,又有一个女人怀了孕,生了女儿,也顺利封了妃位;而慈禧则是凭借肚子争气,生了一个儿子,封了贵妃。此时,慈禧才算是在后宫有了一定的话语权。因为这个儿子是皇帝的独子。
皇帝去世以后,喜欢权势的慈禧迎来了自己人生巅峰。先是除掉顾命八大臣,把皇权牢牢握在手里;再是试图控制同治皇帝的婚姻,把后宫捏在自己手里,奈何当时有慈安在,慈禧身为妾室只能忍气吞声;慈安去世后,慈禧迎来人生巅峰,不管是前朝还是后宫,都没人能撼动她;她的儿子去世以后,她终于如愿以偿把后宫抓在了自己手里,安排自己人当了皇后。这一段夺取后宫职权的路,不可谓是不漫长!
慈禧中老年时期,就成了清朝实际掌权人。不过她真的没什么手段,连续签订了好多卖国求荣的耻辱条约。
综上所述:慈禧得宠程度一般,全靠肚子争气,最终实现了自己的政治野心。但在国人眼中,她就是一个卖国贼!
【编后语】
如果非要给宣太后、吕后、冯太后、武则天和慈禧排个序,看看她们五个人放在同一个后宫,谁能混得更好!黑狸狸觉得这个问题还是得分开看!
如果单论得宠,五个人的排序为:武则天>冯太后>慈禧>宣太后>吕后。
武则天排在第一的原因有三个:李治单独为她设立宸妃位份,虽然没有册封成功;武则天事李治后宫生育子女数量最多的妃嫔;李治为了她废了王皇后。
冯太后排在第二的原因是:在没有子嗣的情况下,15岁就被册封皇后。
慈禧在后宫的位分高,从贵人混到了贵妃,而且有手段,所以排在第三位。
宣太后在后宫的位份低,但是她生下了秦惠文王的幼子,可见当时她还是有一定的恩宠的。
吕后年老色衰不得宠,排在最末尾。
如果单论政治手段,五个人的排序为宣太后>冯太后>吕后>武则天>慈禧。
宣太后排在第一位,是因为她执政期间,几乎没有打过败仗,生养的儿子嬴稷也被她教的很好,成为一代明君。
冯太后排在第二位的原因就是她扶持自己的儿孙,为胡人汉化做出了突出贡献。而孝文帝改革更是上了教科书。
吕后排在第三位的原因是她的手段毒辣,但是儿子不成器,在教育方面他很失败。
武则天排在第四位的原因是她执政期间经常打败仗,唐朝的疆域流失了不少。而且武则天得儿子一个不如一个,她执政的弊端就是助长了女人们的野心,把霍乱后宫这件事情合理化,结果她的儿子被她的儿媳妇和孙女联手毒死!
慈禧排在末尾的原因就是她本人的政治手段不叫手段,叫割肉补疮!她的儿子、养子都不成器,她挑选的2个继承人都没能逆袭!
总而言之,如果这5个女人在同一后宫,她们的排序大概是:
第一位是专心搞事业,从亡国公主逆袭成为皇后的冯太后;第二位是从八子、质子逆袭成为首位太后的宣太后;第三位是手段狠辣、报复心强、永不服输的原配皇后吕后;第四位则是嫁给两任皇帝、从尼姑逆袭成为首位女皇帝的武则天;第五位则是签签签、跑跑跑的不是求和就是打败仗的慈禧。
怎么样?这个排序跟你想象的一样吗?
▎♒如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
如果宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后都放在后宫,所谓的胜出应该是指谁最得宠。要是这么说,必定是武则天。
宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后是五位杰出的女政治家,但要论起得宠来,这跟是不是政治家无关,甚至不是简单的男欢女爱。就只说两性之间是否互相吸引,那也是个别、特殊因素很多。不过,聪明的女人在后宫会主动为自己经营有利地位,而不是受制于人。
宣太后是历史上第一位太后,但她智慧与才华都体现在做太后的时候,而不是在秦惠文王后宫做“八子”的时候。她所有的时来运转是因为秦武王举鼎而死,而她又有嬴稷这个儿子。虽然关于她和韩国使臣讲自己和惠文王房事的名言千古流传“妾事先王也,先王以其髀加妾之身,妾困不疲也;尽置其身妾之上,而妾弗重也。”但是这里面能证明的只是宣太后这个人很情欲,并不能证明惠文王对她多宠爱。另外,如果是义渠王的后宫也有可能是宣太后得宠。
吕后,其实并不是一个主动的人,吕后确实是非常会应变。面对儿子刘盈的太子之位危而不保,吕后不管用什么办法能让张良帮着出主意,请动“商山四皓”保太子之位,这是很高的政治计谋。但要说得宠,可能因为吕后和刘邦本质上并不是一类人,所以并不十分得宠。只有像戚夫人那样没见识,而只会歌舞弹唱的才合刘邦的意。要不是因为吕后手里有太子,估计也就没有翻身之日了,夺宠完败。
冯太后是北魏太武帝儿媳,孝文帝祖父,文成帝皇后。说冯太后功在三代也是撑得住的,而且在一个“内颇虚耗,既而国衅时艰”的时代能一力支撑,再培养出孝文帝这样的孙子,实属不易。可惜的是文成帝英年早逝,只活了二十六岁而病逝。有可能文成帝本身就身体不好,也并不见其后宫有什么特别宠爱的妃嫔,这也就不是冯太后本身的问题了。
慈禧太后其实和慈安太后都是一起礼部选秀女出来的,同样是咸丰二年入宫。但不同的是当时的慈安太后入宫为嫔,仅仅半年就做成咸丰皇帝的继后。而当时的慈禧太后入宫为贵人,两年之后才晋封为嫔,再两年后生了儿子才晋封为妃,再过一年封贵妃。显然慈安是更得丈夫咸丰皇帝的宠爱。
最后来说说为什么武则天能胜出,就凭她在身处逆境的时候能反败为胜。武则天做才人的时候,高宗还是东宫,《唐会要》说“因入侍,悦之”并没有说当时的武则天和高宗之间有什么过于亲厚的亲往,只是因为入侍相遇,就“悦之”,可见武则天的魅力。一直到高宗继位,武则天出家为尼在感业寺,按理说是一点也没有机会再入宫了。但是武则天居然而翻转局面,再度入宫。入宫之后高宗出身名门的王皇后,得宠的萧淑妃,没有一个能敌得过武则天。能立于不败之地,转败为胜,而不是被环境所迫败落下去,估计武则天不管在哪个后宫都能胜出。
▎┟如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
在后宫吗整天也没多少事,打麻将多了一个出来,如果是四个刚好,谁能最后胜出还不好说,大战三天三夜看能分出胜负不?
▎Ⓩ如果把宣太后、吕后、冯太后、武则天、慈禧太后放在一个后宫的话,哪一位能够最终胜出呢?
看到这个话题,觉得有趣,这跟一些好事之人把虎和狮关进一个笼子一样,比比谁才是兽中之王。虎和狮生活在不同的空间,一个是森林之王,一个是草原之王;而问题中的五位女强人,生活在不同的时间,不同的历史背景,所以产生的“强项”各有不同。
宣太后,芈月。历史上第一个临朝听政的女子,秦惠文王后妃,儿子秦襄王上位后成为太后,秦襄王在位56年,成为赞国时期优秀君王,为后来强秦统一中国打下了坚实基础。
吕后,吕雉。开国皇后,从刘邦未发迹时就是夫妻,历经了权力从无到顶峰的过程,他的历害之处在于打击对手凶狠之极,情敌戚夫人被她做成人胔,杀韩信等武将也绝不手软。
冯太后。北魏拓跋浚的皇后,拓跋浚死时她26岁,这位年轻的太后听政辅助儿子,把北魏治理得政通人和。
武则天,武曌。第一位女皇帝,唐朝贞观之治参与人,手段毒辣直追吕雉,果敢开明,治国能力不差。
慈禧。咸丰在时还未成为皇后,靠有儿子继位成了太后,听政掌权,有“同治中兴”之功,有废光绪、废戊戌变法之过,成就了误国的千古骂名。
好了,把这几位女强人的功绩摆出来比较,恐怕也很难较出个高下来,把虎和狮放到一起,可能也不能真正分出个胜负。
如果硬要PK一下,我还是选择芈月,毕竟她是干政第一女人,开了先河不说,最重要的是她属贤妻良母型,这一点我最喜欢。
------------------
推荐阅读:
怎么感觉王楚钦击败马龙的次数,比樊振东击败马龙的次数还要多?