死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
▎↟死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
执行“前一天”突发脑溢血，还会对其进行抢救吗？
当然会，别说是前一天，就算是“当天”发病，只要没执行，都会对其进行抢救。
1，疾病威胁生命和执行死刑是两码事，不要混淆了概念
有人可能会说更“省事”了，无需抢救了，毕竟最终要达到的结果都是剥夺生命。
其实不然，“疾病”和“执行”虽然预期结果一样，但却是完全两个不同的概念：
在我国，死刑是最严重的刑罚，即“极刑”，适用于罪大恶极的犯人。
执行死刑依据的是“法”，是法律层面给予的惩戒，是对犯人前期犯罪事实依法作出的量刑，不受其他意志的转移，一切依据法条。
既然依据的是“法”，那么从判决到死刑复核、签署执行令，最后到执行环节就有详细的法律依据，任何一个流程的缺失，或者未达到规定的时间就提前剥夺死刑犯的生命是不合规的。
也就是说，直至执行前，死刑犯都有生存的权利，这是《宪法》层面给予的最基本权利。
况且，目前死刑执行的方式仅包括“枪决”和“药物注射”两种形式，“疾病”并非执行死刑的方式。
明白了这两个概念，答案就见分晓了：
一是执行时间尚未来到（前一天）、二是死刑犯在执行前也有最基本的生存权和健康权，况且疾病剥夺生命并非死刑的执行方式，因此，抢救是肯定的、必须的。
当然，对于即将执行死刑的罪犯来说，办理外出就医的手续十分复杂，因此外出就医的可能性较小。但按规定，看守所或监狱内都设有医院，会在监内医院的医疗条件和水平下抢救。
2，死刑执行的具体流程缺一不可
基于人道主义，最近几年都在提倡“慎用”死刑，所以作出死刑判决是非常谨慎和严谨的，法院作出死刑判决后，都要经过高院的复核才可以。
更重要的是，执行环节更为严谨，先由最高法院院长签发执行令，一审法院接到执行令后在7日内执行，执行当天还要完成“告知罪犯有权会见其近亲属、安排会见、同级人民检察院派员临场监督、验明正身、交付执行、确认死亡、制作笔录、上报最高人民法院”等流程，任何一个流程的缺失都是不可以的。
如果发现罪犯因脑溢血危及生命而放任不予抢救，那么显然后续几个流程就会缺失，不符合流程规范，责任人需要作出详细说明甚至是担责。
3，“停止执行”的情形不包括“突发疾病”，但实际并不冲突
死刑执行前，有几种情形符合“停止执行”的条件，即：
共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影响罪犯量刑的；
共同犯罪的其他犯罪被暂停或者停止执行死刑，可能影响罪犯量刑的；
罪犯揭发重大犯罪事实或者有其他重大立功表现，可能需要改判；
罪犯怀孕；
判决、裁定可能有影响定罪量刑的其他错误。
单从该规定来看，脑溢血等“突发疾病”并不在“停止执行”范围内，似乎不抢救也说得过去，但其实不然：
一是即便被判处死刑的罪犯，在临刑前也有最基本的健康权，这是最基本的权利，也是《宪法》层面的规定。因此，无论病情大小，都会得到救治。
二是“生命权”也是最基本的权利，除了“法”有权剥夺生命之外，其他任何个人都无权剥夺。看管人员又有保障犯人生命权的义务，发现犯人突发疾病当然不能放任不管。
写在最后：
“法”严格的同时、起到惩戒作用的同时，也有“温度”，并不会出于“省事”就不顾人道，或者违反流程、法律，这类情况是不允许出现的。
事实上在遇到类似情况的时候，第一要务是救人，然后归纳书面材料上报给最高法院，说明中止执行的原因，最高法审核通过后向执行一级的法院下达同意中止执行的书面材料，后期在根据死刑犯的健康状况重新确定执行时间。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
▎ø死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
真实的例子，让你知道真实的答案！
就在八年前，去四川的某个看守所做一起访谈的时候，
中午大家一起吃工作餐的时候，大家有说有笑，
突然间一位管教似乎想起了什么，立即拿起手机拨打电话：
小胡么？我这里比较忙，你给三号仓的老吴送药过去，别耽搁了吃药的点儿！
随后，又叹了一声：这个老吴，执行命令在今早的时候已经下来了，快上路了。
我很好奇：这个老吴是谁？你咋这么上心？快执行啥？
那位管教笑笑：老吴是我们仓的，因为贩卖害人的玩意儿，给判了吃枪子儿，
执行命令下来，这周内就会毙掉。他因为以前共用针头，得了艾滋，
唉，每天的药费，比我工资都还贵哟！
我更好奇：反正都要吃枪子了，这几天就不给吃药呗，这不浪费药么？
那管教停止了笑，严肃地说道：
法律让他死，那是他犯下的错，应得的结果。
但是在这里，我的任务就是让他好好地活，好好地悔过！
明白了吧？八年前，那时候的看守所，都不会给死刑犯停止昂贵的药物供给，
何况是今天，更加人性化、制度更加完善的今天？
抢救他，那是他本应该享有的人权。
执行他，那是他触碰了法律的底线！
▎≈死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
法是法，理是理，按道理是要抢救的，但第二天就行刑了，抢救是要抢救的，但监狱医务室条件有限，肯定救治不了这种病，但要外出就医对于一个即将执行死刑的犯人来说，手续太过于麻烦，况且脑溢血的黄金抢救时间很短，所以在监狱内部肯定是要抢救的，但要外出就医肯定就有点不现实了。
▎─死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
你知道为什么有些毒贩，武装贩毒，为什么他们被发现的时候宁愿跟缉毒警枪战而死，也不愿意被抓之后判死刑吗？
我国的法律流程，从被抓，到结案宣判，再到死刑复核完成执行，起码需要一年多的时间，他们为什么就不愿意多活这一年多吗？
他们这么选择，除了能跑掉的侥幸，恐怕是因为人死之后不再追究。反正都是死，他们害怕背上罪名而死。搏一个来世清白做人。当然这是迷信的。但人都要死了，迷信不迷信的又有什么呢？
所以，救还是要救的，别说前一天，就是当天发病了，也还是要救的。这是法律程序的正当性和严谨性，容不得任何偷奸耍滑。
就如同拯救大兵瑞恩，不管会牺牲多少人，都没有人敢去说不救，因为这救的不是瑞恩一个人，而是背后代表的意义。国家不会放弃自己的战士。
而法律，也绝不会因为省事，而放弃它的原则
▎❤死刑犯在执行死刑的前一天突发脑溢血，还用对他施行抢救吗？
现在是最高法复核之后下大通知书就会执行的，一般当天通知，当天执行，不存在提前通知的情况，怕出意外。通知到达之前，都是没有定论的，这个时候生命权是没有剥夺的，肯定要救。
------------------
推荐阅读：
