如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
▎Ⓟ如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
没有满清入关，中国冠发等传统会保留下来，最不济也会像日本那样本民族的和服与西服和谐共存。
近代随着满清一系列割地赔款的耻辱，中国的民族自信心跌到谷底，自辛亥革命后，剪辫子，西方服装大兴且不提，汉学无用论被提出，很多民国大师都赞同，更有甚者提出废除汉字，当时政府都讨论过这个想法，最后不了了之，可以想象一下当时国人对西方文化的疯狂崇拜，甚至建国后很长一段时间都如此，西学都是好的，东学无用论，而这个过程中，很多古老传统都丢失了，直到近年来，随着国富民强，国家才重视传统文化的保护与发展，民族自信心才慢慢回来。
一个国家强大与否，决定了民族自信心，不止可以保护自己的传统，甚至可以影响世界，英国何其之小，当年殖民于世，留下的影响至今深远，全球使用语言最多的是英语，全球现在通用服装是以英国为代表的西方列强服装发展出的。
如果满清没入关，没有闭关锁国，中国不与世界脱轨，哪怕反应慢半拍，也不至于近代数不清的割地赔款，说不尽的奇耻大辱。
有相当一部分人认为，换了汉人政权，照样如清朝一般甚至不如清朝，对此真是佩服这些人的历史功底，早在战国时代，就有赵武灵王的胡服骑射，盛唐时尚有包容万族之势，明末时尚有仿制西方火炮技术造出的红夷大炮，清朝在第一次鸦片战争与第二次鸦片战争中间二十年无动于衷，帝都破，咸丰跑热河死后，才开始洋务运动，甲午战争时败给了比自己晚几年明治维新的日本，学了一场花架子，固步自封到了骨子里。
没有满清入关，没有闭关锁国，中国到了近代，不说称霸世界，自保应是有余，国力而强，民族自有自信心，何至于疯狂崇拜西学，行西方服饰，最多如日本一般，保留传统和服文化，在国内西装革履之人与穿和服之人和谐而过，优雅的存在着。
个人见解，谢谢观看。
▎ℴ如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
这个可以肯定会保留。
从清朝发布“剃发令”后江南此起彼伏的反抗来说，“剃发”是一个远比“明朝灭亡”更难让汉人接受的事实。
在辛亥革命之后，对于百姓普遍剪辫子时，又有不少遗老遗少对于剪辫子有强烈的抵触情绪，这并不是对辫子代表的压迫史有什么超乎寻常的感情，而是因为此时的留辫子已经成为了生活习惯的一部分。
对于“剪辫子”最为积极的，其实是晚清的革命党，他们一方面希望通过剪辫子来洗刷中华民族在世界上的猥琐、衰弱的形象，另一方面希望将辫子作为清朝民族压迫统治的标志。
事实上，早在辛亥革命之前，清朝即已经开始陆陆续续的剪辫子，但是对于大批留学日本的革命党而言，辫子就是清朝满族统治的物化象征，剪辫子就是革命本身。
而如果是明朝的蓄发，所谓“民族压迫象征”的要素就不存在了，只剩下所谓的“国际形象”问题，如果明朝也经历了晚清那种三番四次地军事和政治失败，则很有可能会出现对自身文化不自信的情况。
在日本明治维新后的1871年，明治政府派出以右大臣岩仓具视为首的大型使节团出访欧美，当时的岩仓具视到美国后仍留着日式的月代头，就被同行的使团成员指出，美国人会视日本为野蛮之国，岩仓具视就处理了自己的头发，改成了西式发型。
说到底，日本的传统发型也不是“民族压迫的象征”，那么，大明朝的蓄发发式，很有可能是类似的命运。
当然，如果本身明朝没有被捶得那么惨，根本变革的兴趣恐怕也没那么大，不过西化，一直是趋势，恐怕自发剃发的人也少不了，当然也肯定会有不少古典朋克会保留这个发型，至少不会像今天一样，看到汉服cosplay就惊讶吧。
▎Ⓑ如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
这个可以参考邻国朝鲜。1636年朝鲜投降清朝，但清朝并没有在朝鲜推行剃发易服，朝鲜还是保留冠发这种源自中原的传统发型。
到了甲午战争后，1896年，朝鲜脱离清朝宣布独立。比较开明的朝鲜政治家金弘集在国内强制推行“断发令”，要求朝鲜男子改留西方那种短平发型。这个政策导致朝鲜国内的强烈反对，甚至激起了“义兵”运动，义兵见到断发的男子就射杀。推行人金弘集也因此受到政敌的攻击获罪，被杀。死后，汉城愤怒的市民分食了他的尸体。
但是随着近代工厂的开设、新兴行业的出现，越来越多的人意识到传统发型不利于从事这些新工作。而早已经在发型上西化的日本人则打败了清朝人，控制了朝鲜，所以在金弘集死后没多少年，朝鲜人也逐渐接受了“断发令”。
断发不代表着舍去传统，韩国古装剧中，还是能看到传统发式的。
当然，我们国家也是如此。十分不美观的、影响工厂作工、不卫生的清朝辫子最后也被剪掉而西化了，汉族的传统发式也一样会西化。但在古装剧中，我们还是能看到汉族传统发式和清朝的辫子。
所以没有满族入主中原，我国男性的传统发式还是会改变，消失在近代工业化的浪潮下。
传统什么的，还是抵不过金钱。
▎Σ如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
肯定不会保留。
民国之初，我们的先祖之所以剪掉辫子，不是因为嫌弃辫子丑陋，而是因为我大清被船坚炮利的西方列强打败了，败得惨不忍睹。西方人百般嘲笑我们辫子丑陋，还把我们的辫子叫做猪尾巴（pigtail）！
所以我们发愤图强，从头开始，剪掉了辫子，弄成了西方样式的平头。
对于当时的老百姓来说，这根辫子是身体发肤，受之父母不敢毁伤的东西！
这根辫子已经是200多年的历史了，对于当时老百姓来说，这根辫子就是祖先传下来的，就是国故，就是传统，就是我们的文明一部分！
清朝末年的90%的汉人老百姓其实并不知道，这根金钱鼠尾的辫子是女真人的特征，也并不知道300年前（明朝）的汉人的发髻！也不会知道当年“留头不留发，留发不留头”的汉人悲剧！
孙中山号召：“驱除鞑虏，恢复中华”，但我们剪掉辫子后，并没有恢复古代的蓄发挽髻，高冠博带，而是直接和西洋接轨！
假如明末，李自成在北京赶考成功，坐稳了天下，然后开始一个封建王朝的新轮回。老百姓自然保持传统，蓄发挽髻，高冠博带，大袖飘飘。
然而，弱后就要挨打！
到了1840年鸦片战争前夕，新王朝也已经200多年了，进入王朝的中后期了。必然难以抵挡船坚炮利的西方列强，结局也必定是和晚清的一样丧权辱国！
于是有志之士必定大声疾呼，试图唤醒国人，四处奔走，决意救亡图存！他们从师夷长技以制夷，到西学东渐，再到中学为体，西学为用，甚至有一部分人会盲目地崇洋媚外——外国的月亮都比中国要圆！
大学生们必然掀起一波新文化运动：
从冠发到平头；从文言文到白话文；从大袖飘飘到西装革履；从格物致知到英、数、理、化；
这和历史真实发生的事件也是极为类似，历史上就是：
从辫子到平头，从文言文到白话文，从长袍马褂到西装革履，从格物致知到英、数、理、化
结论：无论是蓄发挽髻的明朝发型，还是金钱鼠尾的满清发型，只要弱后于西方，被西方列强打败，我国的男性就不可能保留传统发型和传统服饰！
总有一日，当我国足够强大，文化足够自信，汉服和传统发髻也会逐步回归，成为一种新的时尚。现在不就有了很多国学热，汉服热吗？
▎Ⓑ如果没有满族入主中原，我国的男性会不会保留冠发等传统型样？
看全世界就知道什么头型也保留不下来。全世界有几个国家还保留传统发型和服装的。除了欧美都改了，就连欧美也扔了他们传统的假发了。世界的头型和服装在向简单实用发展。中国也一样。而且清朝灭亡一百多年了，道士没有改发型衣冠，也没见汉服重新兴起。因为人们已经不需要汉服汉装了。
------------------
推荐阅读：
印度叫嚣侵占巴铁领土，关键时刻俄军宣布派战机参加俄印军演，普京要拉偏架吗？
