曾国藩为何能打败洪秀全?
曾国藩为何能打败洪秀全?
网友解答:
打败洪秀全的,不是曾国藩的湘军、也不是李鸿章的淮军、更不是华尔和戈登的洋枪队。
而就是他自己!
如果可以穿越,让我回到100多年前,给洪秀全做个顾问,我会给他提这么几点建议,保证他分分钟灭了满清:
一、要反满,但绝不能反儒
太平天国一开始如烈火燎原的发展之势,正是建立在民众对满清的极端不满情绪之上。所以,反满是绝对有号召力的一面旗帜。直到孙中山闹革命时,这面旗帜依然有很大的战斗力。
洪秀全最大的战略失策就在反孔反儒,这让他彻底站在了中国传统文化的对立面,而曾国藩就准确在抓住了这一点,曾国藩讨伐太平天国的战斗檄文,着力点正是:
“举中国数千年礼义人伦诗书典则,一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变,乃开辟以来名教之奇变,我孔子、孟子之所痛哭于九原”,接着号召“凡读书识字者,又乌可袖手安坐,不思一为之所也”
。
二、要装神,但绝不要装逼
洪秀全能否真的通上帝?这个问题其实并不重要,只要群众们相信你能,这就够了。
李敖早说过了:群众除了鼓掌和暴动,别无他用。
民众越无脑,越愚昧,越容易控制和使用。所以,那些能创造时代的英雄们,最后都要走向神坛,不这样做,他就没法继续驾驭狂热无脑的民众。
所以,装神是革命需要。
但装逼就难免挨雷劈了。
天王你可以搞点特殊,但不能太离谱,整88个老婆这种事,想做也要低调点啊!
三、要平衡,但绝不要内讧
高层内部关系处理艺术,最高的水平是平衡,而不是一家独大。
东王杨秀清确实不是东西,但不能那么简单粗暴地一杀了之,可以逐步地把北王、翼王扶植起来,让他们三个权势大抵平衡,这样政权就趋于平稳状态了,谁也灭不了谁,谁也顾忌谁。
1856年天京事变后,太平天国的运势就彻底进入了下行轨迹,纯粹自毁江山啊!
你想想看,翼王能把曾国藩打得想跳水自尽,如果他不被韦昌辉逼走,那有什么湘军兴起?
四、要战斗,先不要享受
1853年进了南京后,乡下人进了大城市,彻底被灯红酒绿给迷住了,定都建国后,就完全没了战斗的欲望,欲望全放在酒桌上、床上了。
只派了林凤祥、李开芳两人去北伐,事后想想,多失败的一步棋啊!
如果当时根本不留恋南京,直接旋风一般地北上,直抵北京,满清也就到咸丰皇帝结束了,那有什么同治光绪宣统,哪有什么慈禧太后……
可惜呐,可惜……秦淮太艳,胭脂太浓,折损了男儿豪气,耽误了英雄伟业。
总结起来一句话:
1853年太平天国最鼎盛时,基本上是见谁灭谁,九洲无敌。
但越是无敌的人,越会遇到一个非常强大的敌人,那就是他自己。
-----
网友解答:
曾国藩能打败洪秀全是由于多方面的原因。其一,那时太平的太平天国已经不是开始时的为人民服务太平天国了。上层阶级的领导出现了堕落腐化,争权夺利的情况,他们自己内部已经不团结了。成了一盘散沙。不能一致对外。其二,曾国藩是实实在在的打仗,也许没有诸葛亮那样的奇思妙想,但是却也是精心准备的。再加上曾国藩治军严明,他经常到军队里面去检阅部队,对于士兵礼遇有加。士气大振。比当时的八旗子弟和绿营军要强上很多倍。所以,湘军的战斗力是很强的。其三,清政府的支持,还有历史的选择吧,太平天国即使能打下江山也绝对守不好江山。还得交给清政府,清政府无能,后来才有了中华民国,演变到近代的解放战争,最终,历史选择了中国共产党,中国人民选择了中国共产党。才有了今天的美好生活。
-----
网友解答:
曾国藩能够打败洪秀全,原因是多方面的。
洪秀全和曾国藩,都是晚清时期叱咤风云的历史人物。洪秀全创立了拜上帝教,发动和领导了轰轰烈烈的太平天国运动。活动范围,席卷了大半个中国。对中国近代史产生了很大的影响。
曾国藩是晚清时期的著名政治家。军事谋略也很高。可以说是晚清时期的中流砥柱。对中华传统文化有很深的理解。曾国藩创建的湘军,军纪严明,战斗力强悍。
俗话说,两军交战勇者胜。在强强对话中,锐不可挡的太平天国军队,面对士气正盛的湘军,慢慢地就败下阵来了。就如同夕阳西下,风光不现。
造成曾国藩最后战胜洪秀全的原因很多。
洪秀全定都南京之后,没有率军乘胜追击,继续在全国范围内向清朝进军。而是贪图享受,没有高瞻远瞩的战略行为。只派了一支人数不多的军队进行北伐。由于没有坚强的后援,后来就失败了。
洪秀全生活腐化,贪图享乐。
洪秀全在定都南京以后,大兴土木,修建宫院。在自己的内宫中,佳丽粉黛美女如云,连太监都没有。在后宫中只有他一个男人。整天享乐在花花世界里。没有心思用在政治和军事上,没有心思治理国家。时间长了,丧失了心智,丧失了理想和抱负。就没有了,勇敢前行的决心和动力。
内部矛盾激化,杀戮成风。自毁长城,众盼亲离。丧失了军心和民心。
由于洪秀全和实际掌权者杨秀清之间的矛盾越来越深,所以才有了后来的天京之变。北王韦昌辉受洪秀全的指使,杀害了东王杨秀清。并且在这场动乱中,杀害了大量的天国军民。为了免遭杀害,被逼无奈的翼王石达开,出走南京。造成了太平天国内部的大分裂,造成了太平天国基础的巨大动摇。在政治上,军事上,经济上等各方面造成了严重的损失。为以后太平天国运动的失败埋下了祸根。从此以后,由于太平天国内部矛盾的激化,而展开的自相残杀,造成了一系列严重的后果,导致太平天国内部的政权基础受到严重的伤害。大厦将倾,无力挽回。
太平天国内部的互相残杀,给了曾国藩一个绝佳的机会。从此曾国藩后来居上,率领湘军逐步掌握了战场上的主动权,战胜了太平天国军队。最后灭掉了太平天国。
太平天国没有建立稳固的后方根据地,没有建立坚强的舆论战线,在争取民意方面做的不够。
太平天国虽然士气很盛,所到之处打得腐败的满清军队,毫无还手之力。但是太平天国的军队来的快,去的也快。并没有建立属于自己的政权,也没有在争取民心的方面做大量的工作,没有在舆论战线上,大力宣传自己的主张,来获得老百姓的支持。而恰恰相反的是,曾国藩做得非常好。曾国藩在舆论战线上的胜利,也是他取得胜利的一个重要因素。
曾国藩有很深的文化底蕴,政治眼光也很高,军事谋略也很强。他所创立的湘军战斗力十分的强悍。再加上手下能人,谋士众多。像李鸿章,左宗棠等,都是出自他的门下。这些人都是晚清时期的重臣。
正是由于曾国藩的睿智,所以曾国藩在政治上谋略很深。既要同太平天国作战,又要防止由于自己的功高盖主,而引起满清皇帝和达官贵人的猜忌,引来杀身之祸。
在石达开统领军队的时候,曾国藩统领的湘军,在和太平天国军队作战时,屡屡被打得落花流水,屡战屡败,以至于有一次想跳船自杀。但是由于曾国藩坚持不懈地努力,终于熬到了施展本领的机会。在石达开出走以后,曾国藩统领的湘军,慢慢的恢复了元气,屡战屡胜。逐步扭转了战场上的颓势。最后终于攻破天京城。太平天国覆灭。
总之,正是由于曾国藩有深厚的文化底蕴,有很深的政治谋略,有很高的军事才能,有远大的政治抱负,再加上坚持不懈的追求和努力,终于迎来了属于自己的胜利。而反观太平天国内部,虽然冯云山等少数人,既有文化修养,又有政治远见,以及军事才能,可惜这些人早早地就陨命疆场了。所以在后来的政权建设和内部之争中,没有了深厚的文化基础作为支撑,目光短浅的洪秀全,杨秀清等人,在政治上是非常短视的。为了各自眼前的利益,互相残杀,自毁长城。这真应了那句古话,堡垒最容易从内部攻破。最后,终于在内外因素的夹击和作用下,导致轰轰烈烈的太平天国运动覆灭。
-----
网友解答:
曾国潘和洪秀全都是近代叱咤风云的人物,都对中国历史进程产生了巨大的影响,太平天国后期同清王朝的对抗,实际上也是洪秀全与曾国藩的斗争,而曾国藩最终能够打败洪秀全,最根本的原因,是曾国藩更懂得中国社会,并因此能够代表中国传统社会,通俗点儿讲,就是洪秀全的理念不贴实际放大炮,而曾国藩则是实事求是接地气儿。
除了上述这个主要原因外,在其它方面,两个人的能力、气度、休养,差异也是非常明显,洪秀全每一条几乎都属于极高的负数,而曾国藩则是极高的正数。
他们两人都是文人出身,只不过洪秀全是屡试不第,考了四次秀才也没考上,后来索性放弃了,后来绝望中的洪秀全,在碰到了传教士后大病一场,醒来后便自称上帝之子,开始创立并传播上帝教,在冯云山等同志们的帮助下,后来建立了有名的太平天国。
曾国藩23岁就中了秀才,后来又中举人,28岁进京考上了进士,在接下来的十年里,他在北京兢兢业业的工作,先后七次升迁,最后成为了朝廷的二品大员。
曾国藩的湘军和洪秀全组建的太平天国,这两支团队在文化层次水平和信仰方面就存在绝大的差异,洪秀全的团队是所有的财物一律充公,重新分配,男女行营制度要分开,刚创业的时候这样搞还可以,但定都南京以后,再这样搞就明显就不合适了,太平天国运动的失败除了内部争权夺利之外,还与不这合理的制度有很大的关系。
曾国藩是文人出身,周围聚拢了一大帮的志同道合者,其中人才也很多,他的学生李鸿章,能力超群,也对中国近代史产生了十分重要的影响,还有曾国藩的个人领导魅力以及对团队的利益分配上面都远远强于洪秀全,在遇到曾国藩组建的湘军之前,太平军可以毫无悬念的把腐朽的八旗兵、绿营兵打得满地找牙,但之后,太平天国的形势便急转直下了。
从气度上讲,曾国藩也是远远强于洪秀全,他组织湘军,一穷二白,既要防着咸丰的猜忌,又要防着政敌的排挤,从无到有,从弱到强,最后战胜了原本实力很强的太平天国,洪秀全是个心不在焉的革命者,四次考秀才落榜,失落中本想通过宗教混碗吃,但他从传教那天起,他就一直远离最艰苦的最前线,刚刚进入广西传教,事业开展得很不顺利,生活条件也非常艰苦,洪秀全不堪忍受,借故扔下冯云山,跑回广东老家继续当他的私塾老师去了。
三年之后,当他得知冯云山在广西已经发展了3000多名教徒,大喜过望,立刻整好行囊,奔广西而来。
到了广西,他不听冯云山韬光养晦的劝告,执意大干一场,捣毁了当地百姓崇信的甘王庙,引起官府注意,官府逮捕了冯云山,洪秀全吓得失魂落魄,借口回广东找两广总督营救冯云山,又跑回广东老家待了一年半,等冯云山被别人营救出来,风头已经过去,他才又返回广西。
金田起义之后,他就一直很少参与繁杂艰苦的具体政务,所有事宜先是委之冯云山,后是委之杨秀清,他既没有操作具体事务的才能,也没有那种耐心和毅力。
定都天京以后,洪秀全深居简出天王府中享乐,数年不出一步,他主要在忙两件事,第一就是管理他数量多的认不清的妻妾,第二件事就是研究神学,篡改《圣经》。
从才干上讲曾国藩更是绝对的强者,他有一套系统完善的治军策略,而且用人手段堪称完美,并且曾国潘和洪秀全最大的区别在于,曾国潘是疑人不用用人不疑;洪秀全却恰恰相反,经常怀疑和自己同生共死的兄弟,最后也在一定程度上导致洪秀全的其一失败。
在品格修养方面,曾国藩处处以圣人的标准要求自己,一生都在坚持学习,能始终注意个人人文品格的养成,这也使他具备了负重前行的意志和能力,他生活清苦,坚持每日静坐,三省已身,严于律已,宽以待人,一生达到了胜不骄、败不馁、居安思危、处变不惊的境界,还给世人留下了极富教育意义的《曾国潘家书》,这些使他赢得了世人的称誉,也赢得了事业的成功。
而洪秀全生活奢靡,荒淫无度,倦理朝政、醉心宗教迷信,在个人修养上不仅文化底蕴不足,品行炼砺也不够,在个人品格上要战胜曾国藩,不仅先天不足,而且后天的努力也远远不够。
曾国藩之所以能打败洪秀全,绝不是一个偶然,我也不是在否定谁粉饰谁,不是我在这里否定太平天国,假如它成功了,在中华大地推行神权政治,我们这个民族的历史真有可能会倒退到黑暗时期的“中世纪”。
毛泽东曾经评价曾国藩,说:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾洪杨一役,完满无缺,使以今人易其位,其能如彼之完满乎?”
我在小学中学时代,受主流媒体和生活环境的影响,一直以来很喜欢洪秀全及太平天国的英雄们,后来上了大学选择了历史系,随着年龄和知识的增长,对历史的细节了解越来越多,对二者的认识也发生了颠覆性的反转,对曾国藩的敬佩也越来越多,曾国藩堪称晚清最杰出的政治家,一个有着极高品格的伟丈夫,他的军政天才和强大的家国责任心,把湘军这支民兵武装打造成拥有无穷战斗力的雄壮之师,就这样使曾经一度席卷东南的太平天国,覆灭于天京沦陷时的熊熊烈火之中。
立德立功立言三不朽,为师为将为相一完人,面对家国黎民,社稷苍生,曾国藩功不可没,无愧于他名臣、能臣和一等毅勇侯的称谓。
-----
网友解答:
#原创#
太平天国内斗凶狠
不少战将勇士
死于自己人的刀下
曾国藩乘虚而入
得了许多便宜
占了许多机会
故,曾国藩侥幸战胜洪秀全
#上海常青教育凌远长著#
-----
网友解答:
历史上农民起义成功的凤毛麟角。雇农出身的朱元璋领导农民军推翻了元朝统治,建立了明朝。这应该算成功的,但后来该王朝转化为地主阶级的政权,也可以说失败了。太平天国运动持续了十四年之久,也多次打败曾国藩,逼迫他多次跳水自杀,但最终也逃脱不了失败的命运。根本原因是农民阶级的局限,即小农的分散性,不易团结,容易内讧,如天京变乱,石达开出走等。
-----
网友解答:
太平天国的失败,不完全是因为曾国藩的湘军,其实更多原因是出现在他们自己身上。这么说吧,是洪秀全作死,才会把太平天国给搞没了。
作死一,天京事变。
天京事变无疑是太平天国历史上,最悲惨的一幕。洪秀全刚起家的时候,号称自己是上帝的儿子,耶稣的弟弟。你别说,这事儿还真有不少人相信。
尝到甜头的洪秀全,索性放弃了科举制度,这哥们连个秀才都没能考上,就走上了一条不归路。他开始大力宣传自己创建的拜上帝教。
所以说太平天国的创业基础,其实就是宗教。可打仗不能靠宗教啊,还得杨秀清、石达开这样的实干家出手才行。
时间长了杨秀清就不爽了:
事儿都是我干的,为啥洪秀全这家伙做老大?
因此杨秀清又搞出了一招天父下凡的把戏,总是以上帝附身的名义来达到自己的政治目的,有时候甚至让洪秀全给自己下跪。
洪秀全当时肠子都悔青了,你说这事儿整的,不承认吧,会有人怀疑拜上帝教的真假,承认吧,又要受到杨秀清的节制。所以说洪秀全最后想到的唯一方法,那就是弄死杨秀清。
于是乎洪秀全便利用北王韦昌辉,诛灭了杨秀清及其同党、家眷上万人。翼王石达开回天京调停,结果他的一家人也被韦昌辉给宰了。
石达开无奈之下逃出天京,在安庆发动了清君侧。
洪秀全又借此机会把韦昌辉及其同党给诛灭了。这一趟下来,太平天国内部元气大伤,再也没有了当初的实力。
而石达开和洪秀全自此也离心离德,最终石达开选择带着10万精锐离开了洪秀全
,又给本就不太富裕的太平天国雪上加霜!
作死二,与儒家思想决裂。
我们去看太平天国起义,就会发现一点,他们的团队里,有农民,有工人,甚至有商人的加入,唯独没见到士子的加入。
这就奇怪了,难道治理国家不需要读书人吗?当然是需要的,只不过当时太平军打出的口号就是要打倒孔老二,这事儿就不太好整了。
读书人都把孔子当成自己的老师来看待,几乎奉为神灵,你们太平军居然要跟孔子作对?这不是闹呢嘛!
因此大批量的读书人,宁可一辈子不做事,也不愿意跟着洪秀全后面闹。
推翻清朝,原则上跟这帮读书人没关系,可推翻孔子,那就是推翻了他们的信仰,他们自然要跟你决裂到底。
所以说洪秀全所领导的太平天国,虽然军事实力强劲,可是治理能力太弱了,甭说让进士们加入了,连个秀才都不常见。
那么洪秀全为啥要这么做呢?我认为有两个原因。
第一个原因是洪秀全本人痛恨科举制度,他没考上,不是既得利益者,自然反感这帮读书人。第二个原因是读书人有很多都是官绅,这帮人总是剥削老百姓,洪秀全打压他们是为了拉拢老百姓。
在这帮土老帽的治理之下,太平天国毫无章法可言。虽说建立了国家,却没有一套像样的管理制度,这是太平军最失败的地方。
作死三,管理混乱。
由于缺少读书人的管辖,使得太平军内部的治理水平每况日下。
洪秀全本人是读了两本书,稍微还能管管,杨秀清大字不识一个,原来是个砍柴的。石达开从小是个做小生意的,日子很苦,也没读什么书。
这套管理班子的水平实在是太弱了,使得整个太平天国该何去何从,其实在很长一段时间里,都陷入了僵局之中。他们拿下南京以后,再也没有像样的军事方案,这是比较遗憾的一件事。
在封赏官员的事情上,洪秀全也是状况百出。他在后期居然封了几千个王,有时候汉字不够用了,甚至要去翻字典封王。
大家都是王,你说谁听谁的呢?如此混乱的管理,最后不失败才怪。
作死四,还没得天下,就开始搞特权。
这是太平天国的致命伤,洪秀全当时连半壁江山都不算拿下来。因为他们拿下南京是直奔南京而来,而不是占据了南方大部分土地。
就比如南京周围,还有江南大营、江北大营虎视眈眈地盯着他们。
此外还有湘军正在各地和太平军抗衡。在这种情况下,洪秀全他们居然开始大搞特权和享乐主义了!
洪秀全除了原配夫人外,在战斗过程中还找了十多个美女做王娘。在天京建都以后,洪秀全的后宫编制已经扩招到了88人。
杨秀清也不遑多让,他后宫里的王娘也达到了56人的编制,仅次于洪秀全。这当然是有名分的,没有名分的女人,那就更加不计其数了。
为了满足自己的欲望,洪秀全甚至颁布了法令,将娶妻的规模做了明确指示。
比如说王爵至少可以有6个老婆,高级官吏的标配是3个老婆,中级官员可以有2个老婆。低级官吏和百姓只能有1个老婆。至于当兵的,对不起,不允许娶老婆。
为了让高层挑选中意的女人,洪秀全甚至颁布了男女别营的政策。不管有没有结婚,但凡是适婚男子、女子都不能接触。
为啥?这样方便高层到女营挑自己喜欢的姑娘。这事儿居然还持续了4年之久。
由此可见,洪秀全比当年的李自成还要可怕,还没拿下天下,就开始享受生活,大搞特权。因此人心尽失,谁还愿意给你卖命呢?
总结:曾国藩眼看着太平天国在走下坡路。
实际上洪秀全的号召力十分强,所以太平军的数量多到惊人。因此曾国藩再牛,其实也无法将强盛时期的太平军消灭,甚至还总是打败仗。
可是坚持下来的曾国藩,忽然发现一件事,太平天国居然在走下坡路!这事儿太重要了,于是曾国藩耐心地等着机会。
曾国藩等到天京事变,等到了洪秀全封了4千多个王,等到了读书人都选择与洪秀全决裂,也等到了洪秀全等人集体享乐。
终于让曾国藩等到了机会,所以他在太平天国最虚弱的时候下手,一举荡平了太平军。所以说灭太平军者,太平军也,非曾国藩也。
参考资料:《清史稿》
-----
网友解答:
曾国藩治军方法好,不拿群众一针一线,不许个人进村扰民,轻者治罪,有军纪约束。重者死型。就象岳飞的兵――撼山易,撼岳家军难。
有纲领,就是战略,有路线,就是保滿清政权,不内乱,不夺权,为人正,意识强。:
开始也吃了败仗,但给慈喜上书,,以实相告,写的“屡战屡败”,考虑到慈禧见折会不高兴的,就改为“屡败屡战”。
慈禧见书,很高兴,并说,忠心保国,打了败仗,接着打。
-----
网友解答:
曾国藩是最早掌握近现代武器装备的第一人,其战略思维先进,对湘军训练有素,武器全是当时最先进火器。而大平天国的军队虽然战斗力很强,由于洪秀全对属下战将进行了残酷的肃杀,导致了士气急速下降,加上太平军的武器装备大多是大刀长矛等冷兵器,湘军与太平军战斗力不在一个水平线上,曾国藩打败洪秀全是必然的。
-----
网友解答:
曾国藩打败洪秀全有两方面原因。一是曾国藩带领的湘军逐渐形成了战斗力,并且有清王朝强大的后盾支持。另一方面是洪秀全占领南京后,日益腐败享受,发生内斗,严重损害太平军的战斗力,以致被湘军乘机攻破,一败涂地。
-----
网友解答:
以下是我个人观点。曾国藩能够打败洪秀全主要靠兵,将,谋。作为一个历史爱好者我们都知道太平天国败于湘军。其实太平天国运动的时候,清廷的八旗和绿营早已腐败的不勘,此时清廷不得不放权让各地方大员兴办团练。这也就有了当时在19世纪后半叶的中国,掀起了巨大风浪的湘军。在曾国藩的领导下,湘军成为太平天国最强大的对手,当时的湘军主要由农夫和山民组成,顽劣习气比较少,湘军部队大多由同乡、宗族、亲朋组成,凝聚力较强,加之曾国藩向部队灌输的思想信念,最终使得这支部队拥有强悍的战斗力,也成为了太平天国的掘墓人。我认为这是曾国藩的兵强。
在湘军中除了曾国藩,李鸿章,左宗棠等人,其手下还有大批的勇将,曾有一人名叫彭玉麟,人称彭打铁。此人不徇私情,秉公执法,绝对是一狠人。不管是曾国藩,李鸿章,左宗棠,还是彭玉麟。他们这些湘军带兵人的政治、文化、道德修养都要优于洪秀全的部队将领。
曾国藩能够打败洪秀全还有一个原因,那就是战法谋略。打仗时湘军的战术基本没有什么变化,行军到一个地方之后,首先是安营扎寨,挖壕沟修工事,保证营垒安全,严令部队不得浪战。当建立起坚固的防御体系之后,再实施对敌人的围困,当敌方后勤不济,疲惫不堪之时,再发动进攻。此种战法可谓步步为营,不取巧,不冒进。此种战法虽然比较保守,但是曾国藩的眼光非常精准,他明白如何用思想信念来加强凝聚力,用儒家思想武装部队。始终坚持在水师上投入大量资源,抓住了左右战局的关键点。能够洞悉九江和安庆对战争全局的重要性。由于战略上的精准判断,虽然湘君屡次惨败,但是胜利的天平还是逐渐偏向了湘军。
以上3点兵、将、谋。是曾国藩能够战胜洪秀全的重要原因。
-----
------------------
推荐阅读:
你认为天津泰达最佳的外援阵容是怎样的?如果让你排兵布阵,你会怎么做?
上一篇:十年后菏泽会发展到什么程度?
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?