朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
▎┩朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
王爷造反成功的，别说是明朝，连五胡十六国、五代十国算上，中国历史上就2个半，当然高洋、曹丕之类不算，皇帝本来在他们眼里就是摆设。
▎♢朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
我不要说朱棣之后的诸位王爷造反没能成功了，纵观中国的整个历史，造反成功的都没有几位。
李世民杨广都是属于夺嫡。所以说，从王爷造反成功，其实是相当难的一件事情，包括朱棣的成功，都具备很大的偶然性。
那为什么朱棣能够成功呢？
朱允炆的正统位置存疑，威望不足
朱允炆是朱元璋的孙子，却并非是长孙，在朱标英年早逝之后，朱元璋没有任命在自己儿子中选择继承者，反而是立了年纪尚浅，威望明显不足的孙子朱允炆。
和朱棣这样久经沙场，威望卓著的塞王相比，朱允炆明显威望不足，声望也相差甚远。
说白了，朱允炆太嫩了，玩不过老狐狸朱棣。
朱棣虽然一开始实力很弱，但是却有很强的班底。随着时间的发展，越来越强。加上朱棣这个领导者，戎马半生，不管是军事水平还是政治水平都要强大太多了。
朱元璋对功臣的屠戮
朱允炆虽然掌握着国家政权，但是却没有人可用。
朱元璋或许是出于帮助朱允炆掌权的考虑，诛杀了诸如蓝玉这样的功臣。导致朱允炆实际上没有什么人可用，包括后来重用的一些人。
要么是没什么真才实干，要么是疑似是对方的卧底人员。
而朱棣虽然一开始看起来兵力也不多，但是手下名将辈出。
朱允炆自己的操作输掉了江山
虽然说，有那么多客观原因，但是归根结底，最重要的原因还是因为朱允炆自己的操作问题。
朱允炆本来作为朝廷，不管是实力还是名义上都占据绝对优势。
而最终的失败，朱允炆肯定是脱不了干系的，
不管是削藩操之过急，还是用人不当，在关键时刻决策失误，都最终导致了这个结果。
朱允炆削藩手段激进，导致诸王观望，用人不当导致惨败连连，关键时刻又优柔寡断，不肯痛下杀手。
我们尚且不去谈朱允炆为人如何，就单单论作为一个统治者，朱允炆肯定是不合格的。
再来说说朱棣。很多人说朱棣很像雄才大略的高祖。
其实的确如此，朱棣有指挥军队的才能，也有隐忍数年的本色，既有杀伐果断的勇气，又有当机立断的决绝。
综合来说，永乐大帝的确堪称是一代枭雄，有勇气，有谋略，有杀伐，也有果断。
朱棣的成功，既有运气和巧合，也有他自身因素导致的必然。
▎✧朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
朱棣能成功，主要是靠着建文帝的无能，否则也是没希望的。明朝后来再也没有建文帝那么无能，于是也就没有宗室野心家能成功了。
建文帝无能的最简单一个例子，朱棣都造反了，建文帝居然下诏，勿使朕有杀叔之名，也就是不能杀或者伤害朱棣，只能活捉。于是朱棣可以在明军阵中横行，明军却不能用弓箭或者火器来打他，更不能伤他，自然也就没办法活捉他，对他毫无办法。
▎★朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
那之前藩王是有权有兵的(虽然有限制)
朱棣成功之后怕别人学他，又不可能背刺帮他上位的藩王，就开始用待遇换权利。
藩王每个月可以领到不少钱，还有各种福利，孩子生下来也能得到相应的地位。但，不能过问干预地方的，也不能随便出去，出城都得抱备。
拿啥造反，也没必要造反。
▎◅朱棣之后,为何大明的藩王造反就没有成功的？
他是靠造反成功的，他当然就会特别防备别人造他的反了呀！以后的藩王再想走他的老路，肯定是走不通的了。
赵匡胤欺负人家后周小皇帝柴宗训，孤儿寡母地依靠他来支撑国家这座大厦。他却辜负了柴荣的重托，导演了一出“陈桥兵变，黄袍加身”地把戏，当上了皇帝。他自然也就防止别人也来个“新桥兵变”、“瓦岗兵变”什么的，来夺取他的皇位了。于是就来了个“杯酒释兵权”，把一群能征善战的武将统统赶回家，养老享福去了。以重文轻武为基本国策，为宋朝受外敌欺负而亡国，种下了祸根。
朱棣是位有勇有谋、文武双全，且实践经验丰富的藩王，是被朱元璋赞为最像他的儿子。所以才被被朱元璋安排到北京这么重要的地方当藩王，防止北方的强敌入侵。没有什么真本事的朱允炆怎么能是他的对手呢？朱棣的成功是必然的。他防备别人造反的治国能力也是一流的。连后来的清朝也像他学习，严厉打击藩王的做大，及时进行削藩，使之从他造反成功以后，再也没有藩王造反成功。即使是手握重兵，又处于天高皇帝远的云南边陲的吴三桂，都不是年轻皇帝康熙的对手，其他人就更不在话下了。
------------------
推荐阅读：
博士毕业生同时被武汉同济医院和上海市第一人民医院录取，选择哪家好呢？
