为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
▎≑为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
看过《雍正王朝》和《康熙王朝》这两部电视剧的朋友都会有这样的感受,虽然康熙朝之后就是雍正朝,但是感觉两部剧却没有任何的时间传承和历史连贯性,特别是一些主要人物上面,在两部戏中同时出境的并不多,尤其是明珠和索额图,这两位康熙朝的重臣在《雍正王朝》里可谓是只字未提。
我们先来了解一下索额图和明珠这两位康熙朝重臣。
索额图(1636年-1703年),全名赫舍里·索额图,号愚庵,满洲正黄旗人,大学士、首辅大臣索尼的第三子,孝诚仁皇后赫舍里氏叔父(赫舍里皇后为索尼长子、领侍卫内大臣噶布喇第二女),论辈分索额图是康熙的国丈,同时也就是太子胤礽的叔姥爷了。康熙年间权臣,世袭一等公。崇德元年(1636年),生于盛京。康熙八年(1669年)至康熙四十年(1701年),先后任国史院大学士、保和殿大学士、议政大臣、领侍卫内大臣等职,曾参与许多重大的政治决策和活动。康熙帝继位之初,鳌拜擅权,索额图辅佐计擒鳌拜,并将其党羽一网打尽,故深受信任。平定三藩时,赞画图谋,颇有功劳。康熙中期,代表满清朝廷签订中俄《尼布楚条约》,从征谋反的准噶尔部首领噶尔丹。后期因参与皇太子之争,1703年5月被圈禁宗人府,9月21日因饥饿而死。
(赫舍里·索额图,1636年—1703年)
明珠(1635年—1708年),全名纳兰明珠,字端范,满洲正黄旗人,康熙朝重臣,历任内务府总管、刑部尚书、兵部尚书、都察院左都御史、武英殿大学士、太子太傅等要职。他还是满清第一词人——纳兰性德的父亲。纳兰明珠对康熙议撤三藩、统一台湾以及抗御外敌等重大事件中起到积极作用。康熙二十七年(1688年)因朋党之罪被罢黜,后虽官复原职但不再受到重用。康熙四十七年(1708年)病故。
这里要纠正几个电视剧中的错误,明珠和康熙关系并不是相识好友,而是亲戚关系,而且是有三重亲戚关系:明珠的祖父是叶赫那拉部首领金台吉,父亲尼雅哈是康熙的曾祖母(皇太极的生母)孟古哲哲的亲哥哥,这样算明珠和孝庄一样都是康熙的祖辈;明珠娶康熙的叔爷爷、努尔哈赤十二子、皇太极的弟弟、英亲王阿济格的女儿,这样论辈分是康熙的堂姑父;康熙的惠妃那拉氏,其实是明珠的堂侄女,并不是剧中所说是明珠的妹妹,大阿哥胤禔管明珠也不能叫舅舅,而是叫舅姥爷,所以明珠也算是国丈和外戚了。这样看来,明珠和康熙的亲戚关系远近程度,并不比索额图差。
(纳兰明珠,1635年—1708年)
那么在《雍正王朝》中,为什么没有明珠和索额图两位在《康熙王朝》中叱咤风云的权臣出境呢,我想从以下几个方面做出我的回答:
第一,历史事实。
《雍正王朝》这部剧的起点始于康熙四十六年,即公元1707年。索额图,已经于康熙四十二年,即公元1703年的5月被康熙圈禁宗人府,9月21日因饥饿而死,也就是说《雍正王朝》这部剧讲述的故事是在索额图去世的四年之后开始的。再看看另外一位权臣明珠,明珠于康熙二十七年,即公元1688年因朋党之罪被罢黜,后虽官复原职但不再受到重用,于康熙四十七年,即公元1708年病故,应该差不多就是胤禛刚刚加冕为雍郡王,正在追缴户部欠款的时候。所以,从历史时间轴上看,明珠和索额图没有纳入《雍正王朝》的剧情非常正常,不过明珠的儿子,纳兰揆叙进入剧本,并且担任非常重要的角色,也算弥补了明珠的遗憾吧。
第二,剧情的需要。
看过陈道明老师和斯琴高娃老师主演的《康熙王朝》的朋友都知道,皇位之争最开始并不是“九子夺嫡”,而是大阿哥与二阿哥,也就是皇长子与皇太子的储位之争。明珠和索额图,是在这个阶段分别作为皇长子胤禔和皇太子胤礽的政治靠山,一边为自己争权,一边为所支持的皇子夺势,这里面没有其他皇子太多的事情了,也就包括了皇四子胤禛,也就是日后的雍正皇帝,和《雍正王朝》的主题有些偏离,所以剧情的开始是要突出雍正的主角光环,明党和索党的争斗就被直接忽略掉,直接从后面的事情开始了。
第三,九子夺嫡,突出的是阿哥们的能力和水平。
儿子多,儿子们能力强,对于康熙来说是“幸福的烦恼”,就像剧中佟国维所说的“这些阿哥们哪一个都不是等闲之辈”,而且从剧中可以看到,皇子们之间的斗争,基本都是皇子们以及皇子身后的幕僚们直接面对面的较量,结伙也是阿哥们之间的结伙,没有出现党争,为的就是突出阿哥们的能力,让剧情各加的跌宕起伏。如果贸然加入索额图和明珠两个政治巨头,阿哥们的能力和地位就要受到冲击,矛盾冲突也就会转移,所以“九子夺嫡”好戏的上演,就不能让明珠和索额图进入剧本了。
其实,不仅仅是明珠和索额图,包括像李光地、陈廷敬、张英、于成龙等一些列康熙朝的重臣都没有出境,魏东亭因为本身就是杜撰人物,在两部剧中的人物性格刻画和结局上也出现了巨大反转,反而是在《康熙王朝》中一笔带过的张廷玉以及只字未提的佟国维和富察马齐成为了《雍正王朝》中除皇子之外最重要的政治力量,这些安排也都是为了让荧屏上的政治格局更加纯粹同时也让“九子夺嫡”的剧情更加精彩。
▎↥为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
首先感谢邀请!
这个问题很好回答,理由如下:
1.《雍正王朝》的剧设的开始时间是康熙四十六年
雍正王朝电视剧以黄河发大水,朝廷无力付款赈灾,后来点明了这是康熙46年的事,也就是1707年。
2.此时此刻索额图已经死掉了
索额图是在康熙四十二年被干掉的,就是1703年。按雍正王朝开始的时间算,索额图此时已经报到去了。
3.明珠此前已遭罢黜,即将在明年(1708)死去
明珠在康熙27年就被罢黜了,后来又官复原职,但已是日暮途穷,所以雍正王朝不可能把他带入剧情里去。
4.总结
主要还是《雍正王朝》设定的时间范围淘汰了纳兰明珠和索额图。
▎+为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
电视剧《康熙王朝》跟《雍正王朝》都改编自二月河的小说,既然是说的两个时代,而两个时代都挨着、藕断丝连;那一定要突出各自的重点,所以,不可能在两部小说中对同一件事都进行详细描述;
网络配图
《康熙王朝》主要讲的就是跟康熙有关的,却与雍正没多大关系的事;里面主要讲了康熙的文治武功,对内讲了如何处理明珠、索额图的问题。
《雍正王朝》主要讲了与雍正有关的事,九子夺嫡就是重要的内容,,还与康熙、雍正密切相关,所以对康熙进行了大篇幅描写,但明珠和索额图之间的党争的情节,不描述不影响整体剧情,再说《康熙王朝》里面已做了详尽描述。
▎⇅为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
感谢邀请,在雍正时期那会索额图和明珠两个已经不在人世了。
而且都是被康熙处理过的人,两个罪不可恕的罪人就算不死,在雍正登基以后雍正也不敢冒着天下大不为的舆论压力重用这两个人,如果提拔两个人就是在变相反对康熙。
所以在雍正王朝那会没有被提起.
▎■为什么《康熙王朝》中的索额图和明珠,到《雍正王朝》里面就没被提过了?
《康熙王朝》和《雍正王朝》是完全不同的故事设计。
《康熙王朝》和《雍正王朝》中人物是没有承继关系的,这个和金庸射雕三部曲是不同的。
比如:《康熙王朝》中的魏东亭最后死在了龙榻之上,而《雍正王朝》中的魏东亭是因为田文镜追缴国库欠款而上吊自杀。
------------------
推荐阅读:
下一篇: 金陵十二钗正册都有谁?