崇祯为何要杀袁崇焕？
▎↖崇祯为何要杀袁崇焕？
袁崇焕是明朝末期著名的军事将领，中过进士。万历47年在明朝廷为官，曾经取得过宁远大捷。由于受到魏忠贤等人的排挤，辞官不做。后崇祯帝继位后，得到重新启用。
袁崇焕作为军事领导者，确实有着很高的军事素质，曾经大败努尔哈赤，令皇太极也惧怕袁崇焕三分。可是就是这样一个神勇无敌的大将，也有着其自身不足的一方面。
下面我们看看袁崇焕自从被崇祯启用后在哪些方面给自己召来杀身之祸。
袁崇焕在指挥军队作战方面有着很高的艺术性，在计谋上也是老谋深算，当年在和皇太极作战的时候，出于战略上的需要，袁崇焕在作战间隙，曾数次和皇太极打着和谈的幌子有过书信往来，其实这只不过是袁崇焕的缓兵之计，目的是为了赢得更多时间，重新加固自己的城防，使得其纵身防御能力更为稳固。刚开始与皇太极有书信往来时候，袁崇焕并没有和崇祯及时汇报，而是自作主张擅自行动。后来崇祯帝知道此事颇为不满，认为袁崇焕有通敌的嫌疑。
袁崇焕在和同事的合作方面也是诟病很多，比如在和毛文龙合作过程中，发现毛文龙有在经费方面浪费惊人，甚至有贪污军饷的行为。另外毛文龙有时对袁崇焕的命令出现过抵触情绪，甚至有不听其调遣的个别行为。其实，毛文龙的这些行为罪不致死，但是袁崇焕还是用手中尚方宝剑杀死了毛文龙。并且是先斩后奏。虽然崇祯嘴上没说什么，但在内心里面对袁崇焕的行为大为失望。
袁崇焕在和皇太极作战的这些年中，皇太极始终没有讨到什么便宜，后来皇太极利用崇祯皇帝的多疑，在军中散布谣言，假说袁崇焕准备投降大清，并把伪造信件送往明朝廷。其实这只是皇太极的一个反间计罢了。
崇祯皇帝开始还是对袁崇焕充满了信任之情。可是后来随着袁崇焕多次在重大事情上对崇祯皇帝采取不及时汇报的态度，以及后来的骄傲自满，逐渐让崇祯皇帝对袁崇焕有了杀机。皇太极的反间计只不过是压倒骆驼的最后一根稻草罢了。
▎✫崇祯为何要杀袁崇焕？
其实就是三条原因：
一.杀了毛文龙。毛文龙是谁？辽东的军区司令，你说啥就杀，要杀也是皇帝杀，你袁崇焕还不够级别，干了皇帝的事。要不是宁远大捷出了点风头，怎么会提拔用你。另外皇帝正在用人之际，毛文龙死了，不能复活，手中无人，只好暂时用你，但账还是给你记在小本上。
二.皇太极从辽东打不进来，绕道蒙古进入北京，袁崇焕不经请示，私自带大军勤王。你一军区司令，打不退敌人，使敌人钻空子打到皇帝脚下，京城被围了，使皇帝颜面何存？你未经请示，带大军进入北京，还要入附城休息，谁信呢？你一军区司令，手握重兵，说好听一点你是勤王来了，说不好听你把半个北京围起来是不是有逼宫之嫌？
三.志大才疏的崇祯遇到了深谙中原文化的皇太极。被人用了反间计，皇太极放出风声，和袁崇焕已经谈好了条件，许以荣华富贵，偏偏崇祯信了。
崇祯三年(1630年)八月，袁崇焕被凌迟，割了3543刀，肉被刽子手一刀刀割下，每一片肉都遭到哄抢，然后被人生生吃下。家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。
▎♕崇祯为何要杀袁崇焕？
“投了（投入牢房）袁崇焕，鞑子（指蒙古、后金）跑一半。”这首歌谣，就是误信谣言的大明百姓对狱中袁崇焕的看法。袁崇焕被押赴刑场时，围观百姓蜂拥而上。侩子手每从袁崇焕身上割下一块肉，百姓就会花钱买下，或吞之，或泡酒，上演了一幕令人发指又催人泪下的人间悲剧。袁崇焕督师辽东，对明朝忠心耿耿，为何会落到如此境地呢？
这与明清对峙的局势以及崇祯的个性有很大关系。
袁崇焕和祖大寿等人，在辽东整顿军备，既使得明朝军威大震，还让辽饷减少四分之一。这些成效，让崇祯非常开心，还特地下旨嘉奖。
皇太极看山海关有袁崇焕镇守，一时难以攻破，故不敢攻打山海关。与山海关相比，蓟州的防线就相对薄弱。因此，袁崇焕特地上表崇祯，要求在蓟州地区布防重兵。那里离京城比较近，万一清兵越过长城，就能长驱直入，后果会不堪设想。
但是，崇祯并没有太当回事，只是将袁崇焕的奏折交给兵部讨论。明朝末年，兵部那些人，基本都是文人，要他们点评文章，打打嘴仗没问题，要他们排兵布阵，简直就是天方夜谭。何况，他们都有自己的立场与小算盘，做对了，功劳是袁崇焕的，做错了，自己承担责任，多一事不如少一事，因此，袁崇焕的建议被束之高阁，明朝也没有采取有效措施加强防守。于是，清军便有了进攻关内的可趁之机。
皇太极对明军在边境线上的布防了如指掌，他对周围的将领说：山海关、锦州防线有袁崇焕守护，特别坚固，一时半会打不过，我去了也只是徒劳无功。只有从明朝的薄弱环节打入内地，才能攻其不备。这段话，实际上反应了皇太极的斗争策略，即绕道山海关，深入内地，然后攻城拔寨，既能补充物质，还能消耗明朝。清军多骑兵，擅长运动作战，甚至可以围困京城，使明军疲于奔命。
崇祯二年十月，清军大举进攻内地。皇太极亲自率军，绕过山海关，轻易突破大安口，于十一月初攻占遵化。明军在清军的打击下溃不成军，许多将领不战而降。崇祯得知清军靠近京城，十分惊慌，他马上命令京城戒严，要求各地兵部进京勤王。
当时，袁崇焕镇守宁远，驻守山海关的是总兵官赵率教。赵率教得知清军进攻内地，赶紧带兵回京城。他一路狂奔三天三夜，好不容易到了三屯营，请求进城休整，但被守城的朱国彦拒绝。无奈之下，赵率教只好继续西行，与清军决战于遵化。清军早已经占领遵化，这时以逸待劳。尽管赵率教奋勇杀敌，但还是全军覆没，连同他本人也壮烈牺牲。由于实力悬殊，三屯营很快也被清军占领。
随后，袁崇焕也带兵奔赴京城，但京城已经开始流传谣言，说他通敌卖国，私自放清军入关。这些言论的流传，主要有三个原因：
一、京城附近有许多达官贵人的地产，清军突然来袭，将这些田地房屋毁坏不少，他们蒙受了损失，却将怨气发给了袁崇焕，故意散布谣言坑袁崇焕；
二、袁崇焕与东林党勾勾搭搭，与阉党不和睦。阉党被崇祯铲除后，其余孽便趁清军来犯之机制造谣言，对袁崇焕加以陷害；
三、皇太极故意制造与袁崇焕暗通款曲的谣言。袁崇焕确实有与清军谈判的想法，但并非投降，只是一种策略。袁崇焕是皇太极的劲敌，因此，皇太极要千方百计将其除之。
这些谣言流传甚广，让崇祯不得不起疑心，而袁崇焕还不知此事。
当袁崇焕行军至左安门时，一队清兵正好也赶至城下。于是，京城内关于袁崇焕通敌卖国的流言蜚语传播就更加广泛。崇祯虽然对袁崇焕起了疑心，但还是将其招入宫内，并好言宽慰。但是，当袁崇焕说士兵很疲惫，需要入城休息时，却被崇祯一口拒绝。袁崇焕很无奈，只好出城，带着疲惫不堪的士兵，与清军周旋。
清军以骑兵为主，来去自如，京城附近的县城不断被攻陷。败报一个接一着地传来，崇祯焦急万分，对袁崇焕的猜忌也越来越深。于是，他提拔孙承宗，削弱袁崇焕的权力。当时，皇太极抓了两个太监，一个叫杨春，一个叫王成德。在他们似睡非睡之时，皇太极带着部下，在这两个太监旁边“演戏”，说自己与袁崇焕有约定。这两个太监，将这些话全部记在心里。第二天，皇太极又故意将他们放走。两个太监回到宫里，就将听到的话报告皇帝。联系之前的谣言，崇祯更加坚信袁崇焕通敌。
由于各路勤王兵马纷纷赶来，加上袁崇焕等人奋勇杀敌，使清军逐渐回撤。
眼看清军主力撤走，京城压力减轻，崇祯召见袁崇焕。这次，崇祯的态度特别严厉，甚至还翻起了旧账，他责问袁崇焕，为何私自杀毛文龙。袁崇焕一时也难以回答，只感觉一肚子冤屈。解了京城之围的袁崇焕，本该是有功之臣，结果瞬间成了有罪之人。崇祯在大骂一通袁崇焕后，下令将其逮捕入狱，但还并没有杀他的意思。
袁崇焕的政敌，这时纷纷跳出来落井下石，试图将其置于死地。崇祯三年，阉党余孽捏造各种所谓证据，说袁崇焕卖主求荣，比秦桧更加可恨。崇祯怒不可遏，当即给袁崇焕定下“欺藐君父，失误封疆”的罪名。没过几天，袁崇焕被处决。
秋媚说：崇祯杀袁崇焕，影响非常恶劣，这既让明朝的辽东局势更加恶化，同时也寒了边关将士的心。在这种是非颠倒的情况下，崇祯作为亡国之君的结局也就难以避免了。
▎┺崇祯为何要杀袁崇焕？
崇祯是个勤于政事的皇帝，他“即位之初，沈机独断，刈除奸逆，天下想望治平。”面对危局，他不迩声色，忧劝惕励，殚心治理。”历史评价崇祯做的最愚蠢的一件事就是他自毁长城，杀了抗金英雄袁崇焕。
崇祯是个多疑刻薄，刚愎自用的人。与他的老祖宗朱元璋十分相似。
他又是个急躁的皇帝，所以容易被朝中党争的各方利用，做出错误的决策。
崇祯即位之初，大明江河日下，固疾难返。崇祯拼命想挽救危局，特别是那些他寄予厚望的大臣，他不允许这些人有任何失败。否则就会杀之而后快。崇祯杀掉的大臣不计其数，并不完全是这些大臣不行，只是崇祯没有耐心去等，他只想着一夜之间，大明能恢复往日的荣光。
袁崇焕是崇祯最寄予厚望的大臣。他承诺袁崇焕:“复辽，朕不吝封侯赏。卿子孙亦受其福。”
袁崇焕提出了：“以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正著，战为奇著，和为旁著”的策略。
此时的明朝在关外已经完全处于劣势，如果明朝决心坚守辽东地区，依托坚固的城防和大炮，也不是不可能。但如果说“五年平辽”，那是绝对不可能完成的任务。
袁崇焕的“五年平辽”之说，也不过是“圣心焦劳，聊以是相慰耳。”虽然后来袁崇焕也后悔吹了这么大的牛，但崇焕却实打实的相信了。这也为袁崇焕之死埋下了伏笔。
袁崇焕根本不了解崇祯。他以为崇祯真的把所有的权力都赋予自己了，所以他才会擅杀毛文龙。
毛文龙是崇祯很信任的大将，他“累加至左都督，挂将军印，赐尚方剑”。毛文龙在敌后建立了明军的一块基地，用游击战术骚扰后金，确实有作用。虽然毛文龙有这样那样的问题，但罪不至死。最重要的是，袁崇焕无权杀毛文龙。
袁崇焕杀了毛文龙后，许多城镇、海岛都先后被清占领。毛文龙的部下尚可喜，耿精忠先后降清，辽东局势越发恶劣。
听到毛文龙的死讯。崇祯虽然表面上没有怪罪袁崇焕，只不过袁崇焕现在还有用罢了。这笔账算是记下了，总有一天要算的。
在崇祯眼里，后金不过是建州余孽，只有剿灭一条路可走。袁崇焕却想着和他们议和，而且是在“崇焕初议和，中朝不知。”的情况下自作主张。袁崇焕太不把崇祯放在眼里了，他没有想过皇帝会怎么想。
崇祯三年十月，皇太极从察哈尔入长城，进犯京师。所有人都认为既然袁崇焕驻守边关，现在敌人大军压境杀过来了，就是袁崇焕的责任。
在群情惊慌之下， “怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。”
这些谣言都说是袁崇焕引皇太极入关的。更因为之前袁崇焕有议和的想法，所以 “诬其引敌胁和，将为城下之盟。”崇祯在舆论的影响下，做出了袁崇焕引敌胁和的判断，将袁崇焕逮捕下狱。
其实这个时候，崇祯并不一定是要杀袁崇焕的。只是听到袁崇焕被捕的消息，关宁军在祖大寿带领下，弃京城不顾，擅自返回关外，任凭皇帝如何下诏都喊不回来，最后还是由袁崇焕出面写信召回，皇帝的圣旨不如袁崇焕的一封书信，关宁铁骑几乎变成了袁崇焕的私人军队，崇祯还会放过袁崇焕吗？
袁崇焕掌握着当时世界上最精锐的部队，在清军绕过山海关进攻北京城的时候，最正确的做法是紧跟清军，把清军的后路断掉。然后在北京城下聚而歼之，这是最正确的战略选择。
可是袁崇焕没有这么做，一直冲在最前面，他到达北京不久，后金的部队也跟着来了，说不是你引来的，鬼都不信。
袁崇焕率军救援北京，还带了几个会满语的喇嘛。不用说就是想用这几个喇嘛和皇太极谈判呗。在这种时候还不忘记议和，袁崇焕也是嫌命长了。
袁崇焕一方面夸口五年平辽，一方面与敌人议和，你能解释清楚你究竟想干什么吗？
袁崇焕的死，既冤枉又不冤枉。他是个忠臣，但不是能臣，政治上太幼稚，他和岳飞一样，注定活不长的。
▎⇓崇祯为何要杀袁崇焕？
主要是由于崇祯赐予袁崇焕尚方宝剑引起的。虽然崇祯赐予袁崇焕尚方宝剑，这只是崇祯向袁崇焕表示自己是支持和信任他的。并不是让袁崇焕越过自己而行使权力!而袁崇焕真的认为自己就就可以代替皇上行使特权。在没有通知崇祯的情况下斩杀边疆大将毛文龙。在皇权社会里这是大忌!在封建社会皇上视国为家，也就是皇帝把整个国家都视为是自己的。他怎么能容忍功高盖主的臣子!所以袁崇焕没有摆正自己的位置，作为臣子你功劳再高也只是皇上的一颗棋子。一旦皇上发现臣子有凌驾自己之上的意图时他必然会除之!所以我们每个人都要认清自己的身份，摆正自己的位置。否则后果很严重!
------------------
推荐阅读：
C罗下家基本确定葡萄牙体育，连续参加欧冠记录真有这么重要吗？
苏德战争初期苏军很多将领都因为背锅而被处决，科涅夫为啥能幸免于难？
在农村的大集上猪蹄子很多，怎样分辨是前蹄还是后蹄？还有被抽了筋的猪蹄子？
