中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
▎┈中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
他们各有千秋,曹雪芹写的《红楼梦》是一部不朽的巨著,后不见来者,肯定成就最高;鲁迅先生在那个黑暗的年代呐喊,唤醒了囯人去追求真理推翻旧世界。
▎╄中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
还是从后向前说吧。以100为满分,顶格只允许95分。每个作家
胡适压根没有可读的作品,莫言的作品压根没有阅读价值。两个渣渣一个白卷一个零分,先KILL掉。
二月河和曹雪芹是两个极端。
二月河走的其实是姚雪垠大师开创得历史传奇的路数,但文史功底比姚雪垠大师差不少。所以一方面史料文字的把控有欠缺,另一方面却因为引入了更多民间故事的手法,更加通俗更有可读性和感染力。
曹雪芹文字诗词的功底极其惊人,写的又是自己曾经很熟悉的东西。所以单就文字的精致以及民俗器物的记录来说,别说二月河,连姚雪垠大师也颇有不及。但一则作品反映的圈子太小,二则时代因素,对小说的理解也不如后来者。所以整体来说,节奏慢的让人不堪忍受,夹杂大量未必有必要的隐喻之类。本来是饱蘸孤愤的现实主义作品,如今读来反倒给人港台女作家们的精致生活意淫文的既视感。实在遗憾。
所以这三个人比较,姚雪垠大师如果算80分的话,那么曹雪芹应该打65到95分,中间的浮动区域取决于你是否考虑他的时代因素。至于二月河,我认为70到80分是个很合理的区间。没做到超越姚雪垠大师,但也确实有自己不容忽视的特色。
至于鲁迅和郭沫若两位顶级大师,鲁迅给出95分顶格分数相信没有争议。至于郭沫若,则应该是90-95的区间分数。
毕竟以郭老的成就,90+的分数无论如何都是有的。5分的浮动,其实是给建国后郭老对大跃进诗歌的研究和学习的。
郭老的这类作品成就其实不高。但却代表着文人努力挣脱自己的小圈子,重新从民间和劳动中汲取营养的,一条崭新的诗歌之路。
对比下如今文人诗通篇的屎尿屁和回车键,以及当年大跃进诗歌的健康豁达自然诙谐。令人不得不惊叹郭老的远见。如果有一天,中国死亡的诗歌,真能重新走回郭老当年探索的道路而得到新生的话,那么我觉得给郭老95分,都未免委屈了人家。
▎✥中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
一部红楼梦,半部封建史。
涉猎的帝王家族文化,史迹文化,诗词楹联文化,饮食文化,医药文化,服饰文化,美容文化以及大众民俗文化比比皆是。
世事洞明皆学问,人情练达即文章。概括了作者对知识出神入化的拿捏功力。
《好了歌》通透生死观,《枉凝眉》诠释青春梦。
准确的人生因果答案,教人拿起放下。千年后仍可作为知识百科的教科书,神了!
▎▵中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
唯有鲁迅先生为中国文学界的一面旗帜!这是毛主席对鲁迅先生的最高评价![赞][赞][赞][赞][赞]
▎▶中国文学界中曹雪芹、鲁迅、胡适、莫言、郭沫若、二月河,这几个人谁的才华最高?
第一红楼著作者!
名远天下,才高八斗,心存大道而深明大义,言辞温和而娓娓道来,凡夫俗子阅者收益非浅,无论医易儒道,三教九流均有涉猎,无异于中华五千年之史诗巨著也。其点画,其描募,其吟诵,其勾勒,实如苍龙出海,虚为彩凤朝阳,壮美自然而和谐天下,古今难有其上之作也!
其二,现代周树人,笔墨若刀剑挥舞,遍地秋风落叶,言辞犀利而风骨长存,华夏不可缺之气魄翻江倒海,傲立天下而长久也。此中华之魂也。
------------------
推荐阅读:
王者荣耀策划对官方表示不满,原因是自己的英雄无一入选,他是不是太自信了?