父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

2024-12-03 22:40:01 浏览：1

Ⓧ⇁父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

一般来讲，退休职工死亡后，社保部门发放资金有这样几块：

第一项是丧葬费。这一项是专门用于丧葬事宜，没有必要分配。

第二项是一次性抚恤金，一般是按本人生前20个月基本离退休费发放。这一笔款项，一般有死者的第一顺序继承人（父母、配偶、子女）平均分配。

第三项是供养亲属生活费。这一项一般是发给死者生前必须抚养又没有其他收入的近亲属。配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。这一项是发给符合条件的近亲属，专款专用，他人不参与分配。

至于该不该给继母，如果继母和父亲经过婚姻登记，属于合法的配偶关系，那么无论于情于理于法都是应当发给的。

应当注意的是，以上几项发放资金各地标准不完全一致，以当地社保部门公布的标准为准。

╀▮父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

抚恤金在分配时不同于一般遗产的分配，甚至不属于遗产的范畴，所以继母能否获得一部分抚恤金就要视情况而定了。

01，抚恤金不是“遗产”，谈不上“继承”，应在近亲属或扶养人之间分配

按照法律规定，一人去世后，对于其留下的个人存款、房屋、汽车、生产资料等，均属于“遗产”的范围；在没有遗嘱的前提下，对遗产的继承依据法定继承顺序，即没有特殊情况下，第一顺位的配偶、子女、父母按比例均分。

那抚恤金是否也能参考遗产的继承方式，由第一顺位继承人来“继承”呢？

实际上是不可以的，原因就在于抚恤金根本就不在遗产范围之内，它是具有补偿性质的生活补助。

说得更通俗一些，但凡是遗产，除了需具备“合法性”和“个人100%所有权”这俩要素之外，第三要素就是“死亡时遗留的财产”；而抚恤金显然不是死亡时遗留的财产，而是死亡后才获得的财产，故不属于“遗产”，也就不能像遗产那样去继承。

既然抚恤金不能继承，那应当由谁获得、使用、支配呢？或者能分配吗？

抚恤金到底在什么范围内进行分配，先要了解抚恤金的性质：

抚恤金是给谁的？是给死者的“近亲属”或抚养人的，其性质是“生活补助”，而且具有物质补偿、精神补偿的双重作用。

了解了抚恤金的性质，就能了解谁能支配抚恤金、谁有权分配抚恤金这一问题了：

一种情况是抚恤金有特定的给付对象，比如某人去世后，家里只有一个未成年的孩子，那么该笔抚恤金就由孩子获得，他是唯一的给付对象，任何人无权分配。

另一种情况是抚恤金没有特定的给付对象，比如退休人员去世后，无论有几个孩子，也无论其父母是否在世，抚恤金发放标准都是一样的，按照退休前养老金基数的N倍发放。对于没有特定给付对象的抚恤金，一般在“近亲属”或扶养对象之间均分，这里所说的“近亲属”指的一般是第一继承顺位中的配偶、子女和父母。

倘若按照第二种情况，那么继母是有权分配抚恤金的，毕竟第一顺位中的“配偶”是不区分原配还是再婚的，法律上的地位是一样的，除非二人未在民政部门登记结婚。

02，具体事例：张老汉去世后，法院判决15.8万抚恤金在三个女儿和再婚妻子高某之间分配

为了更直观地了解抚恤金的分配方式和原则，我们举个现实中发生的真实案例：

退休职工张某和高某在2006年登记结婚，二人均系二婚；张某此前与前妻育有三个女儿。

婚后第二年，张老汉右肺患癌，2015年癌症又蔓延到左肺；张老汉自知时日不多了，于是在2015年，在证人的见证下立下了遗嘱，遗嘱规定一切财产及去世后补发的工资都归再婚妻子高某所有。

此后的两年时间里，张老汉反复住院治疗，期间三个女儿也出了部分医疗费，同时绝大多数时间都是妻子在照顾病症的张老汉。

2017年，张老汉离世，按照遗嘱，房子和存款都归高某一人所有了，三个女儿也对此表示认可。

但后来三个女儿还是将高某起诉到了法院，原因不在于争房子和存款，而是对高某一人独得15.8万余元的抚恤金和5000丧葬费有疑义，认为这两项不在遗产范围之内，不能按照医嘱中“全部归高某”的要求来分配。

开庭审理后，法院认可了三个女儿的观点，认为抚恤金确实不属于“遗产”，而是去世后给予近亲属和扶养人的生活补助，具有精神补偿和物质补偿的双重性。

同时，在分配范围和分配比例的认定上，法院认为三个女儿在张老汉治疗期间，均为其缴纳过医疗费用，虽然限于客观条件不能对张老人进行日常照顾，但确实尽到了一定的扶养义务；同时，张老汉患病期间，高某对其照顾有加，也应列为分配人之一。

鉴于此，结合4人对张老汉的照料程度，法院判决158684元抚恤金中，再婚妻子高某分得55%，即87276.2元；三个女儿各分得15%，即每人23802.6元。双方都对判决结果表示满意。

03，写在最后：

性质上，抚恤金和遗产存在明显的区别，不存在继承的说法，而是应当在近亲属和扶养人之间分配；至于分配比例，结合以上实例可以看出，依据“出力大小”，分配比例不尽相同，除非是无任何扶养事实，否则一般都能获得一定比例的抚恤金。

因此，如果该抚恤金不是指定给某个近亲属的，且继母对其丈夫尽到了照料义务，那么她就有权分配抚恤金；甚至在子女未尽任何照顾义务的前提下，继母可以独自支配抚恤金。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

⇧❅父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

一，国家有明文规定，对抚桖金的标准的规定，甚至有法律效应的。二，而不是你想给谁就给谁，你沒有这么大的权力，一切按文件精神办。三，要懂法、知法、学法，不能成为法盲，会引起笑话，别人会瞧不起你。四，你父亲如果正常死亡的话，恳定对继母母后事事宜，会有交代的。五，按照有关文件规定，你继母是享受抚桖金待遇的，请自重，不要干涉。

≔✸父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

您好！

首先我们要明确一个概念：抚恤金是给家属的，不属于去世人财产。因此，因人去世而产生的抚恤金，其实是属于去世人亲属的财产，不存在应不应该分的问题。

抚恤金，是发放给伤残人员或去世人员家属的、具有安慰性的经济补偿。这个“家属”，需要同时满足两个条件：

一是去世人的近亲属（还有一种说法是直系亲属）。二是与去世人存在扶养关系的人。

近亲属与直系亲属是两个涵盖范围不同的概念。但是，在抚恤金分配过程中，结合“扶养关系”，一般情况下指的是去世人的配偶、父母、子女——即法定第一顺序继承人的范围。

因此，如果题主的父亲是在与继母婚姻期间过世的，则抚恤金有继母一份，原则上由上述人等按照人头数均分。

但是还需要注意一点：关于扶养关系。

现实中有这样的判例：虽然为去世人的第一顺序继承人，但是与去世人关系交恶、并没有对去世人尽到扶养义务。这种情况下，可以少分或者不分。这个过程，需要通过主张、举证来完成。

99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。

﹠↚父亲去世后，抚恤金该不该给继母？

这个是毫无疑问的要给继母，于法于情于理。不给的理由只有一个:不讲道理，丑陋狭隘