书法是抽象的艺术吗？
●◐书法是抽象的艺术吗？
这个题目出得好，有水平，我来回答问题：
书法是一门抽象艺术，非常难懂，比画难学，学画20年即可成，而学书要30年。
我看到了此题答的人，都说书法不是抽象艺术，这些人把写字当书法艺术了。[大笑][大笑]
书法艺术应分为三个阶段：
一，初级，临帖与读书关系，在十年内，应以临帖为主，读书为辅。即每天大概用六小时临帖，四小时读书的比例。
二，中级，在十年至二十年间，每天大概用三小时临帖，五小时读书，二小时学创作。
三，高级，二十年至三十年间，每天大摡用8小时读书，二小时创作。注意，不是读现代人的书，应该是古典文学类，和书学理论类。读当代人的书，读不出书卷气，这点非重要。完
/
原创作作品
规格56×45
纸本
≒❃书法是抽象的艺术吗？
肯定不是，不管何种书体，形在先，神在后，然后生韵。书法归属于艺术，但过分抽象是不是就会变成所谓的“丑书”？汉字写不好没关系，可以临，可以练。没有人天生会书法，只是依勤奋和天分而定。书法来源于生活又高于生活，不可能一越为抽象的存在。无论真书还是草书，都不是无源之水，无本之木。谢谢邀请！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]
⊕▥书法是抽象的艺术吗？
现在的书法界还没有人具备考虑书法抽象这个概念的。
是的！已经有考虑的了，怎么样呢？也成功过！那就是丑书，你这支离破碎的丑书。
我不是坚决反对把抽象的概念引入书法，可以引入，而且必须引入，这就像中国从古诗到新诗，这是艺术的发展方向。
可是，现在的书法人没有人具备考虑抽象的基础，这个基础就是，没有人能达到自然书写的能力，没有自然书写的能力，你就不应该考虑抽象，如果考虑抽象的话，那你只能让自己走火入魔！
☦┱书法是抽象的艺术吗？
抽象和具体的形象是相对的。书法用变化多端的线条组成的作品来传递一种意境美，是可视的，但作品不是具体的自然界中的形象，所以它和文学、音乐一样属于抽象艺术。
（颜家庙碑）
这里将具象的绘画和抽象书法作对比，分析各自异同点。
一，油画名家罗中立先生画的油画《父亲》，就是写实的，具象的艺术作品，画风质朴、淳厚。具体刻画了有血有肉、纯朴的，慈祥憨厚的，一个饱经沧桑的老父亲形象，他是用具体的形象传递了儒家文化思想中的意象，赞美劳动人民美好的品质。
（罗中立油画父亲）
（罗中立油画父亲，局部。）
二，颜真卿写的楷书作品《颜家庙碑》，是他为父亲颜惟贞竖碑立铭写的。
《颜家庙碑》通过线条抽象的语言，让人理解到正直、端庄、敦厚、纯朴、恢宏这些含有儒家文化思想的意象。是用抽象的形式来抒发情感。
（颜家庙碑）
（颜家庙碑原石）
终上所述，虽然作品表现方式不同、欣赏的对象不一样，但意象有相似之处。在各类艺术作品中，意象是相通的。最终达到一种意境美的目的。
（个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。）
⇄❄书法是抽象的艺术吗？
书法是抽象的艺术吗？我认为不能将书法简单的理解为抽象的艺术，虽然书法艺术是建立在汉字的书写之上的，而汉字的演变由原初的象形往符号化发展，我们也可以说是抽象化发展，但是，即便如此，书法艺术也不能用简单的抽象艺术来理解它。
图片：宋克草书进学解
一、书法的书写法度决定了它并非抽象
书法，简单来说，是汉字的书写方法，但是比起单纯的写字有着更高的要求以及在艺术上的升华，而书写法度则是书法的其中一个很明显的特征。也可说，有了法度的表现才算是书法艺术的开始。
如：在用笔上有藏锋、露锋、侧锋、中锋、悬针、垂露等方法；在结体上讲究疏密、松紧、内擫和外拓、平正和险绝等；在章法上讲究字距、行距、墨色浓淡、字体大小等。这些都是书法法度的具体表现，而这些都不是用抽象二字就可以表达的，也跟抽象的概念并不相符。
图片：现代 于右任标准草书千字文
二、书法艺术的鉴赏可以溯源
中国的书法艺术源远流长，据现代书家的理解，可以追溯到金文、甲骨文时代。其实总的来说，书法艺术伴随着汉字的出现就已经开始萌芽了。
我们学习书法一般是先继承古人，继承其在书写上的技巧、技法，继承其带有规律性的东西，继承其具有普遍指导性的书写法则等。而这些被我们继承的东西在我们的书法作品中会呈现出不同的面貌出来。
这些可以溯源的技巧或者审美并非刻意用抽象的概念可以进行解释的。因为，它是非常的具体化的。
图片：韩宁宁书法
总的来说
在书法艺术当中的确拥有抽象概念的某些元素，但书法艺术并不能采用抽象艺术来对它进行定义。书法艺术中的具体化元素更多，诸如技法、审美等。因此，书法艺术是一门综合的艺术，可以按照自己的思维方式从不同的角度进行理解但不能给予它进行简单的定义。
我是书法有云，一个书法爱好者，从事书法软、硬笔基础教学，偶尔有点疯，喜欢，就关注我吧。
------------------
推荐阅读：
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
