水浒中，谁能单挑赢林冲？
⇤➱水浒中，谁能单挑赢林冲？
水浒传中，林冲敢单挑谁，单挑又打得过谁？查遍全书，林冲竟然没有一次在阵前公平单挑过一流高手。这样的表现，别说与五虎将比，八骠骑前三名都比林冲强。假如林冲敢上阵与一流高手公平单挑，恐怕还真有人能够打败林冲。
那么，《水浒传》中有谁单挑打得过林冲呢？
林冲单挑过六次，二胜四平
林教头发配沧州，在柴大官人庄上单挑洪教头。这一战，林冲三个回合之内，一棒将洪教头扫翻。作为八十万禁军枪棒教头，林冲以棍棒步战完胜比李忠还差的洪教头，也算不辱其名了。
第二次单挑也是步战，为取投名状，林冲在梁山下朴刀对朴刀大战杨志。书中以“分际”一词，说明这场单挑打平了。有读者非得说“分际”是分出胜负之际，假如按照这样的误读，那是林冲要败了。其实，“分际”是平分秋色之际，也就是难解难分之际，这场单挑，林冲与杨志战平。
这是林教头以步战打的两次公平的单挑，不是在阵上作战。宋江上梁山之后，开始以正规战法与对手展开阵战，于是，梁山武将纷纷出场，在两军阵前单挑对手。作为比较早的梁山战将，林冲第一次出现在两军阵前公平单挑对手，是三打祝家庄时对阵祝家老大祝龙。
书中说，林冲与祝龙打了三十个回合不分胜败。此时，祝虎出阵，穆弘接战。穆弘与祝虎打了三十个回合，还是不分胜败。接着，祝氏三杰最厉害的祝彪出马，梁山阵上则是杨雄与之单挑。不知杨雄与祝彪打了多久，孙立一见梁山三将不能拿下祝氏三杰，里应外合之计难以实施，便忍耐不住，出马演戏。此时，双方才停止单挑，“宋江阵上林冲、穆弘、杨雄都勒住马立于阵前。”
林冲大概与祝龙打了五十个回合以上，但是，却没能取胜。
到了梁山打高唐州时，林冲、秦明做先锋，分别与高廉手下的统制官于直、温文宝单挑。林冲五个回合戳死于直，取得了唯一一次阵斩对手的战绩。
晁盖带兵去打曾头市，梁山人马遭遇了曾家老四曾魁。林冲与曾魁单挑，打到二十回合时，不分胜败。二十回合以上，曾魁“料道斗林冲不过”，便掣回枪，拨马跑进了柳林。此处所说的“不过”，并不是说曾魁败了，而是不能赢。曾魁遭遇梁山人马，原本是要以单挑捉将的，但跟林冲交手之后，知道不能阵上赢他，便想把林冲引进曾头市的伏击圈再去活捉了。林冲很聪明，没有中计。因为，他知道曾魁是诈败。从另一个侧面讲，也是林冲看出曾魁没有败，从容地“掣枪回马”，其中必然有诈。
此前，林教头还有一次单挑，就是迎击呼延灼征讨之时，与呼延灼打了五十回合以上不分胜败。这场战斗下文还将讲到，此处先以林冲、呼延灼平局论。
这就是《水浒传》中林冲的单挑战绩：赢洪教头、于直，平杨志、呼延灼、祝龙、曾魁。如果以等级划分，洪教头、于直属于末流，祝龙、曾魁恐怕只是二流，杨志、呼延灼是一流甚至超一流。林冲竟然跟二流战将打成了平手，这话怎么讲呢？
四次以多打少，林冲只有一胜
上文讲到了林冲与呼延灼之战，双方是五十回合打平了。《水浒传》中，一流高手之间的对决，最高回合数就是五十（余）回合，所有单挑也只有王英、郑天寿在清风山下的六十余回合。那么，打到五、六十回合不分胜负，那就是绝对的平局了。没有达到这个回合数，那就证明双方实力有差距，即便战平，也是因故停止了战斗。
但是，林冲单挑呼延灼，是有前情背景的。梁山当时以五队人马轮番冲击官军，也就是以车轮战对敌。所以，这场单挑还不能说明问题，不能证明林冲能够打得过呼延灼。甚至，林冲还不一定打得过对手。
这样讲并非有意贬损林冲，因为，后文写林冲出战，除了曾头市平曾魁，林冲便不再单挑了。
关胜征讨梁山时，在阵前辱骂梁山好汉，林冲要出战，被宋江喝住。但是，秦明出马，宋江却没有将他叫回。宋江这样做，是有他的想法的。宋江的想法固然是认为以多打少不忠不义，同时也有担心林冲干不过关胜的因素。
宋江的这个想法，在东平府时就写得比较明显了。当时，梁山分兵去打东平府、东昌府，宋江带着一队人马，先与董平开战。梁山阵上，金枪手徐宁当先单挑董平，两人打了五十余回合不分胜败。宋江见识了董平的武艺，第二天便派林冲、花荣双战董平，要以诈败之计捉将。
宋江为何要派两员一流战将去诱敌呢？这是因为宋江十分了解董平的武艺，双枪将董平有万夫不当之勇，林冲没有，派花荣做帮手，林冲就能够安全摆脱董平了。宋江这是担心林冲，万一不能摆脱，不仅计策不能成功，林冲更有危险。
所以，林冲要去战关胜，宋江便喝住了。战况也表明，宋江的担心并不是多余的。林冲、秦明双战关胜，当时的战况是“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀”。转灯，就是走马灯，回合数一定不会少。因而，战马扬起的战尘弥漫了战场。
打到这个份上，关胜也只是“看看输与他了”。五虎将第二名、第三名双战关胜，打到走马灯般旋转程度，才刚刚露出胜负端倪，林冲这次战绩不值得夸耀。何况，是人家秦明先出马，林冲又一次涉嫌“傍大腿”。
关胜被呼延灼设计而失陷于梁山，林冲这才鼓足勇气，呵斥郝思文，拦住他厮杀。打了几个回合，花荣前来帮忙，郝思文“势力不加，回马便走”。郝思文并不是“气力不加”，而是感到势单力孤，不敢恋战而逃走的。林冲是凭借“势力”打跑郝思文的，所以，书中便反复写了林冲参与车轮战、以二打一。
林冲、花荣双战郝思文，以“势力”迫走对手，这便是宋江派林冲、花荣两将去诱董平中计的前情铺垫。
林冲四次恃众欺寡（加上活捉扈三娘，总共五次），以多打少，除了郝思文“势力不加”逃走外，其余全是没有赢。如此，能说林冲的单挑实力很强吗？林冲从来没输过，原来是这样“没输过”的。
水浒传中，到底谁能打得过林冲呢
说这个话题之前，先以祝龙为参照，讨论一番林冲的战力究竟如何。祝龙在单挑林冲之前，跟秦明打过一架。书中说：秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过？……那祝龙当敌秦明不住，拍马便走。
秦明十几个回合就令祝龙不敌，大概也就是二十余回合，祝龙逃命去了。林冲则与祝龙打了五十回合以上不分胜败，那么，林冲打得过秦明吗？
林冲打祝龙很费劲，祝龙又是栾廷玉的徒弟，栾廷玉则被杜兴冠以“万夫不当之勇”，那么，林冲能打得过栾廷玉吗？当然，徒弟胜过师父不是什么奇怪的事情，问题是秦明在二十回合以上，令栾廷玉“落荒即走”。“即走”，就是急忙跑了，栾廷玉败在了秦明手下。
祝龙十几个回合不敌秦明，栾廷玉二十多回合落荒即走，可见，栾廷玉的武艺还是要高于大徒弟祝龙的。
秦明二十余回合败在了史文恭的枪下，林冲则与史文恭的徒弟打了二十回合以上不分胜败。如此，林冲还打得过史文恭吗？
再说说林冲四次以多打少的战斗，其中，关胜、呼延灼、董平三人均有万夫不当之勇，这一称号《水浒传》中只给了十个人，五虎将中唯独林冲没有。林教头武艺高强，但缺乏勇气与勇力，这是他不敢在战场上公平对决一流高手的原因所在。
八骠骑中，花荣战秦明五十回合不分胜败，徐宁打董平也达到了一流高手平局的回合数。鲁智深、杨志则与呼延灼单挑过三五次，双方“各无输赢”。秦明随后又与呼延灼打了五十回合，当然也是不分胜负。如此说来，花荣、徐宁、鲁智深、杨志与秦明、呼延灼、董平马上单挑在同一水平线上。
林冲不是万夫不当之勇的五虎将，所以，打东昌府时，呼延灼、关胜、董平先后出战，都被张清打回。而林冲面对宋江割袍发誓都立在阵中不出阵，是不是畏战呢？施耐庵没有把林冲冠以“万夫不当之勇”的称呼，是大有道理的。
林冲缺乏勇气与勇力，严重影响了他战场单挑的实力与战绩。我不讲我最终的答案是什么，列举这么多战例，都是原著写的，列位看官不妨自己做评判吧。
上面所讲的，是文本中的林冲。而林冲这个人物与其他梁山好汉一样，都是有隐喻的，林冲所隐喻的是“燕王”。历史真实中，燕王不但“武功”很高，且有足够的勇气谋逆篡位。然而，施耐庵却认为“燕王”才是朱洪武“误走”的妖魔，他的“武功”都是妖魔所为。
整部《水浒传》隐藏的都是靖难之役的秘史，施耐庵借此戳穿帝王天命论，反对皇帝制度。所以，燕王的“武功”不足以维护帝星高照。梁山大聚义前，西北乾方出现了一只大金盘，这只大金盘是赵匡胤以太阳自喻所写的《咏日》诗：须臾降下大金盘，赶散残星与明月。
帝星被赶散，明月将落下，大明王朝如北宋王朝那样，为“金”所灭。王朝都没了，“燕王”还有力敌万人的“武功”吗？
╟⊿水浒中，谁能单挑赢林冲？
凭心而论，《水浒传》中若干英雄人物，能单挑胜过豹子头的人，一个没有。
不惟没有，也不能够。
且不说什么天下第一的卢俊义，那分明就是三国中吕奉先的化身，荣膺了天下第一的名号，却没几场天下第一的战绩。
细读水浒与三国，就会发现原来水浒人物的对影，分明就是三国中的人物化身。
比如西蜀有汉寿亭侯关云长，水浒中有其嫡脉子孙义勇大刀关胜，两厢对应，恰好合卯；而林冲外号小张飞，可不就是张三爷再世嘛。
林冲和张飞，不惟长得一样，兵刃也一样。稍有不同的，是张飞穿黑挂皂，煤炭般黑得像块乌云，林冲则一身白饰，白盔白甲白骏马，漠漠寒云护太阴，正按西方庚辛金。
林冲就是三国中的张翼德。
三国中张飞和吕布的大战谁胜谁负了呢？
凡读过《三国演义》的人士都应该知道，三国中唯一不怕天下第一的就是张三爷，也唯有张三爷可以和吕温侯大战一百多个回合而力战不竭，没露一丝败绩，最后还是吕布先跑了，不打了。
既然林冲对应的是张飞，那人品武艺也同样和三爷对看。
事实也正是如此——林冲上山以后大小百十战，斩将搴旗从来都不怵于任何对手，最低也是平手，经常惹得对手啧啧称奇。
这样的战绩，满眼书中人物，都是最高的，最好的，有谁敢说一定就能胜了林武师呢？
百二十回的袁无涯本《水浒全传》中，有琼矢簇石打林教头一节。其实细读原著就会发现，原来这段书就是后人硬性添加的，根本不合原著的榫卯，不仅武力比拼波诡云谲，就是人格魅力也是大打折扣，和原著根本不是一码事，奉劝那些以此为乐事而喋喋不休的人士还是学些文学原理、弄懂原著和续书的差异为好。
史文恭呢？
也不行。
不惟不行，还很差劲。
——史文恭二十合让秦明力怯，看似勇猛无敌，实则和他坐下宝马有很大关系。而李逵几个到了曾头市去谈判，黑炭头拽过史文恭就打，也没见史文恭吭一声。
史文恭去了宝马良驹，又遇到了猛人，那就是一堆烂泥，根本扶不上墙。
再者，林冲向来最稳，有他出场，山寨人马皆可放心，从来没有吃力过，更没败过，连力怯这样的字眼儿也不曾有过。
以他来对阵史文恭，最后的胜利天平，一定会倾向于林教头。
不然的话，晁天王何以在临终之时，偏偏留下“捉得杀我者当为山寨之主”那句话？
其他的，还有谁？
关胜？王寅？
别逗了，关胜固然勇武，但实力略在林冲之下，这点也被关二爷明确揭示过——当初曹丞相大军喜得关云长，乐得三天一小宴，五天一大宴，上马金下马银，受用已极。可二爷却明确告诉孟德:
三弟翼德万马军中取上将首级，如探囊取物，吾不如也。
难道是自谦吗？非也。
二爷自有斤两，他分得清两个人的武力差异。
王寅也是在林冲来到后被群殴的。林冲不来，王寅精神抖擞，林冲一来，王寅即刻毙命，说明了什么？
如此道来，还有谁可以大言不惭地说一句:我可以对阵豹子头林冲，一战而胜之？
图片来自网络
♠▶水浒中，谁能单挑赢林冲？
《水浒传》中出场过的武将单挑可以说没有人能打败林冲，最多能打平林冲就算是不错了！林冲在108将的排名是最尴尬的一个，以林冲对梁山的功劳和个人能力，最少应该排在武将之首或副头领，但宋江封的五虎将林冲才排第二，前面还有关胜。
为什么这样排？原因是林冲是梁山打压的对象，梁山走的是招安路线，林冲反对招安，决定林冲的排名在五虎将中只能排第二，排前对招安有影响，排后打压太明显。晁盖死时留下遗言，谁能擒拿史文恭就为梁山之主，这个遗言在当时可以认为晁盖是指定林冲为接班人，做梁山寨主，因为当时梁山除林冲外没人能擒住史文恭，如果林冲擒住史文恭宋江的寨主就悬了！所以宋江千方百计把卢俊义弄上山。
《水浒传》中，武将单挑能力以梁山的最厉害，其它如辽国、方腊的武将如果只是单挑都不如梁山，而梁山单挑能力最强的是以卢俊义和梁山五虎将为代表。这样只要排出梁山武将单挑能力就可以知道谁能打得过林冲。首先卢俊义，是宋江和吴用处心积虑要弄到梁山来擒拿史文恭的，卢俊义上山只有一个目的，就是破晁盖的遗言，让卢俊义擒住史文恭。卢俊义有自知之明，就算擒住史文恭也不敢做寨主，就是想做也没人会支持卢俊义，卢俊义不敢做，晁盖的遗言就破了，为宋江做寨主扫清障碍。宋江看人还是有眼光的，卢俊义单挑擒住史文恭，坐稳了梁山武力第一的位置。
那么林冲和卢俊义谁的武功更高？参照的人就是史文恭，从晁盖的遗言可以看出林冲有能力打败和擒住史文恭。宋江也知道林冲有擒住史文恭的能力，所以要卢俊义上山。这样林冲再不行也能打平卢俊义。其次大刀关胜和林冲，两人有过直接交手，可这场单挑被秦明搅黄了，单挑变成双战关胜，最后被宋江叫停，这就是宋江的小心思。林冲和关胜单挑最大可能是平手，或者林冲胜，这样五虎将就不好排了，关胜是宋江准备用来打压林冲的，否则不会出现秦明、林冲双战关胜这种意外。林冲和呼延灼有过50回合平手的单挑，但林冲生擒扈三娘，而扈三娘和呼延灼30回合平手，可看出林冲强于呼延灼。秦明是被史文恭20回合打败还受伤，和林冲没法比。董平的实力进不了五虎将，是宋江为壮大招安队伍故意安排的，所以林冲战董平宋江还特意安排花荣帮忙，明显是帮倒忙。
水浒传中单挑打得过林冲的人没有，民间有马上林冲，马下武松是有道理的。林冲在水浒中是该书的主线，但在梁山处处受排挤，能力发挥不出来，有力无处使，林冲太委屈了！
¿↙水浒中，谁能单挑赢林冲？
水浒中能单挑打的过林冲的只有卢俊义，或许老师周侗也可以。
其他人的实力纵然有稍强林冲的，也无法在单挑中真正胜过。因为实力相差太小了。
Ⓟ≛水浒中，谁能单挑赢林冲？
“豹子头”林冲是《水浒传》的主角之一，知名度、人气都很高。关于他的武艺一直是争论的热门话题。支持者认为林冲一生从无败绩，当得起“马上林冲”的赞誉；反对者则认为林冲战绩毫无亮点，算不得真正的高手。
那么我们就从战绩入手，看一看林冲在原著中武艺处于哪个档次，《水浒》中又是否有人能够在单挑斗将中战胜林冲。
林冲的战绩
我们先来看战绩，据不完全统计，纵观全书，林冲共有十六次只身与人作战，我们大致来看一看。
秒败洪教头
四十余合平杨志
数合生擒扈三娘
三十合平祝龙
击败祝龙
五合杀于直
五十余合平呼延灼
三十余合平曾魁，曾魁认为难以取胜
一枪刺死马万里
七八十合平王焕
三十余合杀密宝盛
两合杀贺拆
八十合胜山士奇
数合上风琼英
斩杀张寿
独战柳元、潘忠五十合，将柳元杀死
除此之外还有一些龙套中的龙套也是死于林冲之手，不过不太重要，不提也罢。
通过林冲的战绩，我们可以得出三个结论：首先，林冲缺少过硬的战绩，没有与真正的高手交过手。比如说史进三十合平卞祥，孙安五十合平卢俊义；其次，林冲胜或者杀的都是实力不明的敌将，真正名号响亮的高手如呼延灼、杨志等林冲全部都是平局；第三，抛开特殊手段，林冲确实一生无败。
这说明了林冲的不败战绩含金量并不算高，甚至说乏善可陈都不为过。当然了，这并非对林冲全盘否定，能够战平呼延灼、杨志等人足见其一流武将的地位，只不过林冲强则强矣，但绝对不是书中的顶尖高手。
明显强过林冲的高手们
首先是史文恭。史文恭战绩很少，但足够有说服力，二十回合就击败了梁山五虎之一的霹雳火秦明。很多人因此认为秦明的武艺配不上五虎，这是不客观的。秦明急躁冲动，所以经常打败仗，但是公平斗将战败只此一战，其余不是中计就是被人夹击。被很多人倍加推崇的方杰面对秦明时毫无优势可言，所以秦明的实力绝对可以代表五虎的平均水平，即便略微逊色于林冲，但大体也是属于同一个档次的，所以败给史文恭并非秦明弱，而是史文恭太强。
第二位就是赫赫有名的玉麒麟卢俊义。在征辽之战中，卢俊义单人独骑杀散辽国一支千人队，这样的战绩纵观全书也绝无仅有。另外一人独战耶律四子一个时辰，杀一退三也是以少打多的最强战绩。更重要的是，书中通过描写，隐隐有卢俊义“天下无敌”之意，可以说卢俊义算得上官方给出的“第一大将”。
第三位是王庆麾下大将杜壆，同样战绩不多，但含金量十足，与卢俊义大战五十合不分胜负。不仅如此，书中还特意指出杜壆手中的丈八蛇矛“神出鬼没”，压阵的孙安见卢俊义不能取胜，飞马助战。这是卢俊义与人对战时第一次需要借助他人之力，当然了，孙安一出马，杜壆马上遮拦不住被杀，说明以他的能力只能敌住一个卢俊义，任何外力的加入都会成为催命符。
战绩好过林冲但未必能取胜的大将
除了上述实力明显高出林冲一筹的上将，书中战绩比林冲好的人物也有几位。
首先是辽国“双绝”阿里奇和琼妖纳延。阿里奇二三十合击败金枪手徐宁，琼妖纳延二三十合击败史进。这也是徐宁、史进一生斗将唯一的一败，并且败得“干净利索”。
其次是田虎麾下大将孙安、卞祥。孙安不仅五十合战平过秦明，同样以五十合战平了卢俊义。而卞祥虽然三十合战平史进，但面对花荣、史进联手同样三十合不分胜负，颇有虎牢关吕布战关张的风范。
最后是同为梁山五虎之一的大刀关胜，十余合令索超斧怯，这也是作者隐晦表达出关胜武艺略胜林冲的信号，可惜由于林冲庞大的粉丝群，以致这一战很多人没有认可关胜，反而狠踩索超。
这五员大将有明显强于林冲的战绩，但是结合林冲出手平稳、波澜不惊的武艺特点，如果进行一对一，大概率是不分胜负，所以我不觉得他们在单挑时可以击败林冲，但是如果做武艺排名，我会把他们的位置放在林冲之上。
综上所述，纵观全书，武艺强于林冲一档的有史文恭、卢俊义、杜壆三将，如果林冲与这三位单挑，大概率会战败。而关胜、孙安、卞祥、阿里奇、琼妖纳延或许硬实力略强过林冲，但这样的差距只是理论上的，很难在真正的斗将中转化成战斗胜利，因此他们强则强矣，但未必能将林冲击败。
------------------
推荐阅读：
下一篇： 金陵十二钗正册都有谁？
