你们是怎么看待宋朝？
☝◄你们是怎么看待宋朝？
宋朝是自秦始皇统一六国到清王朝灭亡，所有朝代中最伟大的朝代，没有之一。喷子们可以不看下面的内容直接开喷，想喷得有理有据，那最好看完下边我的观点，那时喷起来才有根有据。
一；首先从最受诟病的军事说起。
有人说宋朝弱，特别是军队，但是很少有人知道，你眼里最弱的军队，维持了历史上存续时间最长的一个帝制王朝。两宋加在一起，超过三百年。自秦始皇称帝，中国由分封制转为中央集权的君主制，中国历史上所有帝制王朝中，除了宋朝，没有任何一个朝代达到三百年。包括所谓的强汉和盛唐。
说北宋弱，那谁强呢，大辽？西夏？金国？大理国？还是吐蕃诸部？事实上与宋朝同期的朝代，都没有熬过宋朝。能灭掉宋朝的只有世界第一大帝国，成吉思汗创立的蒙元，即便是这个几乎横扫整个欧亚大陆的强大帝国，整整用了将近五十年才灭掉了宋朝。
宋朝军队弱吗？确实存在一些短板，比如军队制度，兵不知将，将不知兵。又比如缺乏战马，骑兵太少。但是凭此就认为宋朝禁军不堪一击就大错特错了。
翻开史书你就会发现，宋朝能在契丹铁骑、西夏铁鹞子、女真勇士，吐蕃诸部的麻烦不断中，顽强地生存下来，直到蒙古帝国的崛起，并非偶然，其中有着很多必然。
不细读史书，我们也能够举出无数宋军惨败的战争案例，却想不起多少宋朝军队胜利的战争，如果是这么不堪一击，宋朝时凭什么熬死了那么多强敌？答案就在史书里。
如果把史书中宋朝经历过的大小战役都统计起来，你就会发现，宋朝的军队胜率是极高的，这是不是和我们的印象相差太远？这一点都不奇怪，因为宋朝的禁军并没有大家想象中那么弱，相反，他们大多数是职业军人，有着系统完善的军事训练，也有步兵对骑兵专门训练的阵法。虽然步兵对骑兵，天然处在劣势，但是宋朝军队的胜率仍然遥遥领先。不过有一个问题，步兵对骑兵，胜利了，也不过是把对方打跑，对方虽然败，但是人家有马，跑得快，宋军鞭长莫及，人家最终损失并不是很大。反过来就惨了，宋军一旦失利，两条腿跑不过四条腿，靠阵型配合抵御骑兵的步兵，只要阵型一散，整个战争就是变成一边倒的屠杀，根本跑不了，注定损失惨重。
这种状况造成的结果就是，宋军打了十次胜仗，可能一次失利就前功尽弃了，而对方则是十次失败换来一次胜利就赚大了。但是宋军胜率太高了，而且即便是遭遇惨败，还能东山再起，而其他周边国家，因为人口、经济、政治环境的原因，一场惨败可能就再难以翻身，所以他们对宋朝还是非常忌惮的，轻易不敢挑起战端，这就是大宋经历过几次惨败，仍然坚持把所有对手都熬死的原因所在。
二；经济民生方面；
两宋的富有就不用多说了吧？虽然没有宋吹说的那么玄乎，宋朝GDP占全球80%，但是一半还是差不太多的。宋朝虽然没有完成真正意义上的大一统，但是宋朝却占领了中国最富饶的地区，国土面积比汉唐小得多，但是耕地面积几乎与汉唐一样多，而且还都是产量高，易于耕种的良田。宋朝人口剧增，在北宋末期，人口已经破亿，加上宋朝还是个全面开放的朝代，手工业和商业都很发达，特别是海上贸易，几乎是完全开放。这就决定宋朝很多人可以脱离土地去从事手工业和海外贸易。
宋朝的城市化率超出你的想象。基本与我们改革开放初期相同。大名府这样的陪都，人口都超过百万。《清明上河图》《东京梦华录》《梦梁录》或图画，或文字，给我们很好地展现了北宋末期的繁华程度。
宋朝还有着历史上最健全的福利保障，而且是有清楚条文规定的制度化福利，国家有慈幼局。居养院、施药局、安济坊、漏泽园等各种福利机构。福利涵盖了从出生到死亡的全过程，出生后的贫困儿童或孤儿，国家养，而且到了上学的年龄还可以接受免费教育。孤寡残疾者，国家也有机构养，生病了有免费的医生看病，需要吃药有施药局提供免费医疗。孤寡老人死了，漏泽园有专人埋葬祭祀。在宋代，生老病死都有人管。到了南宋，秦桧又把这个制度向前推了一步，颁布了《胎养助产令》，也就是说从没有出生开始，父母生活困难的，国家会给孕妇按月发钱或发粮。出生后也有补贴。
宋朝经济上也有缺点，那就是税负太重，特别是普通中产家庭，税负是最重的负担之一。高赋税是支撑宋朝高福利政策、以及高薪养廉的基础。宋朝官员豪富，但是贪污受贿基本都在小说戏剧里，真实历史上很少，宋朝官员基本不用贪污受贿，他们是高工资高福利，除了高工资以外，国家还给粮食、布匹、取暖的碳，甚至连干草国家都给发。官员不但衣食无忧，还能过上富人的生活，很多官员家里都有私人园林，生活非常奢华。
三；司法政治。
宋朝采取了与士大夫共治天下的理念，这可不是嘴上随便说说，宋朝的士大夫确实对国家政治有着很大的影响。宋朝实行的是高度集权但不专权的政策，在宋代不用说一人之下万人之上的权臣，连皇帝做事都有一帮人管着。下一道圣旨，需要三省逐个通过，再加上宰相同意盖章才能下发，就算这三关都过了，圣旨发下去了，台鉴官认为不合适，还是会被顶回去。皇帝不通过三省下发的圣旨，宰相敢一股脑给你摔龙书案上，直接怼回去，根本就发不出去。
当年皇帝宋神宗和宰相王安石联手，还有一帮新法的支持者站脚助威，新法还是举步维艰，最后不得不宣告失败，为什么？就是因为宋朝制度限制了权力乱用，太多人有说话的权利。即便是门生故吏遍天下，权力滔天的蔡京，也曾四次被罢相，要不是确实有点真本事，想多次起复，难上加难。
宋朝的司法制度可以说是史上最严谨的，也是历史上冤假错案最少的朝代，这个都是通过制度来保障的。首先说对执法者的限制，追责制，定案以后，所有参与案件审理的人都要签字确认，如果出现冤假错案，会被严厉追责，如果是非故意的，有罪判无罪，处罚轻一点，如果是无罪判有罪那你就惨了，举个例子，如果你放走了五个坏人，那你就得接受这五个人该接受的惩罚。如果你冤枉了三个好人，那你给这三个人判多重的罪，那你也要承担多大的责任。当然你只冤枉了一个人也会被处罚的，但是处罚力度会比被你冤枉的人罪行轻一点。宋朝法律，遵循与其杀不辜，宁失不经的原则。用现代话说，就是疑罪从无，宁纵勿枉。宋朝甚至出现过失入一人有罪，失出百人无罪的说法。
宋朝法律还有一项规定，录问制度，就是已经定案的，还要由其他未参加案情审理的官员复审复核，再次给犯人翻供的机会。只要犯人翻供，前判决就会被推翻，会换一批人来从头审理，这个叫翻异别勘。为了鼓励录问官积极录问，朝廷规定，如果翻案成功，录问官可以减少磨勘时间，提前升官。而那些判错案的人都会被追责。不要以为复核只有录问这一次，如果录问没有问题，案件上交，提刑司和大理寺还要复核，任何一步发现问题，立刻换一拨人重审。
审案的只管对案情经过进行审理，具体罪犯该判什么刑不归审案的人管，该判什么罪另有人管。【“狱司推鞫，法司检断，各有司存，所以防奸也”。】
犯人方面的政策也很宽松，你只要有新的证据或者有合理的理由，可以翻供三次，实际上，只要理由充足，九次也是他，并没有严格的次数限制，而且每次翻供都会换一批官员审理。
宋朝的这些司法制度，大大降低了冤假错案的发生率。但是因为需要担责，参与案件审理的人都很慎重，没有十足的把握不敢定案，这就造成案件审理过程非常繁琐，一些稍复杂一点的案子，可能会拖好几年。大量浪费司法资源
四；科技文化。
宋朝还是我国古代科技和文化大发展时期，宋朝是当时世界上科技最发达、文化最昌盛、艺术最高深的王朝。即是当时世界上发明创造最多的国家，也是中国为世界贡献最大的时期，中国历史上的重要发明一半以上都出现在宋朝。指南针是宋代开始用于航海，印刷术也是宋代发明的，火药的完善也是在宋代。四大发明，三个出现在宋代，此外还有深井钻探技术、纸币、船舶水密舱结构，复杂高效的织布机。《梦溪笔谈》则是一部涉及古代中国自然科学、工艺技术及社会历史现象的综合性笔记体著作。该书在国际亦受重视，被英国科学史家李约瑟评价为“中国科学史上的里程碑”。
文化就更不用说了，宋朝的诗人词人可不少，而且作品流传度也很高，水平也更高。特别是宋词，传播度非常广。唐宋八大家，六个处在了宋朝。宋朝还诞生了张载、朱熹、程颐等理学家，教育家。宋朝的随笔、纪文、内容丰富，史料存留最丰富，甚至超过后世的明清。元朝《宋史》编纂只用了两年多时间，但是并不影响《宋史》在史学界的地位，《宋史》是二十四史中，史料最详尽的，篇幅最庞大的官修史书。这就得益于两宋文风盛行，各类资源素材非常丰富。
总的来说，宋朝的文化、科技、政治、司法、经济、福利都很先进，遥遥领先于世界各国，直到我们在二十世纪末搞改革开放，社会繁荣程度才超过了宋朝。但在福利制度和司法制度方面，还有些方面不如宋朝。对于这样一个伟大的朝代，你会怎么看？
Ü╉你们是怎么看待宋朝？
宋朝是五代十国的产物，宋太祖赵匡胤＂陈桥兵变＂后，＂杯酒释兵权＂结束了军人干政的历史，开创了文官治国的模式。一方面，华夏文化达到了新高，宋词散文（唐宋八大家）和经济发展都取得了前所未有的高度，＂清明河上图＂展现了一派繁华昌隆的景象。
但另一方面，重文轻武的社会现象，在北方面临的辽、金和西夏等的侵犯，从始至终没有断过，抗辽、抗金等，显得异常吃紧。虽然也不断涌现杨家将、岳家军等忠义良将，也有寇正、文天祥和辛去疾等一大批爱国将相，但也无力收回燕幽十八州，更出现了惨不忍时睹的靖康之耻、崖山之没。
因此，宋朝既有经济和文化的昌盛，可以展现宋词家、唐宋八大家、包公等忧国忧民的文采和正义形象。又有烽火连天的铁马金戈，可以展现抗辽、抗金的英雄篇章和可歌可泣的悲壮画面。
宋朝既有一大批文人才子，又有一大批武将壮士。既有岳飞、文天祥、杨老令公、梁红玉等光彩多目的英雄豪杰，也有秦桧等大奸臣。是充满着悲喜交加的一个朝代。
靖康之耻、崖山之没，都创造了前所未有的大悲剧。而岳飞抗金、文天祥视死如归丶全军将士崖山投海自尽，都见证了华夏英雄惊天地、泣鬼神的壮烈史诗！
宋朝，是一部跌宕起伏的历史，也是一部爱国主义的史诗，精忠报国是主旋律，＂自古人生谁无死，留取丹心照汗青。＂
＂王师北定中原日，家祭勿忘告乃翁＂！
┭ˇ你们是怎么看待宋朝？
宋朝最大的贡献就是用血的教训证明了百无一用是书生，苟延残喘，生不如死的延续了三百年。如果我们现在的国家是从宋朝接手过来的那还不得哭死。从现代人的观点来看，中国最伟大的朝代无非就是开始的秦朝，确立了中华大一统，再就是清朝，打下了偌大一片江山且基本守住了，虽说清朝晚期闭关锁国腐败无能使中国积弱百余年但哪个帝国没落的时候不是这样呢。中间其他王朝的兴衰往替只是起到了使中华文明延续的作用，论伟大恐怕都不如这一始一终两个朝代。
t▥你们是怎么看待宋朝？
就地盘而言，北宋280万平方公里，跟南朝相比，南朝宋276万平方公里，南齐258万平方公里，梁代262万平方公里，陈朝133万平方公里。北宋和南朝宋，齐，梁地盘差不多，南宋最大时不到200万平方公里，仅仅比南陈大一点。但是宋朝的经济非常发达，四大发明宋朝占了三项，宋朝废除了唐朝时期的宵禁，老百姓晚上喝个小酒不用担心太晚出不来门，或回不了家。据统计宋朝的GDP占当时全世界的40%。张择端的《清明上河图》里描述了东京汴梁老百姓安居乐业的生活，宋朝用人不拘一格，只要不是娼妓伶人的后代，只要你有真才实学都可以出来做官，南朝虽然重用寒门士族，但是世家大族还是垄断了官场，唐朝也是这样，世家大族有当官的先决条件，寒门比较难，所以宋朝诗人有诗曰：朝为田舍郎，暮登天子床。将相本无种，男儿当自强.。宋朝经济发达离不开隋唐二代盛世的积淀，五代十国短短几十年，经济没有受到毁灭性的破坏 ，给宋朝留下了基础。
南朝由于三国西晋末年八王之乱，五胡乱华，东晋偏安江左 ，乱了近二百年，永嘉南渡，中原大地生灵涂炭，白骨蔽野 。经济是毁灭性打击，给南朝留下的是底子薄 ，经过宋，齐，梁三代的良好发展，到了梁武帝时期京师建康28万户，人口100多万，建康城是全国最大最富裕的城市，和罗马并称东西方最大的都会。宋朝的皇子亲王并没有像晋朝，南朝那样大肆分封蕃王，藩王手里有自己的军队，可以自己铸钱。宋朝的皇子亲王都是从基层做起，有成绩才能提升，没有大肆分封诸王，所以终宋朝一世，没有蕃王起兵造反的，因为手里还有兵权，整个宋朝重文抑武，为后世所诟病。但是宋朝没有大规模的农民起义 ，北宋亡于金国，南宋亡于蒙古，唐朝，明朝灭亡皆与农民起义有很大的关系。说明宋朝的老百姓日子比较好过，好过谁起来造反啊？所以生活在宋朝还是比较幸福的。宋朝盛世的汴梁人口远超唐朝开元盛世。
南朝和宋朝，地盘都差不多，为现代人诟病看不起，其实这二个时期，中国经济从黄河流域转向长江流域，发展也从中原地区，转向东南地区，甚至更南方的地区，越南北部到河内，南朝时都是中国的一部分，称交州，设置交州刺史一职。唐朝后期交州丢失成为交趾国，到宋朝就宣布独立了。南朝时期的海上丝绸之路，跟欧洲的罗马帝国等有着密切的联系，这个在南朝的陵墓石刻上就可以看到东西方文化交流的痕迹，梁元帝萧绎画的《职贡图》真实反应了东南亚地区，阿拉伯地区和中国的联系。宋朝把海上丝绸之路发展到了极点。现在的福建泉州港就是海上丝绸之路东方的起点。
综合而言，无论是统一时期还是分裂时期，都是中国历史发展的必然趋势和结果，不能因为个人自己的好恶来否定历史的存在。明清经济依然还是依赖南方各省，明朝的江西相当富裕，所谓江西填湖广吗！清朝的两江依然还是全国最富裕的地区，两江总督这个位置是个肥缺 ，火耗成为养活一帮子贪官污吏贪污的重要来源。现如今中国经济最发达的地区依然还是在南方各省，江苏，广东，浙江占据着前三位。
◉⊿你们是怎么看待宋朝？
老杇最瞧不起的就是宋朝！宋太祖宋太宗借口《陈桥兵变黄龙袍加身，从孤儿寡母中夺取了皇位》。因为他们的皇位来历不正，是凭武力篡位得来的。所以才有了《杯酒择兵权》的的典故。采取了《重文轻武的国策》。但它在兵力最强盛时都不敢收复《幽云十六州》使金国以《万里长城为依靠》！《屯田放马养兵于北方》他兄弟两不敢收复。《老太太吃棉子专挑软的捏》，倒是远在四川的后蜀主孟昶是个腐败不堪的小国，就发兵去攻打。当他们兄弟两俘虏了孟昶《花容月貌的妻子花蕊夫人时》花蕊夫人作了一首诗云:《君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。二十万人齐解甲，竞无一个是男儿》。原本南唐的李后主，已经解除了国号向宋朝《俯首称臣》了。但还是将李煋（史称李后主）押到首都！据研究宋史的专家学者们说:北宋的GDP是全球的两倍，即使到了南宋的GDP仍是全球的一倍以上。看来GDP并不能完全代表综合实力，因为北宋就亡在没有GDP的且不识字游牧民族的金国手里。
------------------
推荐阅读：
