老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
❂▦老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
老头再婚，现在年龄太大生病，这就说明己再婚多年(现在年龄太大)，这是其一。生病了这是现状，也可以说对现在这个家无贡献了，是负担，这是其二。继子不赡养，推脱责任，这是其三。继子把老头推给他的亲生子女，寻找借口，赶出家门，这是第四。继子还要求每月给自己的母亲一笔钱，好象有点强词夺理，你娶了我母亲，你现在没有，你应该向子女要，来给我母亲这个钱，这是第五。
现在我们来看第一个问题，再婚多年，生处不大，养处大。如果没有继父的扶养，你就顺利长大了吗？你成家立业，难道继父没有一点贡献吗？
可见此人，不知感恩图报，一心狭隘。
怎么来解决这个问题呢？可以通过法律途径，继子应该承担的责任。继子有赡养老人的责任。
我们再来看第二个问题，生病了。对这个家没有贡献了，而且还是负担要出钱治病的嘛。
可见此人，自私自利，老人没有病，对这个家有贡献的时候就没有冤言。有病了涉及要钱了，内心不平衡了，愤恨也就产生了。
这个问题怎么解决呢？也只有通过法律，该继子承担的部分，让他承担。
我们再来看第三个问题，继子不赡养，推脱责任。
可见此人，忘恩背义，不知道自己怎么长大的。缺德。
这个问题也只有通过法律来裁判，该出赡养费的出赡养费，该负法律责任的负法律责任。
我们再来看第四个问题，把老头推给他的亲生子女。凭什么老人生病了，对家庭没用了，就推给亲生子女，老人有钱为家的时候怎么就没有想他还有亲生子女呢？
可见此人，心恨毒辣，用你的时候要你，无用的时候，一脚踹多远。
这个问题该怎么解决呢？我认为将他的丑陋行为公诸于世，让他在众人的唾沫中诞生。
我们再来看第五个问题，继子还要求每月给他母亲一笔钱。凭什么你说了算，你凭什么条件要钱，你有什么权利要钱。不先照照自已，正人先正己。
可见此人，心目中只有钱，霸道主义。
这个问题该怎么解决呢？法律自有公断。
综上所述，老人和自己的亲生子女，应该扛起法律武器，捍卫自己的合法权利，讨回公道，严惩小人。
(以上是个人观点，不代表他人)。
⇋▨老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
个人觉得，这个问题其实不难解决啊！有句话叫做——各回各家，各找各妈，在这个问题上，只要改成这样就行了——一起在新家，养老找亲娃。
首先，不管老头再婚与否，亲生子女不都有赡养的义务吗？
难道老头再婚这些年，亲生子女都没有管过他吗？说起来，那可就是亲生子女的错了！
不管老头是单身还是再婚，子女不都有赡养他的义务吗？
确实很多家庭，老人再婚，子女原本就是持反对意见的。
如果刚好老头带薪，老太太赤贫，子女就会觉得更加不公平——老头的钱自己一个人花不掉啊，原本多下来还可以贴补子女呢，现在倒好，竟然去养其他老太太了！真是可气可恨啊！
于是子女们就开始拒绝赡养老头——给他钱干吗？给他钱，他还不是给老太太和老太太的儿子花，所以不给不给坚决不给。
听起来很合情合理啊！可是但可是，你们想过没有，老头以前是孤身一人，现在却有人贴身照顾——就算请保姆，工资也是很高的好不好？就算找人陪聊，也要付钱的好不好？就算养条狗作陪，也要花钱买狗粮的好不好？
所以，亲娃们——别抱怨了好不好？
同理，老太太不是也应该由亲生儿子赡养吗？
说起来，这位继子也比较不要脸。
你不赡养继父很正常，但你亲妈——你总得赡养吧！
老头已经到了“年龄太大生病”的地步，你都已经帮他开口向亲生子女要抚养费了，你觉得老头还有能力养活你妈吗？
你妈年纪不小了，别说老头不是你亲爹，就算是你亲爹，亲爹年纪大了，养不起你妈了，你妈不也该你去养吗？
不知你脑洞是怎么大开的，竟然去问老头的子女要赡养费，人家凭什么给你啊——你这里理直气壮，是因为你妈抚养过他们吗？
解决方法，养老找亲娃啊！实在不行就各回各家吧！
所以，“老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边”——亲生子女就养呗！好歹也是自己亲爹啊！真的应该的，别等到子欲养而亲不待——空后悔啊！
“继子还要求每月给老太一笔钱”——直接拒绝就是了！
实在不行，就把老头接回亲生子女家里照顾呗——干净利落。
个人拙见，仅供参考！
我是张蔷薇，一位从医女文青！
喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验！
≕↧老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
老头再婚，双方都有子女，现在年龄大生病了，继子不赡养，还推到老头亲生儿子这边，还要求每个月给老太一笔钱，这事情不好处理。因为不知道老头再婚时继子有多大，如果是从小养大的，哪么继子有赡养老头的义务，如果是继子大了老头才再婚，哪么继子就没有义务赡养； 至于赡养老人的事都要看双方关系处理的好不好，子女是不是和善明理，如果双方都不愿意赡养老人，继子还要求每个月给老太一笔钱，这就更难说话了。按现在的再婚老人，双方如果都有子女，而且孩子们都大了，老人生病了双方子女都应该来管，出赡养费；要么各自把老人带回家自己照管，如果要一方子女赡养两个老人哪是不合理的 ，解决问题的最好办法，就是双方各自管理自己的老人，子女都有赡养老人的义务，不要找理由推脱，人人都要老！
☪▒老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
老头再婚年龄大了生病，继子要亲生子女赡养，老头就说明他已是老年人了，再婚时自己的子女已成人是老头把ta们养大的，这样他的子女就有赡养老头的责任和义务。
现在的社会现象都是老年人搭伙过日子办证的很少，搭伙过日子就是避免将来老了生病不受限制可自行散伙，或是真是有感情了可陪伴照顾，但是还得自己的亲生子女赡养，如果是办证年龄大了生病，这个要看ta们一起生活时的钱财都帮了谁或给了谁，法律是有界限和规定的，但是不管怎么说老头的子女都有赡养的责任和义务。
老头有病了本身就要花钱治病，继子还要他出生活费给老太太，这就太不合情理了，谁的老人谁赡养，一切都要看实际情况如何，交给法律解决。
;※老头再婚，现年龄太大生病，继子不赡养推到亲生子女这边，继子还要求每月给老太一笔钱，该怎么办？
随着人们寿命的延长，老人再婚越来越多，继子、亲子与继父、亲父之间的矛盾已经成为现实问题。但是细分起来又有“名分型”的继父母与继子女关系，这类属于继父母没有抚养教育继子女；另一种就是“共同生活型”的继父母与继子女关系。这些《民法典》第一千零七十二条已经有规定。简单说就是没有受到继父母抚养教育的，没有瞻仰的义务，反之则有义务。
老人娶少妻
本题中提到三个关键词：一是继子不管继父，二是继子把继父推给亲子，三是继子要求每月给自己的母亲一些钱。这一切的矛头都指向继子，真相是这样吗？
第一，这是一个情与法的纠缠。我这里有个案例，老头今年90岁，有退休金，儿子都有工作。老头和一个70多岁的老太太结婚。老太是农民，也有子女，老太的真正目的是老头死后享受家属待遇。老太并没有养育老头家的孩子，可是老头的儿女们念其照顾父亲的份上，对老太也十分孝顺。他们并没有违法，而是出于一个“情”字。
老人再婚矛盾主要是子女矛盾
第二，本案例中这个继子是“名分型”还是“共同生活型”尚未可知。如果继子属于“名分型”，他的要求并不过分。自古以来“嫁汉嫁汉穿也吃饭”，谁愿意无缘无故去侍候别人家的老头？打工也需要报酬吧？
第三，即使本案中继子属于“共同生活型”，让亲子分担一些赡养费用过分吗？我们到要问问这些“亲子”们，你们就这样把生你养你的父亲卖了吗？凡正常的儿女应该是主动承担起照顾多病父亲的义务，同时要感谢“继母”侍候父亲的恩情，而不应该和“继子”兄弟争长短。
所以，这样的问题，作为老头的亲生子女们，你们说应该怎么办呢？
------------------
推荐阅读：
