《水浒传》108将中有哪几人单挑打得赢史文恭？
《水浒传》108将中有哪几人单挑打得赢史文恭？
网友解答：
史文恭曾头市神枪刺伤秦明，梁山五虎将第三名只在此人手下走了二十个回合，便吃了这样的惨败，其武功实力的确高得惊人。秦明的武力相当了得，单挑不是史文恭对手，那么，在108将中，还有人能够单挑赢下史文恭吗？
卢俊义首先淘汰
卢俊义绝对不是史文恭的对手，甚至连五虎将都打不过。为何？卢俊义不是《水浒传》武功第一人吗？
玉麒麟卢俊义武功盖水浒，首先是以讹传讹，非常不靠谱。施耐庵写得非常明白，卢俊义是“棍棒天下无对”，这是宋江说的。容与堂本根据宋江这句话，编了一首《满江红》赞美卢俊义，其中一句涉及到卢员外的武功：“惯使一条棍棒，护身龙、绝技无伦。”
卢俊义只是棍棒功夫了得，属于单项武艺有绝技，并不是武功水浒第一。但是，“天下无对”这句赞美之词也不一定靠谱，因为，容与堂本有一首描述打虎将李忠的七言诗，倒是“头尖骨脸似蛇形，枪棒林中独擅名。打虎将军心胆大，李忠祖是霸陵生。”
“天下无对”与“枪棒林中独擅名”说的简直就是一个意思，卢俊义是“无对手”，李忠则是“独擅名”，都是蝎子拉屎——独一份。很明显，李忠的“独擅名”绝对涉嫌浮夸。那么，卢俊义呢？
卢员外的棍棒技术绝对也是浮夸的，为什么呢？《水浒传》从卢俊义出场，直到排完座次，谁见过卢俊义用棍棒打过架？
有人会说，卢俊义十八般武艺样样高强，不需要用绝技便可打赢《水浒传》所有的人。可惜的是，施耐庵写了很多精通十八般武艺者，为何讲到卢俊义武功时，只写他会使棍棒呢？何况，卢俊义两次打架，用的都是朴刀，从实战看，朴刀技术也不咋地。
头一次使朴刀，是跟被梁山好汉们戏耍。卢俊义不知天高地厚，要只身一人活捉梁山好汉。但是，因为心虚，以及只会几招三脚猫朴刀技术，便用杆棒加长刀柄，试图以长取胜。这一场游戏，梁山好汉说打就打，说走就走，卢俊义的加长朴刀连梁山好汉的的衣角都没挨到。说好了要发卖一身本事，而且要活捉梁山好汉，那就应该挥舞棍棒，展示绝技，这样岂不是更能做到活捉吗？
卢俊义第二场动武，便是活捉史文恭那场戏。之所以说是一场戏，是因为这是宋江、吴用一手导演的，卢俊义是捡了个大便宜，史文恭早已被吴用的诡计搞得心胆俱裂，根本就没有出手。
卢俊义的棍棒技术大概与李忠相当，否则，就不会被相同的赞词浮夸了。试问，李忠打得过史文恭吗？
林冲打得过史文恭吗？
林教头的武功是实打实的，并没有被施耐庵浮夸。就棍棒、朴刀两项技术而言，远超卢俊义。《水浒传》真正的一场棍棒较量，就是林冲与洪教头完成的。林冲棒打洪教头，是书中极为精彩的情节，对照卢俊义从来不敢用棍棒，其中的含义就是林冲才是棍棒天下无对。梁山下林冲与杨志斗朴刀，也是一场硬仗，哪像卢俊义那般狼狈。
林冲是八十万禁军枪棒教头，棍棒如此了得，枪术也非同小可。假若林冲与史文恭单挑，就以枪法而言，恐怕有得一拼。但是，林冲若想赢史文恭，则是不可能。能够走上三五十回合，也就很不错了。
有人说，林冲是遇强则强，果真如此吗？《水浒传》中看不出这一点，仅以梁山八骠骑五虎将来说，林冲赢过谁？除了平手还是平手，哪里表现过“遇强则强”？所以，史文恭强就是强，遇到此人，林冲是强不起来的 ，但比秦明要多走几个回合却是没有问题的。
秦明武功原本不弱，即便有读者不愿意承认，秦统制还是不弱。《水浒传》写得非常明白。除了脑子需要修理外，武功实力是毋庸置疑的。而且，梁山之上除了呼延灼单挑的一流战将最多之外，就数到秦明了。只要有机会，秦明总是要出战，输过吗？但是，到了史文恭马前，只够支撑二十个回合。林冲武功非常高，但排名仅比霹雳火高一位，这二人的武功是基本相当的。因为排位稍高，说林冲稍微强于秦明也无可厚非。但绝对打不过史文恭。
关胜能否赢史文恭？
也赢不了，但关胜可以与史文恭战平，谁也讨不到便宜。但是，若论绝对武力值，关胜恐怕要弱一点。
关胜曾经在讨伐梁山时，曾经跟林冲、秦明有过一战。当时，关胜列队挑战宋江，言语之间激怒了霹雳火秦明，手舞狼牙棍，纵坐下马，直抢过来。关胜也纵马出迎，来斗秦明。
这两人还没交上手，林冲怕秦明抢了头功，也挺枪跃马前来助战。关胜便力敌两将，三个人打到了一处。也不知战了多少个回合，反正是“征尘影里，转灯般厮杀。”。既然是像走马灯般的转动，回合一定不会少，没有三十合，也得有十几合。
宋江在阵上看了，恐怕伤了关胜，便叫鸣金收兵。林冲、秦明回到阵中，质问宋江：“正待擒捉这厮，兄长何故收军罢战？”《三国演义》中经常出现这句话，大多数都有吹牛之嫌。但林冲、秦明讲的却是实情。关胜回到营中，也暗自纳闷：“我力斗二将不过，看看输与他，宋江倒收了军马，不知主何意？”
林冲、秦明一并出马，倘若与关胜打到十几回合才能见出输赢，那么，若是与关胜单挑，恐怕就有败阵的可能。以此为参照，关胜倒是可以与史文恭一战。
史文恭会不会败在鲁智深、武松手下？
恐怕也难。鲁智深马上功夫十分厉害，曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败。若以此为基准，鲁智深马上也打不赢史文恭。武松不善马战，自然也就不会骑着马去单挑史文恭了。
那么，让史文恭下马，分别单挑鲁智深、武松，便会怎样呢？若是比器械，鲁智深、武松分别出战，估计还是史文恭赢。林冲也是马上战将，下了马照样厉害。棒打洪教头是步战，与杨志斗朴刀，照样是步战。马上战将下马决斗，威力是要大为减少，但绝对不是弱鸡。所以，鲁智深、武松马下比器械，也是难赢史文恭。
难道史文恭便无解了？只能仰仗吴军师用诡计了？也不尽然。倘若武松与史文恭比拳脚，武二郎便大有胜算。
施耐庵称“玉环步”、“鸳鸯拐”是武松平生的真才实学，非同小可。这就与浮夸卢俊义的武功大不一样了。因为，这是武松通过醉打蒋门神这一场实战赢得的荣誉。《水浒传》中写过无数次战斗以及江湖斗殴，而被命名的招式却极为罕见，武松一人就占了两个。这就是说，武松《水浒传》拳脚第一没有争议。倘若史文恭敢与武松比拳脚，恐怕就要吃败仗了。
加之武松天生神力，临战之前再喝十五碗“透瓶香”，则取胜的几率将更大。
本回答只说《水浒传》，续书《征四寇》如何夸赞卢俊义的武功，如何细写武松神斩贝应夔，都不予参考。毕竟不是《水浒传》，对于史文恭而言，没有任何参考价值。
－－－－－
网友解答：
史文恭虽然很厉害，曾创下二十合让五虎将之一的秦明感到“力怯”的傲人战绩，而且秦明想跑都没跑掉，史文恭拍马赶到，一枪扎到大腿上。如果史文恭不死，这事儿够让他吹一辈子的。
但是，他对梁山也不是无敌的存在，除卢俊义外，我认为还有这么几个人可以与之一战，并很可能会赢了他。
一、入云龙公孙胜。
罗真人的衣钵传人，不但能够兴云起雾，呼风唤雨，还能够驱使大型的毒舌猛兽作战。具体威力有多大，可以参考罗真人教训李逵时，以及他与高廉斗法时的情形，完全就如老叟戏顽童一样。当然罗真人还更牛叉，可以驱使三千个金甲战士为其服务。公孙胜道行浅一些，但对付这种肉眼凡胎的常人绰绰有余，他若和史文恭对战的话 ，相当于降维打击，史文恭完全没有还手之力，只有束手就擒或引颈受戮的份儿。
二、没羽箭张清。
张清有一手绝活儿，就是飞石。上梁山前，曾日不移影连打梁山十五员大将，其中不乏像呼延灼、杨志、徐宁这等好手。
如果史文恭不知其底细，与之交战的话，十有八九会中招。
但是，张清的这项本领有技术缺陷，就是必须在自己佯败，对方紧追不放的时候才能发挥他的威力。如果对方不追，或者追击的速度很快的话，就没有了施展的空间，就会失灵。
而史文恭的坐骑是照夜玉狮子，提速极快，他能在秦明败退之际冲上去扎一枪，也是仰仗这匹马的神速。
所以，张清和史文恭对战的话，胜负五五开。
三、轰天雷凌振。
凌振是个炮手，精确打击的能力非常强。征方腊时，曾经一炮把在城头观战的包道乙轰的灰飞烟灭。包道乙就是用玄天混元剑斩断武松一臂的那个妖道。
如果凌振和史文恭对战，只能出其不意的去赢打他。史文恭列队完毕，刚一叫阵的时候，凌振这边在几百米外边喊“我来会你”边调整角度发射炮弹，史文恭还没听清怎么回事，立刻就会被轰得支离破碎，凌振完胜。
－－－－－
网友解答：
引言
史文恭的实力究竟有多强，这是很多水浒爱好者们都喜欢讨论的一个问题。
有着恶吕布之称的史文恭，他的实力，施耐庵先生是给了肯定的。也正是因为对史文恭的实力给予了肯定，才引来大名府这个水浒大事件。
分析
梁山108将中，高手不少，可是能赢史文恭的却寥寥无几。要是说到稳胜史文恭的，怕是没人能够勇敢的站出来，说一声我行。
不过，要是说能与史文恭一战，而不落下风的。我觉得倒是有几位，卢俊义、关胜、林冲，都可以在这个范畴之内。
卢俊义没有问题
对于卢俊义的实力，水浒爱好者们基本上都是认可的。在书中，宋江就明确的说了：
北京城里是有个卢员外，双名俊义，绰号玉麒麟；是河北三绝；祖居北京人氏；一身好武艺，棍棒天下无对！梁山泊寨中若得此人时，小可心上还有甚麽烦恼不释。
所谓的河北三绝，指的是棍棒拳。而那句棍棒天下无对，在小编看来，应该解释为，卢俊义使用棍棒天下无对。
为什么这么说呢？咱们就要从《水浒传》这部作品说起。施耐庵虽然不是宋朝人，但水浒却写的是宋朝的事。把水浒当做历史来看，自然不行。但里面却蕴涵了大量宋朝的风俗人情，人文喜好。而施耐庵对此的把握，也可以称之为精准。
宋朝人虽然在对外战场上，被后人所诟病。但宋朝民间确实非常喜欢练武的，而宋朝民间习武，最常练的其实就是棍棒。说卢俊义棍棒天下无对，就基本上确立了卢俊义的武功水平。
更重要的是，宋江的这段话，不是出现在“诗赞”中，而是直接的表达了出来。
还有一句话，那就是宋江说的，一旦得到卢俊义，那所有的烦恼都能解决。几句话联系起来之后，也基本就确定了卢俊义在水浒当中的地位。
而且，卢俊义在对阵史文恭的时候，也确实把他拿下了：
史文恭正走之间。只见阴云冉冉，冷气飕飕，黑雾漫漫，狂风飒飒，虚空之中，四边都是晁盖阴魂缠住。史文恭再回旧路，却撞著浪子燕青；又转过玉麒麟卢俊义来，喝一声：“强贼！待走那里去！”腿股上只一朴刀搠下马来，便把绳索绑了，解投曾头市来。
有人会说，这里面有晁盖的阴魂帮忙，不能作数。咱们还是来说细节，书中已经说了，“四边都是晁盖阴魂缠住”。
这个细节，很明确的告诉了我们，晁盖的作用，是不让史文恭逃跑，而不是帮助卢俊义作战。所以，要是说作战，卢俊义还是主力。
卢俊义虽然是在史文恭慌张之下，快速取胜。但如果卢俊义没有超过史文恭的实力，也不能有如此的速度。
林冲可一战，胜负难料
林冲的实力，那自然是不容怀疑的。读者们自己总结出的：马上林冲，马下武松。就是对他实力最好的肯定。但如果林冲能够稳赢史文恭，那宋江就不会在为晁盖报仇的事上有苦恼了。
小编对于这种观点并不认同，有作者说，宋江请卢俊义对付史文恭，不是因为林冲打不过史文恭，而是因为宋江担心林冲借擒拿史文恭而当梁山寨主。
关于这一点，并非是施耐庵先生的本意。宋江最后做梁山寨主，那是板上钉钉的事情，从宋江出现就已经确定下来了。水浒也并不是要写阴谋的作品，不存在宋江为了寨主而和林冲勾心斗角。
按照施耐庵先生的本意，就是因为梁山现有的头领中，没有可以稳胜史文恭的人，所以才要引出卢俊义，而解决问题。
我们可以看看史文恭有多强：
秦明得令，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早著，倒下马来。
史文恭二十余合，让秦明力怯，还戳了秦明一枪。这种战绩，林冲怕是做不到。
都是身为五虎，林冲武艺高出秦明自然不必说，可要想这么快胜过秦明，林冲也是没有把握的。
林冲和秦明都同呼延灼交手过，在公平的情况下，林冲与呼延灼打了五十回合：
这里呼延灼自战林冲。两个正是对手：枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败。
而秦明对呼延灼的战绩也是四五十合：
秦明也出马，舞动狼牙大棍来迎呼延灼。二将交马，正是对手，直斗到四五十合，不分胜败。
虽然，呼延灼自己在后来说，再打下去可以胜过秦明，但毕竟书中没有明确写明这一点。
就依据林冲、秦明、呼延灼三人的交手情况，林冲虽然比秦明强，但两人交手也要三十回合才能见分晓。没有史文恭战秦明那么痛快。
不过，以林冲稳健、愈战愈勇、遇强则强的作战特点，他应当不会败给史文恭。
关胜也有胜出的可能
大刀关胜，位列五虎第一，这个实力在我看来也是当之无愧的。毕竟关胜有着独自对战两个五虎的战绩：
猛可里霹雳火秦明听得，大叫一声，无狼牙棍，纵马直抢过来；林冲也大叫一声，挺枪出马，飞抢过来。两将双取关胜。关胜一齐迎住。骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江忽然指指点点，便教鸣金收军。
虽然说，后来关胜自己也承认，再打下去会落败，但独战二虎，就奠定了他在五虎中第一的实力。
所以，由关胜出战史文恭也应该有取胜的希望，可也一定要几十回合开外。
结语
其实，水浒本身，并不是为了突出谁的武艺强弱的书。
所有的打斗，交手，都是为了贯穿故事剧情而存在的。仅以作者施耐庵本人的态度，字里行间之中已经表现出来，卢俊义强于关胜，而关胜略强于林冲。
如果林冲能够战胜史文恭，以施耐庵对林冲的偏爱，不会不让他有这个露脸的机会。
至于说，宋江怕林冲擒拿史文恭，而夺取其寨主之位，也不符合施耐庵本人对宋江的设定。
－－－－－
网友解答：
史文恭是《水浒传》中名气极大的超级猛将，梁山五虎将在对外征战中与任何人对战，几乎都没有速败的记录，唯独霹雳火秦明在与史文恭对战时，二十合就败下阵来，还被追上扎了一枪，险些让梁山大聚义成为泡影。那么以史文恭的能耐，梁山泊一百零八位好汉中单挑有哪些人打得过他？
我们先来看看史文恭的武艺到底高到什么程度。
史文恭是曾头市的武术教师，原著中对他的样貌和所用的武器都有过详细的描写：“头上金盔耀日光，身披铠甲赛冰霜。坐骑千里龙驹马，手执朱缨丈二枪”。史文恭还用过方天画戟，对标的人物看起来极像是三国演义中的猛将吕布。
先来说说史文恭的单挑能力。霹雳火秦明是宋江手下的头号打手，冲锋陷阵的一把好手，一身武力值也确实不凡，上山之后大大小小参与过无数次斗阵，鲜有败绩。秦明上应天猛星，手持狼牙棒，在马上将领所用的武器中也算是重武器，可见他力气不差。秦明在五虎将中排名第3，梁山上能够稳胜他的人极少。
但史文恭与秦明交战只打了大概二十个回合，秦明就力气不济，只能无奈败退。不料史文恭骑的马速度太快，冲上来就在秦明的大腿上扎了一枪，将秦明颠下马来。如果不是吕方、郭盛、马麟、邓飞四将齐出，死命来救，秦明大概率是要被史文恭斩杀的。
除了单挑能力，史文恭的传授徒弟能力也极其厉害，他是曾头市的教头，曾家五虎都是他的徒弟，这五人的实力在与梁山好汉的交战中得到了证明，起码也有八骠骑级别的水准。在这方面史文恭完全能够与水浒传中最先出场的名人八十万禁军都教头王进媲美。
正因拥有这样的实力，很多民间传说或者水浒传的衍生作品中，甚至将他与卢俊义、林冲、武松、岳飞等人并列，几人都师承北宋武术名家周侗，算是师兄弟关系。史文恭之所以轻易被卢俊义所擒，民间传说中认为是卢俊义被周侗开了小灶，传授了克制史文恭的功夫。当然水浒传原著中是完全没有这种说法的，史文恭的师承并没有说明。
以史文恭表现出来的战绩来看，梁山108位好汉中，单挑能打赢的还真不多。
如果论单挑能力，梁山最强的人肯定是排名第四的好汉入云龙公孙胜。毕竟作为法术高手，对上纯物理攻击的武将，完全就是降维打击，有种耍无赖的感觉。梁山归顺朝廷后曾征讨王庆，结果卢俊义对上了王庆手下的军师金剑先生李助，此前单挑从未失败过的卢俊义被李助的剑术杀得汗流浃背，狼狈不堪，眼看就要败下阵来，结果公孙胜赶到，只用了一个小法术，李助手中的剑就掉到地上，被卢俊义趁机擒获。
正因为太过BUG，公孙胜这种法术高人从来没有参与过对武将的单挑，他都是作为辅助型人才来给大军创造胜利条件，或者兵对兵，将对将，直接对战对方阵营中的法术高人。如果派上公孙胜，恐怕只有公孙胜的师父罗真人才对与之抗衡，史文恭这种武将完全是被吊打的份儿，压根不可能有还手之力。不过谁让公孙胜也是梁山好汉之一呢，虽然赖皮了一点，但能打得赢史文恭的人中，肯定要算公孙胜一个的。
卢俊义应该也是能战胜史文恭的。我用了应该两字，而不是肯定，就是因为在水浒传中五虎将级别的高手战斗中，除了酆泰十几个回合斩杀曾与林冲交战几十个回合不分胜负的山士奇，卞祥一回合又斩杀了酆泰这两例罕见的战例外，几乎没有明确单挑快速分出胜负的例子。
梁山二次攻打曾头市的时候，卢俊义虽然有过交手没几个回合就生擒史文恭的记录，但说实话这次交战说服力并不强。史文恭作为败军之将，正惶惶不可终日，被梁山几路大军追得完全丧失了斗志不说，还被晁盖的冤魂纠缠，状态可以说是低迷到了极点，卢俊义出其不意战而胜之并不足以说明二人差距就真这么大。
卢俊义虽然在水浒传原著中被称为棍棒天下无双，但他在上了梁山后真正胜过的五虎将斩高手并不多。与屠龙手孙安、杜嶨都是交战几十个回合无法分出胜负来。斩杀的厉天闰等人也算不上多强。不过卢俊义交手过的几乎都是对方阵营中有数的猛将，表现出来的战绩也确实对得起他梁山第二把手的地位，真要与史文恭拼死较量，我个人还是看好卢俊义胜出，不过起码也得拼到一百个回合以上了。
除了公孙胜与卢俊义外，梁山好汉中其他人说实话并无必胜史文恭的把握。像五虎将之首的大刀关胜，他的真正实力应该是与林冲相当，甚至还要稍弱一点点的。关胜让人记住的战绩，不过是一对二与林冲和秦明交手十几个回合不败，以及十几个回合杀得急先锋索超斧怯，与方腊手下的大将石宝交手几十个回合不败。此外斩杀或击败过的人都没有五虎将级别的实力。
林冲的实力也不见得能胜过史文恭。林冲虽然在水浒传中号称马上林冲，马上武松，骑马作战一直不曾败过，但林冲也没有胜过实力强大的好汉，一直都是以平手收场。不管是对战杨志、呼延灼，还是对阵河北节度使王焕，都是交手几十个回合不分胜负。以林冲的实力，对战史文恭大概率也是打个七八十个回合谁也奈何不了谁。
有人说没羽箭张清或许有可能战胜史文恭，但我觉得这种可能性极低，基本可以忽略不计。张清是有飞石击败梁山十五位大将的记录，甚至包括大刀关胜这种级别的大将，但这只是梁山为了收服他，并没有动真格。而且张清的飞石其实也是有局限性的，关胜和董平都能或躲开，或用兵器格挡，史文恭大概率也能做到。
而且张清的飞石想要建功，前提还是得用出诈败之术，引诱对方来追时，再转身出手，这样的战术在对上史文恭时可能就会出大问题。史文恭的坐骑可以是一匹宝马，速度超快，秦明败退之后史文恭都能追上扎了他大腿一枪，万一张清诈败退走还没得来转身，史文恭仗着马快就追上了，很可能是偷鸡不成反蚀把米。
至于小李广花荣的神箭倒是值得期待，但史文恭也是箭法高手，单挑的情况下箭术就难以起到出其不意的效果，除非是群殴，花荣在一旁侧应，抓住机会再射箭，不然单挑也是胜不了史文恭的。
至于很多人推崇的行者武松，我认为也没有多大可能。武松上了梁山后，在对外征战中极少参与斗将，原因就在于武松会骑马，而斗将一向是马上将领的专利，以步对骑劣势太过明显。至于武松所杀的耶律得重、贝应夔等人，只是在混战中分心才被武松抓住了机会。武松想单挑赢史文恭，除非史文恭脑子抽了，放弃自己的优势不用，下马来与武松比拳脚。
所以说梁山一百零八位好汉中，能在一对一单挑的情况下胜过史文恭的人也不过两人而已。倒是与史文恭实力相当的人应该有个四五人。
－－－－－
网友解答：
无他，唯玉麒麟武松二人耳。卢俊义不用论述，小说已给出答案。为什么第二个有可能打赢史文恭的会是武松呢？为什么不是林冲或关胜？先说为什么不是林冲或关胜。我们都知道史文恭二十回合速败秦明，而林冲、关胜二人与秦明同为五虎，水平基本相当，即使二人武艺略高秦明一筹，也不可能在二十回合打败秦明，所以林冲和关胜不可能打赢史文恭。为什么武松有可能呢？有人会说我是武吹，吹就吹吧。武松在《水浒传》中
------------------
推荐阅读：
上一篇：水浒中，武松打得过鲁智深不？
下一篇： 巴基斯坦和伊朗，哪个国家更成功？
