信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

2024-10-22 03:18:21 浏览：1

↙☨信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

感谢邀请，我是信托者！！

先分析一下提问，按照提问者的理解，因为信托不保本，所以就无法确保靠谱。字面意思逻辑上似乎成立，这是大多数人的主观思维——靠谱=保本，但这实际背离了投资这一客观行为的自身规律和逻辑。这一点，首先需要提醒大家。

目前，在固定类收益投资领域，信托仍是兼具安全稳健和收益适当两大特性的首选。但必须铭记：没有零风险的投资，没有零坏账的平台（机构），信托也不例外，目前信托行业资管规模20万亿元，行业不良率在1.5%（同期银行理财不良率在1.7%（银行理财资管远超信托）），出现单体机构风险的机构有5家。

信托的相对靠谱如何体现呢？？

三个维度去剖析：

一，信托行业层面

从我国1979年成立第一家信托机构（现今的中信信托——行业龙头）算起，信托行业已经发展了40多年时间（与改革开放同龄），正是这40多年的行业发展和沉淀，一共6轮行业整顿使的上千家信托公司，一步步、一层层筛选至今日的68家信托公司，目前信托行业正在经历第7轮整顿，第69家信托公司或许将会来临，而5家单体机构风险的信托公司在这一轮种也会有新的“命运启示”，2007年银保监会明确不再增发信托牌照，单张信托牌照价值百亿，加之信托机构在国内是唯一可以横跨货币市场、资本市场、实体市场的金融机构，号称万金油，信托机构实控人或许会易主，但信托机构主体一定会仍旧存在，只不过时不时改头换面，争取最佳方式“面世”。

更有一法三规：《信托法》、《信托公司管理办法》、《信托公司净资本管理办法》使得信托行业在健康、有序的法律框架下发展（类似网贷P2P行业今日已经消亡），另有中国信登、中国信托业协会、中国信托业保障基金在结构功能上辅助、完善整个信托行业。

二，信托公司层面

股东实力强大——各家机构股东情况，见图所示

一言概之，非富即贵。

在信托业务发展、资源禀赋上，信托公司股东实力雄厚，都大有裨益。

三，信托项目层面

信托项目期限12个月-36个月，以18个月-24个月居多，期限不长而且资金量巨大，少则亿元多则百亿元，经过几十年的行业沉淀，信托资金投向多半为国内的成熟行业、领域。

按资金投向可划分为房地产信托、政府基建信托、工商企业信托、金融类信托

仅以房地产信托为例，过去十年是房地产行业的黄金十年，而该类信托项目也是最受信托投资者的喜爱，风控措施完备：有实物抵押，如土地、在建工程；房企实际控制人担保、应收账款质押等等以确保项目如期兑付，而且收益在年化7—12%，市场上也是有口皆碑。

以上！！！

如有收获，感谢点个赞、欢迎在评论区留言讨论！！！

┲┲信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

所有人民币理财产品都不允许承诺保本保息，投资理财最大的风险有两种：投资风险和道德风险，过往暴雷的理财品种中70%都是因为道德风险暴雷的，比如：P2P、契约型基金、有限合伙等，信托公司是中国四大金融机构，大部分信托公司都是国有背景，发生道德风险的概率比较低，所以很多人说信托靠谱的主要原因是因为规避了道德风险，没有道德风险的固定收益类产品，其实风险是相对可控的，信托公司也是所有金融机构中尽职尽责做的最到位了，就比如说去年的恒大地产事件，大部分信托公司都是给客户刚性兑付的，换做其实产品试试，基本无期限延期。

⇪✲信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

如果你认为“靠谱=保本”，换言之，只有承诺绝对保本的产品，才是靠谱的产品。那么目前可以承诺绝对实现保本的金融产品，基本上只有国债、银行存款、长期保险三种，除此之外的任何金融产品都不能实现绝对保本，从这个角度来说，既然信托不承诺保本，那么信托就不靠谱。

既然信托不保本，还有人说信托靠谱，那就意味着在这些人眼中“靠谱≠保本”。换言之，在他们看来，虽然信托不承诺保本，但是信托的法律完善、监管严格、风控严格、亏损本金的概率小，这就是他们眼中的信托靠谱。

➫╊信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

唐潮钱进的线下平台：中深，致力于提升科技、金融、文化、生活的质量。

谢邀。

即使是过同一条河，也会有老牛说水很浅，还有松鼠说水很深，肯定需要自己的独立思考及判断，见仁见智呗。

[我想静静][捂脸]——我是平生不识孙中山、便称英雄也枉然的白小生。[比心]

┠↯信托不保本，为什么仍然有人说最靠谱？

信托有其特殊的功能，满足投资者的需求。

一资产配置的需求

信托购买起点是一百万起，主要是面向高净值人群，他们一般是合格投资者，即个人家庭金融资产300万以上或年收入50万元以上。