同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
◒○同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
曹操和朱温分别是强汉盛唐走向衰亡时的权臣,以"挟天子以令诸侯"的方式雄居北方的一代枭雄。
但时代背景不同,曹操是镇压黄巾军、打败北方最强势力袁绍,"挟天子以令诸侯"。
朱温是唐末黄巢起义军叛徒,成为朝廷鹰犬而逐渐崭露头角,在群雄混战中,朱温成为衰唐的主要武装力量,他打败河东节度使李克用,"挟持了皇帝"。908年杀了唐哀帝建立梁朝。
朱温虽是建立了五代第一个北方政权,但始终没有真正统一北方,河东节度使李克用打着"匡扶唐室"大旗向朱梁政权发起猛烈进攻。
朱温靠投机丶叛变起家,利用内战左右逢源,但内政管理极其混乱,政治谋略和军事谋略不能与政治家丶军事家、大诗人曹操同日而语。
仅仅当了四年皇帝,就被其子朱友挂杀杀了,自称皇帝。后梁四分五裂,友挂弟友贞又杀了友挂称帝。朱温义子友谦率部投靠李克用之子李存勖。
朱梁政权后来被晋王李存勖所灭,仅存17年,代之而起的是后晋。
综而言之,朱温先是投机农民起义,再是叛归唐朝,继而镇压义军,成为衰唐的鹰犬,到"挟天子以令诸侯",杀哀帝而建立后梁。
而其子友挂、友贞和义子友谦都继承了朱温不忠不义的逆子逆臣的恶劣品性。这一点,同建安三子真的是天壤之别。曹操父子尚能安定北方民众,尚能厚待忠义之士关羽;而朱温父子至死都是祸乱黎民,背信弃义,无论义军黄巢、还是衰唐帝王,甚或广大黎民百姓,对朱温父子禽兽行径都是愤愤不平,
深恶痛绝!
♋♧同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
两人相此类,曹操的军事能大多了!
↜➦同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
朱温的军事能力更强一些。具体综合分析如下:一.朱温不仅能文能武,而且善于投机。朱温首先投靠农民起义领袖黄巢,取得了重用,拉出并壮大了自己的队伍,随后背叛黄巢,投靠唐僖宗;次后又取得了唐僖宗、唐昭宗的重用,为其夺取唐朝政权起了关健性作用,这就是朱温比曹操更高的一招;曹操虽然名声很大,也以“挟天子以令诸侯”控制了皇帝、皇室,但他没有背叛之心,手段没有朱温狡猾;二.就实力而言,朱温与曹操彼此,都掌控了军队;三.就正统的军事理论而言,曹操确比朱温高明,如曹操镇压黄巾军起义,以他的军事理论水平获得了全胜;又如曹操战袁绍也彻底获胜,这充分显示了曹操的军事理论及能力。但朱温会见机行事,随时应变,投机取巧。就这一而言,朱温比曹操强;四.就带兵统率能力而言,朱温能说服部下,使得士兵及部下为其卖命,最后建立政权——后梁。
唐太宗李世民对曹操的评价是:一将之智有余,万乘之才不足;伟大领袖毛主席对朱温的评价是:一是朱温处四战之地,与曹操略同,二是狡猾过之。
由此可见,朱温军事策略及谋略比曹操强一些,但在统率军队作战时彼此。
✓√同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
曹操熟读兵法,对孙武、吴起等军事家的著作,有研究,写成《兵书接要》一书。撰写了《孙子略解》,主张“兵以义动”的战争观,强调师出有名,符合道义。在战略战术上灵活多变,因事设奇、任势制胜,兵不厌诈。
曹操治军严整,法令严明,一次在行军途中,曹操传令不得使战马践踏麦地,如有违犯,一律斩首。士兵皆下马步行,惟恐踏坏麦苗。可曹操的战马因受惊吓踏了麦田。他即拔剑割下自己一撮头发,以示处罚。《魏武军令》、《魏武船战令》、《魏武步战令》等,是他严明军令的体现。
曹操在对吕布、张绣、袁绍、马超、韩遂等作战实践中,常用声东击西、避实就虚、埋伏、包抄、突袭、离间、劫粮、攻彼救此、弃物诱敌等战术,诱敌致胜,转弱为强。他确实是一个极为杰出的军事家。大唐军神李靖曾盛赞曹操的用兵之道。
曹操用昼夜奔袭战术,在济北的战斗中,迫降30万黄巾军,并将其精锐编入自己的嫡系“青州兵”。
曹操采纳荀彧提出“迎奉献帝,挟天子以令诸侯”,率军攻取洛阳,从此曹操控制中央朝权,得以天子名义号令天下。
曹操攻吕布,包围下邳城。荀攸、郭嘉说:“吕布有勇无谋,现在连战连败,锐气已衰。于是,曹军开凿沟渠,引沂水、泗水来灌城。后设计生擒了陈宫和高顺,吕布见大势已去,下城投降。曹操将吕布、陈宫、高顺等人处死,收降吕布大将张辽等人,并控制了徐州。
袁绍虎踞冀、并、幽、青四州之地,有军队数十万人。他挑选精兵十万、战马万匹,准备与曹操决战。
公元200年,袁绍命大将颜良等人进兵白马,自率大军进屯黎阳,向曹操发动进攻。四月,曹操亲自率兵北上解白马之围。曹操军突然杀到,袁军措手不及,颜良、文丑被关羽斩首,袁军大败,白马之围遂解。曹操初战得胜,主动撤军,继续扼守官渡。数月后,袁绍大军进逼官渡。曹军坚守营垒,伺机而动。袁军猛攻曹营,先是作高橹、起土山,由上向曹营中射箭,又挖地道,想从地下袭击曹营,都被曹操以设投石机、挖掘沟壑之法破解。两军交战两月后,曹操后勤保障越来困难。
曹操得许攸献计偷袭袁绍粮草要地乌巢。杀守粮官淳于琼等,大败袁军,并将其粮草全数烧毁。张郃、高览闻得乌巢被破,于是投降曹操,导致了军心动摇,内部分裂,大军崩溃,大破袁军,袁绍仅带数百人逃走,不久病亡,曹操随后趁势消灭了袁氏势力,平定河北。拥有长江中下游以北大部地区,一举奠定统一中国北方的局面,形成威逼江南的战略态势。
正如南宋学者陈亮在《龙川集》中称赞曹操的军事才能时说:“公奋身徒歩之中,举义兵、破黄巾、走奉先、辅帝室、深据根本,号令诸将。于是降张绣、擒吕布、毙袁氏、破乌桓、兵锋所加,敌人授首,盖举无遗策而北方略平矣。”曹操统一北方之战,展现了他的惊人军事天才,是曹魏的立国之战。
公元875年,朱温参加黄巢领导的农民起义军,攻占了洛阳、长安等地,大大动摇了唐王朝的统治地位。公元882年,朱温背叛黄巢,投降唐军,联合李克用镇压黄巢军。因镇压黄巢军有功,被唐僖宗封为宣武军节度使,后又进封梁王。后来朱温率军进入关中,控制了唐王朝的中央政权。随后将唐昭宗杀死。立昭宗儿子李柷为帝,即唐哀帝。公元907年,朱温通过唐哀帝的禅让,代唐称帝,建国号梁,史称“后梁”。公元912年,朱温因继立问题,被亲子朱友珪弑杀。
纵观朱温一生,都在反叛中度过的,最后亡也是因为儿子的背叛,其军事才能与曹操没法比,因为实在拿不出像样的军事成绩。
┿┆同为乱世枭雄,曹操和朱温谁的军事能力更强一些?
伟人有云:朱温处四战之地,与曹操略同,而狡猾过之。
------------------
推荐阅读: