二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
♓♂二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
1941年6月22日，蓄谋已久的德国出动550万军队，分三路突袭苏联。战争初期，由于苏联疏于戒备，加上德军战术得当，德军进攻势如破竹，苏联损失惨重。于是，希特勒希望亚洲盟友日本出兵西伯利亚和远东，东西夹击苏联，在莫斯科会师。然而，打着小算盘的日本却“背弃”德国，反而不自量力的选择南下偷袭珍珠港，正式向美国宣战！
偷袭美国海军基地珍珠港，将世界最强大的美国拉入二战，这被很多人认为是日本在二战期间犯下最大的战略失误，得知珍珠港事件后的德国元首希特勒甚至在公开场合痛骂日本是“喂不饱的猪。”
在希特勒看来，日本应该与苏联联手解决掉苏联之后，再迫使英国投降，最后占据亚欧大陆之后再和美国较量。而日本提前惹恼了美国，不仅打乱了希特勒的战略部署，而且提前将中立的美国推到盟国方面，而此时的法西斯国家尚没有与美国开战的实力，使得战争胜利的天平彻底倒向了反法西斯国家。
那明知国力不如美国的日本为何没有进攻苏联，而是选择了南下主动发起“珍珠港”事件？ 我们简单分析一下:
一、日本没有北上的能力。
日本要背上进攻苏联，依靠的是步兵、装甲兵。而日本最强大的兵种则是以航母在核心的海军，因此，日本北上进攻苏联，无疑是扬短避长。
而苏联则相反，海军不济，但陆军和空军尤其是崇尚火力压制的炮兵实力强大，最重要的是苏联对日作战准备充分。这体现在:1、斯大林在与德国较量的时候，始终没有放松对日本的警惕。一方面，斯大林要报1905年的日俄战争之仇；另一方面，在苏联刚建立之时，外国反对势力组建军队干涉俄国革命，日本出兵最积极、人数最多。可以说，当时的苏联早已把日本视为假想敌。
因此，在1941年苏德战争爆发、德国兵临莫斯科城下的危险情况下，斯大林依然保持了庞大的远东方面军：作战人员约70万人、火炮10000门、坦克3188辆、飞机4140架，合计32个师……实力不可为不强！
我们再来看下盘踞东北的日本关东军实力：最初的关东军只有5万人，后来扩编到了35万人，1941年7月份再次扩编到了85万人，另外装备有飞机1025架，坦克414辆。
从两者的实力对此上看，苏德战争爆发的1941年，日本的关东军只有人数占据优势，其他各项武器装备均处于劣势，特别是坦克，几辆日本坦克都不是一辆苏式T——34的对手。况且，苏军经过连年战争，在兵员素质，战略战术等方面更是强于日本。
早在1938年的张鼓峰事件和诺门坎战争中，日军早就尝到了苏军钢铁洪流的厉害，这种巨大的心理阴影，使日本认识到战胜苏联远东集团军是不可能的。
还有一个因素就是后勤。苏德战争是在6月份打响，假如日本参战最好的时机是在8月份，俄罗斯的冬季是在10月份，只有两个月战争的时间，要保障85万大军穿越2000公里的西伯利亚平原，后勤压力之大可想而知。
二、北上之后，日本能得到什么？
其实，日本是个非常善于算账的国家，要北上进攻苏联，就必须考虑一下与苏联宣战后能得到什么好处？很显然，日本算出的结果很不符合日本的国家利益:
假如日军能够北上夹击苏联，腹背受敌的苏联投降，那么日本得到的要远比失去的更多。由于德军在欧洲部分进展迅速，实力强大，日本只是个配角，再加上地理位置的原因，战后利益分配上德国肯定要欧洲部分，日本得到的只是一毛不拔的西伯利亚平原。这种赔本的买卖，日本肯定不干。
当时，日本最缺的资源是石油、铜、锡、橡胶、铁矿石，大米。这些东西，西伯利亚没有，而东南亚就有现成的。
东南亚是美、英、荷、法的殖民地，然而，英国、法国、荷兰都不足为惧，唯有实力强大的美国是日本的噩梦。因此，日本认为，只要痛击美国，迫使美国回到谈判桌上来，承认既定事实，让东南亚拱手让给日本，那么日本可以立刻得到自己想要的资源。
所以，南下占领东南亚比北上进攻苏联更有利可图。
三、国际形势。
1911年，日本和美国签订了三十年的贸易协议，美国一直向日本供应石油、钢铁、橡胶等战略资源。然而，日本发动的侵华战争严重侵害了美国的在华利益，罗斯福多次警告日本撤出中国，恢复战前态势！而日本军部无视美国警告，变本加厉的不仅没有退出中国，反而进一步突袭了越南金兰湾，将魔爪伸向了中南半岛，日本的侵略行径最终让美国忍无可忍。
1939年，美日贸易协议到期之后，美国对日本开始了全面经济制裁，禁运石油等战略资源，并冻结了日本在美国的资产。这对于全面侵华战争最激烈、已将战争经费占比提高到54%的日本起来说，打击是致命的。
1941年，东条英机取代近卫文麿成为日本首相之后，开始逐渐不满美国的制裁，并认为只要歼灭美国在珍珠港的太平洋舰队，利用美国重组舰队、太平洋无强大对手的时间，利用中国和东南亚的资源迅速壮大自己，到时候美国不得不承认既定事实。
然而，日本严重低诂了美国的能力，强大的工业制造能力使得日本迅速尝到了失败的滋味。被日本偷袭后的美国，不仅没有因为珍珠港的惨败退出亚太地区，反而短期内挫败了日本的进攻锋芒，然后爆发出惊人的军工生产能力。据战后统计，美国参战后，建造和改装航母多达155艘，生产飞机300000架……
四、中国战场的反攻。
1937年，日本发动全面侵华之后，经过淞沪会战、武汉会战、长沙会战，日本有120万军队被拖在了中国战场。可以说，当时的日军已是强弩之末，假如日军北上攻击苏联，中国的战略反攻会提前到来。到那时，中苏联军很有可能会把日军消灭在广阔的西伯利亚平原上。
所以说，算清了这笔账的日本为了巩固已得的有利态势，达到自己以战养战的目的，只能南下挑战美国了！
❧┬二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
美国还是会参战。而只要美国参战，那二战的结果就不会有什么悬念。关键是日本到底该怎么样决策，或者说它为什么没有配合德国打苏联。
1938年的时候，日本自己直接进攻苏联，最合适。1938年以后，就非常困难，去打了但打不过。而1939年以后，二战爆发，就更困难了。而1941年苏德开战以后，配合德国进攻苏联这个选项，已经没啥意义了。
因为日本进攻不进攻苏联，美国也会揍它。然而，美国到底会不会在1941年底直接参战、直接开揍，那就是未知数了。
但，即便美国一直拖着不参战，也还是会发挥自己应该发挥的作用，即：作为二战盟军的总后勤官。第二次世界大战，除美国以外，真正刺刀见红的是英国、法国、苏联以及中国这几个战场大国。
但，法国太垃圾，又赶上英法集体误判，所以一下就被打垮了。规划战后世界格局的时候，英国要把法国扶植成大国，具体就是法国人也要对德国实施占领。但是，斯大林死活不同意。原因就是法国的战场表现太怂了。斯大林的想法是：你法国稍微争点儿气，德国人也不会把自己揍得这么疼。
其次，就是英国顶住了德国的漫天轰炸、中国扛住了日本的全面侵略。而欧洲战场的真正陆战尖刀，肯定是苏联。苏联打完欧洲战场之后，迅速参加对日作战。苏联在二战的作用，一定不能低估。1945年初，苏军已经推进到距离柏林65公里的地方了，而英美联军却在阿登森林被希特勒揍得叫爸爸。
那么，美国人的作用呢？
美国也参战了。但美国的主要作用是同时支援东西两大盟国作战。就那真正的陆地尖刀苏联来说，没有美国的租借法案，苏联大概率扛不住希特勒的疯狂冲击。
首先，战史公认的最强军队，就是德军。虽然德国战败，但德军的战斗力有目共睹。所以，德军VS苏军，到底谁胜谁负，一目了然。二战后期，苏联红军已经势如破竹了。但，仍要死两个苏联红军才能消灭一个德国士兵。后期尚且如此，前期就不用说了。
其次，苏德战争，是国家实力的硬拼，具体来说就是工业实力。中国比日本面积大、人口多，但为什么打不过日本？因为工业实力不行。而德国的工业实力对苏联就是碾压级的存在。所以，苏联VS德国，就跟中国VS日本，一个道理。工业实力不行，就是综合国力不行，也就是国家实力不行。
但是，美国给苏联注血了。你把美国这个总后勤官去掉，你苏联还怎么打？这仗就没法打。不拒绝爱国主义，但爱国热情再高涨，你能让国足出线吗？
扯远了，还是说回日本。
日本从1931年九一八事变开始，就一直疯狂。在东亚世界，日本人彻底放飞自我，什么国际秩序、什么国际道义，全都不管不顾了。但，这跟英法美有啥关系？
对于英法美这种级别的大国，不是人家跑到自家地盘上烧杀抢掠了，才叫侵犯了自己的利益。大国的利益，在于秩序，是靠秩序来实现国家利益的。简单说，淘宝商家做得是买家的生意，卖个好价钱就行了，真金白银最重要。阿里巴巴做得则是平台的生意，商家愿意在自家平台卖、消费者愿意在自家平台买，这个平台最重要。
所以，日本这么疯狂，就是在挑战英法美在一战后的秩序安排。这就等同于侵犯英法美的国家利益。
但日本有啥义务遵守英法美的战后世界安排？
底层逻辑是鬼子是跟班小弟，英法美才是带头大哥。现实逻辑是你日本也签字了。巴黎和会你没签字吗？九国公约你没签字吗？签了字，就得认。要不你就跟苏联学：我就不签字，你们这套逻辑我全不认。
那日本为什么这么疯狂呢？
内政是外交的出发点，外交服务于内政。根子就在于日本的内政。天皇和军部裹挟着民意，已经把日本内阁玩废了。这就是日本的内政。日本内阁胆敢做出忤逆民意的事情，那就不是民众投票换掉内阁的问题，而是日本军部拿着刺刀杀首相的问题。
而这个日本民意，非常不健康。
巴黎和会，日本人觉得自己被欺负了。华盛顿海军条约，日本人觉得自己被限制了。关键是经济危机以后，日本农民倾家荡产。儿子跑到朝鲜当了关东军，女儿跑到南洋做起皮肉生意。所以，日本的民意要多疯狂有多疯狂。疯狂的民意，可以通过代议制的政府予以节制。但是，内阁被玩废了。所以，这就是不以礼节之了。
七七事变以后，日本全面侵华。这时候是1937年。日本陆军已经成为日本的实际主宰，别说内阁说话不好使，就是天皇说话也不好使。全面侵华已经到了无节操的程度，但关键是没有任何智力含量。
你发动九一八事变，可以，因为可以占了中国东北。但你全面侵华干什么？帝国打仗，要钱；民族国家打仗，要命。一战就是明证。你打胜了战争、拿到了赔款，却抵偿不了自己的损失。关键是这个战争赔款，你也拿不到。战败国已经打成了焦土，还拿什么支付战争赔款。
你看一战后的法国就行了。法国人想要多少战争赔款就要多少战争赔款，反正德国就是赔不起，成了欠债的大爷。除非你学苏联，不给钱、我去抢你的老百姓当奴隶（斯大林也只是说说，最后也没这么玩，也就抓了战俘）。
还有，就是全面侵华完全不符合日本的战略决策。先是战略路线上的北上派和总体派之争，后是攻略操作上的北上苏联和南下南洋之争。但无论哪个战略、哪个攻略，日本都不能刺激中国，更不能陷入中国战场。日本天皇、内阁，甚至军部在内，都达成了这个共识。
然而，南辕北辙了。路线错误是因为愚蠢。愚蠢的日本高层能把决策搞错，也能把执行搞错。所以，全面侵华就把日本带入了万劫不复之地。
在攻陷中国广州之后，英法美就不能再继续惯着日本了。
之所以英法美一直绥靖，根子就在于巴黎和会关于战后实际的安排。别说日本不认可，就是美国人也不认可。但美国实力够强，英法也得给面子，毕竟欠着美国钱。所以，后来又在美国人的操弄下，出台了一系列条约。
一战之后，这个平台搭建好了。但这个平台缺乏共识，维护起来就非常费劲。于是，只能勉强维护，只要大家不掀桌子就行。因此，英法对希特勒各种绥靖，也对日本各种绥靖。
但你日本欧打到广州了，这时候别说英法了，就是美国也不干了。因为三家在东南亚都有殖民地。但，英法美只是谴责一下，还是没吭声。
原因就是希特勒也在欧洲折腾，拳头都要打到英法两国的鼻尖上了。所以，日本虽然干了很多不是人的事，却抓了满把好牌。满把好牌，不是拿到了多少钱、抢到了多少地，而是可以选择。
日本北上打苏联，可以，英法必须会给鬼子鼓掌。日本向南洋扩张，也可以，英法美还在集体认怂。日本立即结好中国，主动退兵呢？那就更可以了。侵略者主动退兵、不打了，当时的国民政府还可能非要打到东京、拒绝停战吗？
日本要是在这个时候南下东南亚。这就等同揍英法美了。那英法美还能继续绥靖吗？挨揍可以忍啊。看一下当时形势就知道了。
1934年，日本直接退出了华盛顿海军条约。而就在这一年，罗斯福同意菲律宾在12年后独立。这就意味着美国要彻底退出西太平洋。而英国首相张伯伦呢？竟然提议承认伪满洲国，与日本结好，换得日本对英国在亚洲利益的承认与保护（英国内阁给否决了）。这就意味着英国准备牺牲中国了。
日本满把好牌，就是有好多选项，在国际上的活动空间足够多。所以，你日本这时候北上打苏联，就相当于放弃了南下路线，英法美会集体放心；同时这也相当于纳了投名状，英法美会集体支持。
为什么是投名状？一战以后，英法美搭建了凡华体系，这就相当于一个淘宝平台，然后大家不打仗了、开始做生意。德国肯定不满意，但德国也签字了。希特勒虽然各种闹，但也没说退出不玩。日本也肯定不满意，但日本也签字了。后来也各种闹，但始终没有撕破脸。也就是说，大家还都在这个淘宝平台上做生意。但苏联呢？意识形态的威胁肯定有，但关键是苏联拒绝承认这个平台，自己不加入。所以，对凡华体系的最大挑战，不是德国也不是日本，而是苏联。所以，日本打苏联，就是在向英法美纳投名状。
但是，日本却眼睁睁地丢掉了这个机会。那日本在干什么？开会。到底北上打苏联、还是南下打南洋，始终定不下来。而每次会议却总能在一件事上定下来，那就是向中国增兵。因为中国一直不投降。
到了1938年以后，英法美突然翻脸了。为啥翻脸了？1938年9月29日，英法跟希特勒签订了《慕尼黑协定》。这就意味着欧洲的事情摆平了。于是，英法美荷这些在东南亚有利益的国家，就集体找日本算账了。而到了1939年的时候，日本连北上进攻苏联的选项都非常困难了。
因为《苏德互不侵犯条约》也签订了。随后，斯大林立即向远东方向增兵，也不惯着日本了。关键是苏联在之前也没惯着日本，张鼓峰和诺门坎两场战争也教训了日本怎么做人。
所以，英法美对日本就不可能不强硬。苏联对日本各种硬、你对日本各种怂，最后的结果就是苏联逼着日本南下了。于是，日本在理论上就剩下三个选项了：
一个是悬崖勒马，撤出中国，向英法美跪地求饶。但这个选项，日本就没法选。因为日本政府已经被民意绑架了，谁敢做出有损民意的事情，那就等着收尸。
一个是进攻苏联，纳投名状。进攻苏联肯定不能隔着日本海打吧，日本自然可以捏着中国东北不放。但这个也不好玩，因为斯大林不是傻子，一直就盯着鬼子背后捅刀。
一个是疯狂到底，什么英法美、什么苏联、什么中国，捆在一起打。而在攻略上，就是执行南下策略，把东南亚全给占了。最后，实现把白种人赶出亚洲，建立所谓的大东亚共荣圈。
那么，日本会怎么选呢？肯定是怎么疯狂怎么选。这就是日本的调性，根本改不了。
1939年7月26日，也就是在二战爆发前夕，罗斯福已经照会日本政府，要废除两国通商条约，六个月后正式生效。
1939年9月1日，德国入侵波兰。第二次世界大战欧洲战场，正式形成。随即，日本平沼内阁立即辞职，理由是“欧洲发生了难以理解的事情”。
但是，此时的美国，不是还没参战吗？的确没有参战，但美国的态度已经摆明了。而且，越到后期，美国人的态度就越明确。而日本人在蒙圈中做出的各种神操作，也使它无法回到正常智商的轨道。
1940年，德意日三国同盟签订。希特勒已经发动二战了，你日本却跟德国结盟了。这就摆明了要跟英法美对着干了。
1941年，日本又跟苏联签订了侵犯条约，要撺掇个德意日苏的四国同盟。然并卵，1941年6月22日，希特勒却大举进攻苏联了。
所以，在1940年以后，日本手里面就没有什么选项了。国际局势是一方面，日本自己作，则是更重要的一个方面。
1941年3月，美国通过了租借法案，这就是要支援全世界死磕三国轴心了。1941年8月，美英首脑在威尔士亲王号战列舰上签署了《大西洋宪章》，敲定战后成立联合国的构想。
关键是这个《大西洋宪章》，意味着美国一定会参战。因为英国已经同意了，要跟美国携手建立一套新的国际秩序。联合国的构想，就是这套秩序蓝图。你美国人不参战，凭啥让你构建战后新秩序？4个月后，日本偷袭了珍珠港，太平洋战争爆发，美国必须参战。
所以，别说日本配合德国进攻苏联，就是呆着不动，美国也不会放过他。因为德意日三国同盟，你日本可是签字了。同时，日本的决策也不会这么保守，配合德国打苏联不够疯狂，直接南下东南亚、偷袭珍珠港，这多刺激。
╡◕二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联，最后形成的局面是：德国在欧洲坐大、日本在东亚受苦、苏联重伤不治、英国“离岸制衡”、美国利益受损。
当然，战争还会继续，二战结束的可能要晚一些，最终，除了英国以外，别的国家都是输家。
日本并没有进攻苏联，是因为日本既不想、也不能配合德国；日本在太平洋硬刚美国，是迫于形势的需要；也是日本人在赌博，想把利益最大化。
一、二战前错综复杂的世界局势，决定了日本不会贸然发动对苏联的进攻
日本在一战中占了大便宜，他们想在二战中再占便宜。一战时，日本和英国是盟国，关系好得让美国都嫉妒。
一战中，日本在亚洲抢占了德国的地盘，包扣德国在南太平洋的许多岛屿、德国在中国山东半岛的利益等。因为沙俄已经崩溃，日本扩大并固化了在中国东北、朝鲜半岛以及远东的存在。
在欧洲，日本海军参加了许多的护航活动，观摩英、德的海上战役，让自己的海军得到实战训练，军事实力不断提升；同时，日本填补了许多西方国家的市场，经济实力大幅跃升。
一战结束后，英美就开始收拾日本了，他们要日本退出抢占的南太平洋岛屿、不影响英美在中国的利益等。美国还在华盛顿会议上，拆散英日同盟、限制日本海军发展。
但是，日本不但不退出抢占的南太平洋小岛，还扩大对中国的侵略，1931年的“九一八”占领全东北、1937年的“七七事变”全面侵华。英美在华利益眼看就要土崩瓦解。
而一战期间，沙俄灭亡了，取而代之的是苏联，这也让英国、美国难受得要命，他们想把苏联掐死在摇篮里，打动了对苏联的军事干涉。日本这时也加入进来，向西伯利亚出兵。
但是，出兵西伯利亚以后，日本发现除了茫茫雪原，他们什么都得不到，继续前进就是条没有尽头的道路，所以，这次从东边进攻苏联无疾而终。
一直到二战开打之前，英美都希望日本继续攻击苏联，退出南太平洋小岛，保证他们在中国的利益。否则的话，英美就会对日本实施制裁，对日本展开“禁运”。
而日本也在首鼠两端，一会向北进、一会向南下。实际这两个政策对日本来说各有利弊：
北上，日本可以获得英美支持，但要吐出南太平洋、和英美均分在中国的利益；虽然北方没什么资源，但进口的渠道是畅通的。
南下，日本可以暂时保住在南太平洋的存在，拥有南太平洋的石油等资源，不怕英美制裁，保住并扩大侵华利益；但是，南下要直面英美海军。
于是，日本和英美进行讨价还价：日本要慢慢地、以25年为限，退出赤道以南的岛屿（实际就是不想退）；英美不干涉日本在中国的所有行动，英美在华利益，日本尽量保护；日本进攻苏联，英美不对日本进行制裁、不在东亚发展军事基地等。
这样的条件，英美万万不会答应，矛盾一直尖锐对立。而日本在得不到以上保证的情况下，也不会主动放弃已经稳稳抓在手里的利益，转而进行看不到任何好处的“北上作战”行动。
所以，二战前这国家间利益错综复杂的世界局势，决定了日本不会贸然发动对苏联的进攻。
二、假如日本在远东进攻苏联，苏德战场会有所变化，日本在中国的战场也会发生变化
这仅仅是假如。如果日本配合德国进攻苏联，明显的，苏德之间军事力量对比会发生变化；不要说苏联从远东调兵到西线战场，他们在远东的兵力自保都是问题。
德国入侵苏联的“巴巴罗萨计划”实行之前，苏联在远东兵力为70万常备军、50万其他部队；战争打响后，在得知日本不会发动对苏作战，苏联几乎把远东70常备军全部调到西线，仅莫斯科保卫战就一次性调了25万人。
德国进攻苏联是兵分三路进行的，威廉·里特尔·冯·勒布元帅指挥的北方集团军群29个师穿越苏联中西部直指北部的列宁格勒（圣彼得堡）；费多尔·冯·博克元帅指挥的中央集团军群51个师的目标是莫斯科；伦德施泰特元帅指挥的南方集团军群63个师在1400多架飞机的掩护下，计划攻击乌克兰、顿巴斯地区，目标是大粮仓的伏尔加河地区和大油库高加索地区。
列宁格勒战役是一场旷日持久的战役，从1941年9月9打到1944年1月，最危险的时候，指挥战役的苏联的伏罗希洛夫元帅都心灰意冷，自己挥舞着手枪跑到前线，希望落个战死沙场的名声。
南方集团军群打下乌克兰、进入高加索地区，但是他们在斯大林格勒被紧紧咬住，不能分身；在乌克兰只有少量的军事力量存在、高加索地区只是到此一游。
远东调回的兵力发挥作用最大的地方是莫斯科战役，正因为远东兵力的调回，苏联保住了首都莫斯科，也保住了打赢德国的信心。如果对比，这相当于日本侵华战争，中国保住了南京，当年，如果南京保住，后面的抗日战争就不会那么艰苦、那么惨。
同样的，日本拖住苏联远东的兵力，莫斯科也许就会被德国攻占，或者成为列宁格勒那样一直处在包围之中；这样的战争打下去，苏德双方将死掉更多的人、将要打更长的时间。
二战时，日本陆军总兵力满打满算也只有420万，前后投入中国战场的有400万。如果他们攻打远东，兵力少了，就是有一场“诺门坎战役”，增加兵力，那就要减少中国战场的力量。
即使日本所有的兵力都投入到远东，也只是撒胡椒面一样；苏联不会、也不可能从西线调兵支援东部。而日本占领了巨大的远东，向西就是西伯利亚高原、再向西还有广阔的中西伯利亚、再往西是一样望不到边的西伯利亚。区区400万兵力，可能连高加索山脉的影子都看不到。
所以，如果日本进攻远东，苏德战场将变得更加惨烈和旷日持久，日本在中国的战场也会变得力量不足，抗日战争会是另一个样子。当年“张古峰战斗”虎头蛇尾，常凯申骂苏联“老毛子孬种”就是这个原因。
三、英国人最希望看到的结果
英国最希望的局面是：德国和苏联打得难分难解、不可开交。英国在二战前实力已经不行了，他们怕德国打过来，所以，宁可损失捷克等盟国利益，也不希望战争爆发，英国人在“绥靖”。
英国人“绥靖”的目的，一方面是避战，另一方面是想把德国引导到“进攻苏联”的方向上，英国人叫“祸水东引”。当德国在欧洲大打出手，许多小国纷纷投降，英国人私底下使劲给法国鼓劲，希望法国能挡住德国。
法国简单打了一下就投降，英国傻眼了，他们面对的是英吉利海峡对面的德军，“绥靖政策”彻底破产。这时，德国转头攻打苏联，简直把英国高兴坏了。
一方面，苏联是英国恨得牙根都痒的国家；另一方面，德国暂时不会打英国了。
但英国不希望德国很快会赢，因为这样，德国军队就会变得更加锐利，下一步就会打英国；英国也不希望苏联打德国打死，因为这样，苏联就是欧洲的霸主，这对英国更加不可接受。
最美妙的结局就是：德国和苏联打得难分难解、打得旷日持久；这两个国家打到最后，都只剩下一口气，这时，英国就成为欧洲实力尚存的“大当家的”了。
四、美国不见得喜欢这样的局面
美国的态度很重要，但美国不见得喜欢看到日本攻打苏联。到二战前，美国取代英国已经是不争的事实，只是时间的问题，欧洲其他国家也没有和美国顶牛的本事。
德国是美国在一战后扶持起来的，德国实际并不反美，他们只是想在欧洲扬名立万；苏联是美国不喜欢的国家，不过暂时还不是美国的威胁。
如果日本攻打苏联，德国和苏联更加两败俱伤，英国将成为欧洲最大的力量，美国表面上和英国挺好，但斗到现在，英国居然缓过起来，美国怎么可能愿意。当英国能决定欧洲时，美国在欧洲好不容易建立起来的影响将被削弱得荡然无存。
再说，日本攻打苏联，前提是美国退出东亚，美国这么可能干；日本要独占在华利益，美国更加不甘，这是几亿人的大市场，是亚洲的中心。
一个听美国话的、没有强大国家的欧洲是美国需要的，所以，德国和苏联打，消耗实力，美国乐见其成，他们还和双方做生意赚钱呢。
同样的，美国更加不会退出太平洋，“美国是两洋国家”，这是以海权论立国的基础。日本在西太平洋一枝独秀，美国这么会让呢。
五、因为对二战的同盟国之间、轴心国之间的关系有几个误区，才会提出这样的假设
日本既不想、也不能配合德国，从东面进攻苏联。之所以我们现在看，好像日本这样干是最好的，实际上，就是让日本人再选择一次，他们还是会“南下”。因为同盟国之间、轴心国之间的关系并不是那么紧密。
首先，日本和德国的关系并不如我们想象的那么好。日本在一战时和英国是同盟，他们派军舰帮助英国护航，在地中海和大西洋攻击德国潜艇；日本还在亚洲到处打德国，把德国殖民地都抢了过去。两国关系其实并不好。
直到二战前，德国还和中国关系很好，德国人有点看不起、甚至蔑视日本人；虽然德国和日本都是“轴心”国。
希特勒一开始的想法是恢复一战前德国的势力和威望，所以，他计划是同英国、中国结成同盟，在欧洲恢复声望、有所作为；在亚洲对日开战，收回一战前属于德国的利益和殖民地。所以有一段时间，希特勒特别卖力地向老蒋卖先进的武器，帮助老蒋训练军队。
“诺门坎战役”打得如火如荼，日本正要增加兵力找回来，德国和苏联签订了“苏德互不侵犯条约”，一下子把日本闪晕了：苏联在西线没有威胁，可以放心大胆在远东跟日本打。面对这样的形势，日本人骂骂咧咧地和苏联谈和，不再扩大东部的战争。
其次，日本和德国并不是“同盟”。德国人不愿意与日本人结盟，他们的“诺门坎观战团”在近距离观察日本陆军作战后，得到的结论是：日军作战就是胡闹，不会大规模机动作战，和日本结盟将是个累赘。
基于此，德国和日本开始签订的并不是“同盟条约”，而是一个夸夸其谈的“反共产国际协定”，这个协定明显针对苏联，但都没有表示要互相协作，东西夹击苏联。
在希特勒看来，日本东边的进攻不起作用，德国也没有打到西伯利亚的计划；在日本看来，打远东是个出力不讨好的事。到了1940年，世界形势发生了新的变化，他们才搞俄了《德意日三国同盟条约》。
德意日是这样，同盟国之间也是这样，都是为着自己的利益，临时凑到一起。美国和英国在互相提防，围着欧洲的控制权勾心斗角；他们对苏联更是意见不一，美国觉得可以合作，而英国简直把愤怒挂在脸上。
为了共同收拾希特勒，三国凑到一起，但在出兵的问题是，互相斤斤计较，都希望对方出人出钱出力，自己渔翁得利。二战结束，丘吉尔跑到美国搞“铁幕演说”，就是这种关系的延续。
六、总结
1、日本在二战时，不会攻打远东；因为英国和美国不可能答应日本的条件；
2、如果日本攻打远东，除了英国、中国受益，其他国家都是输家；二战大局不会改变，结束时间会晚一些；
3、而中国的受益是短暂和相对的，将来的麻烦更多，比如东北就是麻烦事，以国民党的尿性，哪有魄力收复失地；
4、日本之所以是输家，因为他们的400万兵力将湮灭在广袤的西伯利亚，然后，就没有然后了，他们以前抢到的南太平洋也会失去。
Ⓜ¢二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
1941年6月22日，希特勒出动550万军队、分三路突袭苏联。战争初期，德军势如破竹，苏联损失惨重，希特勒希望日本出兵西伯利亚，东西夹击，在莫斯科会师。然而，日本却选择了南下偷袭珍珠港，这被很多人认为是日本的战略失误，希特勒也痛骂日本是“喂不饱的猪。”
因为在希特勒看来，应该德日联手解决掉苏联之后，再迫使英国投降，最后再和美国较量，日本提前惹恼了美国，彻底打乱了希特勒的战略部署。
那日本为何没有进攻苏联而是选择了南下发动“珍珠港”事件？
一、日本没有北上的能力。
斯大林在与德国较量的时候，始终没有放松对日本的警惕。一方面，斯大林要报1905年的日俄战争之仇；另一方面，在苏联刚建立之时，协约国组建军队干涉俄国革命，日本出兵最积极、人数最多。苏联早已把日本视为假想敌。
在1941年苏德战争爆发的情况下，斯大林依然保持了庞大的远东方面军：人员70万人、火炮10000门、坦克3188辆、飞机4140架，合计32个师。
再看日本关东军的实力：最初的关东军只有5万人，后来扩编到了35万人，1941年7月份再次扩编到了85万人。具有飞机1025架，坦克414辆。
经过对比之后可以发现，日本的关东军只有人数占据优势，其他各项武器装备处于劣势，特别是坦克，几辆日本坦克都不是一两苏式T——34的对手。况且，苏军经过连年战争，在兵员素质，战略战术等方面更是强于日本。
早在1938年的张鼓峰事件和诺门坎战争中，日军早就尝到了苏军钢铁洪流的厉害，这种巨大的心理阴影，使日本认识到战胜苏联远东集团军是不可能的。
还有一个因素就是后勤。苏德战争是在6月份打响，假如日本参战最好的时机是在8月份，俄罗斯的冬季是在10月份，只有两个月战争的时间，要保障85万大军穿越2000公里的西伯利亚平原，后勤压力之大可想而知。
二、北上之后，日本能得到什么？
假如日军能够北上夹击苏联，迫使苏联投降。由于德军在欧洲部分进展迅速，实力强大，日本只是个配角，战后利益分配上德国肯定要欧洲部分，日本得到的只是一毛不拔的西伯利亚平原。这种赔本的买卖，日本肯定不干。
当时，日本最缺的资源是石油、铜、锡、橡胶、铁矿石，大米。这些东西，西伯利亚没有，而东南亚就有现成的。
东南亚是美、英、荷、法的殖民地，英国法国荷兰都不足为惧，只要痛击美国，迫使美国回到谈判桌上来，承认既定事实，日本可以立刻得到自己想要的东西。
所以南下比北上有利可图。
三、国际形势。
在1911年，日本和美国签订了三十年的贸易协议，美国一直供应日本石油和金属物资。然而，日本全面侵华严重侵害了美国在华利益，罗斯福多次警告日本撤出中国，而日本军部却进一步突袭了越南金兰湾，这让美国忍无可忍忍。在1939年，贸易协议到期之后，美国对日本开始了全面经济制裁，禁运石油，并冻结了日本在美国的资产。这对于战争经费占比提高到54%的日本起来说，打击是致命的。
1941年，东条英机取代近卫文麿成为日本首相之后，认为只要歼灭美国在珍珠港的太平洋舰队，利用美国重组舰队的时间，日本完全可以利用东南亚的资源迅速壮大自己，到时候美国不得不承认既定事实。
然而，日本严重低诂了美国的能力，强大的工业制造能力时日本迅速尝到了失败的滋味。
四、中国战场的反攻。
日本全面侵华之后，经过淞沪会战、武汉会战、长沙会战，日本有120万军队被拖在了中国战场。当时的日军已是强弩之末，假如日军北上攻击苏联，中国的战略反攻会提前到来。到那时，中苏联军很有可能会把日军消灭在广阔的西伯利亚平原上。
所以说，日本为了以战养战，只能南下。
Ⓠ⌘二战中，如果日军不招惹美国，直接配合德国进攻苏联会如何？
如果日本选择进攻苏联，估计会败得更快。
关于二战中日本的失败，很大程度上被归咎于其发动了太平洋战争，招惹了美国。这种说法是有着一定道理的，毕竟太平洋战争的爆发，导致了美国的参战。而美国拥有庞大的战争潜力，不仅在太平洋战场上击败了日军，还一度轰炸日本本土，摧毁了日本的战争基础，加速了日本投降。
事实上，在太平洋战争爆发前，日本有着两套战略方案选择，一个是南下进攻东南亚，与英、美、法等列强开战；而另一个则是北上进攻西伯利亚，与德国一起夹击苏联，最终会师莫斯科。
南下战略的结果我们都知道了，因为美国的参战，日本输掉了战争。那么如果当初日本放弃南下，选择北上和德国一起联手对付苏联，结果会不会好一些。粗看之下，这个战略是有着很大机会的。因为日本不是独自面对苏联，而是和德国一起夹击。
了解苏德战争的朋友都清楚，苏联在战场爆发之初，劣势很大，面对德军的进攻几乎是不堪一击。短短五个月，苏联就被德军突入境内一千多公里，150多万平方公里的国土沦陷。苏联因此丧失了40％的人口和60%工农业产值。当然，损失最惨重的还是军队，据统计，在这场大溃败中，苏军损失军队超过700万。相较之下，德军方面的损失仅在80万人左右。
后来苏联完全是凭借着广大的战略纵深，用空间换时间，堪堪挡住了德军的进攻。与此同时，英美方面大量的物资装备援助，也为苏联提供了有力的支持，这才帮助苏联反败为胜。
如果日本出手帮助德国，在苏德战争期间，配合德军从远东向苏联发起进攻，那么苏联便会陷入一个腹背受敌的境地。要知道，苏联仅仅是应付一个德国都够呛，再加上一个日本，那岂不是回天乏术？
事实上，情况并没有那么糟糕。首先对于日本在远东的军事威胁，苏联方面早有准备，毕竟日俄战争的前车之鉴摆在那里。而且后面双方又在诺门坎有过交手，加上日本还是德国的盟国。从各种角度来看，日本都有理由进攻苏联，所以不得不防。
为了应对日本关东军，苏联在远东部署了大量的军队，而且是在不断增兵。在1938年6月，苏联以原远东特别集团军为基础，组建远东方面军。编有第1、第2集团军和哈巴罗夫斯克军队集群。
而当苏德战争爆发后，远东方面军为了防止日军在远东配合德军发起进攻，依旧在不断征扩编。比如在1941年7月，苏德战争刚刚爆发，远东方面军就增编了第25和第35集团军，兵力增加到130余万。次年远东方面军还空军组建了第9和第10集团军，军队规模高达144万。
后来因为支援欧洲战场，远东方面军抽调了部分力量赶赴欧洲，但依旧保有百万大军的规模，这也是日后苏军出兵东北的基础。
单就远东军事力量而言，苏联方面是完全有实力应对日军的进攻的。对于当时的日军来说，相比于东南亚那些不堪一击的英美军队，苏联人显然要更更加难以对付，之前的诺门坎战役就是一个很好的教训。要知道打东南亚和太平洋战争，日军还有海军配合，而打苏联，几乎就是日本陆军唱独角戏了。
其次，即使日军击溃了苏联远东方面军，想要和德国人会师，还需要穿过广袤的西伯利亚。对于日军来说，这是一件比击败苏联人还要困难的一件事。因为西伯利亚不仅地域宽广，而且地处北疆，乃是苦寒之地，交通不便，环境恶劣。
日军所能依靠的就是一条西伯利亚大铁路，一旦苏联人将铁路破坏，日军就只能望雪兴叹了。即使日军顽强的穿过了西伯利亚，后勤补给一定是难以为继，而在他们面前，还有一道乌拉尔山脉，他们又该如何通过？不夸张的将，日军如果选择这条路，很可能会死在半路上。那样日本可能坚持不到1945年，就投降了。
最后，也是最为关键的一点，日军能得到什么？假设日军成功突破了远东方面军的防线，通过了西伯利亚，越过了乌拉尔山脉，成功与德军会师，迫使苏联投降。接下来所需要做的便是如何瓜分苏联，德国肯定是不会让日本一个亚洲国家来染指欧洲的。
所以日本最大的收获可能就是远东，外加一个寸草不生的西伯利亚，顶多再加上一个中亚地区。这对于日本来说，其实是不太划算的，虽然西伯利亚和中亚地区有着丰富的资源，但是开采难度很大，对于日本的工业基础挑战性很大。
相较而言，东亚地区，有着日本紧缺的大量战争原料，包括石油、橡胶、矿产以及大米等等。而且大部分都是现成的，抢来就可以用。最为关键的是，日本可以一家独占，不用和别人分。虽说风险很大，但足以让日本人铤而走险。
因为当时的日本等不了，苏德战争爆发后，英美便开启了对日本的全面制裁，停止了战争原料供应。而日本作为一个资源紧缺的岛国，大部分战争原料都是依靠进口，如今供给被断，战争机器就面临着无法运转而停机的状况。北上进攻苏联，不仅要付出巨大代价，资源紧缺的局面依旧无法解决
所以，南下成为了日本方面最好的选择。单从战略角度而言，日本方面这样的选择没有太大问题。首先他们进攻东南亚，可以得到自己短缺的物资。至于招惹美国，则是可以通过谈判以及前期的海军优势，来为自己争取缓冲时间，甚至于放弃制裁。
只不过，他们没有想到，美国对于战争的态度会如此坚决，而且过于高估了自己海军实力。比如在中途岛海战中，面对实力远逊于联合舰队的美军太平洋舰队，日军居然打输了。如此一来，日军在不愿接受失败的情况下，只能是从主动局面转为被动，硬着头皮和美军硬抗了。
------------------
推荐阅读：
据说人会丧失5岁前的记忆，那日夜陪伴一个人的保姆在他5岁时离开，长大后还会记得吗？
