未来五年，回农村建房的人还多吗？
﹋✪未来五年，回农村建房的人还多吗？
答案是肯定的，可能还会成为一种趋势。“回农村建房的人还多吗？”，草根坩泽开门见山，给出答案：“未来五年或者更长的时间，回农村建房的人会越来越多”！理由如下：
一、浪潮过后终见沙滩，谁在裸泳一目了然，盲目进城定居者的生活陷入困境，急需改变。
哪一类人是盲目进城者呢？认为这一类人主要有以下特点：
1、家庭收入不稳定；
2、家庭主要劳动力没买社保、没买意外险、没买健康重疾险；
3、购买首付还要借，且每月房贷的支出超过了家庭毛收入的30%；
4、每月家庭的净存款未达本地最低月工资的2倍，
（即如果当地的月最低工资是1500气，如果净存款没有3000元，则非常危险）。
以上的四个标准，不知各位师友怎么看？
草根坩泽认为，买房或进城定居，要全盘考虑，如果仅仅是为了所谓的教育或医疗或攀比而进城，是欠考虑的，其城里的生活也不会幸福。
这一类人随着时间的推移，会逐步的醒悟，他们又会做出什么样的选择呢？届时房子还能原价卖的出去吗？
二、城镇产业化结构的升级速度远远跟不上其人口的急剧膨胀速度。
如果您是一个有心人，建议您到人才市场去逛一逛，您就会发现有质量的工作岗位并不多，大多都是销售岗，比如说招保险销售的、招二手房中介的、招卖建材的、招放d的……既使有几个行政岗，其工资水平也不高！[害羞][害羞][害羞]
再进一步，您可以数一数，看看自己所在的城市，有几个高质量的上市公司或国有企业？
没有就业的支撑，何以生存？三十六计，走为上计，其归途是一目了然的。
三、未来农村的生活质量更高，居民生活的幸福指数更高，随着农村基础设施的完善，其吸引力将越来越大，有思想的人到美丽乡村定居将成为一种趋势。
1、看看现在的美国，有多少富人还住在城市？其真相是：高收入人群已到乡村或者说城市的近郊区定居，而住在其高楼的人群大多是低收入者，高楼逐步成为了贫民窟的聚集地。
2、草根坩泽认为人口大国不能唯“城市论”，城市或农村的人口都不能过于的集中，因为过于集中，其资源必然不够分配，至于这个比例应该是多少？是不是不能超过50%？还有待历史的检验与时间的证明。
3、人生不能把进城买做当做目标，而是要让人活得更有价值，如果人生只是为了攒点钢筋混凝土，则是悲剧化的人生，他会为此而失去生活的诗与远方，某种角度上讲，这样的人是很傻的。他们什么时候能够觉悟呢？又会做出怎样的选择呢？我们不得而知。
在此我想也给各位朋友汇报一下：咱在农村现在的生活：
1、水泥路直达家门口；
2、独栋房屋有两层，坐便器什么的都有；
3、小轿车一辆，不是豪车，15万左右；
4、每年要吃两头猪，约500斤；菜油芝麻油自己榨，约150斤；羊肉一年半个；牛肉50斤；土鸡5只；蔬菜多是自己种；
5、至于家庭月收入，保密。只能说在三线城市宜昌，要月收入达15000元，才能免强达到俺在乡下的水平[呲牙][呲牙][呲牙]
各位师友，会笑话我这个乡巴佬儿吗？
综上所述，草根坩泽认为今后的农村会吸引越来越多的人来安居乐业，这将是一种趋势，是人民群众对美好幸福生活的一种追求，人往高处走，水往低处流，如此而已。
回答完毕，感谢你的阅读，欢迎你留言交流…
▌▧未来五年，回农村建房的人还多吗？
新大风歌你好，我是董永华来回答你提出的未来五年，回农村建房的人多吗？我个人认为有这样几种因素。
第一，主要看国家对三农政策的实质性进展。所谓实质性，就是必须是有眉有眼的具有超越过去的进展，农业布局，农村面貌，农民生活水平的提高，只有这样可能会有些在外面打拼的人从而看到三农的希望，反过来回农村建房的并且打算在农村长期生活。
第二，主要看国家对待农民的待遇问题。改革开放四十年，农民包产到户几十年，从中农民也受到了程度不同的改革红利，作为农民应该说知足了。但作为农民群体和其他群体相比差距太大，农民尽管不说，但年龄差不多的农民想离开农村的想法占很大一部分。所以，要想留住这些人在农村生活，必顽要让他们看得到，摸得着的实实在在的农民待遇。
第三，必须改革现有农村农业的经营模式，包产到户这种小打小闹的经营模式己经不适应大国农业的发展趋势了，而且让年富力強的人来经营十来八亩地肯定是吃不饱，饿不死的状况，鉴于这样大家想他们在农村重新化重金建房吗？
深化农村改革，脚踏实地的推进农村改革势在必行。否则，回农村建房的人不多。
个人看法是否实际，指正。
❖Ⓕ未来五年，回农村建房的人还多吗？
你好，我是丹丹。很高兴回答你的问题。
我是一个土生土长的农村人。从小到大一直生活在农村。见证了我们家乡这几年的一个变化。关于"未来五年，回农村建房的人数还多吗"这个问题，我保持中立的观点，下面我们就一一来看:
1、前些年，村子里的年轻人都跑去广东福建那边打工了。谁愿意背井离乡呢，是能够让我们生活条件过的更好一点，最好是能在城里买上一套房子。然后小孩可以在城里面上学，接受更好的一个教育。城市的条件毕竟比较方便。 但是，从2014年脱贫攻坚。我们村我们村被选中为贫困村，发生了翻天覆地的变化。有基础设施的建设。政府的建房政策补贴，吸引了很多年轻人回乡建房和创业。在城里面买房30-40万只能付个首付，但是在我们农村可以修建一栋漂亮的小别墅。现在家家户户都有了小车，去城里面也比较方便，所以很多人就选择了回乡。
2、现在的农村独生子女也比较多。如果子女工作在城里面比较稳定。定居在城里面。父母都会帮子女在家带小孩，年轻人在外面上班。自然也会留在城里。年迈的时候更不能回老家了。如果生病了没人照看，所以，一家人选择就会留在城里，不会回乡下居住。这几年材料上涨的厉害，所以，更不会选择花几十万去修建房屋了。
总之，在农村盖不盖房，取决于自身家庭的一个需要，不能盲目跟风，既然建了房就要实现房屋的一个价值。希望我的回答对你有所帮助，谢谢！
⊕❒未来五年，回农村建房的人还多吗？
我住城里，回到农村，山青水秀，空气新鲜，不象城市人多空气不好，现决定回农村建房住
†≅未来五年，回农村建房的人还多吗？
照着眼前的形势发展，我认为，未来五年，甚至时间再放长远些，回农村建房的农民不会太多了。连细枝末流都形成不了，更加别提形成建房高潮了。
其一、前些年疯狂扩建的房屋现在还大片大片地空着，建房的需求已经很是薄弱。
前些年，随着农田综合治理力度的加大进行时，农村的农网电路逐步配套到位，农村道路实现了村村硬化。道路修通了，由此自然催生出新一波的农村基建狂潮。
许多住在破旧凌乱的小村庄深处，生生世世为出门的泥泞小路愁肠的农民们，一下子看中了宽敞整洁平坦的水泥路。赶趟似的，你追我赶比赛着在水泥路边上建起自己的小洋楼。
雨水绵绵的时刻，告别了如铅般沉重的长筒胶鞋，拖拉着凉拖惬意地走在平整光滑的水泥路上，迎着凉凉的风，心中的幸福悠然自得。
那几年，乡村各处，只要有新建成的村村通道路，路边必定雨后春笋涌现出无数的高大楼房，整个农村几乎成了异常凌乱繁忙的建筑工地了。
如今这些房子依旧新崭崭的，就是人气严重不足。有些整天闭门闭户，颜色各异的大门就没有开启的时刻。
其余的人家，虽然开启的时间居多，出来进去的，始终是老弱居多。他们顶多占据了大楼的一层，二楼自然住空气了。
其二、农民已经深刻认识到农村建房价值的流失正在加速进行。
以后一个时期，农民对于乡村住房的热情必定会显著下降。
现在农村盖房的成本随着劳动力成本的不断提高上涨，建筑材料成本的轮番上涨，农民在乡村建房的成本也在无休无止地上涨。再装修几个花样，农村的建房成本和小县城商品房之间的差距越来越小，能够在农村建起的别墅，差不多就在县城购置差不多面积的三居室了。
而且，乡村的房子从盖起来的那一刻起，能够保值增值的房子几乎没有，最多能够保本就不错了。再加上农村房子交易的不容易，你的房子盖起来就面临着贬值的风险。家家户户都有宽敞整洁的新居，谁去住你的二手房？
至于农村房子最主要的居住功能，随着劳动力的加速外移，居住的功能越来越成为鸡肋的意思了。
拿着大笔大笔的资金投入到没有作用的农村房子中，只有还有一线理智存在的农民，就不会重犯这样的低级错误了。
其三、为了学生的良好学习机会，为了寻找更多工作机会，农民往城市迁移的脚步正在加速进行。
农业生产的日益脱离劳动力的参与，单纯地依靠种地实在入不敷出，青年劳动力不得不向着城市寻找更多更好的工作机会。守着几亩薄田勉勉强强过日子，那是老年农民的专利，年轻的农民想想都不可能。
劳动力的转移，农村生源的流失加速，农村学校教师严重老龄化，都使得农村学校的教学质量日渐下滑，三几十个学生的蛋壳学校越来越多。关心学生成长的家长，都在想着办法把学生向着城市学校尽可能转移出去。就是挤不进教学质量过硬的公办学校，收费高昂的民办学校也要挤进去。
向着城市转移的另一大主力就是没有成家的年轻农民了，现在的媳妇打着灯笼都找不到。城市的房子也是成家的必备条件，娶媳妇困难的严酷现实，也早早迫使他们在城市及早谋划购买新的居住房屋。
重重因素叠加之下，农村的房子只能更加失去应有居住作用，农民返乡盖房的热情还能涨得起来吗？
结束语：
农民挣钱不容易，盖房起屋是大事，在谋划大事之前，一定要妥善处理好农村建房和城市买房的巨大差异。
只能够城市买房的，千万别想着回乡盖房，否则，后悔药你都吃不起。
------------------
推荐阅读：
