异父异母的兄妹可以结婚吗？
⌘∮异父异母的兄妹可以结婚吗？
有扶养关系的继兄妹或继姐弟是不可以结婚的
如果两人再婚，各自的子女均已成年，没有形成扶养关系，他们都在各自生父或生母身边20年长大。
父或母再婚，对他们各自的配偶，是从长辈的角度，尊称为继父或继母，是名义上的继父或继母。这20年对父母的再婚家庭来往不多。
20年后来往较多，才对继父或继母的子女产生了感情，进而发展成了爱情。即便两个年轻人结婚，我认为他们是可以结婚的。
因为他们结婚不在法律禁止结婚之列，其法律依据就是《民法典》第一千一百二十七条，他们是没有扶养关系的异父异母兄妹或姐弟关系。
同时正象绝大多数人强调的，他们没有血缘关系。父亲成为公公，继母成为婆婆。继父成为岳父，母亲也是岳母。
有人说这是亲上加亲，不违法。是不是合乎情理？只要不担心社会舆论，两人愿意结婚那就结吧。
但是题主提到的此例，与上例不同。他们由异父异母兄妹或姐弟关系，转化成了是有扶养关系的继兄妹或继姐弟关系。
因为题主己经介绍，男方带了一个女儿，女方带了一个儿子，组成的二婚家庭。并且领结婚证，是合法夫妻。20年这两个孩子跟着自己的父或母一起生活，一起长大。父亲的再婚配偶是真正意义上的继母，母亲的再婚配偶是真正意义上的继父。继父对继子，继母对继女都形成了抚养关系。这种有抚养关系的继父继母在法律上视同父母。
《民法典》第一千零七十二条，继父或者继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
我理解，由于父母再婚，继父或者继母与继子或者继女之间关系，就可视为直系血亲。由于父母再婚，继子和继女是拟制血亲，视为第二代旁系血亲。
他们两个年轻人，正是《民法典》第一千零四十八条，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。是禁止结婚的范围的。
这里强调的是拟制血缘，而不是实质上的血缘关系。有扶养关系继兄妹或者继姐弟是禁止结婚的。
他们非要结婚既违法，又不符合情理。
┸Ⓝ异父异母的兄妹可以结婚吗？
我们村就有这种现象。我的一个同学，她的亲生母亲去世之后。他的父亲娶了一个继母。跟他一起来的，还有一个异父异母的妹妹。也许因为生活在一起久了吧？他们之间都有感情了。后来他跟他那个异父异母的妹妹一起结了婚。还生下了一个儿子，一个女孩。现在生活过的也蛮好的。
她们是怎么领到结婚证的？这个我们也不清楚，也没有人去管这些破事。无论外人怎么看他们。至少他们是幸福的。他们是你情我愿的，是开心快乐的。也许他们冲破了世俗的看法。
有时候有的人会想，到底是别人的看法重要？还是自己的感受重要。这些东西谁又能说得清楚呢？
我们村子里，这种事情还不止一家。还有就是换亲的。就是说这边的女孩嫁给那边当儿媳妇，那家的女孩家里这一家当儿媳妇。总之，这些事情，一言难尽！
☟╣异父异母的兄妹可以结婚吗？
异父异母的兄妹，是没有血缘关系的，根据描述中所知，双方父母是再婚夫妻，父母各带一男一女，组合成一个四口之家新的家庭。
成了异父异母兄妹，在日长月久相处中，两个人产生了爱慕之情，互相都相爱着对方，这是一桩亲上加亲大好亊。
结婚以后生儿育女，孩子都叫老人爷爷奶奶，小俩口称俩位老人，都叫爹和娘也不用花彩礼，和购买女儿陪嫁品，好亊成双不出门，父母老了养老不用愁，老俩口往后财产都有他们继承。
Ⓩツ异父异母的兄妹可以结婚吗？
如果继父或继母在结合时自已年龄已超过十八岁，已有自理能力，双方又没有血缘关系，也没有抚养和被抚养的关系，又产生了浓厚的感情，并且双方的父母愿意，是可以结婚的，
但这样的亲上加亲是会糟到人议论的，尽量还是不结为好。
≓➨异父异母的兄妹可以结婚吗？
这个“异父异母”误导了不少人啊！
居然有那么多的网友说异父异母的兄妹肯定是没有血缘关系的，当然可以结婚……
难道你们都是几代单传的吗，你们都没有叔叔大伯，也没有姑姑姨妈的吗？
表兄妹是不是异父异母？有没有血缘关系？
堂兄妹是不是异父异母？有没有血缘关系？
还有位朋友说“有抚养关系的继兄妹或继姐弟是不可以结婚的”，这都哪跟哪啊？
能不能结婚是看婚姻法，而婚姻法的依据是看双方是否存在不允许结婚的血缘关系或疾病，和有没有抚养关系有毛线关系啊？
法律是严谨的，不要乱猜好吧。
有没有抚养关系，牵扯到的是双方的权利和义务问题。法律上说有抚养关系的继兄妹或继姐弟等同于亲兄妹或亲姐弟，是指他们所能享受到的权利和所需要履行的义务是等同的。比如最为常见的继承的权利和赡养的义务。
这和能不能结婚完全是风马牛不相及。
看好了，关于结婚，法律是这么规定的：
能结婚的两个前提：一是双方自愿，二是年龄到达法定。
不能结婚的情况只有两种：一是血缘关系不允许，二是疾病种类不允许。
无效婚姻有四种：上面不能结婚的这两种，外加重婚及年龄不到法定。
可以撤销的有一种：强迫婚姻。
这里有两点需要注意，一是可以而不是必须；二是撤销而不是离婚，这可完全不是同一个概念。另外，这里面实际上还包括了一部分买卖婚姻，也是可以申请撤销的。
由于题主交代的比较含糊，所以正常理解，涉及到的只是血缘关系问题
题主还特意在问题下面追加了这么个描述：二婚家庭男方带了一个女儿，女方带了一个儿子，二十年后男孩和女孩相爱并结婚了，这种情况符合法理但情理上符合吗
但可惜，依然没能把问题描述清楚。
因为从这段描述里依然看不出他们的血缘关系状况——异父异母并不代表没有血缘关系的好吧。特别在农村里，十门九亲，这种情况是很有可能在“三代以内的旁系血亲”范围内的。
所以能不能结婚是不能乱下结论的。
*
但实际上，说了这么一大堆，都是属于跑题的，只是看到有些网友提出来的观点有点偏颇，随意掰扯掰扯而已。
人家题主最后一句话说：“这种情况符合法理但情理上符合吗”。
这说明题主已经确定两人并没有什么不能结婚的血缘关系的问题，也不存在什么不能结婚的疾病问题，是完全符合婚姻法规定的。
所以题主唯一的问题其实是，这种情况下结婚是不是会带来情理上的问题。
这个问题就仁者见仁智者见智了，很多时候，法律和道德不是同样的标准。相较而言，道德底线比法律底线更为严苛。
个人认为，能不能结婚，最好看一下当地的民风民俗或者思想观念状况，有先例即可为，无先例则可能存在一定的风险。
舌头底下压死人……
------------------
推荐阅读：
