一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
﹋◍一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
不是所有开公司的都是资本家。无雇员的公司其实就证明这种公司缺少运作的资本，这种类型的老板 ，别说剥削别人，在市场竞争中他们往往还受别人剥削。开发软件的高端了点，不好比较，街上的一些个体装潢公司最体会得到，你请人装修个窗户，不就会在价格上比来比去，把价格压得越低越满意吗？
一个又是老板又要为客户写程序的人，亏盈都是他的，他付出的劳动，因其产品的特性，收入会比别的行业高，但这确实是他的劳动成果，拿出来就得受人待价而沽，其实际价值真不能同他的付出成正比。买家在这套产品上的盈余要高过他。
用自己劳动换取报酬，投入的资金又是为了这一劳动创造条件，这种真算不上资本家。
☨⇗一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
一人公司，可能是外包开发，外包销售，如果全部自己做，他不是资本家，资本家不会自己做工人
ℍ◂一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
雇主和雇员的关系是劳动换取报酬的关系。这里只是一个人兼顾了2个角色，而不是2个人。如果公司法人不是自己是可以以合同形式雇佣你，但要定期发薪资和社保税务。形成法定的雇佣关系。如果是法人，公司就一个人，那就有2种情况：
1.个体户
2.无雇佣企业。
这2种情况都没有雇佣关系。所以，谈不上剥削。没有足够的钱雇佣大众，更扯不上家这个字。
⇐┢一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
程序员这个行业，都是靠着自己的真实才能来工作，靠自己的实力来说话，枯燥无味的生活，天天对着电脑。不过程序员一般都很聪明，不过想要自己开公司赚钱，要有经商头脑才行。
剥削谈不上，自己的公司，自己一个人。想剥削别人，也没人给你剥削呀！何况现在就没有剥削，现在都是老板跟员工之间都有合同，工资多少奖金多少，福利多少，基本上都写在合同之内，只要是不违反公司的规章制度，基本上也不会有人扣你钱的，如果老板欠你工资不给，你也可以去向劳动部门投诉，我们现在都是一个法制社会，根本就不存在剥削。
资本家，那是过去对经商的人一种抵制称呼，现在叫老板，现在谁都想做老板，赚大钱，不过这要看你个人的本事。
图片非本人所有
√┥一个程序员开了家软件公司出售自己编写的程序，没有一个雇员。那么这家公司的老板剥削了谁？他还是资本家吗？
资本论里存在两个无解的问题。
第一：不承认老板是劳动者。
举个例子：
老板管着工人，被定义为老板剥削工人，因为老板已经被定性了：不是劳动者。
但是，老板花钱雇佣一个经理，经理管着工人，经理就是劳动者。于是，就变成了老板同时剥削经理和工人。
看明白了吗？
老板和经理干着相同的活，但老板是剥削者，经理是受害者。
第二：不承认动物是劳动者。
举个例子：
你花钱雇佣一个农夫，帮你放羊，你是剥削者，农夫是劳动者。
你花钱买一只牧羊犬，帮你放羊，你就成了劳动者。
狗子和农夫干着相同的事情，但农夫是劳动者，狗子什么也不是。
你花钱雇佣农夫，你就是剥削者，你花钱买牧羊犬，你就是劳动者。
本质上你只是花了钱，根本就没劳动，但你一会是剥削者，一会是劳动者。
再举个更搞笑的例子：
你花钱雇佣一个快递员，帮你去快递站点取个快递，你是剥削者，快递员是受害者。
你不花钱，让你的狗子去取一个快递，你就成了劳动者，狗子什么也不是。
你根本没出门，但那个快递是你自己从站点取回家的。
------------------
推荐阅读：
上一篇：在美国真的是家家都有枪吗？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
