双方自愿达成的民事诉讼调解书，双方都已按约定履行完毕，八年后原告自己反水，这合法吗？

2024-11-28 01:47:41 浏览：1

双方自愿达成的民事诉讼调解书，双方都已按约定履行完毕，八年后原告自己反水，这合法吗？

网友解答：

在人民法院主持下，双方当事人自愿达成的协议，法院制作调解书后，双方当事人已经签名，确认，既具有法律效力，当事人之间的民事权益纠纷，在法律上已最终解决，当事人不能用同一事实和理由向人民法院起诉，当事人双方纠纷自愿调解，一般都能自动履行，如不履行的，可向人民法院申请强制执行，现被告已自愿履行，并且此案已经过八年，原告又反悔，是违犯有关民事法律规定的行为，得不到法律的支持。

－－－－－

网友解答：

首先，这并不是和不合法的问题。

在法院主持下达成的民事调解书是具有法律效力的，一方不履行调解书内容是可以申请强制执行的。

本案中，双方已经履行完毕，并且已经过去8年，原告在想反水，很难得到法院的支持。

一、已过再审时效。

民事诉讼法规定，对于当已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。很显然，8年已经过去，申请法院再审是不行了。

二、想要推翻原有调解书，必须有违反自愿原则的情形，比如说胁迫、威胁等情形；或者是协议内容损害国家利益、社会公众利益。一般情况下，自己签署的调解协议，很少会也以上原因。当然，如果有证据证明，还是可以主张自己的权利的。

最后，签署调解书等于是处分自己的权益，一定要考虑清楚，也可以咨询专业人士，以免出现这种后悔的情形。

－－－－－

网友解答：

《民事诉讼法》第164条、第168条等规定，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。再审仅是作为两审终审的诉讼程序设计之外，针对判决可能出现重要错误所赋予当事人的一种特殊救济途径。当事人对于一审裁判不服，应当在规定的时间内向上一级人民法院提起上诉。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果。其申请再审的，应裁定驳回。生效的调解书已经履行完毕，也没有证据证明调解违背当事人真实意思表示，为了维护裁判的既判力和法律的严肃性，必须驳回！

－－－－－

网友解答：

调解书经签字送达就具有法律效力。何况调解书都已经履行完毕八年。

从法律角度讲原告要反悔也没有用，重新起诉违反一事不再理原则，申请再审撤销原调解书已经超过了六个月的时效。我想如果原告聪明的话，他咨询了律师他就清楚他的如意算盘法律是不会支持的。

－－－－－

网友解答：

答:民事调解书与法院判决书同等法律效力。十五日之内未反水。维持原民事调解书。

－－－－－

网友解答：

双方自愿达成民事调解协议，双方都已履行完毕。过了八年原告自己反水，这合法吗？

法院的“调解”、“裁定”、“判决”都有法律效力，况且双方都已履行完毕，只要双方没有特殊原因反悔，是得不到法律支持的。除非当时是受到威逼、利诱、胁迫等违背当事人意愿，并且当事人合法利益确实受到侵害的情况下可以要求法院再次审理该案。如有此类情况，就不存在“合法”不合法的问题。（案件有问题私信我）

－－－－－

网友解答：

这是个真实发生的案例。原告八年后就己履行完毕的民事诉讼调解书反告省高院，要求重新变更诉讼，并得到法院支持，终止已执行完毕的调解书。并且此案被告是在原告当时提出予以配合的情况下达成，八年后原告无任何新的举证下，省高院判决终止执行，发回中院重审。这是怎么搞定的，不理解，我是法盲不懂解。被告感到冤枉，该怎么办……☀

－－－－－

网友解答：

是的:，我这边有一样的事情

－－－－－

网友解答：

人民法院院长以院长程序发现原判决错误、调解显示不公平等的案件、不属时效限制、院长随时可以纠错…

－－－－－

网友解答：

你这样法律咨询好吗？我就告诉你，你说的这个事儿比登天还难，200块钱咨询费拿来，不到一小时按照一小时计算

－－－－－

网友解答：

保险公司都可以随时反悔，个人算什么，想反就反。