朱元璋到底有没有杀徐达？
⇕❥朱元璋到底有没有杀徐达？
朱元璋并未杀徐达，原因如下:
明太祖朱元璋与徐达是老乡，两人情同手足，后朱元璋起义，徐达积极响应，并加入其队伍一起打天下，灭元朝、大败陈友谅、张士诚，最终朱元璋一统天下建立明朝，徐达成了开国元首，两家还联姻成了亲家。
然而史料记载，朱元璋当了皇帝后，开始大肆屠杀功臣，尤其是那些曾经一起出生入死的兄弟，几乎都未放过，作为开国第一功臣的徐达又怎会逃过此劫呢，可事实就是如此。因为根据时间推算，朱元璋杀功臣是在太子朱标去世后，为了给年幼的皇长孙朱允炆清除障碍，使大明江山长存永固，才以各种理由屠杀那些功高盖主的股肱之臣。可在此之前，徐达已生病去世，也有野史记载，徐达当时背后生了疮，因为条件有限，没有可以治愈的药物，但是需要忌口，尤其是一些发物碰都碰不得，可朱元璋偏偏这个时候给他送了蒸鹅，这可是最大的发物，但为了不违逆圣命，徐达含泪吃下，最后病发生亡。然而这只是民间的一种传说，不值得信，况且朱元璋做事向来都是要么不做，要么就做绝。他若真想对徐达不利，又何必大费周章呢，一句话的事就可以办妥了。
总而言之，我认为朱元璋没有杀徐达。
●➴朱元璋到底有没有杀徐达？
众所周知，徐达是明朝时期的第一名将，他作为朱元璋的老乡，跟着朱元璋揭竿起义，南征北战，鞍前马后，鞠躬尽瘁。但是，就是这样忠心的将领，却有传言说：他是被朱元璋赐了一只蒸鹅给毒死的，而且，这一传就是600多年。
按理来说，这种做事风格跟朱元璋的性格并不相符。即便是朱元璋真的想杀徐达，也不会选择在那个时候下手，因为，从客观上讲，徐达的死对于朱元璋来说，算是一个巨大的损失，并没有什么好处可言。所以，这仅仅是后世杜撰的一个段子罢了，并非真实的历史事实。
首先，这种奇葩杀人法朱元璋从来没用过
在民间一直有这样一个传说，说徐达患有重病——背疽，是不能吃蒸鹅的。这个事情被朱元璋知道后，便特意送了一只蒸鹅给徐达。最后，徐达只能含着眼泪吃完了蒸鹅，并在几个小时后去世了。然而，这个说法看似没什么问题，但是，实际上却有很多不合之处。
徐达的确患有重病，但是，不至于说吃了一只蒸鹅就会死。朱元璋虽然杀人无数，满手沾血，但是，他并不是滥杀无辜，而是出于自己的政治目的。比如：他杀死胡惟庸，是为了要增强自己的集权体制，杀郭桓是为了要惩治腐败。
然而，说他要杀徐达，却没有十足的理由，或者说，杀了徐达对自己并没有什么好处，因为，徐达没有什么过错，也没有结党营私。即使朱元璋想杀他，也不会使出赐蒸鹅这么愚蠢的办法。因为，明知道人家不能吃蒸鹅，还偏偏送上一只蒸鹅逼着人家吃，这不明摆着告诉天下人，我要杀他吗？
别说傻子，哪怕是瞎子都能看出来，朱元璋要杀徐达，就是明目张胆地滥杀无辜。像这样的傻事，朱元璋这等聪明人是不会做的。
朱元璋杀人向来讲究理直气壮，名正言顺，像杀死李善长、胡惟庸等人，朱元璋能说出一大堆理由来。但是，徐达并没有任何过错，作为皇帝没有理由杀他。如果，他真的这么做了，那作为皇帝，哪还有什么光明正大了，而且，也不会再有人愿意为他卖命了。
除此之外，按照朱元璋的性格，将徐达置于死地也不符合常理。以朱元璋的性子，斩草要除根，杀一个不能绝了后患，要杀一家，杀一族才是王道。但是，徐达家却只死了他一个人，其他子孙、亲朋并没有受到株连。如果，真是朱元璋下手杀害的徐达，那么，他徐家的子孙怎么不想办法报仇呢？
即使朱元璋在世的时候不敢下手，而在他死后徐达的儿子们想弄死那个书生气十足的朱允炆，可是易如反掌的事情，但是，他们并没有那么做。然而，更让人不理解的是，在朱棣发动靖难之役之后，徐达的儿子们还拼死保护朱允炆。
想一下，谁会保护自己杀父仇人的孙子呢？这根本就是不可能发生的事。
其次，就算是真的吃了蒸鹅，徐达也不一定会死
假设，朱元璋的确要杀徐达，那也不可能就靠一只蒸鹅成事，谁能保证徐达吃了蒸鹅一定会死，万一死不了呢？再说，徐达虽然病得不轻，但是，说他吃一只鹅就能毙命，这也实属夸张了。作为一个皇帝，办事一定会考虑周全，怎么可能单凭道听途说就信以为真了。
除此之外，这些谣言是在徐达死后才传出来的，朱元璋之前根本就不可能知道。还有，一个皇帝，要想杀一个臣子，完全可以扣上一些莫须有的罪名，直接杀了便是。或者找个锦衣卫什么的，随便在老将军饭菜里下点毒药，管保活不过第二天，没必要弄只蒸鹅这么迂回，而且，成功与否还不能保证。
徐达死于1385年，也就是洪武18年，在这段时间里，朱元璋有多次的大规模战斗要打，所以，在这个时候杀死一位名将显然是非常不合时宜的。而且，虽然朱元璋也做过大杀功臣的事情，但是，那主要发生在洪武前期，还有一些是在后期，主要是为了给自己儿子的登基铺路。
相对而言，洪武中期是比较安静的一段时间，没有什么太大的风浪，所有，也没有什么理由去杀徐达。并且，在那个时候，朱元璋还计划要灭掉蒙古，非常需要徐达这样的名将带兵征战，所以，更加不可能杀了他。而徐达死后，蓝玉逐渐崭露头角，成为了当时的大将。但是，此人生性傲慢。
以至于，朱元璋恐怕后期难以驾驭他，最后，不得已只能将其铲除了。
最后，徐达的个性好，不可能惹祸上身
徐达不仅是明朝的开国名将，还是武官中的第一人。而且，徐达性格随和，为人低调，虽然，他带兵打仗是一把好手，但是，他在军中的私人势力竟然比不过李文忠。想当初，朱元璋对李文忠也就只给了一个终身监禁的处罚，那么，对于徐达，朱元璋就更没有理由下死手了。
还有一个非常重要的原因，就是：徐达和朱元璋的私人感情不错。他们从刚起义的时候就一直在一起，这种并肩作战的情谊是非常深厚的。而且，徐达死后，他的两个儿子还掌握了部分兵权。如果，真想铲除徐达，那么，他这两个儿子估计也命不久矣了。
试想一下，朱元璋怎么可能会给自己的子孙留后患呢？又怎么会重用徐达的两个儿子呢？
所以说，徐达的死，跟朱元璋没有半毛钱关系。
╃➙朱元璋到底有没有杀徐达？
徐达之死和朱元璋无关！无关！无关！重要的事情说三遍。
虽然笔者一直认为大明开国皇帝朱元璋确实是一个做事做绝的主，也认为如果徐达可以活到太子朱标去世之后的话，一定会和被赐死的宋国公冯胜、颖国公傅友德同样的下场。
但是如果朱元璋在洪武十八年用所谓的“烧鹅”赐死徐达，那他不是心狠手辣，而是脑子进水。凭这样的智商，老朱绝不可能从芥豆大小的一方“诸侯”，成长成为由南至北统一中国的一代雄主。
魏国公徐达塑像
荒诞不经的“烧鹅说”
徐达是大明开国第一武臣，世袭魏国公，享受岁禄五千石的第一高薪（相比较而言，“神算子”诚意伯刘基刘伯温的年薪只有二百四十石）。根据现存的史料，大致倾向于徐达的死因是“背上长疽”。所谓的“背疽”，就是指背上长了一些毒疮，因为没有及时治疗导致恶化。或者虽然已经进行了积极的治疗，但由于当时医疗条件所限，无法治愈。西楚霸王项羽的谋士范增、东汉末年的荆州牧刘表、三国时著名的大将曹休、著名诗人孟浩然等都是因为“背疽”而去世。
笔者翻了一下《明太祖实录》，里面只说到徐达在洪武十七年十二月“有疾”，朱元璋派出四名太医为其医治，又亲自在山川城隍之神前为其祈福。从老朱的祝文来看，为了让徐达多活几年，甚至表达了愿意和大将军同年同月同日死的愿望。
曩者天下有乱，朕命将偃兵息民，大将军徐达之功为多。今疾勿瘳，朕特告神。愿全生数载，固宁万姓。朕他日与达同往，惟神鉴之。—《明太祖实录卷一百七十一》
而在《明史》徐达本传之中，则明确了魏国公的病因是“背疽”。徐达在镇守北平时发病，朱元璋派其长子徐辉祖亲自前往北平探视，并护送乃父回南京治疗。
达在北平病背疽，稍愈，帝遣达长子辉祖赍敕往劳，寻召还。—《明史卷一百二十五·列传第十三》
徐达剧照
既然如此，“烧鹅”之说来自于哪里呢？笔者也查阅了一下，发现最早出于清代史学家赵翼所著《廿二史札记》。在该书第三十一卷之中，赵翼指出明代野史《龙兴慈记》有朱元璋赐烧鹅害死徐达的说法。虽然他补了一句“此固传闻无稽之谈”，但吃瓜群众并不在乎，谣言就此流传下来。
如《龙兴慈记》，徐达病疽，帝赐以蒸鹅，疽最忌鹅，达流涕食之，遂卒。是达几不得其死，此固传闻无稽之谈。—《廿二史札记·卷三十一》
笔者一向是好奇宝宝，既然赵翼说谣言出自《龙兴慈记》，那笔者也想看看原文是怎么说的。结果看了半天，该书中虽然写了徐达死因是“背上长疽”，但并没有“赐烧鹅”的说法，赵大学者看到的内容难道和后世人不一样吗？
圣祖遣高僧宗泐拜表上天宮。宗泐沐浴俯伏神遊三日后返，入奏曰：“天宮所见，有胡党、蓝党。”盖胡惟庸、蓝玉以二人故，牵连戮者十万人。目曰“胡、蓝二党”。问又何见也？曰：“徐太傅坐龛子中。”盖武宁达。问又何见也？曰：“娄宿现形，俄疽发背崩一云。”—《龙兴慈记》
而且根据现代医学，吃一个烧鹅，和背上长疽而死之间并无任何联系。当然可能有人会指出，即使如此，只要有这种民间传说，那么皇帝在你有“背疽”的时候赐烧鹅，就是非常明显的暗示，你不死也得死。这种说法当然没错，问题是朱元璋敢在洪武十八年赐死徐达吗？
徐达墓
朱元璋舍不得徐达死
徐达去世的时间是洪武十八年（公元1385年）二月二十八日，享年54岁。在一系列治疗手段无效，甚至朱元璋本人亲自为其祈福之后，魏国公还是薨了。徐达死后，朱元璋的反应是“上为震悼，罢朝”。这位以铁石心肠著称的皇帝，甚至在当天晚上夜不能寐，“欷歔流涕”。第二天老朱和大臣们谈到魏国公之死，仍然悲怆地说道：“天何夺吾良将之速？”
最终徐达被追封为中山王，谥武宁（明朝武臣最高谥号），追封其三代祖先皆为中山王。历朝以来，功臣墓前神道碑上的碑文，都是由大臣所撰写的。唯有中山武宁王神道碑的碑文，是由皇帝朱元璋亲自撰写。如果徐达真的是被朱元璋赐死，他的后事会如此风光吗？不可能。
太师、韩国公李善长，大明开国功臣榜上排名第一的人物，朱元璋长女临安公主的公公。宋国公冯胜，老朱第五子周王的岳父。颖国公傅友德，老朱第九女寿春公主的公公。凉国公蓝玉，老朱第十一子蜀王朱椿的岳父。
这些人或自尽、或赐死，或诛杀，朱元璋何曾留情？他们的子孙后代何人袭爵？他们的墓园有何规格？什么都没有！那老朱如果赐死了徐达，为何要对他特事特办呢？没有理由啊。
曾经的魏国公府
实际上洪武十八年的时候，大明的江山依然称不上非常稳固。徐达在燕王朱棣就藩后，就常年在北平和南京两地往返，如此辛苦是为了什么？目的就是为了防御北元残余势力。当时北元王庭尚在，太尉纳哈出又盘踞辽东，元军对大明政权的威胁度还很高。
在这样的形势下，朱元璋突然毫无缘由地赐死第一名将徐达，他是不是脑子进水了？老朱只是心狠，并不是没有脑子。上文说过，朱元璋在徐达死后痛心疾首，真切地反应了他“国失良将”的心情。
今边胡未殄，朕方倚任为万里长城之寄。而太阴屡犯上将，朕不意遽殒其命，一旦至此大故，天何夺吾良将之速？—《明太祖实录卷一百七十一》
结语：无论是从国内外的形势分析，还是朱元璋处理功臣的惯常手法分析，这位大明开国太祖都没有理由用“赐烧鹅”这样拙劣的方法来赐死徐达。老朱要杀人一向单刀直入，从来不搞这种遮遮掩掩的手段。倒是洪武二十五年太子朱标去世后，倘若徐达仍然在世，他会不会死？笔者以为会。
太子死后老朱立朱允炆为皇太孙，随后开始清理开国武勋。蓝玉等一批新晋勋贵，原本的太子班底被全部清除。这一波的清洗活动，笔者以为不会波及徐达。但此后为了提防手握重兵的戍边亲王，老朱清洗了冯胜、傅友德、谢成、王弼等残余的勋贵。而徐达作为燕王朱棣的岳父，他一定逃不过这一次的劫难。
➢⌘朱元璋到底有没有杀徐达？
朱元璋有没有害死徐达？
如果说朱元璋自己听到了这个消息，那么他肯定会大声反驳道：咱没有！这锅我不背！总有刁民想黑咱！不得不说“朱元璋杀徐达”这样的传闻是实实在在的要黑朱元璋的，朱元璋不应该、也没必要去杀徐达。
出生布衣，草根逆袭的皇帝——朱元璋。
明太祖朱元璋，又称洪武皇帝，凭借着自己高超的战略眼光和过人的军事能力，再加上五虎大将、刘伯温、李善长等人的帮助，朱元璋成功的打败了陈友谅、推翻了元朝的统治。
和中国历史上的其他皇帝不一样，朱元璋这个皇帝很有特殊性，他是穷苦人家出身，当过乞丐，做过和尚。说实话，这样一个人能够当上皇帝，是让人难以置信的。
中国历史上发生过很多次的农民起义，但真正能够成功的却非常少，历史上只有两个人成功了：一个是汉高祖刘邦，他推翻了秦朝的统治，并打败了西楚霸王项羽；再一个就是明太祖朱元璋，他推翻了元朝的统治，打败了陈友谅、张士诚。
明朝开国第一功臣——魏国公徐达。
在明朝末年的起义军中，朱元璋一开始并不显眼，更多人看好的是陈友谅，因为陈友谅在兵马、钱粮方面都要比朱元璋来得强。最终的结果是，陈友谅失败了，张士诚也失败了，朱元璋赢得了最终的胜利。
朱元璋能够取得最终的胜利，当上开国皇帝，不是没有原因的。除了自身因素外，多亏了他身边一群能人异士的帮助，在朱元璋的文臣武将当中，有两个人最为突出：文臣方面刘伯温，武将方面徐达。
徐达，明朝开国的第一功臣，被朱元璋称为“万里长城”。
徐达从小就勤奋练武，熟读兵书，虽然出生穷苦，但人穷志不穷，他希望自己未来能够有出人头地的一天。元朝末年，农民起义一波接一波，徐达加入了起义大军，开始了自己的军旅生涯。
徐达在遇到老朋友朱元璋后，就和朱元璋一起发展。徐达很强，无论是留守城池，还是随军征战四方，几乎百战百胜，为朱元璋打天下立下了汗马功劳。
北伐之战，使得徐达成为了开国第一功臣。当时朱元璋已经把南方扫平了，但北方元朝的残余势力还在，必须要消灭啊！
要让谁去好呢？朱元璋思考再三，决定让徐达为元帅，常遇春为副帅，带领大军北伐。北伐大军在徐达的带领下快速打垮了元朝在北方的统治，元朝统治者带着残兵逃回到了蒙古。徐达北伐归来，被朱元璋称赞为是“大明的第一功臣”。
“蒸鹅杀徐达”是假的，是胡编的。
朱元璋在建国后杀了很多的开国功臣，看起来是很心狠手辣的，但有两个淮西勋贵得以善终：一个是徐达，一个是汤和。
徐达是善终的，但一直有一种传闻说徐达是被朱元璋用蒸鹅杀死的，这种说法是站不住脚的。
首先，朱元璋没有必要杀徐达。
朱元璋确实杀了很多的功臣，但杀这些功臣不是没有原因的，最主要的是因为这些功臣们已经由原先的功臣便成了罪臣，对朱元璋的统治造成了实际的影响，祸国害民，朱元璋实在看不下去了。
但徐达不一样，徐达没有做什么出格的事情，对朱元璋非常的忠诚，又和朱元璋是从小玩到大的朋友。
是自己出生入死的好兄弟，是自己从小玩到大的好哥们，又没有做错什么事情，还和自己是亲戚，为什么要把他杀了呢？
再一点，朱元璋如果真的想要杀徐达，也没必要这样子。大家不要忘了朱元璋有一支可怕的队伍——锦衣卫。如果真的想要杀徐达，直接让锦衣卫出手就可以了，还要去做一只烧鹅，万一这只烧鹅的力度不够，杀不死呢？用鹅去杀徐达没必要啊！
因此，朱元璋没有杀徐达，徐达是善终的。徐达是自己出生入死的好兄弟，是自己从小玩到大的好哥们，又没有做错什么事情，是大明的第一功臣，还和自己是亲戚，为什么要把他杀了呢？
⇄☥朱元璋到底有没有杀徐达？
可以说清人在黑朱元璋的路上从未停止，就这几天来说像素也回答了好几个“黑”朱元璋的题目。
像什么“火烧庆功楼”等等都是编得出来，只是为了抹黑“驱除胡虏、恢复中华、立纪陈纲、救济斯民”真的就没有什么事情不能编，即使所有人都认为是这样，或许我现在说明朝几句好话，马上就会被冠以“明粉”头衔，不知道大家知不知道清朝的老祖宗康熙皇帝都承认明朝“远迈汉唐”之功绩。
至于题主所说的“蒸鹅杀徐达”这个也是被编出来的，读过历史的都知道，徐达在朱元璋一朝是善终，绝非是被朱元璋“蒸鹅”所“害”。演义小说与网文有很大的篡改成分！
不过朱元璋确实有杀功臣的点在，但是，是因为这些功臣们已经成为当权者手中的“刺”，而且这根刺扎的不仅仅是朱元璋，更扎老百姓们。所以朱元璋要拔“刺”，为的不仅只是子孙后代，为的是天下黎民百姓。
天下一统后，安逸舒适的生活让许多开国元勋们产生了改变，他们不再是拥抱“驱除胡虏、恢复中华、立纪陈纲、救济斯民”理念的热血男儿，文臣们开始贪污腐败、武将们也因为没站可打，便开始“打”老百姓，抢男霸女之类的事情可没少干！
放牛娃出身的朱元璋见不得权贵们作威作福和欺压老百姓，因为他自己的经历让他对这些抢男霸女的人没什么好感，甚至是厌恶。这四种朱亮祖就是典范，包括后来的蓝玉、胡惟庸等人，试想一下蓝玉连元朝的王妃都敢染指，更别说普通老百姓了。
如果不将这些“刺”给拔了，那么老百姓们便会揭竿而起，那个时候大明也就亡了。这一点我想朱元璋比任何人都清楚！
至于那些安分守己的功臣，朱元璋是没有必要“拨除”的，特别是题主所问的徐达，首先安分守己，其次是朱元璋的儿女亲家，更是朱元璋的好大哥。
当徐达的死讯传到朱元璋耳朵里的时候，朱元璋连鞋都没穿就哭着跑过去给徐达送别了：“帝蓬跣担纸钱道哭至第。”
所以切莫在以谣传谣了，什么“火烧庆功楼”、“蒸鹅杀徐达”等等都是假的，只是只是为了抹黑朱元璋“驱除胡虏、恢复中华、立纪陈纲、救济斯民”之功绩！
------------------
推荐阅读：
上一篇：好厨师一把盐，是吹牛吗？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
