为什么刘备没有统一三国？
☯↘为什么刘备没有统一三国？
刘备是不可能统一三国的，不但刘备不可能，孙权也不可能。三国之中，唯一有机会统一三国的，只有曹操。这是为什么呢？
我们看一下刘备。
首先，刘备的基础太差了，他本身家里不是豪强，是一个卖草鞋的，这样的话，就得不到豪强的支持。没有豪强的支持，是不可能在三国取得成就的。
这跟西汉开国不同，西汉开国，那真的是天下宁有种乎，秦国无贵种，天下皆亡人，秦国一亡，无论草根贵族都可以争天下，因为秦国把天下扫平了，地方上没有任何的势力，等于出现了权力真空，谁去就能占有一方。
但东汉末年不同，东汉未年地方豪族势力很强，手里有大量的土地，有经济力，手上还有私兵，还能建坞堡，等于地方上的权力原本就掌握在豪强的手里，一个人要想在三国建功立业，看的就是他有没有争取到地方豪强的支持，比如袁绍，他就是因为四世三公，门生故吏遍布天下，所以第一桶金是韩馥白送的。这种机会，不要说刘备别想了，就是曹操也没有的。
没有豪强，刘备最先争取到的一些人，不过是他差不多的小地主比如张飞，无业流民比如关羽，最多就是一些大商人的风投。他要拿着这些东西去在东汉找立足太难了。打来打去，都处在四处飘泊的地步，就连陶谦让徐州，那其实也是假的，因为徐州不是陶谦可以让的，陶谦本身就没有得到徐州豪强的支持，所以他才最苦逼，手下都约束不住，手下跑去抢曹操的父亲，曹操打过来，陶谦因为没有地方势力的支持，一点还手之力都没有，陶谦让给刘备的只是一个虚名，而不是真正的有根基的地方，所以刘备在徐州也没有站稳脚跟，被吕布轻松就夺走了。
后面刘备去了荆州，也是挂靠，曹操这时在整理北方，刘备只有陪刘表喝酒撸串吹牛逼的份，眼睁睁看着乱世要结束了，自己还没有建功立业，这才看着大腿的肉徒悲伤。
他的转折来自危机，来自曹操打过来。曹操不打过来，就算刘表死了，荆州也不会是刘备的。因为荆州豪强不认刘备，像刘巴，就是打死不鸟刘备，曹操打过来，把刘表吓死，刘表家收编了，荆州出现了权力真空，而靠着东吴击退了曹操，孙权又把荆州借给了刘备，刘备才有了真正的属于自己的地盘。
但这个时候，他还是最弱的，而且年纪也不小了，拿下益州之后，又跟东吴起纠纷，最重要的是，他的敌人永远都那么强大。
我们讲，不胜在已，胜在彼。就是你能掌控的只是自己不败而已，能不能胜，要靠别人，这跟足球理论一样，你只能保证自己不失球，而进球要靠对方出现漏洞，那孙权比他年轻，明显要比他活得长，他打孙权的主意没戏，曹操也没有掉链子，他也找不到机会，能够在蜀地称帝，那已经是他创业的天花板了。
反观曹操倒是错失了两次机会，一次是赤壁之战，他跟袁绍一样，犯了冒进的错误，如果不急于进攻，而是忽悠住东吴，那刘备就只有远走交趾，曹操可以腾出手，拿下刘璋，得到蜀地，东吴不用攻，自个就会降。另一次机会，是刘备跟孙权开战的时候，他没有趁机进攻刘备，夺下益州。
☸↨为什么刘备没有统一三国？
论出身，朱元璋是个无家可归的乞丐，却能在明末的天下大乱中统一天下，刘备这个以织席贩履为生的皇族之后，却不能统一三国，着实让人觉得可惜。
论能力，刘邦这个无所事事的小混混，却能在秦末天下大乱中统一天下建立大汉王朝，刘备这个有识人之明，有仁义之心，又有关羽、张飞这等三国时期唯二的万人敌相助，却不能统一三国，确实让人难以理解。
论意志，刘秀这个能够强忍亲兄弟被杀的文弱书生，却能在新莽末年天下大乱中统一天下延续大汉王朝，刘备这个屡战屡败，屡败屡战，坚韧不拔，永不言败稍有安宁还有髀生之叹，如此居安思危的刘备，却不能统一三国，真的让人想不明白。
刘备身上有如此之多的优秀品质，能够聚拢英雄人才，比如关羽、张飞、诸葛亮、法正等，与刘备稍一接触，便跟随终身，这是刘备的魅力，刘备以白手起家，以弱小的势力，辗转于天下诸侯，最终三分天下有其一，这是刘备的能力。
失败是成功之母，发生在刘备身上的失败，已经多到无法计算，刘备既有当年刘邦的厚黑，即使被吕布夺了徐州，照样脸不红心不跳的投靠吕布，只是为了在狭缝中生存，即使经历再多的失败，投靠再多的势力，刘备都没有放弃自已的努力，仍然与天斗、与势力最强的曹操斗，即使被曹操追得满世界逃，刘备从来也没有放弃自己最初的理想，这是刘备的毅力。
一个有魅力，有能力，有毅力的刘备，始终不能成功，始终不能统一三国，这是为什么？
有句话是这么说的：努力不一定成功，但不努力一定会失败。刘备始终没有放弃自己的努力，但他却忽略了一个问题：就是天下大势，简称时势。
要问东汉末年，谁的势力发展最快？不用说，那一定是袁绍，袁绍从京城洛阳逃出来时，被当时是敌人的董卓封了个渤海太守，只不过就是一个太守而已，当时整个天下的太守少说也有一百多人，但是袁绍仅仅用了十年时间，就成为天下最大的势力，这是为什么？
这里不讨论袁绍是怎么失败的？只讨论袁绍是怎么成功的？袁绍成功的理由就是顺应了时代发展的潮流，获得了士族的支持。东汉末年的天下，已经是世家大族在地方上横行的时代，世家大族也被为豪强、门阀，是从东汉初年的地主豪强及新兴贵族发展而来，到了东汉末年，掌控着地方上的官员推荐权，舆论控制权，经济权，再加上隐匿人口和家族势力的强大，这股势力成为左右天下局势的力量。
袁绍正是得到了世族门阀的支持，才在仅仅有名声的情况下，迅速获得大量支持，迅速夺取了冀州牧之职，再以十年不到的时间，就统一了河北四州，发展速度之快，整个东汉末年没有人比得上。
当曹操击败袁绍成为天下最强大的势力时，以曹操为代表的军阀、士族、寒族的混合集团成为当时雄据八州的政权，而正是曹操以“唯才是举”作为选拔人才的标准，才导致了地方上占主导地位世族门阀的抵制，这也是曹操不能统一天下的原因所在。
唯才是举是以才能作为衡量出士当官的标准，这可与士族们推崇的以出身作为当官标准差远了，所以曹操不受支持，也就造成了曹操逆潮流而行，不能统一三国。
在这股强大的力量面前，连曹操这样强大的势力，都不能摆平士族统一天下，那么刘备能吗？当然不能了。
刘备起家的资本就是靠个人感情维系的一个军事集团，也可以称为军阀，包括曹操、孙权在本质上也都是军阀，军阀只有在乱世中凭借武力和军事力量能称霸一时，一旦到了和平年代，需要文官治国时，军阀如果不顺应潮流，要么是被取代，要么就孤立了。
刘备也是如此，作为一个外来的军事集团，一不能顺应潮流，取得天下士族的支持，二不能在军事上击败另外两个强大的政权曹操与孙权，三不能在内部得到统治区的真正支持，想要统一天下，基本上是不可能的事。
统一天下，需要的不仅仅是军事力量强大，同样需要的是政治力量强大，在军事上可以以少胜多，以弱胜强，但在政治上，永远需要得到大多数的支持，才能政治统一，东汉末年的大多数，就是得到士族的支持，可刘备没有，不仅刘备没有，曹操和孙权也没有，所以三国就只能是三国，而不是一国。
任何人力在潮流和时势面前，都显得非常弱小，不要相信人定胜天的鬼话，刘邦、刘秀、朱元璋们能统一天下，是顺应了时代的潮流，是迎合了当时社会的绝大多数政治力量，是接受了时势的选择，所以他们能统一天下。
可到了刘备这里，潮流、时势都不在自己手中，纵有再多的万人敌，再多的诸葛亮，也难以统一天下，这不是刘备的错，但是刘备不能统一天下的原因。
ℳ│为什么刘备没有统一三国？
刘备为什么不能统一三国呢？
最主要的一个因素，还是在于罗贯中的小说《三国演义》把很多人的客观思维混淆了、带偏了。
罗贯中活着可能也没想到，他的作品于后世家喻户晓，高堂街巷都知，成了一个限象级文化。
书中战争描写波澜壮阔，情节交错引人入胜。多少读者带入情绪，以为真史，为刘备未能统一汉室扼腕，为诸葛亮病逝五丈原长叹。而忘记了是小说是文学作品，就有虚实、有提炼、有夸张等等文笔手法的加持。
三国势力当时客观的实际呢，蜀汉最小。
东汉末年天下有十三州和一司，十三州分别为凉州、雍州、并州、幽州、冀州、青州、兖州、豫州、徐州、扬州、荆州、益州、交州，一司为洛阳附近，称为司隶。
曹操势力独占司隶，并占天下九州半，十州分别为凉州、雍州、并州、幽州、冀州、青州、兖州、豫州、徐州，还有荆州的一半。
东吴势力占有两州半，扬州、交州和荆州的一部分。
刘备实力占有一州多一点点，一州就是益州，还有荆州的一点点。
别看孙刘的州属占地不小，实际很多是荒芜贫脊之地，人口不多。孙权的实际地盘在近长江一带。刘备的地盘更多的是未开化之地。而曹操的地盘，自商周以来，就是政治文化经济中心，人口多人才亦多，河南中原一带已有华夏一称。
明白了这点，我们再读小说的时候，就能客现理性的看待书里面对刘蜀的倾向、夸张。反到是应感慨刘备的创业不易，他起步平台比曹操、孙权都差的远，大半生东投西奔，漂泠江湖，然最终抢得天下三分之一。这其中之苦，非是志坚意强之人难为。刘备绝非小说中描写的柔善文君形象，实则是一条矢志不渝、百折不挠的硬汉，且一生戎马。这种励志的精神值得后人敬佩。
说到谋有孔明武有五虎，都是小说增色之笔。古代战争，终不是靠双方斗将决定胜负的。斗将都是后来唐宋话本为吸‘流量’而不断演化的。关羽确是猛，襄樊之战不也让徐晃打的零散了吗。
倘使古人有以曹魏为正统写出三国的，完全也可以写得曹魏诸将神勇异常，孙刘只是图谋割据的军阀。只不过这种角度是出不了书的，历代帝王，是不会让一位‘挟天子’打天下的人为正角的。他们眼里只会推崇对忠君理念的宣传，刘备复汉、关羽忠义、诸葛亮尽瘁，都符合了当时社会上层的需求，也符合了一直左右封建社会发展的儒家思想。
现今社会高度发展，人们的认知和思维不断得到提升，观察思考古今世象，多以人性化个性化的角度去展开思维，一度也出现了肯定曹操雄才，质疑刘备虚仁的言论。客观发声，各抒己见，这也是社会进步的一种表现。但娇枉过正、自无见析人云亦云，也不宜提倡。
我是爱看古书爱瞎侃的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。
﹠Ⓣ为什么刘备没有统一三国？
庞统早死，基本没发挥什么作用。诸葛亮虽是旷世奇才，但毕竞在蜀汉排行仅为第四，关健时刘关张三兄弟並不听他节度，张飞还好些，诸葛亮进川前尊重刘备意愿，让关羽守荆州，临行问关羽守城之策，关羽的回答让诸葛亮很是吃惊，但也无可奈何，只能反复叮嘱守城之策，而关羽连连答应，之后却当做耳旁风，根本没当回事，结果导至荆州失守，连命也没了。刘备为给二弟报仇，义气用事，置国家大局于不顾，盲目对吴用兵，根本不听诸葛亮的劝谏，结果又遭夷陵惨败，使国力急转直下，何谈恢复汉室……
✶⇢为什么刘备没有统一三国？
虽然在三国演义这部书中，作者着力打造刘关张的英雄形象，竭力塑造诸葛亮的神奇故事。但是许多着墨的描写都是为了迎合封建帝王的正统观念。
其实你只要不带有色眼镜，从事实出发就能看到真相。在某些方面作者巳经把真实的东西告诉了我们，只是我们被荒唐的正统价值观迷惑了，不由自主的站在刘备团队的角度，如果你抛弃成见，就不难看出刘备的班子成员并不是一个优秀的创业团队。
第一、刘备这个人从他的经历到他的气质，并不比曹操与孙权更有英雄气概，尤其是刘备兄弟度量都只限于兄弟团伙之中，根本没有王霸事业的雄才大略。虽然诸葛亮在隆中对时给他们绘出一幅美妙的蓝图，但是成就霸业那需要真正的人才，并非纸上谈兵。
他们的主公刘备虽然重人才，但是他只重的是义气，从实际来看刘备并没有治国的谋略，文托诸葛，武靠关张，自己悠然的用马尾编织帽子，忘不了他织席贩履的老本行，被诸葛训斥＂主公安有大志耶＂？尤其是在关张死后，他竟然恼怒冲动的失去理智，举兵伐吴就是自取灭亡。
第二、刘备的兄弟关张，都是些刚復自用，心地窄小的莽夫，关张只有兄弟义气，可是对下属，对同
------------------
推荐阅读：
上一篇：朱元璋到底有没有杀徐达？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
