宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
┢✵宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
谢谢邀请 我觉得金世宗在综合才能上更胜一筹
宋孝宗 是南宋第二位皇帝，孝宗即位后便重用主站派积极备战，为岳飞平反，贬谪和罢免了主和派人物，由于北伐期间用人失误，导致北伐失利，孝宗统治期间社会安定，开创了乾淳之治的盛世局面
金世宗 完颜雍被拥立为帝后，停止对宋的战争，实行与民修养生息之策，革除海陵王统治时期弊政，在生活上尤其朴素，当政期间，国库盈余，政治上既保存女真优秀文化，有善于吸收汉人传统文化，因而出现大定政之治的盛世局面，在金朝中后期占有重要地位
因为宋孝宗在北伐战争上用人失误，具有妥协性，所以我认为金世宗完颜雍更胜一筹，不过二人都是贤明君主，统治期间都出现过盛世局面。
⇒❀宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
金世宗对外平定契丹叛乱、击败南宋隆兴北伐，对内勤俭执政、轻傜赋税，历史上称他为“小尧舜”，因此他比宋孝宗治国才能更胜一筹。
⇂♨宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
宋孝宗与金世宗，一位是南宋时期最有能力的君主，一位是金朝的“小尧舜”，在两人统治时期，己方国家都得到了极大的发展。
宋孝宗登基后，平反冤案，重用能臣，制定了很多与民休戚的制度，并一心致力于恢复中原。尽管后来北伐失败，但是在内政上却也取得了不少的成就。
金世宗在位期间，主动与宋朝议和，使得惊悚双方休战约三十年。这一举措，促使了双赢的局面，两国人民休养生息，社会秩序得到安定。除此之外，金世宗颁发了免奴为良的沼令，提高了生产的积极性，并且奖励垦荒，重视农桑，发展了农业和畜牧业。除此之外，金世宗注意兴修水利，鼓励民间发展手工业生产。可以说，从金世宗大定年间开始，金朝的经济得到了全面的恢复和发展，金朝的统治达到了全盛时期，史称“大定仁政”。
如果将两人放在一起比较的话，金世宗应该更甚一筹，毕竟无论是内政还是外交，金世宗都取得了很高的成就。而宋孝宗输也自然不全在于其个人，最主要的还是宋朝内部腐朽的严重。
✲█宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
有正事儿的才是最重要的
↖┮宋孝宗和金世宗究竟谁更胜一筹？
金世宗更强，而且是压着宋孝宗打。
金世宗在位时间1161年 - 1189年，宋孝宗在位时间1162年7月－1189年2月，二人是同年登基，同年去帝位，世宗是死亡，孝宗是禅位。
二人登基前面临的情况
绍兴三十一年（1161年），金帝完颜亮南侵，金世宗完颜雍在金国后方众人的推举下登基，与此同时金帝完颜亮被部下刺杀。可以说金世宗上位时，金国上下并不是一片，还有许多势力并不承认他这个皇帝。
一边是金世宗在绍兴三十二年（1162年）岁完颜亮的统治逼得契丹、奚、汉等民族起义，再加上横征民间物资，金国此时已是相当虚弱，金世宗就想与宋讲和，进而进一步巩固帝位。一边是，孝宗趁金国内乱，启用主战派张浚北伐。
结果是南宋方面将领李显忠与邵宏渊不合，邵宏渊拆台，北伐失败。
打输了，就开始“和谈”——隆兴和议
其实隆兴和议前，南宋是占据上风。此时的金国刚刚经历了完颜亮南侵失败和契丹、奚、汉等民族的大起义以及统治阶层内部残酷的权力斗争，已是满目疮痍、百废待兴。更兼金世宗完颜雍是篡位上台，统治基础依然相当脆弱。
南宋虽然北伐失败，而底子比金国丰厚，影响上不是很大，况且北伐也不是一直失败。
所以对宋孝宗而言，从战场上无法达到的目的是可以在谈判桌上取得，这就要考验宋孝宗的能力了。
宋孝宗的谈判目标是：废除宋高宗绍兴十一年(1141年)与金签订《绍兴和约》中的条款。(在这一和约中，宋高宗放弃淮河以北的北宋领士，向会称臣，定金宋两围为叔侄之国，并岁贡银25万、两绢25万匹。)
金世宗的和谈目标是：尽可能地保留《绍兴和约》中的条款，阻止南宋收复北方的图谋，及早结束金宋两国的战争状态，并能安扰南宋在较长时间内遵守新和约的内容。
再看宋孝宗的操作；
他先降职主战派领袖张浚，再启用秦桧余党、主和派汤思退为右相，主持和议。在汤思退提议下，瞒着主战派派使者赴金议和。结果当然是金国说什么，南宋答应什么。
不料，几天之后，消息走失，舆论大哗，主战派虞允文、张浚、陈康伯纷纷谴责这一示弱于金的幼稚行为。
孝宗信心大增。
孝宗改派主战派的胡昉、杨由义出使金营，并升张浚为右相兼枢密使，以示和议不成，咱们再战的决心。
并痛斥汤思退“虏无礼如此，卿尤欲和，今日虏势，非秦桧时比，卿之议论，秦桧不若！”主战派声势大振，但孝宗并未罢免汤思退左相职务。
金世宗最初主动和谈，就是吸引宋孝宗从事外交谈判，同时激励南宋主和派的意志并壮大主和派力量。如果和谈中止，战端再起，这不是金世宗想要的。
为了使和谈拉回来，金世宗表示可以先归还因完颜亮南侵时被南宋军民收复的海、
泗、唐、邓四州。
宋孝宗又立马同意和谈了，为了体现和谈诚意，当年四月，宋孝宗再次罢撤江淮都督府，迫使张浚辞职。又下令江淮前线各路大军撤退归营。
这一退，“自撤边备”等于又是毁长城、再卑膝媚和的举措，也是复制北宋亡国的老路。
结果，由于南宋软弱媚和，加之南宋江淮前线防备空虚，金国前方主帅仆散忠义进而提出必须再割让川陕前线的商、秦各州。
可以这么说，仆散忠义只要率军南侵，宋孝宗极人可能与宋钦宗一样”北狩“。
至此时，宋孝宗才认识到自己的失策，后悔不迭。
不过，金世宗比较理性，他没力主南侵，而是适当收手。
乘机与宋孝宗达成和议。双方依《绍兴和约》规定的边界达成妥协：金退出江淮地区，宋归还秦、商二州；减银五万两，绢五万匹；将“岁贡”改为“岁币”，君臣之国改为叔侄之国。史称《隆兴和议》。
以后来人的眼光，可以知晓金世宗放弃小利益，换来政权的稳定。而宋孝宗是再三改变，和战不一，根本不清楚金国的底线，以及自己此时能获得的最大收益是什么。
改变受书礼的斗争
金世宗与宋孝宗这一交手，就明白宋孝宗明显才智平庸，是一个很好欺负的人，但也有火气。就比如说受书礼之事。
受书礼指宋金两国接受外交国书的礼仪。
隆兴和议前，宋朝名义上是金国的属国。
宋高宗那时，是称臣于金国，金国使臣来，皇帝是要下跪接金国诏书的，这事就让秦桧给干了。
比如宋孝宗即位第一年，宰相陈康伯以受书礼为耻，改为由伴使(宋延负责接待和陪伴金使的大臣)，取国二传进上，表示宋帝和金帝地位平等。
孝宗的和议是将金宋二国关系”主臣“改为”叔侄“，似乎取得了外交斗争的胜利。但宋孝宗仍不满意，孝宗想的是二国平等。
这就是和谈之后，宋金二国间为”受书礼“的斗争。
所以宋孝宗频繁的派使者去金国，要改二国间的关系，金世宗当然每次都是微笑地拒绝了。
宋孝宗为表示决心，决定要再起战端，如果你不改的话。
乾道九年(公元1173年)十二月，金朝贺正旦使完颜璋抵达临安。宋廷“请以太子接书，完颜璋不从”，意思是让太子代替皇帝接国书，结果金使臣不从。宋孝宗于是拒绝接受国书，并派人从驿馆内夺走国书，此举等于就是二国宣战了。
本来是箭在弦上，宋孝宗已经要求远在四川的虞允文出兵北伐，结果虞允文死了，宋孝宗最大的依仗没了，孝宗的志气立马软了下来。
结果面对金国的威逼，“宋主一一如约，立接国书”，直接怂了。
其实金世宗是不想要战争的，宋孝宗一旦死硬下去，这叔侄之国这种虚名，金世宗极有可能就改了，
但是吗？
孝宗此人无大决心，总是朝三暮四，在和战之间反复动摇，将本就优势的硬生生拖成了劣势。
------------------
推荐阅读：
古代中国没有一周星期七天这一概念，也无周六周日，那么古代官员是怎样过休息日呢？
大家觉得今后五年武汉房产120平以上大户型保值增值一些，还是90平小户型保值一些？
上一篇：住宅买不起、刚需入手公寓可以吗？
下一篇： 经常眼睛干涩怎么办？
