怎样评价赵孟頫的书法？
ℳ↞怎样评价赵孟頫的书法？
赵孟頫的书法成就非常高！
尽管赵孟頫在书法的高端认知方面存在一些不足，可是，他只是高端的不足，是相对于王羲之，颜真卿等站在书法最顶尖人物的不足！然而，对于董其昌，文征明之流，赵孟頫的书法比他们要好很多。
所以，学习书法，尤其是学习行书，学习赵孟頫是个非常好的选择！
赵孟頫在书法上的不足，无外乎有几点，一，章法过于规矩。二，写熟不写生。三，缺乏对方笔的理解。四，笔力不足。五，单个字的纵逸不够。
虽说罗列的挺多，可是，真正能把上述问题解决的人是谁呢？除了二王，好像没有人能做到了！
ღ⇥怎样评价赵孟頫的书法？
我是一直很喜欢赵孟頫书法的，很多初学书法的朋友我都建议从赵孟頫入门，然后再去学习王羲之的《圣教序》，然后再去学习王羲之的尺牍，最后再去学习兰亭序。
我们知道王羲之是帖学书法的正统，而赵孟頫又是一个很好的继承者，赵孟頫为我们诠释了王羲之，并且留下了大量的墨迹，从赵孟頫入手学习行书，进而学习王羲之是一个很好的路子。
赵孟頫本人在书法史上的最大贡献就是他提出的复古主义思潮。
南宋末年，由北宋以来的的“尚意”书风由于过度的强调“性情”，书写变得空洞无物，尚意书风日渐萎靡。
而赵孟頫正是此时发起了一场复古运动，这次复古运动不是形式上的简单回归，它完全以晋唐书法为宗旨，使书法又恢复到既有丰富的情感，又有高度规范的技巧上来，对于当时的书法来说，这是十分必要的。
赵孟頫的复古是全面的，囊括了真草篆隶行等五种书体以及章草，同时他也非常的强调用笔的重要性，使晋唐法度再一次深入人心。
后人对于赵孟頫的书法，评价褒贬不一
批评他的声音以清朝人最甚，说他变尚意为尚态，开一代媚俗书风。
l清代的著名书法家王文志也批评他的书法太甜，他曾作一首论书诗中写道：狂怪余风待一砭，子昂标格故矜严。凭君瞰尽红蕉蜜，无奈中边只有甜”。
历代书家评论赵孟頫都不能免俗，但是在复古书风前提下形成这种书法风格，完全属于正常，应该去辩证的看待。
不管俗也好，甜也罢，赵孟頫书法无意是书法史上一颗灿烂的明珠。
你觉得呢？
码字辛苦，
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
☁❣怎样评价赵孟頫的书法？
赵孟頫书法为历代书法家中争议最多的一位。而争议的焦点，不是技能，而是人的气节。赵孟頫为宋代八贤王赴德芳后裔。以王室血统入仕元朝，被人视为“二臣”。把他的书法和身份牵强的混为一谈。说他书法“温柔闲雅，好像是从王羲之书法上得到了真传，而实际上属于妍媚纤柔，缺乏大节不夺的气节”。康有为则批赵孟頫书法为“闺房女子，拈花斗草的玩意。没有力量。举个石臼的话，不是赵孟頫书法能承受得起的”。
赵孟頫书法称雄于世，上下五百年，纵横一万里，落笔如风，席卷而过。能日书万字，而且是楷书。这个不是人人都能够做到的。史上能书万字的人，传言王羲之写《道德经》用了一个上午。《道德经》五千余字，如此看来，王羲之一天写万字不成问题。还有一人是文征明。学习书法的时候，每天练习千字文十遍。再有一个更牛，日书三万字的康里夔夔。不过他的是草书。不能与之并论。
赵孟頫书法妍丽多姿，体势劲朗。而其笔法承袭右军一脉。若以其气节而论其书，又岂是现代倚门卖笑之辈可论！现代学书之人，在气节方面就不要去和古人去较高低。差不多就行了。
╁✤怎样评价赵孟頫的书法？
谢谢！赵梦頫的字，耐读！书法所能蕴含的一切，都能读出来！(外行说大话
------------------
推荐阅读：
上一篇：如何让自己变得快乐一些？
下一篇： 俄罗斯为什么不使用武力重新恢复苏联？
