如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
ℊ◓如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
美国走向衰落，明眼人都看在眼里，谁会接班？在所谓的“民主国家”圈子里，印度阿三哥认为自己最有资格，你们欧美列强都在走下坡路，剩下的弟兄们当中，还不是我最有资格。
你们别看印度被新冠疫情搞得哀鸿满地，国内外存在的纠纷一直不断，但是实力确实不俗。现在的印度，5年前赶超意大利、巴西成为世界第七大经济体，现在排名已经是世界第五大经济体，前面排名依次是美国、中国、日本、德国。
这个排名很重要，经济形势好，说明国家有钱，各项事业都能大手笔投入。在钱途看好的前提下，姑且来一番“印吹”，看看印度的几大优势。
1、人口优势强，印度的人口已经过13亿，要不了几年就超过中国，成为世界人口最多的国家。这也意味着印度有最大的规模的劳动力市场，其低成本的劳动力，会让很多厂商觉得性价比很高。
2、英语基础好，即便大多数印度人有着“咖喱味英语”，但是在国际交往里能够通畅交流，比你不懂要好太多。举个不恰当的例子，印度人搞的电信诈骗，每年能够从美国老百姓那里搞到数千万美元。
3、地缘位置棒，印度位于东西方的交通要道，几条最重要的海上贸易路线都要经过印度身旁，再加上国土面积辽阔，家底还算有点积蓄，在相对封闭的南亚次大陆稳坐老大。
所以，印度觉得自己很重要很伟大，“我是世界大国”。多年来，阿三哥是一直闹着要联合国的“常任位置”，世界缺少印度怎么可以？还有一个亮点是争夺2032年奥运会的举办权，已经被国际奥委会多次拒绝，还是继续要申请。
印度的底气，就是老子发展很好，国际影响力在不断提升。就发展趋势而言，印度的经济体量赶超日本，大概只需10年左右。那么，美国人又在不断衰落，到时候印度经济在圈子里独占鳌头。从这个角度来观察，印度人有接替美国人的想法，也有合理性。
当然，这只是印度人的一厢情愿，以及在对外政策上的表现。对于这个星球上的“吃瓜群众”来说，印度这个充斥着“脏乱差”的国度，实在让人难以认同，何况在道德层面上看还是强奸盛行的地方。
如今的西方阵营唯美国马首是瞻，如果美国失去老大的地位，那么印度是有强出头的表现，其他国家呢？现在还不好下判断，还就没有发展势头强劲的国家出现，以待日后观察。
那么，美国下马，俄罗斯会不会接班？毋庸置疑，俄罗斯现在是维护国际战略稳定的重要国家，具备阻止其他大国独揽国际事务的能力。但是，俄罗斯的综合国力不可与苏联时期相提并论，尤其表现在经济领域。2020年，俄罗斯的GDP是1.47万亿美元，还不如我国广东的1.61万亿美元。
俄罗斯真的不宽裕，当老大是要有很多支出，仅凭这一点就不行。很多人会看好中国，我们现在兜里有钱，干事情确实方便很多，像发展全球共享的“一带一路”也是游刃有余。但是，需要克服的问题也会遇到很多，比如认同问题、价值观问题、文化问题等等，老大并不是谁都能当。
┫✣如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
不会也不可能。俄罗斯还不具备做世界老大的实力。做世界老大必须要有一帮小弟，俄罗斯没有。比如我们混社会的老大，必须养一帮打手。俄罗斯没有。养打手要有经济实力，俄罗斯也没有。
✘♗如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
美国终究会失去“世界老大”的地位，但冰冻三尺非一日之寒，美国的衰落有个过程。在这个过程中，心有不甘的美国人会竭力挣扎，会谋求反弹，甚至会孤注一掷。
而对于意欲终结美国霸权体系的新兴力量来说，不可避免地会经历时间及博弈的煎熬，甚至会付出巨大的代价。不过，有一点却是肯定的，即：事关21世纪后半叶世界秩序和人类社会价值观走向的大变局正在发生。
在向美国主导的西方霸权体系发起冲击的这场博弈中，俄罗斯无疑是“先锋”之一。不过，即便是美国的世界老大地位不保，国际治理体系得以重构，俄罗斯也不可能成为新的世界老大。一是因为俄罗斯的整体实力欠缺。二是俄罗斯没有领导世界的“软实力”，即没有提出能够令世界信服的价值体系。
一，“世界老大”地位的获得不是一蹴而就的
美国于1894年实现了对英国经济总量的超越，并逐渐取得了科技层面的领先优势。有了经济和科技这两大优势后，又取得了军工科技和武器装备方面的领先优势。在经济、科技、军力的叠加下，经过一战和二战的锤炼和检验，美国在军事层面确立了超级军事强国的地位。
美国以二战为契机，联合盟国中的其他四强，筹划和组建了人类社会有史以来最具广泛性、代表性和蕴含强制性机构（安理会）的主权国家联合体——联合国组织，从而取得了政治上的领导地位。
1944年7月，美国通过布林顿森林体系的建立，确立了以美元为中心的国际金融体系，从英国人手中夺走了世界“金融老大”的地位。至此，美国分别从经济、科技、军事、政治和金融层面确立了“世界老大”的地位，成为了世界超级大国。然而，此时还不能说美国是真正的“世界老大”，因为在这个历史时期，世界上“并存”着两个“超级大国”。
二战后的世界出现了两个超级大国并存的局面，进而形成了两大集团的对立和博弈，即冷战。顾名思义，冷战即：未放一枪一炮的战争。尽管是冷战，但其凶险程度却胜过热战，因为，一旦擦枪走火，可能就是“共同毁灭”。比如1962年的古巴导弹危机，就曾令整个世界提心吊胆了13天。
随着苏联的解体，冷战结束了。美国人“笑到最后”，成为了世界上唯一的超级大国，正式确立了其“世界老大”的地位。也就是说，从1894年经济总量超越英国成为世界第一，到1991年苏联解体后美国成为“独一无二”的“世界老大”，美国人用了97年的时间。用一句话来形容美国成为“世界老大”的过程，那就是：罗马不是一天建成。而用另一句话来比喻衰落中的美国，那就是：瘦死的骆驼比马大。
二，霸权的丧失并不等于美国“世界老大”地位的不在
美国确实衰落了，但只是相对而言。直白地说，是相对于新兴经济体和新崛起国家力量的一种比较。也就是说，美国的优势不那么明显了。正如美国人自己的感觉：有了被追赶的紧迫感和被超越的忧虑。而实质上，美国的绝对力量仍然是增长的。
从横向来比较，美国与日本、德国、英国、法国都是西方发达国家，然而，在苏联解体后的这三十年时间里，日本经历了二十年的停滞期，德国、法国、英国、加拿大等欧美国家虽然也在发展，但不得不说，不管是GDP增幅，还是整体实力的增长，都与美国有着巨大差距。说白了，这些国家与美国差距不是缩小了，而是扩大了，这是不争的事实。
30年前日本的GDP就达到了5万亿美元，可现在仍然是5万亿美元左右。德国是欧洲国家中发展状况最好的，但若与美国相比，差距却也是明显的。比如，德国1991年的GDP是1.87万亿美元，30年后的2021年，德国的GDP增加到4.22万亿美元。美国1991年的GDP是6.16万亿美元，美国2021年的GDP是23万亿美元。这足以说明美国仍然在发展，其实力仍然在增强。
从科技层面来说，尽管美国的优势在缩小，但100多年来引领世界科技潮流的底蕴还在，其科技转化率仍然执世界之牛耳，仍然处于产品供应链的最顶端，而美国仍然是世界科技人才实现自身价值的首选，这样的优势仍然会存在至少二十年。
就军事领域而言，独领风骚的五代战机，具有超强续航能力的11艘核动力航空母舰，维护良好的庞大核武库，以及具有领先优势的常规战武器都足以确保美国第一军事强国的地位在几十年时间里难以撼动。综上所述，即便是美国现在就失去了世界霸权地位，但在硬实力层面，美国至少可以在30年内保住世界第一的位次。
三，美国软实力的滑落速度明显，政治霸权正在经历严重冲击
苏联解体和美国成为世界上唯一的超级大国后，美国的政治霸权达到了巅峰，但在连续发动了阿富汗和伊拉克这两场堪称战略上失败的战争后，美国的公信力被大大削弱。特别是中国的强势崛起和复兴，以及俄罗斯的复苏和重新回归世界政治舞台，美国在政治上“唯我独尊”的历史被终结了，美国“一呼百应”的场景不在了。俄乌冲突的演变足以证明这个论断。
俄乌冲突爆发后，美国支起了一张对俄罗斯制裁的网，然而，从实际效果来看，美国的这张网已经不那么严密。比如，印度、沙特、土耳其等区域性强国都是“自我判断”，并没有随美国起舞，即便是在美国的盟友体系内，也不乏对美国“阳奉阴违”的国家。很显然，美国在政治上的号召力已经大不如从前。
俄乌冲突爆发后，经过一段时间的试探，俄罗斯一不做二不休地宣布，其特别军事行动的目标之一是终结美国主导的西方霸权体系，重塑国际秩序。显而易见，俄罗斯直接向美国霸权地位发起了有力冲击。
当然，美国不可能善罢甘休，难免会挣扎和阻止，甚至会使这场博弈升级为“对决”。不过，从目前来看，美国还不想让这场对决演变成“共同毁灭”的不可测局面，一来说明美国胆怯，担心引发核战争。二来也说明美国仍然认为博弈在可控范围，这似乎从侧面说明美国仍然有实力应对。
四，俄罗斯没有做“世界老大”的硬实力
即便是美国衰落到二流国家的阵营，俄罗斯也不可能取代美国的地位，因为俄罗斯没有成为世界老大的硬实力。美国的GDP是24万亿美元，俄罗斯的GDP只有1.7万亿美元；美国的科技水平长期领先世界，而俄罗斯除了军工科技外，则全面落后于美国。即便是军工科技，从这次俄乌冲突来看，俄罗斯的军工科技明显被高估了，不仅与美国代差明显，即便是是与英、法、德等北约国家相比，也毫无优势可言。
在军力上，除了庞大的核武器外，俄军的常规战力早已经与它的第二军事强国不匹配，直白地说，能够排在世界前五已经不错了。而自从多个国家拥有核武器后，核武器的战力就让位于威慑力了！总不至于“扛着核武器”来管理世界吧！
从发展潜力来说，俄罗斯的人口出生率一直在降低，人口增长问题将是俄罗斯成为超级大国的掣肘。而作为移民大国的美国却不会存在人才和劳动力之忧。而从金融体系这个世界老大的“标配”来说，俄罗斯的经济体量显然不足以支撑卢布成为霸权货币。
总之，从硬实力和发展潜力来说，俄罗斯不可能成为“世界老大”，自然也不可能取代美国的“世界老大”地位。再者，从软实力角度来说，俄罗斯同样不具有世界老大的“标准”。
五，俄罗斯没有“软实力”优势，欠缺令大多数国家信服的价值体系
直白地说，俄罗斯只能是冲击美国霸权地位和终结美国主导的规则秩序的“先锋”，而不可能成为取代美国的“世界老大”。至于原因，除了硬实力不足外，软实力更是俄罗斯的短板。
自二战中成为世界第一强国后，美国便开始在世界上经营其价值观了。直白地说，由于几十年的推广，美国的那套价值观体系在世界上不乏“迷惑性”。所以，如果想成为名副其实的“世界老大”，必须有一套足以冲抵美国价值观的新的价值体系。而且，必须要有更强的逻辑自洽。显然，目前的俄罗斯还不具备这样的软实力。
综上所述，衰落的美国仍然会在一段时期内保持世界第一强国的地位，即便是霸权被终结了，美国仍然会在世界政治舞台上占有一席之地。而且，即便是美国失去了“世界老大”的地位，取而代之的也不可能是俄罗斯。
那么，谁最有可能取代美国的呢？个人认为，如果取代美国的“世界老大”地位，有三个必须。一是必须在软实力和硬实力层面均超越美国。二是必须提出和构建被世界广泛认可的价值观体系。三是国家和民众必须具有更宽阔的胸怀。基于此，谁最有希望已经无需赘言。
ℰ✠如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
别说美国失去老大的地位，哪怕是美国蒸发了，凭空消失了，俄罗斯也不可能成为下一个超级大国，更不要说接美国的班。
美国凭什么成为世界老大，唯一的霸主？其实关键就两个字：有钱。
2017年美国GDP为19万亿美元，而俄罗斯只有区区1.4万亿美元，与广东的GDP总量相当，即使没有美国，还有十个国家的国力超过俄罗斯。
俄罗斯最强大的是什么？是军事力量，但是如果俄罗斯想要以军事实力接美国的班，只会遭到世界各国的强烈反抗，尤其是欧洲国家，欧洲国家中法国英国拥有核武器，虽然数量较少，但是也不怕俄罗斯。
美国在全世界的军事基地不是依靠武力夺取的，而是各个国家自愿的，波兰就向美国请求驻军，并且提供20亿美元军费。
美国消失之后，轮不到俄罗斯，首先崛起的是欧盟，欧盟作为整体的GDP仅次于美国，国际影响力也是俄罗斯比不了的。
美国一直致力于制裁俄罗斯，如果美国消失后，俄罗斯的压力会得到缓解，因为欧洲国家与俄罗斯处在一个大陆，不敢向美国一样紧逼俄罗斯。
✃‱如果美国失去世界老大的地位，那么俄罗斯会不会接班？
谢邀。如果美国失去世界老大的地位，俄罗斯不会接班变成世界老大。因为俄罗斯缺乏领导世界的智慧和民意；俄罗斯的经济不足以引领世界；光凭核武是征服不了世界。
俄罗斯缺乏领导世界的智慧和民意
二战之后曾经世界是美国和苏联引领世界的两大阵营，那时候的苏联也算是在世界历史舞台上风光过。
但后来苏联解体了，美国成为引领世界的超级大国。
从这一重大的国际事件可以看出俄罗斯的确缺乏引领世界的智慧。
美国聪明之处在于从战略出发去收买各个地区的小弟，发展成它的心腹小跟班。
亚州的日、韩，欧州的英国等这些国作为桥梁跳板让美国有机会进入该地区修筑军事基地，渗透势力统领该地区，找到他在该地区的代理人。
俄罗斯不得不说它是战斗民族，勇猛是大家的共识，但统领世界光凭武力是不行的，主要还是靠智慧。
美国发动的所有有规模的战争都是拉拢其他国家搞群狼战术，有效解决舆论、物资、人力的不足，增加成功的概率。
它不光从军事渗透，而从文化、舆论宣传、经济以及意识形态方面对抹黑对方占领世界。
即便美国退出，但它遗留的所谓民主意识形态植入 骨髓，这些国家及人民是排斥俄罗斯的，尤其是欧州国家。
俄罗斯的经济及国力无力统领世界
俗话说有钱就是大哥，如今的俄罗斯别说是有钱人，连年遭受欧美制裁，产品卖不出去经济跌入低谷连自身生存都非常艰难，又拿什么去接济世界。
统领世界不是单凭武力征服，而要靠实力去改变世界，带领各地人民共同去富裕才能长久地根治世界。
你自己都是泥菩萨过河 自身难保 ，哪还有精力能力去影响带动世界其他国家的发展？
其他因素
俄罗斯的地缘与欧州较长的陆地边境，欧洲国家始终都不服俄的统领。
即使美国从老大位置退下，欧洲国家也会与俄罗斯保持距离，心存芥蒂，千方百计阻止俄罗斯取代美国位置。
这主要是历史恩怨，以及意识形态决定了俄欧价值取向的不同造成。
目前，俄罗斯唯一拿得出手是苏联时期遗留下的核武数量排世界前列。
但作为新时代的世界单凭武力是很难征服，要有高超的智慧和强大的国力和尖端科技支撑才能让世界信服。
结束语:终上所述，美国没落也轮不上俄罗斯引领世界，无论从世界格局宏观战略布局，还是具体国力科技俄罗斯都排在中国之后，他没能力挑起领导世界的能力。
，
------------------
推荐阅读：
宝宝睡着老是使劲，整得脸红通通的，有时候就把自己弄哭了，这是哪里不舒服吗？
上一篇：现在有些90后说离职就离职，难道他们真不担心失业么？
下一篇： 你相信天意吗？
