老年同居不结婚合法吗？为什么？
≂♗老年同居不结婚合法吗？为什么？
个人认为，虽然不合法，但是合理！原因如下：
1、老年人再伴侣，不再像年轻人那样追求爱情和浪漫了，而是追求相互的陪伴，有个说话的人，避免太过于孤单了。2、老年人再婚，涉及到方方面面的事情太多。很多时候，老年人再婚，不是一件简单的事情。很多子女会强烈反对父亲或者母亲再婚，怕对方是带着目的性而来的。
3、老年人如果再婚的话，稍微一个不注意，可能日后的生活就会变得一地鸡毛。但是，同居就不能了，没领那张纸，不受法律保护，不涉及财产的继承之类的，一些烦心的事情会变少。
4、有的地方，老人百年之后，是需要和配偶合葬之类的。如果老伴去世之后，留下的一个人再结婚，以后去世的时候，子女会因为合葬的事情而闹不开心。毕竟，大部分子女，都是希望自己的爸爸妈妈合葬在一起，而不是死了之后，和后爸或者后妈合葬在一起。
我个人倒是挺赞成这种方式的。老年人再找伴，可以的。毕竟，失去伴侣之后，留下来的一方，子女如果太忙，确实挺孤单和寂寞的。如果有个伴，相互照应，有个说话的，真的挺不错的。不领结婚证，纯粹是搭伴过日子。这样，能避免很多家庭矛盾，幸福指数更高一点！
▴❒老年同居不结婚合法吗？为什么？
老年同居不结婚合法吗？谢谢邀请回答问题。
老年人的晚年生活，不仅仅是物质和财产上的丰足，而是更需要的是精神上和心灵上以及平时亲人们的关怀和在乎…
老年人在一起同居，如果不履行法律手续不受法律保护，一旦有什么意外，都无法受到法律的保护。如果在同居期间，有取得的共同财物，如果不领结婚证？这些财物也不能得到保证；如果有心术不正之辈，借此机会骗取财物，还有发生暴力事件、身体健康出现问题和意外，这些都将无法得到法律的保护。
至于是否合法？从法律上来说，肯定的不合法。但于情于理于现实，可以理解…
一是办证怕麻烦图省事。合则聚，不合则散。
二是，受不了周围人的质疑和儿女的反对。
三是，怕领证后，各自财产和以后赡养的问题。
综上所述，老年人在一起同居不领证，有利有弊。利的是灵活，没有硬件的约束；弊端就是缺失了法律的责任和义务，缺乏彼此的保障，一但发生了纠纷，也许会不好调解，严重的还有的会带来无法意料的无穷后患而累及家人和子女。
所以，老年人在一起同居而不领证，还是要考虑清楚，应该对利弊得失考虑好，有一个清楚的预判和思想准备，免得万一后面有什么后遗症，后悔都来不及了…
┫⇎老年同居不结婚合法吗？为什么？
谢谢你的提问。这问题有一定的代表性，社会上这类现象引起的家庭矛盾不少，客观上看，需求和市场有一定的钢需……
首先我们要认定非法同居是违反婚姻法，是违法相关条例。但我们也要反思，社会上这么多老年非法同居，它预示着什么、给我们有什么启示？我们从什么角度切入此类问题？
老年朋友非法同居肯定有他根本原因……他们这一辈在履历上赶上独生子女政策，又付出毕生精力时恰逢改革开放。所以，保守和开放是他们这一代人的特征。我们无意去证实他们对与错，也无意用法律来规范它的合理性，我们只是用现实来肯定它的存在和需求。
众所周知，现在老年丧偶后独居的不少，它部分反映了养老机构的滞后。当全社会要满足这些老人养老时，社会就捉襟见肘，顾此失彼。我们还会发现不是进院要求高，就是高价养老院，部分老人的退休金或许满足不了养老院的月租，所以，留下在家养老的也属正常。
这些独居在家的老人和留守儿童一样，他们也需要关怀和亲情，他们努力付出一生时，并没有要子女们回报。父母们的付出只希望儿女们健康和快乐……
现在父母们老了，儿女们又值壮年在拼搏，余晖下除了电话，老人们还能奢望什么？去责怪孩子们的不孝，那是说不出口的，因为当年他们也是这样过来的。孩儿们的健康和快乐就是父母们的天，老人们只是祈求开心每一天。
孤寡老人独居的增多，让老年人再婚的机遇增大，原本羞着脸的事，现在可以光明正大的走上阳光大道。他们接受了世俗的洗礼，勇敢面对夕阳下的再生。幸福是要冲破世俗，老年再婚的枷锁是靠自己打碎。
在这些美好的前景下，总有几片叶子是晒不着太阳的。
有些老人对家庭和子女看得很重，他们不希望和儿女们产生隔阂，也有些老人为了财产再婚后不产生争执，他们就采取“同居不结婚”策略，了断以后不必要为了财产再分配的尴尬境遇。所以，“老年同居不结婚”的现象有他的社会根源，在种种不得己的情况下，抱团关怀也是一种解渴的办法。
有些小辈就做得很好，他们在工作之余会经常关怀老人们的生活和情感需要，他们会考虑父母辈们孤独背影后的需求……远水解不了近渴，父母辈们的这些行为他们也默认，只要双方家庭不产生矛盾。
总之，存在总有它的市场……
☒┩老年同居不结婚合法吗？为什么？
大姑57岁时和比自己大三岁的赵叔搭伴儿过日子，周围人都劝大姑把结婚证领了，这样对自己来说是一个保障，不至于当了免费的“保姆”。大姑说自己只是想找个伴儿，没算计那么多。
大姑就一个女儿，姑父十几年前就去世了。当时女儿小，正上着学，大姑担心女儿受了委屈，就一直没有再嫁，一个人把女儿拉扯大，其中的辛酸只有大姑一个人清楚。女儿读了大学，现在有个幸福的家庭。
女儿出嫁后，大姑自己一个人的日子过得也挺潇洒。退休后养养花，吃完饭跳跳广场舞，偶尔还会和自己的老姐妹一起参加个文艺演出。亲戚邻居都劝大姑再找个老伴儿，大姑习惯了一个人的生活，觉得这样挺好的。
但是旁人的一句话点醒了大姑，让大姑有了找老伴儿的想法
你现在年龄还不算大，什么事都能自己一个人做，等年纪再大点，晚上身边没有个人，在家里出点啥事都没人知道。大姑听了这话，猛然醒悟过来。
大姑的女儿嫁到了贵州，生活还可以，女儿几次跟大姑说让她去贵州，一起生活，大姑都没有同意。
一来是自己在河南生活了大半辈子，身边都是自己认识的人，不想离开河南去贵州，担心自己到贵州会住不习惯；二来是不想把自己养老的任务压到女儿身上，只要女儿把自己的小日子过好就行了，不想过去给女儿添麻烦。
难道下半辈子真的就这样一个人过下去吗？
再三思考之下，大姑决定还是找个老伴儿一起搭伙过日子，这样身边也有个照应。于是大姑顺理成章地和认识多年的赵叔在一起了。
赵叔说既然在一起了，两人就去把结婚证领了吧。大姑对结婚证倒不是很在意，都这么大年纪了，那张纸要不要都无所谓。赵叔心意是好的，但却遭到了子女的反对。
赵叔一儿一女，儿子对这件事保持沉默，什么都没说，女儿直接不同意，说在一起可以，但是不能领结婚证，谁知道大姑是不是为了钱才和赵叔在一起的。
原来大姑的退休工资四千来块钱，而赵叔的退休工资有八千多，并且赵叔手里还有些存款。
赵叔的女儿婆家条件不是很好，总是隔三差五的回娘家，靠赵叔接济，所以赵叔女儿担心两人领完证以后，赵叔的存款还有退休工资都被大姑拿走了。
出于女儿的阻碍，赵叔一直没有和大姑领结婚证，不过两人在一起的生活过得挺舒心的。赵叔对大姑很好，带着大姑一起锻炼身体，陪着大姑一起跳广场舞，看到喜欢的衣服也会给大姑买回家。
就是赵叔的女儿经常来赵叔家里和父亲说，要把钱放好，那些都是养老钱，不能随便就给了外人。
赵叔的女儿都是背着大姑说这些话，可是说的次数多了，大姑难免会听到一两句，不过大姑没放在心上。
但是经过一件事之后，赵叔的儿子主动带着赵叔和大姑去民政局领了结婚证
那天早上，赵叔和往常一样，早起出去跑步，结果不小心摔倒了，到医院检查是骨折，需要住院治疗。
正巧此时赵叔的儿子接了一个项目，在外地跑项目赶不回来，而女儿家庭条件本来就不怎么样，在上着班又不好请假，照顾赵叔的责任就落到了大姑身上。
大姑每天呆在医院，为赵叔打洗脚水，擦身子，打饭等等，把赵叔照顾得无微不至。同病房的人都羡慕赵叔有个好老伴儿，都以为他俩是少来夫妻老来的伴儿。
大姑的女儿知道后，心疼自己母亲，跟大姑说应该让赵叔的儿子女儿来照顾赵叔，孩子养这么大，父亲有事，怎么能一个都不过去照顾呢。
大姑说孩子都忙，自己现在作为赵叔的老伴儿，还是有责任去照顾赵叔的，再说两人是多年的朋友，就算没有搭伙儿过日子，赵叔有困难，自己去帮帮也是应该的。
赵叔的儿子忙完后，急忙赶到医院去看父亲。到病房时大姑正好出去打热水了。
看到父亲被大姑照顾得这么好，很是感动。然而赵叔的女儿还一直跟赵叔说要防着点儿大姑，尤其是在钱上面，两人该分清楚的还是要分清楚……
谁知这些话正好被打完开水回来的大姑都听到了。大姑站在门口进也不是，走也不是，正好碰到护士来病房换药，问大姑怎么不进去。大姑只好有些尴尬地提着热水壶走进了病房。
赵叔的儿子见大姑进来，斥责妹妹不要再说了，赶快上前把大姑手里的热水壶接过来，让大姑坐下歇歇。
然后对大姑说：姨，这次我爸腿摔着，真是多亏了你在医院照顾，你对我爸做的这些，我们做子女的都没做到，以前是我们兄妹不懂事，以后你就是我妈，你们的钱不要想着留给子女，该花就花，只要你们晚年过得好，我们这些子女也就安心了。等我爸腿好了，我就带着你们去领结婚证，以后我们好好孝顺你们老两口。
大姑听完赵叔儿子的这番话，心里特别感动，她为赵叔做的这些只是出于自己的良心，从来没奢求过有什么回报，没想到这么一大把年纪了，还能再有人能对自己说出这么一番令自己安心的话。
赵叔腿好之后，两人顺理成章领了结婚证。
那么老年人同居不结婚合法吗？
当然不合法，但是合情，合理。老年人同居只是为了找个伴儿，一起过日子。
儿女都成家之后，身边没有人陪伴，单身的老年人生活会越来越寂寞，整天盼着儿女来看望自己的日子不好熬。
所以找个老伴儿一来是为了排解寂寞孤独的生活，二来是身边有个照应，不至于在家里出点事，连能往外打个电话的人都没有。如果有少来的夫妻老来的伴儿，谁愿意在老年时再找个伴儿搭伙过日子呢。
再者来说，老年人找老伴儿往往不是两个人的事，牵扯到两个家庭，尤其是两人的财富不均等时。总有子女会反对自己的父母再找老伴儿，担心对方是看上了自己父母的钱，所以愿意让他们在一起，但是不愿意让他们领结婚证，这样一来，会少很多矛盾。
不过，老年人找老伴儿也要擦亮双眼，即使不领结婚证，也不要给别人当了免费的“保姆”，毕竟这样的事并不少见。
♢◇老年同居不结婚合法吗？为什么？
谢邀！
人们对婚姻的美好愿望是：相亲相爱，百年合好，相依相伴，白首偕老……
但实际情况是生死有命，生离死别，留下另一半单身生活，备受艰难……
老年人的婚姻情感生活是一个不依人的主观意志为转移的问题！
一，老年人晚年的婚姻感情生活，是一个现实问题。
老年人也是人，而且是需要特别关心、关怀和照顾的群体！老年人的婚姻感情生活的需求，是正当的、合法的。因此，应当引起全社会的关注和重视。
二，改革开放以前，也有这方面的问题，但不突出。一是家庭穷，粮钱不足，多一个人就多一张嘴，衣食住行看病花钱，找个老伴对儿女就是加重了负担，儿女一般不同意。二是社会封建思想还比较重，老年女性一般不改嫁。
三，现在这个问题突出的原因。一是社会发展进步了，生活富裕了；二是寿命延长了。过去五六十岁就老态龙钟，七十古来稀！现在六十岁看着很年轻，八十岁的很普遍。三是退休的人多了，都有一份养老金，不会增加儿女的负担；四是封建思想的束缚少了，老年女性找老伴，人们歧视、议论少了，儿女的阻力也少了！五是老年人六十到八十多岁，这段时间很长，孤独寂寞难耐，需要温馨的生活。六是怕突发急重病症，无人知晓，耽误急救！
我们这里有个老年人，都八十多岁了，儿女儿媳热心托人给老爸找了一个老伴。儿女隔一段时间就来看望老爸。老俩口单独过，很幸福，邻居都很羡慕，既夸老人有福！又夸儿女孝顺！
儿女也能放下心来工作。冬天把老人接到供暖的单元楼，天心暖和了，老人又回到老地方。因为这里人和环境熟悉，生活有意思！
人们都夸这孩子懂事孝顺，把老爸的事办得很好
四，晚年婚姻生活的模式，领证结婚或搭伴同居。
五，领证结婚的问题。
如果领证结婚，从财产权益上说，会有一些法律方面的问题。
1.婚前财产。两个人结婚，互相有了继承权。一般婚前财产是归个人的，不属于婚后共同财产。但去世后继承权是个问题。
2.婚后财产如工资或养老金、存款利息等其它收入，去世后怎么办？
3.男方去世后，抚恤金等等谁领？这笔钱数较大，如果女的结婚时间短，要拿这笔钱，男方儿女会怎么样？
4.老年人搭伴，对另一方的子女没有抚育责任，也不会把财产给他们。而另一方的子女，也没有负担、赡养这一方的责任义务。
5.如果生活三五年甚至十年多，再离婚分手女的净身出户，这不就成了免费保姆了么？社会上这类事不少。
6.有了大病，医保之外谁负担，谁护理照顾等？
以上这些问题比较难办，如不能很好地解决，再婚的矛盾就多了，甚至导致分手！
如果领证结婚导致分手，那么结婚证就失去了本身法律保护的意义，反而成了老年婚姻的阻碍！
六，搭伴同居。
如果搭伴生活，一切都不变，避免了上述诸多问题。
七，搭伴的方式。
1.女的伺候照料男的生活，做家务。男方除负担日常生活费用外，应按保姆费付工资。
这一点必须明确。女人伺候你照顾你是很辛苦的，很有价值，特别是现代社会。十年二十年也是一大笔钱！要尊重女性，尊重女人的劳动！
如果男的先走，应该视搭伴时间长短，再给女方一笔钱。毕竟为男的伺候付出了，女的又落单了，养老又是个问题！这个一开始就要协商说明白。
2.双方能自理时，共同生活。一旦一方不能自理，马上分开。
不能说，我找你就是伺候我的，你要伺候我到底。
你想想，你为你家庭、儿女操劳了一辈子，积劳成疾，凭什么让我老来为你擦屎端尿，而且不知道多长时间？
如果我累倒了，你会这么伺候我吗？你的儿女会这么管我吗？
当然，这个问题如果是女方自愿伺候的情况除外。
3.平时小病是男方负担，大病各回各家，各自儿女负担。
4.两个老年人与子女分开，单独过小日子。
5.也有个别的采用aa制的。
老年人搭伴，尽量征得子女的同意，麻烦少些，幸福感多些。但这不是必要条件。
八，老年人搭伴同居的道德法律问题。
1.老年人安度晚年，是自己的权利。
2.法律应与时俱进，保障老年人的幸福生活。
3.老年人搭伴生活的方式，是符合现在社会文明道德的范畴的，不应歧视、非议甚至谴责、阻挠！
3.社会应同情、关爱、关护老年人，宽待老年人，老来难啊！
4.青年人恋爱婚姻自由，婚前试爱同居，家长、社会都认可，为什么到老年人跟前就不行？
老年人搭伴生活，利国利家利民！
祝天下单身的有情的老年人终成眷属，都有一个温馨的老窝，安度晚年！
一管之窥，难免有不妥之处，请师友们多多指正。
谢谢！
------------------
推荐阅读：
