孙权杀关羽是不是一个错误决定？
┣⇡孙权杀关羽是不是一个错误决定？
事实上，我们可以说孙权偷袭荆州是错的，但是他的这个错误既然已经犯下了，那就没有退路了。拿下荆州、抓到关羽之后，孙权只能杀掉关羽，除此之外，他毫无办法。所以说，孙权杀关羽，并非是错误的决定，而是当时的形势所迫！
孙权偷袭荆州
在偷袭荆州之前，孙权和刘备虽然偶尔有冲突，但总体来看，双方都还是比较克制的，名义上还算是盟友关系。当时的荆州，总共有7个郡，其中关羽占据南郡、零陵郡、武陵郡，孙权占据长沙郡、桂阳郡、江夏郡，曹操占据了南阳郡，由于大家的领土靠得很近，所以说孙权对关羽这边没想法，那是不可能的，只不过当时东吴的共识还是联刘抗曹，所以暂时没有对刘备用兵的打算。这也是为何吕蒙屡屡劝说孙权对关羽用兵，孙权却置之不理的原因。
事情的转变其实是在汉中之战！在汉中之战前，天下公认的是曹操实力最强，孙权次之，刘备最弱，结果让大家都没想到的是，刘备竟然敢于发起汉中之战，而且于定军山之战中阵斩了汉中曹军的主帅夏侯渊。在此之后，就算曹操亲自引兵前来，也并非刘备的对手，最终只能遗憾退出汉中。汉中乃是进军益州的咽喉，拥有了汉中，曹操将有更大的机会打进成都，然而曹操却丢失了这么个战略要地，虽说他迁走了汉中的百姓，给刘备留下了一座空城，可这也改变不了曹操战败的事实，自曹操这一败仗之后，曹魏再次入主汉中，已经是几十年后的蜀汉末期了。
汉中之战，虽然很多人都不愿意承认曹操战败了，但事实就是如此。而曹操的战败，让孙权认清了两个现实，一是曹操衰弱，是个纸老虎，此时对曹操下手，很可能有巨大收益；二是刘备实力很强，东吴在此之前也是和曹军交手数次，了解曹军的实力，刘备能在大规模会战中击败曹操，可见刘备的蜀汉也是非常强悍的。两个强悍的邻居，对东吴来说都是巨大的威胁，那么东吴到底该先揍谁呢？
按照大家的正常思维，当然是先打曹操了，毕竟曹操占据了整个中原，人口、经济都是最强大的，虽然他在汉中之战打败了，但他还是可以很快就恢复过来的。等他恢复过来，将会更难对付，所以说，先打曹操，符合东吴的利益。孙权也是这么想的，所以他在建安二十四年，又开始了他的进攻计划，攻打合肥！说到合肥，大家就非常了解了，这简直就是孙权的噩梦啊，无论他怎么打，就是打不下合肥。当初他带领十万大军前来，面对数千守军的合肥，愣是打不下来，还被张辽给胖揍一顿，悲催极了。而这一次，孙权也没有超常发挥，尽管曹操的主力大部分都在汉中和刘备作战，孙权还是没能打下合肥。
这人哪，一遇到困难，就容易想东想西，孙权就是这样的。他打了这么多次的合肥，就是没能打下，反而他自己被打的怀疑人生了，于是孙权开始转变之前的思路了，开始仔细考虑起吕蒙的计划，谋划着对荆州的进攻。很多人都不理解，刘备和孙权的联盟实力大增，而曹操实力削弱，此时正是痛打落水狗的时候，应该好好谋划进攻曹操，为啥孙权却选择了偷袭荆州，放弃了争霸天下的希望？实际上我们站在孙权的角度上来考虑，也许能够理解孙权的选择。
刘备虽然是孙权名义上的盟友，但是两家其实是面和心不和，在孙权看来，刘备也是对手，只不过这个对手实力比他弱，曹操这个对手的实力比他强。最开始孙权之所以联合刘备打曹操，就是因为刘备对自己的威胁不是特别大，曹操对自己的威胁才是最大的。但是汉中一战，让孙权看到了刘备的厉害之处，他没想到之前自己看不上的刘备，实力竟然这么强。而合肥一战，也让孙权认清了另一个现实，那就是曹操并没有想象中那么虚弱，虽然他在汉中打败了，但在陆战方面，东吴军队还是并非曹军对手。
这两个现实综合在一起，就说明了另一个残酷的现实，那就是孙权打不赢曹操，曹操打不赢刘备，这就说明现在的孙权在陆战方面其实也是打不赢刘备了。得出这么一个事实的孙权心里开始慌了，而让他更慌的还在后面，那就是东吴最大的倚仗：长江，在刘备方面看来，也并非不可逾越！
在此之前，虽然吴军不擅长陆战和攻城战，但是他们有长江之险，有强悍的水师，所以即便曹军如此强大，仍然打不赢吴军，赤壁之战就是最好的例证。但是现在情况不同了，关羽在荆州厉兵秣马数年，打造出了一支强悍的军队，而且关羽的军队中，也有水师，一旦孙刘两家交恶，关羽完全可以率领水师顺流而下，杀进东吴腹地。一旦蜀汉军队杀进吴军腹地，以吴军糟糕的陆战能力来看，他们是打不赢蜀汉军队的。
一想到这种情况，孙权就不由得后怕，而之后的襄樊之战，更是让孙权心惊，关羽大展神威，打得曹军抬不起头，连于禁统帅的精锐七军都被关羽全歼，可见关羽军队的实力是多么的强悍。在此之前，孙权也许还会稍有疑虑，但看到关羽表现这么猛，又有水师，又处于长江上游，这就更加使得孙权坚定决心了，拿下荆州，全据长江！不然以蜀汉的发展速度，说不定曹操还没灭掉，他孙权先给刘备干掉了！
孙权杀关羽
孙权偷袭荆州，虽然在大家看来，非常不明智且无耻，但是站在孙权的角度来看，这么一个厉害的邻居，确实是非常可怕的。某种角度来说，当时的刘备势力对东吴的威胁比曹操势力更加强，因为刘备势力不仅陆战强，而且水战也不弱，远不是当年赤壁的曹操可比。所以说，为了东吴的生存发展，孙权必须打压刘备势力，至少得先保住东吴基业，再谈一统天下。实际上，孙权的这种想法是有点以小人之心度君子之腹了，以当时的史料来看，刘备势力的最主要的目标还是在曹操那边，根本就没想去侵略东吴。
站在我们后人的角度来看，孙权偷袭荆州是一个错误的决定，因为一旦偷袭荆州，打破和刘备的联盟关系，那基本也就宣告了东吴失去一统天下的机会。不过既然孙权偷袭了荆州，那接下来的很多事情，其实就是顺理成章了，比如说斩杀关羽。
很多人说，孙权拿下荆州后，不应该杀掉关羽，因为这会让孙刘两家的关系彻底破灭。实际上，本文认为，这种看法并没有设身处地地站在孙权的角度去考虑。我们站在孙权的角度来考虑问题，其实可以发现，对于关羽的处理有三种，而我们只能选择最后一种。
一、招降
招降关羽？这怕是一个笑话！众所周知，关羽这个人非常高傲，而且重义气，对刘备非常忠心。当年刘备被打的四处逃窜，曹操好吃好喝的款待关羽，都没能改变关羽的想法，关羽还是选择了追随刘备，此时的关羽，又怎么可能背叛刘备，投降孙权？而且，关羽对孙权可是一直都没有好脸色的，你孙权偷袭了关羽的荆州，现在还想着来招降关羽，打一耳光给颗糖，正当关羽是三岁小孩？
二、软禁
很多人说可以把关羽软禁起来，至少表明并不想和刘备完全撕破脸。持这种想法的人，真的是太单纯了，你偷袭占领了刘备的荆州三郡，抓了刘备的兄弟兼大将，想的却是不和刘备撕破脸，这不开玩笑吗？从偷袭荆州开始，脸就完全撕破了，关羽战死都还好说，关羽被软禁着，要是刘备能忍住不出兵，那蜀汉内部的言论也足以压死刘备了，这不是给蜀汉众人留了一个累赘在东吴吗？时时刻刻提醒着蜀汉众人，你们的大将被我们抓啦，有本事你们过来打我啊！这种仇恨只会越积越多，最终爆发，引发刘备和东吴的大战。所以说软禁关羽，也不是一个好的选择。
三、斩杀
除了招降、软禁，还有一条路就是释放，不过只要是个正常人都不会干这事，好不容易抓了关羽，把他放了，等着他带兵来打你？所以说，留给孙权的路只有一条，那就是斩杀关羽。而且斩杀关羽最好是让他死在战场，而不是被抓起来公然杀掉，因为这样才能更好的对外辩解，这并非孙权本意。而事实上，孙权确实也是这么干的。
《三国志》：权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。
结语
站在我们现代人的角度来看，孙权偷袭荆州、击杀关羽并非是一个好的选择，甚至于说是一个错误的选择，但是站在当时孙权的角度来看，他也是有自己的理由的。
偷袭荆州是因为刘备集团表现出的实力太强了，有威胁东吴的能力，这甚至比曹操更强，所以孙权必须偷袭荆州，达到全据长江的目的，让刘备威胁不到他。而自打他偷袭荆州开始，他和刘备的脸皮就算是彻底撕破了，像关羽这种名将，一旦放任他回到刘备身边，对东吴将是巨大的威胁，而招降、软禁关羽又不太现实，所以孙权干脆一不做二不休，让关羽死在战场，这或许是最好的选择！
（本文主要参考《三国志》）
■➫孙权杀关羽是不是一个错误决定？
孙权杀关羽，何止是错误决定，简直是蠢到了极点。
孙权袭荆州和杀关羽，印证了一句老话，即穷人恨的不是富人，而是同为穷光蛋的小伙伴，突然一夜之间暴富了。
当初，在汉中之战前，曹操、刘备、孙权三方的实力排名是曹操为首，孙权次之，刘备则为末等。
在这种情况下，曹操是孙权、刘备的共同敌人，而孙刘联盟也是由此而来。
但在汉中之战后，由于刘备一方击杀夏侯渊，同时又力拒曹操，进而占据汉中，这就让刘备的实力暴涨。
而这还不算完，关羽这边先是占据长沙、零陵、桂阳三郡，紧接着，又上演了一波水淹七军、威震华夏的超神操作。
这么一来，刘备的整体实力，一跃成为座次第二，而孙权则沦为末等。
所以，孙权就感到极为不平衡，凭啥刘备你就能一夜之间富有了呢？并且最重要的额是比我孙权富有，不行，越想越气，越想越不平衡。
原本大家都是穿带窟窿眼儿的破裤子一起玩泥巴的好伙伴，突然有一天，其中一个西装笔挺，开着豪车风风光光回来了，这就会让其他还在紧衣缩食的人感到“愤愤不平”。
你可以富，但是不能比我富，这便是孙权当时的心理。
不过按常理来说，孙权好歹也是一方诸侯，眼光和格局不是一般小民百姓能比的，此时即便是不满于刘备风光无两，但为了大局，理应先把不平衡的情绪放一放再说。
毕竟，当时的曹操依旧还是孙、刘最大的敌人。
所以，这个时候的孙权，最应该做的，是继续跟刘备示好，然后双方一块前去干曹操才对，尤其是在曹操刚被刘备打的抬不起头来的难得机会下。
这就好比，我们在玩游戏时，甲和乙为队友，其中甲（代指孙权）的战斗力为30，而乙（代指汉中之战后的刘备）由于得到升级，战斗力为40，双方合起来的战斗力为70。
而甲和乙的共同对手丙（代指曹操），战斗力为100，不过在乙的一番神操作后，丙战斗力受损，降为80左右。
这个时候，正常且理性的将领或者统治者，应该怎么做呢？有句老话叫做“趁他病，要他命”，即甲乙赶紧联合起来，全力猛捶丙，即便是没把他锤死，最起码也得把他锤个半死不活才对。
哪怕是甲不太想联合，但做做支援的声势，在小伙伴乙上去锤丙的同时，跟在后面捡捡便宜也是不错的嘛。
甚至更“恶毒”一点，等到乙和丙打得差不多了，也就是双方互有损伤的时候，甲去来个“渔翁得利”也不是不可以，最起码这也能显示出甲的手段和水平。
不管是想采取哪一种方式，必要的前提，就是先不要和自己的队友闹崩，纵然心中再不满，但起码做到表面上和睦，先稳住队友，看形势如何变化再说。
但孙十万又是怎么做的呢？
他既没有联合刘备继续攻打曹操，也没有跟在刘备后面捡便宜，更没有等着刘备和曹操拼杀后“渔翁得利”。
而是对刘备来了一招背刺，即偷袭荆州，斩杀关羽。
这样一来，就意味着孙权转过头来，开始干自己的队友，并且还把队友的战斗力从40干到了20，自己虽说没受太大损失，但再想联合刘备干曹操，怕是不可能了。
尤其是处置关羽这件事上，孙权的做法更是把“鼠目寸光”彰显得淋漓尽致。
关羽是什么人？是刘备的生死兄弟，是蜀汉的二号人物，他对于刘备意味着什么，孙权不是不清楚。
但孙权却在对此十分清楚的情况下，依然把关羽杀了。
有人说关羽的死跟孙权关系不大，不是他主导的，包括像电视剧《新三国》中，还演绎了孙权极其不情愿杀关羽，是吕蒙擅自做主才导致了关羽之死。
甚至在之后，电视剧还上演了一幕吕蒙因私自杀关羽，继而遭受天谴而死的情节。
但实际上，各种证据充分显示，关羽之死和孙权有直接关系。
《三国志》的“吕蒙传”中，记载了这么一个细节，在偷袭荆州得手后，吕蒙病倒，甚至一度病得无法下床，因此就不得不留在江陵。
封爵未下，会蒙疾发，权时在公安...募封内有能愈蒙疾者，赐千金。---《三国志》
也就是说，当时吕蒙确实病了，并且孙权为了给吕蒙治病，还特意下令悬赏医师，只要能治好吕蒙的病，便赏赐千金。
而在之后，孙权亲自向前线下达了围堵关羽的命令。
权先使朱然、潘璋断其径路。---《三国志》
因此，关羽才会被困于麦城，而在他带领十余骑突围失败后，最终被潘璋的手下部将马忠所擒获。
也就是说，在吕蒙病倒之后，后续围捕关羽的相关战役，都是孙权在亲自指挥，吕蒙并没有参与其中。
因此，虽说《三国志》中并没有直接说明杀关羽的指令是孙权下的，但像关羽这么重要的人物，旁人是无论如何不敢私自杀他的。
所以，那道杀掉关羽的指令，大概率也是孙权下的。
至于说孙权为何非要杀了关羽不可，根据他的后续操作，可以得出结论，他杀关羽是为了讨曹操欢心，更准确地说，就是“跪舔”曹老板，希望曹老板拉他一把。
毕竟，是关羽把曹老板打得几乎都要迁都的，当时曹操“压力山大”， 而“白衣渡江”和杀了关羽，在孙权的概念中，就是献给曹操的一份“投名状”。
也就是说，在偷袭荆州得手之后，孙权需要曹操的继续支持，因此才会杀掉关羽，并“传首洛阳”，即把关羽的首级送到洛阳交给曹操。
但可惜的是，孙权的这番操作，似乎并没有起到作用。
首先，对于孙权献上的这份“大礼”，曹操并不买账，并且还对左右人说孙权“复有异图”，也就是说孙权这么干的目的不单纯。
因此，孙权依旧还是排行“老三”，而并没有像他想象中挤掉刘备升级为“老二”。
并且，不仅是曹操不买孙权的账，到了曹操去世，曹丕登基，照样也是如此，在稳定朝堂局势后，曹丕马上就发动了对东吴的战争，以孙权“擅取襄阳”为由，直接对孙权用兵。
这一战，一度打的孙权忙不迭地认怂“遣使奉献”。
所以，通过这些就能看到，孙权试图借助偷袭荆州、斩杀关羽而达到讨好曹操的目的并未实现，至少在他甘愿成为“大魏吴王”之前，曹魏一方一直都对其不鸟。
孙权当时最明智的选择，是应当继续坚定地捧刘备，最好能让刘备成为老大，然后自己就可以升级，再不济等着刘备和曹操厮杀，自己在后面捡便宜也不是不可以。
但这些他都没选，而是选了一个“惹了一身骚”的选择。
当然，孙权杀关羽，也不能说没有一点“收获”，他不仅成功地瓦解了孙刘联盟，同时还拉来了一波“好”仇恨。
关羽对于刘备有多重要这就不再赘述了，即便是仅从人才方面来讲，孙权杀了关羽，意味着让蜀汉失去了一位稀有的全能型将领，这是拿多少钱都换不回来的。
而从关羽和刘备的感情方面来讲，孙权这么做已经不仅仅是打刘备的脸，而是直接要了刘备的命。
如果关羽活着，刘备也许会出于大局考虑，继续维持孙刘联盟，但关羽死了，那就不要怪刘备翻脸了。
所以，最终的结果就是刘备对孙权大打出手，双方因此元气大伤，而曹操不仅摆脱了僵局，还则趁机回了一波血。
因此，从这个角度来看的话，孙权斩杀关羽，最大的受益者反而是曹操。
想当初，曹操曾夸奖孙权，说“生子当如孙仲谋”，这话如今看起来，那可真是“未卜先知”，孙权这一把操作，结结实实的给曹操当了一次好儿子。
当然，孙权之所以这么做，也是有他自己的原因的，毕竟人的眼光和境界，决定了对事情的处理方式。
什么原因呢？简单来说，就是孙权以及孙吴政权，从来都没有想过争天下，而是一门心思地想当一个割据政权，也为安心在江东小日子而“努力”。
因此，孙权所做的一切都是建立在这种前提之下，包括他偷袭荆州，也不过是想在长江中游为自己增加一道保障而已。
所以，孙权才会做出这么一个在外人看起来错误到离谱的决定，但是，不管孙权有再多的“苦衷”，他这种“背刺”队友的行为，都掩盖不了其不道德、不仗义，且极为短视的内核。
所以综上所述，以及结合关羽死后事情的走向来看，孙权斩杀关羽，绝对是一个错误到离谱的决定。
⇠∞孙权杀关羽是不是一个错误决定？
谢谢邀请！孙权本义不想杀关羽，若杀关羽，吴蜀两家关系必僵，后患无穷。关羽是大将吕蒙所杀，当孙权得知关羽被杀消息后，悔之晚矣。但表面不露声色，该怎样奖励军功就怎样奖励军功，摆酒庆贺，一切如常。过一段时间后，一天吕蒙酒足饭饱，躺下休息，就没有醒来！关羽是数一数二的名将，落到吕蒙这样的人手中，他能甘心，吕蒙眼看不好对付，一怒之下，杀之。他没能考虑到孙权的心思！
☚≎孙权杀关羽是不是一个错误决定？
是个错误决定，吕蒙公报私仇，说服孙权偷袭荆州，杀了关羽破坏了蜀吴联盟。然后吴蜀相互内耗残杀，大大地削弱了自身的实力，也加速了东吴和蜀国灭亡的进程。
┡⇝孙权杀关羽是不是一个错误决定？
当然不是失误，这是战略上的正确决策，结果也证明对东吴确实利大于弊。
（赤壁之战结束后的荆州状态）
东吴夺取荆州的决策，要结合当时魏蜀吴三家的势力强弱对比来看。赤壁之战后魏蜀吴三强格局基本形成，天下十三个州，曹操独占北方九州，孙权占东南扬州（后又取最南的交州），刘备后来进取西南益州。唯独荆州，三家各占部分。曹操仍然拥有最北的南阳郡，刘备迅速控制南部的长沙、桂阳、零陵、武陵四郡，东吴通过南郡之战夺下南郡，最后的江夏郡刘备、孙权各占一半。但是，因为刘备声称南部四郡太偏远不利于发展，请求借南郡，候取下益州，再归还南郡。孙权应允。于是，荆州七郡格局是曹操占1个，刘备占5个半，孙权只有半个。这是东吴为了吴蜀同盟的让步，但是心里显然是不满意的，因为赤壁之战加上后来的南郡之战，东吴出力最多，却为刘备做了嫁衣裳，自己在荆州只有半个江夏郡，实在说不过去。但是为了对抗曹操，大局为重，也就忍了。
不过，当刘备夺下益州后，格局就成了刘备几乎横跨荆州、益州，东吴只有扬州和极少一点点荆州地盘。虽然也夺了最南边的交州，但那时交州真的是个蛮荒之地，地广人稀，土地荒芜，还有各种瘴气疾病。并没有多大的价值。东吴能依靠的只有一个扬州。与北方九州的曹操、横跨荆、益的刘备无法同日而语了。如果只能这样发展，最后东吴只有一条路——边缘化。最后绝对会沦为三国中最弱的一个。
因此，东吴自然要求刘备履行当年的诺言，归还南郡。刘备又借口先夺西北凉州，再还南郡。为此孙权大为恼怒，陈兵荆州边界。刘备也回军荆州，准备武力解决问题。但是，随即发生了汉中张鲁投降曹操，曹操得陇望蜀，派张郃攻打西川。刘备不敢与曹操孙权两线作战，于是和孙权湘水划界，将长沙、桂阳两郡代替南郡归还东吴，再从江夏郡完全撤出。从此，刘备占荆州西部南郡、武陵郡、零陵郡三郡，东吴占荆州东吴江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡。双方达成议和，各自退兵，刘备回益州与曹操打汉中之战。
虽然是达成了协议，但是显然经过之前的事，双方的信任已经出现裂痕。没有了情分，就只能拿利益说话了。利益是什么？地盘。刘备和孙权各占三个郡，如果没有什么变数，这就是双方边界了。但是，随着刘备打赢汉中之战，关羽北伐襄樊，意图进取曹操控制的南阳郡。而在此之前，孙权遣使与关羽联姻，被关羽拒绝，还辱骂来使。关羽北伐兵粮不够，又抢夺了东吴这边的兵粮。这种种行为，无异于给已经产生裂痕的关系雪上加霜。
所以，从道义上来说，东吴这叫“你不仁，休怪我不义”。而从利益上来说，更是不得不为。因为一旦刘备控制住南阳郡，就再次拥有了大半个荆州（并且最富庶的南阳郡和南郡都在刘备手上），而孙权的三个郡相对偏僻，交州又是个“鸡肋”，可有可无。弄了半天，真正有战略价值的，还是只有自己的老家扬州。这让东吴怎么忍？而一旦关羽北伐结束撤回兵力，西部荆州，东吴再难染指。关羽北伐就是最好的契机，这时候不打，永远都拿不到了。
有人可能会说，东吴的偷袭影响了关羽的北伐，造成曹操坐收渔翁之利。注意，关羽是先被徐晃打败再退回荆州被东吴擒杀的。所以有没有东吴的偷袭，关羽北伐都不会成功。再者说，如果关羽北伐成功，得益的也只有刘备阵营，东吴分不到好处。同盟不代表一家，最终还是要从自己的利益出发。
还有人会说，东吴的行为导致了刘备的伐吴。其实刘备不傻，他根本不想跟东吴拼个鱼死网破。所以在进入荆州之后就舍弃战船（没有战船打不到东吴扬州大本营），目的就是要夺下荆州。而东吴一开始避免激怒刘备，但在察觉到刘备的意图后也是果断回击，夷陵一战击败蜀军。刘备更是清醒，知道一旦分出胜负就必须马上离开，所以他在仅仅主力受损的情况下没有恋战，直接撤退。从此孙刘两家边界固定，重修旧好，直到蜀汉灭亡都再也没有发生军事冲突。说明双方都是明白的，不能真打，否则就是给曹魏渔翁得利了。
最后说一下杀死关羽的问题。夺荆州是必要的，杀不杀关羽结果都一样。刘备打着给关羽报仇的旗号，实际就是为了荆州。难道不杀关羽刘备就不打了？那就把刘备想的太意气用事了。关羽死后刘备花了一年半时间才北伐，这可不是脑门一热，而是深思熟虑准备夺荆州。关羽不死，这个荆州也是要的。而杀掉关羽，至少也是绝了蜀汉一员大将，同样利大于弊。
所以综上所述，东吴不夺荆州，势必会被魏蜀边缘化，再无发展机会，而关羽襄樊之战后方空虚就是最佳时机。杀不杀关羽，不会造成结果上的多大变化。而东吴也成功化解了夺荆州之后刘备的攻打，没有造成严重后果，可以说是利大于弊
------------------
推荐阅读：
下一篇： 你相信天意吗？
