我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
☤Ⓧ我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
我认为婚姻制度早晚会消亡！
恩格斯早就说了，婚姻制度是男性对女性的剥削。
女人婚后承担了大多数的生育和养育工作，以及大部分家务劳动，并且付出了身体健康，学历提升，工作机会等代价，而这些在婚姻制度中，并没有得到明显的认可和法律的支持。
现在民法典中好歹对家庭付出多的一方有所表示了，可是远远不够，并且政策出台已经晚了，女人们已经不想结婚不想生娃了，尤其是受过大学教育，能养活自己的女人，没必要受婚姻那份罪了！
谁都知道，所谓的爱情有保质期，婚姻更有风险，一不留神，人财两空，还有可能丢了性命！
国家要真想提高生育率，别考想着提高结婚率，降低离婚率了。
国家如果允许单身女人合法进行人工受孕，并且允许孩子上户口和上学，我相信，很多女人愿意有一个属于自己的孩子，这样没有男人和婆家的干涉，也不用离婚抢孩子。
↱⇀我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
当下离婚率居高不下，男性家庭地位的不断降低是主因。而女人家庭地位的提高，大多是通过打压家庭中那个本该相亲相爱的男人得到的。女人能赚钱成了不尊重男性、轻视男性的资本，女人说什么“钱我能挣、架我能打，如果我嫁给你，我还得给你洗衣做饭，那我图什么呢？”
于是，结婚男人要给房、给车、给彩礼；婚后男人要承担做饭做家务，男人要上交工资卡，在男人丧失财务支配权的同时，女人更要掌控家庭话语权，这些已经成了普遍现象。
男人不仅要服从女人，更要照顾女人的情绪，在外辛苦打拼挣钱的同时，要给女人更多的陪伴，否则“丧偶式婚姻”，“丧父式育儿”等罪名就会劈头盖脑的压下来。“男人不能与女人讲道理，与女人讲道理是最大的不讲理”，于是女人可以蛮不讲理，可以随意对男人给脸色、发脾气。无论对错，发生矛盾道歉的必须是男人。
当下的男人不只是生存压力大、家庭地位低，更是要承受媒体或网络上田园女权的疯狂打压与贬损。
所以婚姻需要回归合理，至于是否会消亡？暂时应该不会。
◓☤我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
九十年代，我第一次到北欧三国出差。
阿姆斯特丹。一下飞机我第一反应。嚯！这儿大高个可多呀！我们家人都高，男士都一米八五以上，出来进去磕脑袋是常事。在这里不会。当天晚上，系统内驻当地的办事处负责人，一个小姐姐设宴，给我们接风洗尘。席间聊了起来北欧国家风俗。
有的我能理解。北欧菜价贵。冰天雪地没太阳，长蔬菜水果不易呀。当地休假时间多，基本上是干两天歇一天。我也理解。发达国家吗，日子好了，老百姓谁愿意老干活呀！
但是，一个问题咱不理解。这里结婚率低。男女同居多，结婚偏少，生育也不积极。咱们还在紧抓计划生育的时候，他们开始宣传生育了。我立刻鸡贼的想：“是不是为了避税呀！”答案当然不是。那为什么太平盛世，生活富饶还不婚不育呢？办事处的大姐姐是北大的研究生。她信誓旦旦的说：“男女越平等。女性受教育程度越高，结婚生育的动力就越低！以后中国也一样。
这还北大的研究生？我当时就不屑一顾了。这不胡说八道吗！照你这么说，教育都反人类了。女的越学越单。越工作越单。挨不上！
可我后来走南闯北发现还真是！ 女性教育程度越高的地区比如：新加坡，瑞士，奥地利等。孩子严重不足。美国的生育率也是靠低教育人群撑着，少数民族裔主要是非裔。白人生育不积极。孩子越来越少。慢慢的有色人种要超过白人了。
有人说是房子贵，物价高，抚育成本高造成了不婚不育。其实我个人觉得不是。因为在那些“金字招牌”的国家，福利很好。比如瑞士，生仨孩子不用干活。妈妈在家当白领。上学全免费。那也不生！妇女们铁了心，就不接，就不生。政府想尽办法没有用。不行就只能考虑移民了。
放眼世界。女性在觉醒。在进步。她们走出家庭，来到职场。虽然有各种阻力，但是，还是乐此不疲。回家？不可能了！职场的诱惑太大了！牺牲家庭子嗣，在所不惜！
幸福的婚姻说是实话是不易。受教育程度高的女性，对婚姻对配偶要求越高。我小时候在河北农村，村里人说的好丈夫就是，“不打不骂给饱饭吃”！要是就这条件，我看离婚率高不了。大多数男性能提供。
但是，当今受高教育程度的姑娘们，要灵魂伴侣。要男人都是霸道总裁，要“拱手江山讨你欢”。这小伙子们办不到呀。姑娘说了：我 ，钱能自己挣，房能自己买，还要你干嘛？边去！
所以，不是离婚率高，是与之相对应的结婚率低了。两下一除，完了！全民结婚业绩下滑呀！而结婚的产品，孩子，就更下降了。
婚姻制度产生于三千年前左右。反正三星堆没出土什么有“夫妻相”的文物。比如双鱼戏水。龙凤呈祥什么的。可能那时大龄单身青年也多。由此看来，婚姻也不是人类与生俱来的。我估计可能过一阵子就会慢慢消亡了……（社会学家李银河老师也这么说）
唉！大妈我是看不见了，不想了！
最后咱不得不说，北大就是北大。研究生厉害呀。高瞻远瞩呀！那个小姐姐如今也是大妈了。我要是再见了她，肯定得深鞠一躬，佩服佩服！
≉⇧我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
婚后女性没有保障，婚姻法保证男方婚前财产，所以房子跟你没有关系。怀孕到生一年。产后修复一年。对身体消耗极大又吃力不讨好。在家带孩子，别人说你不挣钱。出去挣钱别人说你不是一个称职的妈妈。老公那一点可怜的薪水根本就不够一家三口。这个社会一边要求女性独立自己经济独立，一边又要求女性上得厅堂下得厨房做一个好妻子，一边要求女性生儿育女，一边又要求经济独立的同时抚养孩子做一个称职的妈妈。女性不是超人。对女性要求太高，法律上社会上却没有对女性的保障。对男性太过纵容。一个家过不好了都是让女人忍让，却没有跟男人说你再不改这个家就过不下去了的。所以婚姻对女性来说没说任何保障，还有可能送命，一个经济独立样样俱全的女性。我不知道为什么要一个死了一样的男人干嘛！
≆≘我国离婚率越来越高，婚姻最后会消亡还是回归合理？
个人认为，婚姻制度早晚会走向消亡的。
首先人的本性就是自私和贪婪的，喜新厌旧，见异思迁，这都是人的本性，只能受到道德约束，但是无法从根本上改变。
两个人能走到一起，最开始也无非就是见色起意或者见财起意，接触以后互相伪装成三观相同，兴趣相合，最后经过多方面的权衡利弊走进了婚姻殿堂，美其名曰嫁给了爱情，娶到了爱情。
其次就是，两个不同家庭环境成长起来的人，从小到大接受的教育，各自认识的人，各自经历的事情，都会塑造出两个完全不同的性格，所以两个人在一起不可能百分百的契合，能达到百分之五十就不错了。
所以老一辈老是教育下一辈，夫妻之间，要学会互相理解，互相包容，其实这只是一个美好的愿景罢了，每个人都是独立的个体，拥有不同的思想，对方根本无法感同身受，你叫他们怎么去理解，怎么去包容？
以前的夫妻受到传统文化的熏陶，什么嫁鸡随鸡嫁狗随狗，床头打架床尾和，不会轻言离婚，外人知道了是会搓脊梁骨的，那些能走到最后的夫妻，或许一方嚣张跋扈，一方就会忍气吞声，或许一方当甩手掌柜，家里家外什么也不管，另一方就全权操持，其实心里有诸多怨言，只是碍于传统和来自外界的舆论，两口子将就一下也过了一辈子，这也许就是所谓的包容吧，但这是有悖人性的。
现在的放眼望去，70后80后离婚的人，已经满大街都是了，离婚已经成了一个再普通不过的事情。
90后里面相当一部分人看得太多，加上经济压力，已经主动，或者被动地放弃结婚生子了，直接佛系，躺平了！
00后就更不用说了，他们觉醒的年纪相较于90后更加提前，他们想要的是自由，随性，是为自己而活的一生，而不是要束缚！
看着自己身边同龄人婚恋的情况，再加上各种统计数据表明，选择结婚的人正在逐年减少，离婚和不婚的人越来越多，这是无法阻挡的趋势！
从某个角度来说，这是社会进步的表现！但也是很多人的无奈，总之我认为这个现象已经无法扭转了，婚姻制度会越来越鸡肋！
------------------
推荐阅读：
70多岁的老人，积蓄70万，月退休金8000元，还有必要理财吗？
上一篇：唐朝真的有那么好吗？
