马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
≣Ⓕ马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
马谡大意失街亭的故事，得益于《三国演义》以及经典京剧“失空斩”唱段，可谓家喻户晓。然而细读史料，发现很多细节真的详叙起来，尚有余味。首先我认为肯定能守得住。因为街亭失守才有后来的空城计，诸葛亮再笨也不回置自己于险境。其二，诸葛设想在街亭关门，然后主力迅速吞食街亭以西的部分后，驰援街亭。这个方针合理性地建立在主力吞食速度和街亭抵抗时间，只要十日！！！诸葛回军，战略目标就达成了。
诸葛亮为什么让马谡守街亭？
第一 马谡作为心腹，又有一定的军事才能，可以培养也值得培养；何况诸葛亮待马谡如亲子。最后，第一次出征都以练兵为主，培养新人本来就是目的。
第二 孔明成为荆襄派首领，除了自己本事外，与当时荆襄大族马氏、邓氏、向家等的扶持有关，当然要投桃报李，培养一下马谡。
第三 马谡在诸葛亮身边多年，熟读兵书，多次参与谋划，这点让诸葛亮放心，而且这次任务难度不大，守住十日，马谡这次北伐马谡首功，有了军功日后提拔他别人无话可说，而且有王平辅助，街亭不能说固若金汤，起码守十日不成问题。
但马谡的表现却让诸葛亮大跌眼镜。
诸葛亮传：
魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰于街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為張郃所破。亮拔西縣千余家，還于漢中，戮謖以謝眾。上疏曰：「臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方。臣明不知人，恤事多闇，《春秋》責帥，臣職是當。請自貶三等，以督厥咎。」
我们先看看守街亭的不利条件
魏庭任司马懿为大都督后，消息传至蜀军乃数日之后，此时诸葛亮才想到魏军必攻街亭，遂火速派马谡率兵两万兵防御，而此时张郃正领军5万进军街亭，时间已经不足，马谡到达后已没有足够的时间构筑防御工事。
街亭易攻难守，五路总口处无险可守，此处匆忙下寨魏军必定血战，而张郃兵力是马谡的2.5倍，且骑兵数量众多，更有司马懿大军在后可不断补充兵员，而诸葛亮手中兵力本身不多，加之之前连续三战，虽然取胜，但此时蜀军已经兵疲马乏，难以分拨更多援军给马谡，双方肯定会血战数日。
而且马谡初出茅庐，又第一次带兵，对手的早以成名的张郃将军，比一战必定是一场恶战。
下面再看看有利条件
诸葛亮的部署并非让马谡长守街亭，他的战略意图很明显，守住街亭，十日之后马谡首功。
首先马谡先到战场，虽然不能建立稳固的防御工事，但起码的总有时间构筑。
第二 马谡方面背靠大山，地势高，扼守交通要道，大军山下驻扎，分一小部分兵力在山上，备滚木擂石可助马谡守住街亭。
第三 诸葛亮连下三郡，蜀军兵锋所指，无不献城投降，蜀军士气正盛，就算平原厮杀，也必不落魏军下风。
但马谡败就败在太心急，太自大上。
着急立功，所以心智已乱不能静心考虑战局，冷静分析局势，不听王平劝谏。
自高自大，以为自己熟读兵书，参与谋划多年，忽视了自己带兵经验不足，也没把诸葛亮的安排放在眼里。
街亭一战是马谡第一次领兵打仗，也是十分重要的这一战，如果成功完成任务，没准他就能从此受到重视，平步青云，独当一面。
而他一出场就采用如此激进冒险的策略为的是什么？我们不妨大胆的猜想一番。功绩，马谡正是因为被人讴病不曾有过什么大作为，所以他才急切的想建功立业。守街亭就是一个大好机会，不过这还不够。正如王平所说：“屯兵当道，筑起城垣，贼兵纵有十万，不能偷过。”无论是谁带着孔明给的两万五千精兵，规规矩矩守在街亭，司马懿的大军来了便难以通过。这工作谁都能做，并非马谡不可。但他马谡来了就要赢，而且赢的不一样！为了功绩，得到世人认可，马谡不惜冒着天大的风险下街亭这一盘棋，欲致死地而后生。如果来的不是司马懿所率的魏营大军、如果马谡能趁士气未被断水所影响便号令士兵应敌、如果麾下将士能上下一心，猛若虎贲击溃敌军；或者说司马懿面对空荡荡的关道起疑，不敢贸然进攻下令撤兵，上演一出“空街亭记”。做出如此大胆不按套路，甚至疯狂的举动，街亭不丢那真是奇迹，再把一切归功于自己的神机妙算上，那马谡可真是功成名就了。不仅能同卧龙凤雏相齐名，还能给三国演义填上精彩的一笔。
可惜，和赵括一样纸上谈兵，赔了性命，也连累了北伐。
❏✵马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
也许可以，但临机应变才是根本。诸葛亮只须告诉马谡灵活应对才好，说得太具体不好操作。马谡也犯了错，但胜负兵家常事，诸葛亮杀马谡过了。
✸☤马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
你好，我是国风
真的能守住，要知道街亭的地势，典型的两山夹一沟，正当要冲。这种地形哪怕是个傻子也知道，只要当道一堵，任他千军万马，也很难一时突过。但凡是在战场上打过仗的将领，只要不像马谡这般“胆小畏战”〈或自身军力微弱到了难以自保的程度〉。就绝对不可能把队伍摆到两边“夹道而击之”更何况这个蠢货，居然把所有的军力布了一边。而且是缺水少粮的绝地！
当年朝鲜铁原阻击战，连续进攻十几天的疲惫之时63军负责阻击美军近15万精锐之师北上。而当时63军下辖187，188，189三个师总兵力只有两万多人。师长蔡长元下辖189是首当其冲。面对的是一片广袤的平原，既无山险之阻。又无钢铁之盾。所拥有的不过是七八千人的血肉之躯。而面对的敌人不仅有最先进的坦克，战车，大炮。还有飞机支援。就是手里的步兵武器也比自己先进数倍。这仗怎么打？任谁都觉得这是一场摧枯拉朽的屠杀。
对面的李奇微也是这么想的！但是他没想到的是遇上的是比钢铁还硬的中国人民志愿军。蔡长元把队伍化整为零。分布在纵深20公里的战线上。几乎每一个战斗单位仅仅有几十人，面对的是蜂拥而来的数万敌军。对于每一位战士都是必死的结局。美军认为仅仅需要十几分钟就可以把他们推平。但是这样的战斗小组在整个战区有200多个。等待美军一个一个地拔掉，四天的时间早过了！
诚如此，经过一天的激战，美军推进了不足两公里。事实证明，蔡长元师长的战术运用非常得当。12天的阻击战不但出色的完成了任务，而且还毙伤敌人15000人，但自身伤亡也很大。14000余人埋骨他乡，烈士千古！
如今再回看街亭之战。马谡领兵25000人并大将王平！且于东北柳列城有高翔一枝军马一万人。又着魏延带领本部军马至少5000人，在街亭后构筑第二防线。若然马谡听命当道下寨〈据说街亭当道还有城池〉总督五路总口立起栅寨鹿角，备下强弓硬弩。敌军便有十万，也难以通过。是谓一夫当关，万夫莫开。而且因为张郃军倍道兼驰而来，全然是轻骑步兵，可能一无辎重，更没有攻城器械。想要打破关隘基本不可能。且一旦敌至，第二防线就完全没有了必要存在了，魏延直接领兵前来支援。即便打不过张郃的15万军。在此阻击个十天半个月也绰绰有余。
而诸葛亮要的就是这个，十天半个月之内，陇西诸郡即可平复。大军即可东归在秦岭一线与司马懿决战。即使打不败司马懿，陇右亦非魏国所有了！诸葛亮的北伐第一战略也就算成功了！
马谡无论是总军力还是战场势态，都比朝鲜战场上的铁原63军好上太多了。但就因为他的指挥失当。好好的一场阻击战被他打成了被包围战。而且一子失当满盘皆输。直接断送了诸葛亮第一次北伐的胜利成果！而英勇加智慧的中国人民志愿军63军，即使处于劣势，也因为指战员优秀的指挥和无数烈士不惧生死的顽强，打赢了这场阻击战。挫败了美帝礼拜攻势的妄想！
古人言：一将无能，累死三军。诚如是也！
▀☑马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
马谡失街亭有许多疑点，所谓成王败寇，许多人都是以马谡的失败为基础，到处指证马谡的用兵不当之处，这叫马后炮。那么如果马谡依照诸葛亮的部署扎营，真的就能守住街亭吗？答案是不一定。
首先我们来看一下为什么要守街亭，街亭之战发生于诸葛亮第一次北伐，这一次诸葛亮准备最充分，获得的成果也最大。为什么呢？
自刘备死后，将近六年的时间，蜀汉没有一点针对魏国的军事行动，因此，魏国以为诸葛亮要据险自保。谁知道公元228年，诸葛亮突然发动了伐魏之战，准备之充分，筹备之严密，动静之大令人震惊！
诸葛亮假装从斜谷道进军，派赵云佯攻。实际上率大军往西走，从偏远的陇西地带开始攻击，而且诸葛亮还提前策反了南安、天水、安定三郡的郡吏和陇西的羌族势力。孙权在东边遥相呼应，攻击合肥，魏国震动。
诸葛亮围祁山，攻下天水后就准备派人提前去守住街亭，那么为什么要守街亭呢？看下图，街亭是六盘山上的唯一一道缺口，六盘山以西，陇山以东为陇右地区，六盘山以东为关中地区。也就是说街亭是出陇右进关中的必经之口，易守难攻，因此诸葛亮才未雨绸缪，想抢先占领这个地方。
当时的最佳人选是魏延，可惜魏延此人与诸葛亮在军事指挥上有隔阂，魏延总想着出子午谷，奇袭长安，而诸葛亮则想要稳扎稳打，先占领陇西和陇右再说。于是诸葛亮挑选了自己向来放心的马谡来抢守街亭，战略目标为坚守到蜀军主力到来，一起出陇右，进攻关中。
诸葛亮提前已经给马谡交代好了，于山隘处扎营，据险自守即可。可惜马谡不这么认为，为什么呢？
马谡此次能够独自领兵，完全是诸葛亮独断的结果。因此马谡觉得自己不能服众，即使成功守住街亭，也只是执行了诸葛亮的安排而已，回去后自己还是被人轻视。于是马谡有了一个大胆的计划，即放弃防守，转为进攻，扩大战略意图，歼灭前来进攻的魏军。
后来就发生了这样一幕，马谡率领主力驻扎于南山之上，居高临下，凭险守卫。副将王平提出异议，马谡就让王平率领自己的一千人马驻扎于山下，为掎角之势。王平这一千人马大有来头，什么来头，一会儿再说。
魏国这边反应很迅速，魏明帝亲自坐镇长安，派张郃领兵五万前去平叛。张郃一看马谡驻扎于山上，于是派兵包围了山头，没有急着进攻山上，而是先去寻找水源。为什么要找水源呢？因为蜀军人多，都驻扎在山上，不易击败。但是人多有人多的坏处，食物和水源一旦发生短缺，不出七日，肯定不战自溃。
那么马谡有那么傻吗？没有，马谡已经提前派黄袭和李胜据守于清水河河岸，保护水源。可惜的是张郃派重兵袭击黄袭和李胜，夺取了水源，然后张郃围而不战，七天后发动进攻，马谡军大败。
这时王平率领的一千人起了大作用，这一千人训练有素，每人手拿飞弩和毒箭，口袋里还带有扎马钉。这只小部队隶属于无当飞军五营，此次出征是试探一下战斗力如何。正当马谡军失败时。王平指挥这一千无当飞军擂鼓呐喊，稳稳的守住了营盘。张郃以为蜀军有埋伏，于是不敢轻易进军。王平趁机收集残兵，以无当飞军断后，保护剩余的大军成功撤离。
那么如果马谡没有上山，而是按照诸葛亮的安排扎营于山下，能守住街亭吗？不一定，张郃此次带兵五万人，而马谡带兵两万人左右。首先是兵力悬殊，街亭口不算小，看下图，两万人守卫有些吃力，因此诸葛亮交给马谡的任务是防守几天，等大军到来即可。但是张郃善于用兵，不会给马谡机会去拖延。
其次就是两军指挥官的素质之比了，张郃曾经在汉中之战中拒刘备于汉水之北，也曾随曹操平定关中，战斗经验无比丰富。而马谡此次领军是第一次，因此，如果两军在街亭口短兵相接，马谡败的可能性很大。
但是，如果马谡能够听王平的建议，驻军于险要之处，用王平的无当飞军奇袭张郃军，两军也许会相持于街亭。因此，马谡不是关键，驻扎在山上或者山下也不是关键，最关键的是王平。
因此后来才出现了这样的结果，诸葛亮处死了马谡和李盛，黄袭被夺了兵权，而王平则升官当了参军。可见王平的重要性。
最后正面回答问题，如果马谡按照诸葛亮的部署扎营，不一定能够守住街亭。因为张郃的指挥经验要比马谡丰富的多，因此马谡很可能要败于张郃。但是如果马谡能够重用王平，听王平指挥，那么双方有可能战成平手，甚至获胜。最关键的就是王平，而不是马谡或者驻扎在哪里。
本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！
♡♣马谡如果按照诸葛亮部署扎营，真的就能守住街亭吗？
如果是平原作战，马谡根本就是禁不住张郃司马懿一合之数。关键是街亭位置依孤山傍水，作战空间有限，如果不是被围在孤山之上，而是当道扎寨，隔一段扎一寨，连扎数寨，就算百万大军也不可能轻易吃下马谡的一万多大军。这样本来会战就变成了魏军的攻城拔寨战，没有计策辅助，司马懿就算没日没夜的攻马谡也能守个数月有余。这样只等诸葛亮的主力部队击溃曹真主力大军夺取长安，回头夹击司马懿。魏国真就回天乏术了。
有的可能不明白作战空间这个道理，我解释一下冷兵器时代作战多以短兵相接，远距离打击手段比较单一效果也不好。这时候作战空间就显得尤为重要，部队的数量取得作战效果受到对战部队的直接接触面积影响，1万人和3万人部队如果在平原交战，接触面积大第一序列交战可能上百人，死伤速度快，正常来说战斗可能数小时就能分出胜负。反之如果在作战空间小的环境下，接触面积小一次也就几十人，死伤速度慢，站在人数少的一方1万人，想想要多久才能死伤完毕，这样人数就不能达到应有的效果。在算上马谡是守方，可以提前设置营寨等战术手段，攻防就更不容易打了，可能正常两个魏军杀一个蜀君，或者一个杀一个，但是加上防守战术手段，一个蜀军能杀十个魏军。这也是为什么古代攻城都以计谋偷袭或者围困，不轻易攻城的原因。
------------------
推荐阅读：
养老金进入补发时间，有地方已率先落实，你的养老金能增加多少？
“底层人的幸福，就是有吃有喝、身体健康、家庭幸福”你怎么看？
