为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
☈▐为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
这里是不请自来的守仁君
守仁君认为，能不能抵得住金陵小天堂的诱惑，关键是看洪和朱的志向。
洪秀全的目的是什么，是享受，是荣华富贵。
洪秀全出身耕读世家，他从小的愿望就是考取功名，当个大官，荣华富贵。但是洪可能是不适合读书。二十多了连个童生都没考上，洪秀全一气之下决定造反，我自己考不上，那我就当皇帝，自己开科取士。
抱着这样的目的，洪秀全造反了。经过两年的拼搏，洪秀全攻陷了南京。这个时候，洪秀全基本占领了中国最富庶的地方。洪秀全目的达到了呀！他原本的目的就不是什么改朝换代，救济斯民，强盛中华。他就是为了荣华富贵当皇帝才造的反。现在有钱，有地，有人，我还打个什么劲，可劲享受才是正经。
反观朱元璋，出身比洪秀全还寒酸，当过乞丐，也当过和尚。对当时的蒙元统治者是深恶痛绝！朱元璋的目的是什么，是驱除鞑虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民。是一统天下，还天下百姓以清明！所以区区金陵，自然无法阻挡朱元璋的脚步。
还有其它的原因。
朱元璋攻陷南京后，西有陈友谅，东有张士诚，南有陈有定，北有察罕贴木尔，生存环境是非常恶劣！在这种生存环境下，没有让朱元璋享受的条件！朱元璋不进取，就是死。
而洪秀全攻陷南京后清军并没有给他造成太大的压力，换句话说，老洪骄傲了！
还有一点点原因
当时洪秀全和朱元璋麾下都有许多能征善战的猛将，但是朱元璋手下有李善长，刘伯温，胡惟庸。但是洪秀全手下却缺了几个能谋善断，有远见卓识的谋士。再加上洪秀全和朱元璋两个人有云泥之别的政治手腕，心智和统军能力。所以，发生的一切都正常。
Ⓤ✰为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
这就正应了那句老话叫“秀才造反，三年不成。”还有一首诗是“仗义每多屠狗辈，负心都是读书人。”呵呵！诚不欺我啊！
︶╣为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
登基时和之后的朱元璋，除了自己王朝的国号之外，不愿意在任何地方保留任何带有明教色彩的痕迹，但是，在他本人甚至都没有认识到的内心深处，这位从饥饿和战争中走来的男人在本质上依然是一个明教教徒。
对奢华靡丽的生活方式的摈弃，本身是带有厚重明教色彩的东西。
天子的车舆服用，本来按惯例是应当用黄金装饰的，朱元璋均下命令以铜替代；朱元璋还用制作衣服剩下的小片丝绸拼接缝纫成类似僧人百衲衣一样的被单；至于命令太监们在皇城内种菜，编制麻鞋、削制竹签以供日用，也是常态。
上述除了朱元璋早年贫苦经历的影响外，不能排除明教思想的影响。
除此以外，对贪腐官吏的近乎恐怖的刑罚惩处，对臣僚百官的近乎洁癖的忠诚要求，以及对人民行为巨细靡遗的全面控制，都渗透着明教带有诺斯底主义（gnostic ）色彩的原教旨教义的影响。
某种意义上，所谓明，在朱元璋的心目中等同于要建立一个『光明、善美、和平、秩序、洁净』的光明世界，因为有这样的目标，所以金陵小天堂的花花世界和相关的物质享受，不足以动摇他的内心。
♥☑为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
首先不要将朱元璋领导的起义同太平天国混为一谈，朱元璋领导的起义是在反抗暴元为大背景下的，是汉人在受压迫和奴役之下发动的反抗。这不是太平天国可以相比的，太平天国运动带有很强的宗教性，并没有将其上升到革命层面，说的不好听就是太平天国运动中，太平军根本不知道他们的目的是什么。
而洪秀全以宗教来约束太平军，这群人都是疯狂的教众，排斥异教徒。并且十分有意思的是当时不少底层百姓加入其中，包括灾民和失去土地的农民，而这些人是为了有饭吃加入的。他们根本不知道他们应该怎么样，连洪秀全也没想过推翻清政府，建立一个新的国家。太平天国虽然沉重的打击了清政府，但是如同黄巾起义一般，存在巨大的局限性。
朱元璋领导的农民起义军则是一心一意推翻元朝，所谓“驱除鞑虏，恢复中原”，当时几股实力较强的农民军都以此为目标。等到推翻元朝统治之后，这些人才开始争夺天下。而朱元璋则一直都是雄才伟略，他早年的经历决定了他的性格，更是让他找到了当时百姓最需要什么。朱元璋从起义开始，一直都是兢兢业业，直到登基之后，也是非常的谨慎稳重。
大明王朝建立之后，朱元璋屠杀不少功臣，有人说这是残暴。但是仔细的分析一下，你就会知道朱元璋的厉害之处，朱元璋害怕功臣成为新的世族，那样大量的财富和资源会被他们占有。规模庞大的功臣阶级，将会使得新生的大明王朝难以获得休养生息的时机。朱元璋执政期间，酷刑多是用于官吏，而百姓基本可以吃的上饭，是典型的国穷民富，朱元璋非寻常帝王可比啊！
◉│为什么出身比洪秀全还贫苦的朱元璋能抵挡金陵小天堂，而洪秀全不行？
因为朱元璋会打仗，且和平解决二号人物。这是他俩的根本差别。朱元璋=洪秀全+杨秀清。
咋一看，朱元璋和洪秀全很像：
两个都有宗教背景，一个白莲教，一个拜上帝教。
两人命运都苦，一个寒门子弟，一个落地秀才。
两人都是流动作战定都金陵。
两人都处理掉了二号人物。
两人都进行强大社会控制与动员，如寡妇营对应男女分居。
两人都喜欢搞理论创作，朱元璋有御制文集，洪秀全有《原道救世歌》等。
要说不一样，洪秀全是有学历的人，比朱元璋有文化多了。那为啥命运殊途呢？
1、朱元璋会打仗
朱元璋和洪秀全帐下名将云集，独当一面的将领有很多。
但区别就是，朱元璋是最优秀的统帅。在渡江作战，集庆作战，龙湾作战，鄱阳湖之战，战争从小到大，甚至到决战，朱元璋都亲自参与。主力北伐时候，朱元璋也亲自到开封会商战略。
（朱元璋的地盘）
可以说朱元璋运筹帷幄可以，统兵数十万纵横天下可以，冲锋陷阵也可以。属于全能型的军事人才。
而洪秀全在这一点上就欠缺了，军事方面全权由二号人物杨秀清负责，在不知不觉中，杨秀清的世俗权力自然就强化了。那一二号人物的矛盾处理就更难了。理论之争简单，乱世政治斗争是要依靠实力的
2、处理二号人物
客观而言，朱元璋在军队里的地位最初可没有洪秀全高，在渡江后，郭天叙、张天祐先后战死，朱元璋才成了事实上的一把手。
二号人物邵荣也逐渐提高，且“粗勇善战”，是一员名将，处州兵变，龙湾之战立下赫赫战功。但朱元璋在处置邵荣的时候就平和多了。
七月，邵荣回京。八月，荣与参政赵某谋为不轨，元帅宋某以谋事首告。太祖命壮士执邵荣、赵某，连锁，置酒待之，问曰：“我与尔等同起濠梁，望事业成，共享富贵，为一代之君臣。尔如何要谋害我？”荣答曰：“我等同年出外，取讨城池，多受劳苦，不能在家与妻子相守同乐，所以举此谋。”不饮酒，止是追悔而泣。太祖亦泪下。赵某呼邵荣曰：“若早为之，不见今日猎狗在床下死。事已如此，泣何益？”惟痛饮。太祖欲禁锢终身，听其自死。太祖命缢杀之，籍其家。--《国初事迹》
朱元璋杀邵荣有点像努尔哈赤杀舒尔哈齐，李自成杀罗汝才。其自身就是杰出的军事统帅，且控制军权，在对二号人物处置后，基本不会大动干戈，内部更容易实现整合。
（洪秀全的地盘）
洪秀全就是另一面了，通过诸王解决杨秀清，自己又杀北王、燕王，到石达开出走为止，太平天国的老底子基本消耗一空，且引发从上到下的信仰危机。
总结：
在战争为主的时期，军事斗争剧烈，权力很容易造成不平衡，甚至严重的内斗，。
而深谙军事的统领，基本就可以避免这一困境了。
洪秀全和朱元璋的差距是不会打仗，对军权控制的差别，也导致内部斗争的差别，最终影响其历史进程。
参考文献：
《邵荣事迹钩沉》《明太祖实录》
上闻处州之乱，命平章邵荣率兵往讨之……平章邵荣等兵至处州，令院判张斌等分攻四门……平章邵荣及元帅王佑、胡深等兵攻处州，烧其东门，军士登城而入……以王佑守之，荣乃还。--《明太祖实录·卷一一·壬寅年三月丁未朔、癸酉、四月己卯》上调常遇春拒长张于龙湾，邵荣拒五王于石灰山，徐达居中应援。数战不利，上调邵荣兵沿江西截战。友谅兵前后不能顾，遂大败……五王仅免，登舟而遁。兵登舟不及，死者不可胜计。--俞本《纪事录》
------------------
推荐阅读：
上一篇：什么是魔幻现实主义？
下一篇： “说曹操，曹操就到”是怎么来的？
